Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Глобален Модератор
Публикува

Светилището на Орфей в Родопите е с хиляда години по-старо от египетските пирамиди. Сензационното откритие направи археологическата експедиция, която проучва храма на траките край момчилградското село Татул, информира БНТ.

Учените попаднаха на сгради от преди 6 000 години със запазени сечива от полускъпоценни камъни, глинени съдове, животински останки. Според археолозите вече може да се твърди, че това е гробницата на Орфей, към която са пътували поклонници от целия античен свят.

Светилището е едно от най-старите в света и по думите на учените може да се сравнява само с култови комплекси като Стоунхендж.

Египетските пирамиди са строени пред четири хиляди и петстотин години. 1 500 години преди това в Родопите, траките издигат своите скални светилища. Това доказаха археолозите, които вече трета година проучват храма на Орфей.

БНТ: Казвате, че храмът е по-стар от египетските пирамиди. Защо?

Проф. Николай Овчаров: Защото действително е по-стар. Става въпрос, че най-ранната култова дейност, това се доказа, а изобщо и жилищното обитаване, е от 4-то хилядолетие преди новата ера, или преди 6 000 години. Ние това го подозирахме, но сега за първи път попаднахме на един богат пласт от това време, в който има чудесна керамика, цели еленови рога, хромели, жилища.

Археолозите обясняват, че е много рядко да се открие съд на възраст 6 000 години, а в праисторическите жилища на Татул има над 20 запазени съда. По тях учените са определили истинската възраст на храма.

Доц. Красимир Лещаков, СУ "Св.Климент Охридски": Ето едно жилище, което е паднало и ние го намерихме в този вид, в който е било. Такива ситуации в праисторията са много малко. Все още не мога да кажа датата, но със сигурност това е от преди 4 000 години преди Христа.

Пет хиляди години е продължил животът на Татул. Военоначалниците на Александър Македонски са построили тук великолепен античен храм на Орфей. Четири века по-късно тракийското племе одриси, с помощта на римски легиони, превземат и опожаряват светилището, но римляните отново го възстановяват.

Сега съвместен проект на България и Гърция ще позволи храмът да бъде реставриран и след няколко месеца той да бъде показан в целия си блясък.

  • Потребител
Публикува
Сега съвместен проект на България и Гърция ще позволи храмът да бъде реставриран и след няколко месеца той да бъде показан в целия си блясък.

Дано и се грижим за него, а не като многото изключителни места у нас да го съсипем... :mad:

post-2386-1183115036_thumb.jpg

  • Потребители
Публикува

Родните ни археофантасти пак са преувеличили доста нещата. В най-добрия случай ще става дума не за гробница, а за светилище на Орфей.

По описанието на ант. автори "гробницата" на Орфей ще е била нещо подобно:

092330138242.jpg

Като още през античността урната (не е било саркофаг, а урна - при траките чессто се пректикувало трупоизгаряне) била съборена от колоната.

  • Глобален Модератор
Публикува

Малко и скромно, но - от сърце!

  • Потребител
Публикува
Родните ни археофантасти...
Лафът ми хареса :biggrin: И аз на моменти им се дразня от глупавите изказвания, ама не може да им се отрече, че така много внимание и средства привличат :animatedwink:

Военоначалниците на Александър Македонски са построили тук великолепен античен храм на Орфей. Четири века по-късно тракийското племе одриси, с помощта на римски легиони, превземат и опожаряват светилището, но римляните отново го възстановяват.
Мързи ме да ровя изворите,ама нали Александър хем първо го посетил /явно се говори за Пангей/, а после построил :post-20645-1121105496: или нещо бъркам? Или по-хубаво май да не отварям темата за светилището, че достатъчно щуротии по темата могат да се намерят...
  • 6 месеца по късно...
Публикува
Родните ни археофантасти пак са преувеличили доста нещата. В най-добрия случай ще става дума не за гробница, а за светилище на Орфей.

По описанието на ант. автори "гробницата" на Орфей ще е била нещо подобно:

092330138242.jpg

Като още през античността урната (не е било саркофаг, а урна - при траките чессто се пректикувало трупоизгаряне) била съборена от колоната.

Коете кара да мислиш, че проф. Николай Овчаров е "археофантаст"?!?......Би ли цитирал точно кои антични автори имаш предвид или само си говорим на "ангро" - ей така да става лаф?!? След като гърците могат да ни посочат "камъка на който е седял Херакъл" , защо пък ние да не посочим гробницата на Орфей, което си е добър повод за национален подем; Перперикон също е добър повод за национална гордост !!! :post-70473-1124971712:

  • Потребители
Публикува

Това, което през антиността е било сочено като "гробница" на Орфей е било урна върху колона. Колоната била съборена още през античността и костите разпилени - макар в историята да има елемент на митология. Струва ми се обаче, че веднага става ясно разликата между това дето са намерили и гробница - гробът е нещо, в което има тленни останки - било кости, било урна или нещо друго подобно.

  • Модератор Военно дело
Публикува

Бе как откриват все обекти свързани с широко известни личности, маската на Терес, сега гроба на Орфей. Ами ако са открили гробницата на Бай Иван местната мутра по онова време? Или светилище построено от въпросната мутра? Нещо надписи, доказателства няма ли?

Публикува
Бе как откриват все обекти свързани с широко известни личности, маската на Терес, сега гроба на Орфей. Ами ако са открили гробницата на Бай Иван местната мутра по онова време? Или светилище построено от въпросната мутра? Нещо надписи, доказателства няма ли?

Има доста доказателства! Не съм навлизал в детайли, но от това което знам има точни данни, че тове е светилище посветено именно на Орфей и не може да има съмнение, че там има гробница! Намерена е и статуетка на Орфей с арфа и доста други артефакти! В светилище построено и посветено на Орфей от онази епоха може да бъде погребан само той и никой друг; да не забравяме, че Орфей е бил от царски произход и също така жрец и философ. Кости и останки трудно биха се съхранили, тъй като похлупакът на саркофага липсва, а и не се знае как точно е било извършено погребението. Ако е изгорен и прахът поставен в урна (после положена в саркофага) е я сно че за изминалите хилядолетия прахът на Орфей не се е запазил. По-важното обаче е че: ТОЙ СЕ Е РАЗПРЪСНАЛ НА НАША ЗЕМЯ И НИЕ ВСИЧКИ СМЕ ЧАСТ ОТ НЕГО! ТОВА Е СВЕЩЕННО МЯСТО И ПО ПРИНЦИП ЦЯЛАТА НИ ЗЕМЯ Е СВЕЩЕННА, ЗАЩОТО ТАМ Е ПРАХЪТ НА ДЕДИТЕ НИ!..... :!!!:

Публикува
Ами може да е погребан някой музикант - като Нерон например. :biggrin:

Ако се придържаме строго към историческата истина - и едното и другото трябва да се докаже!...... :vertag::book::hmmm:

  • Потребители
Публикува

За да се твърди, че това е гроба на Орфей - трябва да се докаже, че там е погребан Орфей. А не обратното - при всеки намерен гроб да се доказва, че това не е Орфей, не е хан Аспарух и че не е Ситалк. В случая може да имаме гроб, може да имаме светилище, може дори то да е посветено на Орфей, но определено няма достатъчно основание да се твърди, че е гроба на Орфей. Със същия успех може да се твърди, че спорния гроб на цар Калоян всъщносте на някой от севастийските воини, на които е посветен храма.

  • 1 year later...
  • 2 месеца по късно...
Публикува

Коете кара да мислиш, че проф. Николай Овчаров е "археофантаст"?!?......Би ли цитирал точно кои антични автори имаш предвид или само си говорим на "ангро" - ей така да става лаф?!? След като гърците могат да ни посочат "камъка на който е седял Херакъл" , защо пък ние да не посочим гробницата на Орфей, което си е добър повод за национален подем; Перперикон също е добър повод за национална гордост !!! :post-70473-1124971712:

Ами Докторе, не знам какво е накарало Галахад да каже това, но скалата която Любо показва на малката картинка към постинга си отдавна е известна като древно тракийско светилище. Като нишата най-горе е специално място за медитация и т.н. А прохвесорът Николай Овчаров може да не е археофантаст, но е - казано много меко - археонедобросъвестен (по-точно май "архинедобросъвестен") тип! Трябва да прочетеш протоколите от съвещанията на научния съвет на археологическия институт с музей на БАН; докладите на ст.н.с. І ст. д-р Стефка Иванова и още 2-3 изтъкнати палеорахеолози; докладите на специалната комисия за разследване золумите на въпросния прохвесор-гръкоман и подлизурко гръцки и тогава да се репчиш от негово име. Перперек, а не Перперикон (с ужким "гръцкото" окончание "-он") - говори се че е почти съсипан от неправилно провеждани разкопки и консервационни работи; подобно нещо въпросния Ник. Овч. е правил и на Татул и май на още 1-2 места в Родопите... Изобщо един такъв учЕн, който търси прекалено активно пуБличност и гледа колкото се може да е повече във фокуса на медиите - не ми го хвали! Също като коремът с крака, министърът без портфейл (но сигурно с тлъста заплата) Лъжидар Димитров!

Guest
Тази тема е заключена!

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!