Въпрос.

[virus]

Искам да попитам дали нивото на Ph в хлоропластите, в пространството затворено от външната и тилакоидната мембрана е най-ниско поради наличието на повече протони. Дали това е аналогично на факта при митохондриите, че в пространството между вътрешната и външната мембрана има най-ниско съдържание на Ph?

[ПетърИлиев]

Тилакоидната е третата мембрана. Ниското ниво на pH е между външната и вътрешната ,и се дължи на избирателната пропускливост на външната и вътрешната мембрани. Ако мембраните не бяха близки по структура на плазмалемата сигурно нямаше да бъде точно така.

Искам да попитам как вие (форум потребителите) бихте направили най-точно определение за клетката.

Нещо по-важно. На какво се дължи високата изменчивост на HIV вируса?

[Андрей Куртенков]

Искам да попитам как вие (форум потребителите) бихте направили най-точно определение за клетката.

Честно казано, на мен този въпрос ми е по-интересен от този за вируса на HIV (да не говорим, че съм фен на конспиративната теория, че такъв вирус изобщо не съществува ).

Изпуснал съм го, ама сега обещавам да помисля.

На пръв поглед - каквото и определение да се даде за клетка - винаги ще може да му се намери някакъв недостатък (освен ако не е с размер поне две стандартни машинописни страници ) - ами, вижте колко различни неща ще трябва да обединяваме под общ знаменател - бактериалната клетка, коренно различното от нея чехълче, което, обаче, пак си е самостоятелен организъм, сперматозоидите, дето почти нищичко си нямат, освен ядрото, камшика и някоя и друга митохондрийка, остеобластите, еритроцитите... Даже само това стига, за да се види, че перфектно определение ще се измисли трудно.

[ПетърИлиев]

Точно това имам предвид, като зададох въпроса-да дадем възможно най-точно и малко по обем определение. Какви ключови дума да се използват и т.н., защото това не е лесно(за някои изглежда, че е, но след като се захванат виждат пречки).

[Цанко Стефанов]

с трудно нещо сте се захванали и според мен е леко излишно да измислят тепърва определения, защото хората са казали - клетката е живот!

Има много логика в това, ако се замислите.

Всичко се обединява под един общ знаменател и с времето, когато се изучава структурата на клетката и прочее, всеки си прави отделен извод.

Тов е като да дадеш понятие за любовта. Същата работа.

[ПетърИлиев]

Клетките могат да бъдат и мъртви. Могат да изпълняват структурна роля и функция, като мъртви клетки в многоклетъчен организъм. В определението за клетка трябва да присъства думата "жива"(малко смешно е, че Р. Хук нарича елементите, изграждащи корка клетки, а ние въпреки това ги наричаме пак така. А корка е мъртва тъкан). Ние се стремим да дадем определение, в което да няма изключения, защото в повечето определения в биологията има по няколко изключения(Може би един ден те ще влязат в учебниците ). Естествено определения има и трябва да ги спазваме, докато станем независими в науката, докато спрат да ни оценяват учители и професори.

[Цанко Стефанов]

Естествено определения има и трябва да ги спазваме, докато станем независими в науката, докато спрат да ни оценяват учители и професори.

Разбира се, тогава ние ще сме професори

И пак ще трябва да спазваме писаните закони.