ЗА Жабчето и Бомбата

[osmar]

В горите край Амазонка живее оранжево жабче  дърволаз. То е дребно – колкото половината от палеца на малко дете. В Амазония, където очи и зъби дебнат безспирно дребосъкът спокойно си лази по дърветета посред белия ден.

Този вид няма хищници, защото кожата му съдържа отрова достатъчна да убие десет възрастни мъже.

В природата има и други защитни стратегии – симбиоза и мимикрия например. Можеш да живееш със силен покровител или пък да се правиш на клонче или мъртво листо. Тези подходи са по-лесни и често  по-изгодни, но имат неотстраними недостатъци. Симбиозата е надеждна докато съществува видът-закрилник. Ако той изчезне ставаш по беззащитен от стрък трева на пролетно пасище. Освен това за закрилата се плаща – получаваш толкова закрила, колкото полза принасяш на закрилника.Мимикрията дава повече независимост. Но и тя  не помага, ако очите и зъбите, които те търсят са, решително гладни.

Толкова гладни, колкото московските мужици за украинска земя.

Както и да свърши погибелната руска война срещу Украйна, тя вече предложи две очевидни заключения.

1. Агресор, който притежава ядрено оръжие може да бъде възпрян единствено от заплаха с ядрено оръжие.

2.Жертвата на ядрен агресор не може да разчита на решителна подкрепа от покровители, ако покровителите не се чувстват непосредствено застрашени от същия агресор. Дори ако покровителите сами притежават ядрено оръжие.

За украинците тези изводи са част от горчив и – вероятно последен, урок. Грешка е да замениш скъпата, но непоклатима сигурност, срещу обещание за закрила - без значение колко могъщи и авторитетни са обещателите. Тази грешка Украйна направи през 1994г. когато замени ядрения си арсенал срещу Будапещенския меморандум, с който Русия, Великобритания Франция и САЩ станаха гаранти за нейната независимост.

Все-едно, ако жабчето от тази история замени отровата си срещу закрилата на Добрия Крокодил, Благородния Ягуар и Благодушната Змия. Четвърт век всичко е наред, но после Змията се връща към обичайната си диета и захапва жабчето. А другите гаранти си остават добри и благородни, но само страхливо ръмжат и побутват опашката на змията.

Наред с единствения верен извод, историята тук предлага и няколко грешни. Например , че жабчето е сключило лош договор, който не  задължава неотвратимо добрите и благородни закрилници да го защитят с гърдите и зъбите си от вероломната змия. Само че никакъв договор няма значение, ако не съществува принуда за изпълнение. Особено – ако изпълнението предполага проливане на собствена кръв. Грешката не е в лошия договор. Договорът е грешката.

Още един грешен извод е да решим и да обвиним добрите и благородни обещатетели, че всъщност са страхливи егоисти. Да така е. И какво от това?  Обитателите на джунглата възхитено наблюдават как храбрата жертва три години не се дава на змията и чакат развръзката. Жабчето постоянно и неуспешно увещава предпазливите си закрилници, че Змията няма да се насити с него. Че наоколо има и други Змии, които с хищен интерес чакат края на неравната битка. Че ако то погине, магията на реда в джунглата ще се развали а Добрият Крокодил и  Благородният Ягуар ще се превърнат в зелен гущер и шарено коте. Жабчето може да се окаже право, но посмъртно.

Може да се предположи, че Жабчето е било длъжно да се откаже от  великата сила на отровата, защото по всеобщо съгласие в джунглата, велика сила трябва да имат само Крокодила, Ягуара и Змията. Това отчасти е вярно – донякъде, защото  обладателите на сила ревниво я пазят. Но повече – защото останалите обитатели вярваха, че обладателите няма да ги изядат съвсем.

Сега вече не вярват. Поне умните от тях.

В този разказ Украйна не е жабчето. Ако Украйна оцелее и запази достойнството си, тя е достатъчно силна, за да си върне ядрените оръжия. Жабчетата сме ние всички малки страни, които могат да се окажат принудени да капитулират при нападение от много по-силен враг  или да се превърнат във формално независим протекторат.

Разбира се, всяка малка страна, която сама  започне военна ядрена програма, ще бъде наказана, а разходите и санкциите ще я завлекат в бедност. Но няколко съюзени страни ще бъдат далеч по-трудни за наказване и ще разпределят разноските по създаване и поддържане на ядрен арсенал. И не е необходимо да се създава ядрена триада и хиляди заряди. Дори няколко дузини бойни глави и носители с  обсег примерно 2000 км., са напълно достатъчна гаранция. Разходите за поддържане на достатъчен ядрен потенциал са по-ниски от издръжката на голяма редовна армия. Голямата (сиреч – наборна) армия налага поне двегодишна задължителна военна служба, редовно призоваване на резервистите и постоянни масови учения. Изграждането на възпиращ ефект чрез ядрена сила е по-щадящо за обществото, защото не предполага мащабна милитаризация.

Очевидно, масовото ядрено въоръжаване повишава риска от използване на  ядрено оръжие. Само че вече въпросът не е дали, а кога.  И кой в каква позиция ще бъде когато дойде времето. Кой ще изчезне и кой ще оцелее в джунглата на следващия век.

[deaf]

Преди 46 минути, osmar said:

Грешка е да замениш скъпата, но непоклатима сигурност, срещу обещание за закрила - без значение колко могъщи и авторитетни са обещателите. Тази грешка Украйна направи през 1994г. когато замени ядрения си арсенал срещу Будапещенския меморандум, с който Русия, Великобритания Франция и САЩ станаха гаранти за нейната независимост.

Украйна беше принудена от тези Свръхсили да се откаже от ядрените си оръжия. Тя не е имала избор,че да прави грешка. А договорът обещаващ да я пази само прикриваше тази принуда и за пред света запазваше достойнството на Украйна.

Преди 52 минути, osmar said:

налага поне двегодишна задължителна военна служба,

Не. Достатъчни са шест месеца служба,даже три месеца,за обучението на войник-новобранец.

Преди 54 минути, osmar said:

масовото ядрено въоръжаване повишава риска от използване на  ядрено оръжие.

Не. Никой държавен елит няма да допусне за лидер луд човек самоубиец,готов да натисне "копчето",защото това означава да се самоубие и той,и народа му...

[Skubi]

Ад 1. Ние малките само до тогава съществуваме докато големите нямат интерес да ни елиминират.

Жабичката може да е отровна, но това е валидно срещу такива животни които се хранят с подобни....На една пума или пантера нали не е достатъчна даже и за десерт. Жабичката освен това е толкова малко количество плячка, че навярно не си струва да се занемават с нея за да сътворят контра отрова тези животни които се хранят с подобни. Птици, дребни хищници. Иначе има птица, но в Африка, която с удонолсвие ги хваща тези отровни гадинки и ги набожда на тръновете на едно дърво/името му го забравих/, където след известно време ставайки на сухари и от УВ лъчите си губят отровните свойства.....

Ад.2. Укрите след като осъзнаха, че са ги минали с 1000% съм сигурен, че работят най-малко върху своя мръсна бомба ако не атомна, защото осъзнаха, че какъвто и мир да сключат докато не са в НАТО нямат и минимална гаранция за ново нападение от фашиска русия въпреки каквито и да са мирни договори за в бъдеще. СМСМ

Редактирано Януари 7 от Skubi

[osmar]

1. Украйна можеше да запази поне тактическите ядрени оръжия. За това имаше солидни аргументи, но украински политици ( бивши КПСС номенклатурчици) предадоха оаръжията и страната.

2. От личния ми опит в наборната  армия ( 1981-83г) съм убеден, че за по-малко от шест месеца може да подготвите само средна ръка автоматчик.

3. Ядреното оръжие променя смисъла и цената на войната. Притежанието му гарантира, че дори да сте на губещата страна в конфликт, няма да изчезнете съвсем.

За Scubi: Ако искате мащабиран пример  - бодливито свинче е добър вариант.Размера няма значение. Тъкмо в това е смисъла на ядреното оръжие.

[deaf]

Преди 20 часа, osmar said:

Украйна можеше да запази поне тактическите ядрени оръжия.

Това е само спекулация,тоест предположение непотвърдено с нищо...

Преди 20 часа, osmar said:

за по-малко от шест месеца може да подготвите само средна ръка автоматчик.

Защо? Наистина ли мислите,че за подготовката на войник са нужни една година,две години,три години или подсъзнателно Ви влече комунистическата псевдоармия на НРБ?

[Шпага]

On 7.01.2025 г. at 7:25, deaf said:

Не. Никой държавен елит няма да допусне за лидер луд човек самоубиец,готов да натисне "копчето",защото това означава да се самоубие и той,и народа му...

Като се вземе предвид какво представлява държавният елит в Русия и ако в някакъв момент се окаже, че Путин е неизлечимо болен и че му остават последни дни живот, точно той е достатъчно луд и хипер себичен, за да си каже "След мен и потоп" и да натисне "копчето". Повече от очевАдно е, че на него въобще не му пука какво става и какво ще стане с народа му...

[osmar]

Преди 21 часа, deaf said:

Това е само спекулация,тоест предположение непотвърдено с нищо...

Защо? Наистина ли мислите,че за подготовката на войник са нужни една година,две години,три години или подсъзнателно Ви влече комунистическата псевдоармия на НРБ?

Такъв е моят опит. Ако Вие имате друг по-подходящ - споделете. Обещавам, че няма да се ровя във вашето подсъзнание.

[deaf]

Преди 1 час, osmar said:

Такъв е моят опит. Ако Вие имате друг по-подходящ - споделете. Обещавам, че няма да се ровя във вашето подсъзнание.

Истинското обучение на войника е да го пратят на учения в горите,полята и планините. На палатка. Всеки ден копае окопи,(с багер),стреля с автомат с неизчерпаемо количество патрони,(както е в американската армия),учат го да се предпазва от вражески дронове и т.н.,и т.н. За това обучение са напълно достатъчни шест месеца и дори по-малко – три месеца. В американската армия обучават новобранците шест месеца преди да ги пратят на някоя мисия по света.

Иначе "обучението" в комунистическата армия на НРБ се изчерпваше с метене на плаца с клон отрязан от близките дървета с ножка,която насила са те накарали да си купиш със собствени пари от лавката на поделението. А да,и опъване на чаршафите в спалното по конец. Лично аз в поделението в Сливница съм стрелял само веднъж. Един пълнител. Демек тридесет патрона. И това беше.

[osmar]

On 10.01.2025 г. at 7:37, deaf said:

Истинското обучение на войника е да го пратят на учения в горите,полята и планините. На палатка. Всеки ден копае окопи,(с багер),стреля с автомат с неизчерпаемо количество патрони,(както е в американската армия),учат го да се предпазва от вражески дронове и т.н.,и т.н. За това обучение са напълно достатъчни шест месеца и дори по-малко – три месеца. В американската армия обучават новобранците шест месеца преди да ги пратят на някоя мисия по света.

Иначе "обучението" в комунистическата армия на НРБ се изчерпваше с метене на плаца с клон отрязан от близките дървета с ножка,която насила са те накарали да си купиш със собствени пари от лавката на поделението. А да,и опъване на чаршафите в спалното по конец. Лично аз в поделението в Сливница съм стрелял само веднъж. Един пълнител. Демек тридесет патрона. И това беше.

В случая обучението на пехотинеца е страничен въпрос. Каквато и армия да имате, тя не може да ви гарантира срещу противник, чиито ресурси са в пъти по-големи от вашите и сам притежава ядрено оръжие. Гаранция срещу такъв противник дава само ядрено оръжие. И в него си струва да се инвестира. Особено, ако инвестициите  се поделят между няколко заинтересовани страни.

[Skubi]

Преди 2 часа, osmar said:

В случая обучението на пехотинеца е страничен въпрос. Каквато и армия да имате, тя не може да ви гарантира срещу противник, чиито ресурси са в пъти по-големи от вашите и сам притежава ядрено оръжие. Гаранция срещу такъв противник дава само ядрено оръжие. И в него си струва да се инвестира. Особено, ако инвестициите  се поделят между няколко заинтересовани страни.

Затова казвам, че когато укрите де факто си направят своята атомна бомба и своя ракета на която може да се сложи, ще спрат да се бъзикат с тях...Сега всякакви им блеят да се предадат, да сключат мир, чак то там, чак до там че иначе ще я раздробят и тнт. Имам съмнението, че с тези свои разработки ракети, дронове с които все по- на далеч бият в дълбочина руснаците, е тест на все по-мощни ракети, които един ден могат да получат и ядрени главички....

Въобще в тази война украинците вкараха в употреба редица иновации които в мирни времена би трябвало десетки години, като се почне от академичните доксторски, чрез отпущане на финанси, чак до разработка и вкарване в експлоатация....

Война на иновации. Било то техника, било то методи, стратегия. 

Съвсем промениха и начина на войната. Нещо като Мад Макс на държавно ниво....Редица академични концепции трябва да се препишат. Като се почне с панцерите, пехотата и тнт. 

СМСМ този бавен напредък на руската пехота само по-един начин могат да я спрат. Като разрушат ЖП транспорта на русназите. И то не само на близо, ами чак до урал. Всичките им възли. И то постоянно да немогат да ги възтановяват. Близо да фронта пък всички мостове, защото там вече по-асфалт се пренася войската и пехотата. Бих почна с мостовете над реките и жп линиите.

Едно не разбирам. Защо не изнесът част от военото производство в чужбина. С парите получени за военни инвестиции ще са добре дошли инвеститори в която и да е + склонна към тях държава, където няма нападения от русия, има ток, вода, постоянно и  тнт.

 PZL Mielec

Например в Полша да построят фабрика за ракети, или тези дрон самолети?

 L–159 ALCA

Или Чехия? Там даже имат десетилетен опит от строене на малки самолетчета, даже и реактивни, на които обучават пилотити за изтребители...Представете си когато почнат украинците от изтребители да правят дронове....