Да бъде ли Гренландия на Дания и ЕС?

[Втори след княза]

При Фолклендската криза, Тачър, за да реши дали да се води война с Аржентина за Фолклендските остроив попитала какво има на тия острови. Отговорили й, че има само пингвини. Тя отговорила "Обаче наши пингвини" и изпратила британски флот.

Ще воюва ли Дания и ЕС за най- големия остров в света?

Нека имаме предвид и испанския крал, който не разреши автономната област Каталуния да се отцепи от Испания.

[Skubi]

Имам едни познати в Дания. Богато живеят, жената е медицинска сестра, а мъжът и шофьор на линейка. Но те самите казват, че е ужасно скучна държава.

Сега малко може да им се дигне кръвното...

Да направят народно гласуване на гренландците, че къде искат да се числят...Глас народа, глас Божи.

Едно няма да позволят американците, китайците или руснаците да си сложат там краконджолите в никакъв смисъл. Както са тръгнали вече...

[gmladenov]

Преди 10 минути, Втори след княза said:

Ще воюва ли Дания и ЕС за най- големия остров в света?

Няма да воюва, защото Тръмп само така си говори. Никой няма да му разреши да купи или завладее Гренландия.

Руската пропаганда раздухва въпроса и вече говори за "агресията на Америка в Гренландия". но никой освен тях
не приема думите на Тръмп насериозно. Така че война между ЕС и САЩ няма да има.

[Р. Теодосиев]

Дания и Гренландия сами казаха, че са отворени за диалог и биха си сътрудничили както с Америка така и Тръмп, за да осигурят по-добра защита и партньорство в отбраната.

Което означава, че ще се налеят много пари в Гренландия (Дания) и ще се създадат нови военни бази, които ще осигурят по-добра защита не само на Америка, но и на Европа.

Резултата ще е положителен за всички освен за Русия и Китай

[elektrotexnik]

Аз искам да побутна Темата в друга посока :

 

От какъв зор/с какво право шепа "местни" (буквално шепа народ) ще решават съдбата на буквално един цял континент ?!?

 

 

 

... според мен подобен род фундаментални сливания трябва да се обсъждат с цяла Европа или цял свят (ако ще и с участието на Китай , Индия , Русия * , Австралия ... и изобщо това е дебат от калибъра на цялото Човечество !!!

 

ПП тук Русия споменавам с ремарке , не защото съм "русофил"

[vvarbanov]

Преди 1 час, elektrotexnik said:

От какъв зор/с какво право шепа "местни" (буквално шепа народ) ще решават съдбата на буквално един цял континент ?!?

Как решават съдбата на континента?

[Втори след княза]

От по- горните мнения става ясно, че Европа няма нито ресурс, нито воля за воюване с този, който държи чадъра.

Предполагам, че ще се насочи към "съвместно" ползване на минералните богатства на острова- континент. Пиша "съвместно" в кавички, защото имаме опит от "съвместните" бази на НАТО у нас, а и от участието ни в коалицията в Ирак, след която и като възмездяване ни бе обещана "възможност" България да печели в Ирак. Спечелихме от коалицията само ковчезите от база "Индия" в Кербала (как 21 г. изтекоха и всичко забравихме). Допускам, че и в "съвместната" експлоатация на Гренландия ще спечели само САЩ, защото ако Европа имаше ресурс, щеше вече да го е реализирала. Подмамени от сиренцето, суверенният народ на Гренландия ще се отлъчи от Дания и Европа, а "суверенна" Европа ще мълчи. 

Гренландия НЯМА да бъде на Дания и ЕС. Прочее, тя и сега не е в ЕС.

[Р. Теодосиев]

Малко се преовеличава тая работа, дори и да са много сериозни американците и в частност Тръмп, то нито хората в Гренландия нито самата Гренладия решава нищо.

Ако е в ръцете на Русия или Китай, то тогава ще има някаква заплаха за националната сигурност на Америка, но тя Куба ей я ей на другия бряг на Маями и вече имаше ядрени бойни глави там. Хайде да не преувеличаваме.

А и тя Европа си участва в диалога, те казаха, че не е нормално държава в НАТО да заплашва друга държава в НАТО

[Р. Теодосиев]

Преди 1 минута, Втори след княза said:

От по- горните мнения става ясно, че Европа няма нито ресурс, нито воля за воюване с този, който държи чадъра.

Предполагам, че ще се насочи към "съвместно" ползване на минералните богатства на острова- континент. Пиша "съвместно" в кавички, защото имаме опит от "съвместните" бази на НАТО у нас, а и от участието ни в коалицията в Ирак, след която и като възмездяване ни бе обещана "възможност" България да печели в Ирак. Спечелихме от коалицията само ковчезите от база "Индия" в Кербала (как 21 г. изтекоха и всичко забравихме). Допускам, че и в "съвместната" експлоатация на Гренландия ще спечели само САЩ, защото ако Европа имаше ресурс, щеше вече да го е реализирала. Подмамени от сиренцето, суверенният народ на Гренландия ще се отлъчи от Дания и Европа, а "суверенна" Европа ще мълчи. 

Гренландия НЯМА да бъде на Дания и ЕС. Прочее, тя и сега не е в ЕС.

Европа и Дания си имат сериозен ресурс да си използват изкопаемите залежи на всички природни богатства. не случайно ЕС е по-богат и по-продуктивен от цял Китай

[Втори след княза]

Преди 18 минути, Р. Теодосиев said:

Европа и Дания си имат сериозен ресурс да си използват изкопаемите залежи на всички природни богатства. не случайно ЕС е по-богат и по-продуктивен от цял Китай

Значи, САЩ искат преразпределение. Щом мястото е заето, то чий го дирят хамериканците?

Очевидно има хубави хапки, които Дания/ЕС не могат да опазят, нито смелят.

Редактирано Преди 2 часа от Втори след княза

[Р. Теодосиев]

Преди 41 минути, Втори след княза said:

Очевидно има хубави хапки, които Дания/ЕС не могат да опазят, нито смелят.

Кое е очевидно, че на мен не ми е очевидно?

[deaf]

Гренландия я спасява само това,че 99.99% от територията и е покрита с ледници. Иначе отдавна да е присъединена към някоя държава или да е напълно зависима от силна държава,като Саудитска арабия от САЩ... Впрочем,това важи и за Антарктида...