Американска политика

[Atom]

Тръмп е удобен. При сегашните световни демографски тенденции, прагматичната и цинична американска стратегия би била съсредоточена в два основни пункта:
- Реиндустриализация на Америка.  Т.е. връщане на ключови производства, дори ако това означава местното производство да излиза по-скъпо от вноса.
- Контрол над ресурсите или стратегическо подсигуряване на критични материали (храни, нефт, газ, редки метали......).
Целта на тези политики ще бъде да се превърне САЩ в по-самодостатъчна икономика. Т.е. да се намали зависимостта от Китай и световните вериги за доставки така, че САЩ да могат да оцелеят дори ако световната търговия се срине.

Естествено, Тръмп няма да постигне нищо в тези политики. Той обаче може да послужи като катализатор за стартиране на процеса. Моите очаквания са MAGA да се превърне в обща стратегия както на републиканците, така и на демократите. Make America Great Again (MAGA) всъщност няма нищо общо с връщане на старата слава на САЩ – това е просто опит за адаптация към новия свят на пост-растеж. Между другото "Зелената сделка" също имаше много малко общи неща с екологията или климата и също беше опит, но на европейските елити  за адаптация към пост-растеж.  Зелената сделка не успя, може пък американците да успеят с тяхната MAGA.

[Шпага]

Преди 2 часа, fanatick said:

Само аз ли мисля, че Тръмп няма да изкара цял мандат..

Не. Но големият въпрос е кой ще заеме неговото място...

[fanatick]

Преди 2 часа, Шпага said:

Не. Но големият въпрос е кой ще заеме неговото място...

Зависи колко дълбока купа с попара е надробил..

[fanatick]

Преди 3 часа, Atom said:

Тръмп е удобен. При сегашните световни демографски тенденции, прагматичната и цинична американска стратегия би била съсредоточена в два основни пункта:
- Реиндустриализация на Америка.  Т.е. връщане на ключови производства, дори ако това означава местното производство да излиза по-скъпо от вноса.
- Контрол над ресурсите или стратегическо подсигуряване на критични материали (храни, нефт, газ, редки метали......).
Целта на тези политики ще бъде да се превърне САЩ в по-самодостатъчна икономика. Т.е. да се намали зависимостта от Китай и световните вериги за доставки така, че САЩ да могат да оцелеят дори ако световната търговия се срине.

Това ще се случи много трудно. Не за друго, а защото просто американците са мързеливи и в момента системата е такава, че и да не работиш.. пак ще живееш сравнително нормално, особено ако нямаш ипотека. Я помощи, я купони, я това, я онова. Просто на съвременния човек не му се работи, хайде де, поне не му се работи тежка физическа работа. Не му се работи на смени, в производство, да гони норми и т.н. Съвременния човек в развитите страни иска сам да определя времето си, когато трябва - да е "хоум офис", на топличко вкъщи или в най-лошия случай - в удобен стол в някой офис. Просто не виждам как ключовите производители ще се върнат. Та те се изнесоха заради по-евтина работна ръка и.. заради изобщо някаква работна ръка. България е живия пример.. защо започнаха да внасят хора от Таджикистан? Със сигурност не е заради сините им очи, на ония просто им се работи..

[Atom]

Преди 2 часа, fanatick said:

Това ще се случи много трудно. Не за друго, а защото просто американците са мързеливи и в момента системата е такава, че и да не работиш.. пак ще живееш сравнително нормално, особено ако нямаш ипотека. Я помощи, я купони, я това, я онова. Просто на съвременния човек не му се работи, хайде де, поне не му се работи тежка физическа работа. Не му се работи на смени, в производство, да гони норми и т.н. Съвременния човек в развитите страни иска сам да определя времето си, когато трябва - да е "хоум офис", на топличко вкъщи или в най-лошия случай - в удобен стол в някой офис. Просто не виждам как ключовите производители ще се върнат. Та те се изнесоха заради по-евтина работна ръка и.. заради изобщо някаква работна ръка. България е живия пример.. защо започнаха да внасят хора от Таджикистан? Със сигурност не е заради сините им очи, на ония просто им се работи..

Прав си така е - няма да е лесно. Проблемът е, че Китай няма как да остане мега световната фабрика. Спад от 1 милиард трудоспособно население до 300 милиона не е шега работа. Този спад трудно може да се компенсира. Почти в целия свят без Африка също се очаква спад на трудоспособното население. САЩ между другото е едно от изключенията. Там не само, че не се прогнозира спад, но е възможен и съвсем лек ръст. Но въпросът не е само количествен,  а и качествен. Източно-азиатците имат специфична култура и трудови навици . При местенето на разни производства извън Китай няма да опира само до нови хора, но и до цялостна реорганизация на работния процес така, че да се адаптира към културата където ще се премести производството. Общо взето трудна работа. Това не означава обаче, че няма да се пробват. Просто няма много други опции. 

Между другото основният риск пред американците не е, че Китай може да стане много силен и да измести САЩ, а че може да се срине във всеки един момент  в бъдещето.  Действително китайците имат потенциал да се справят с такъв бърз спад на населението. Това обаче изобщо не е сигурно, а един срив може да повлече целия свят заради нарушаването на веригата от доставки.