Георги Стойчев: Атаката срещу Сорос е "атака срещу обществото в България"

[Skubi]

Преди 31 минути, deaf said:

Няма да се учудя,ако самият Сорос е пуснал тази партенка за нацисткото си минало. Никой истински трол не би пуснал такъв фейк,защото знае че Сорос е роден 1930г. и фейкът му няма да хване дикиш...

Или са се престарали путинските тролчета в голямото си усилие да го дехуманизират...Апропос не забелязахте ли, че хорът за Сорос наново започна? Начело с екс сръбският президент, през Орбан чак до Фицо? Тук се готвят за нещо голямо събитие Der Ausbruch.

И свързано с това ще има демонстрации на редица ултра леви, десни и пропагандистите на Орбан ще се опитат да оплетат антифа, с вок и ЛМБТКЮ чак до Сорос.... 

 

[scaner]

Преди 1 час, Gabraka said:

Кога и къде го видя? Където си видял и плоскоземието навярно?

Ти, изглежда си го проспал, нищо чудно...

То такова крадене беше, че се превърна в мем:

Да, забравих, в руските опорки май не се споменава.

 

Преди 1 час, Gabraka said:

Защо тогава влизаш в извинителни отношения спрямо историческото събитие от 90-те, наречено "навлизане на Сорос в България"?

Пак не четеш. Бива ли такава слепота, какво правиш изобщо в тоя форум?

Аз само споменавам нечий други оправдания по отношение на Сорос. Както и споменавам фактите - Сорос го играе като филантроп, останалото е конспирология.

 

Преди 54 минути, deaf said:

Няма да се учудя,ако самият Сорос е пуснал тази партенка за нацисткото си минало. Никой истински трол не би пуснал такъв фейк,защото знае че Сорос е роден 1930г. и фейкът му няма да хване дикиш...

Истинските тролове нямат толкова акъл че да съобразяват такива тънкости Важни са краските в които ще се обрисува образът, не фактите. Нали знаеш оня виц, "...пък иди доказвай, че нямаш сестра..."

[deaf]

Новак Джокович нали го смятат някои за русофил? Да ама той подкрепя протестиращите (студенти) срещу Вучич в Сърбия. Има си сериозни основания за тези протести,не е само Сорос...

[Grifin]

Преди 2 часа, deaf said:

Валутите не може да се "надценяват". Цените се повишават или падат,а не валутите.

Не. Кризата (кратковременна) се дължеше просто на поредният икономически спад в резултат на който някои американци не можеха да си плащат заемите...

   За валутите. Трудно ще намериш някой, който преподава или се занимава под някаква форма с икономика и финанси да се съгласи с теб. Това е първото, което ми излезе на сърча:

https://www.business.rutgers.edu/business-insights/currencies-undervalued-versus-overvalued

Това е за кризата:

https://www.researchgate.net/publication/272243022_What_Part_Did_Derivative_Instruments_Play_in_the_Financial_Crisis_of_2007-2008

 Изобщо, необходим е някакъв базов минимум (Ницше не е достатъчен), когато се взема дейно участие във всяка тема, през "Икономика", "Физика" и т.н. И явно, колкото минимума по го няма, апломба се увеличава  

[deaf]

Преди 19 минути, Grifin said:

За валутите.

Преди десетина години някои унгарци взеха кредита в швейцарски франкове от банки в Унгария,защото курсът спрямо форинтът беше изгоден. Но по-късно форинтът се обезцени със 60%,(разбирай цените в Унгария се повишиха) и банките се възползваха да натоварят допълнително кредитополучателите си. Но тогава Орбан въведе закон и принуди банките да се откажат от повишаването на месечните им вноски.

Цитат от вторият линк:

"Дериватите са договори чиято стойност зависи от стойността от основната стойност на нещо"

Демек,самите деривати нямат стойност,а приемат за ориентир цената примерно на златото.

Редактирано Преди 36 минути от deaf