Пред колапс ли е Европа

[Gravity]

Преди 14 часа, fanatick said:

A, това са глупости, нямала избор ама друг път. Просто са си тъпири, мислещи се за велики, но истината е, че цялата им държава е пропита от корупция, простотия и подкупи. 

Но втория няма да отговори! Той не може да каже нищо против Путин.

[Втори след княза]

Преди 7 минути, Gravity said:

Но втория няма да отговори! Той не може да каже нищо против Путин.

Че аз и против Байдън не съм словоохотлив.  Личният опит е много важен. Не съм живял в Русия и САЩ, не ги зная отвътре, а не се и изказвам по вестникарски приказки като вас. 

ПП. Само веднъж съм се изказал за дементността в една заключена тема с думите "Не се наемам да обсъждам маниите на Путин и деменцията на Байдън" Общо взето, съм уважителен към личностите на тези, които правят световната политика. Други си позволяват обиди. Липса на възпитание, господа!!!!!

Редактирано Събота в 08:34 от Втори след княза

[Gravity]

Преди 57 минути, Втори след княза said:

Че аз и против Байдън не съм словоохотлив.  Личният опит е много важен. Не съм живял в Русия и САЩ, не ги зная отвътре, а не се и изказвам по вестникарски приказки като вас. 

ПП. Само веднъж съм се изказал за дементността в една заключена тема с думите "Не се наемам да обсъждам маниите на Путин и деменцията на Байдън" Общо взето, съм уважителен към личностите на тези, които правят световната политика. Други си позволяват обиди. Липса на възпитание, господа!!!!!

Въпросът ми беше, какво е направила Русия за да предотврати войната.

[Кухулин]

Преди 3 часа, Gabraka said:

Готовността да умреш за Германия, България и т.н. е държавотворие.

Това е валидно в случаите, когато се изграждат национални държави. Ако искаме да изграждаме ЕС на този принцип, трябва да сме готови да умрем за него, да. За литовците, за португалците и прочее. Глупости на търкалета, разбира се.

А иначе Тойнби го е казал отдавна - на Европа и трябва универсална държава, разбирай империя. За добро или лошо двата последни опита са неуспешни - Наполеон и Хитлер. Явно е назряло време за трети опит, само да видим откъде ще се пръкне поредният ентусиаст  

[Atom]

При така развилите се събития, това което ще се случи в близките дни, вероятно ще определи бъдещето на ЕС. Вероятно още другата седмица ще се формира "коалиция на желаещите" които от една страна да подпомогнат Украйна, а от друга да  предприемат мерки за собственото си превъоръжаване. По нататък според зависи.  Помолих ChatGPT да направи прогноза за България. Ето заключението:
 

Заключение

През следващите 10 години България ще бъде изправена пред най-важния стратегически избор от падането на Берлинската стена насам. Решението дали да остане в орбитата на Запада или да се прехвърли към евразийски или турски съюзи ще определи съдбата на страната за десетилетия напред.

Вероятностни сценарии:

• Коалиция на желаещите (Западен съюз): 30%

• Турска орбита: 40%

• Евразийска орбита (Русия): 20%

• Неутралитет и самоизолация: 10%

Времето за избор изтича. Решенията на България през следващите 2-3 години ще имат последствия за следващите 50.

 

[Янков]

Преди 41 минути, Atom said:

При така развилите се събития, това което ще се случи в близките дни, вероятно ще определи бъдещето на ЕС. Вероятно още другата седмица ще се формира "коалиция на желаещите" които от една страна да подпомогнат Украйна, а от друга да  предприемат мерки за собственото си превъоръжаване. По нататък според зависи.  Помолих ChatGPT да направи прогноза за България. Ето заключението:
 

Заключение

През следващите 10 години България ще бъде изправена пред най-важния стратегически избор от падането на Берлинската стена насам. Решението дали да остане в орбитата на Запада или да се прехвърли към евразийски или турски съюзи ще определи съдбата на страната за десетилетия напред.

Вероятностни сценарии:

• Коалиция на желаещите (Западен съюз): 30%

• Турска орбита: 40%

• Евразийска орбита (Русия): 20%

• Неутралитет и самоизолация: 10%

Времето за избор изтича. Решенията на България през следващите 2-3 години ще имат последствия за следващите 50.

 

ChatGPT е ИРТП (Извънредно Рядко Тъпо Парче). Ето ти отговор от него на въпроса:

Как ще се отрази на България и Балканите новото назначение на Род Благоевич от администрацията на Тръмп?

 

Назначението на Род Благоевич в администрацията на Доналд Тръмп може да има различни последици за България и Балканите, в зависимост от конкретната му роля и политиките, които той ще подкрепя или прилага. Важно е да се отбележи, че информацията за неговото назначение и точната му позиция не е широко разпространена към момента на последната ми актуализация през октомври 2023 г., така че моите коментари са базирани на общи принципи и предположения.

1. Политически отношения: Ако Благоевич бъде назначен на висока позиция, свързана с външната политика или националната сигурност, това може да повлияе на политическите отношения между САЩ и България, както и на Балканите като цяло. Възможно е да има промени в дипломатическите усилия и приоритети на САЩ в региона.

2. Икономически връзки: Назначенията в администрацията могат да влияят на търговските и икономическите отношения. Ако Благоевич има влияние върху икономическата политика, това може да доведе до нови възможности за сътрудничество или инвестиции между САЩ и България/Балканите.

3. Сигурност и отбрана: Ако Благоевич има роля в областта на отбраната или сигурността, това може да повлияе на военното сътрудничество и стратегическите партньорства. Например, НАТО и двустранните споразумения за отбрана могат да бъдат засегнати.

4. Енергетика: Енергийната политика е важен аспект на международните отношения. Ако Благоевич има влияние върху енергийните въпроси, това може да повлияе на проекти като газопроводи и други инфраструктурни инициативи в региона.

5. Човешки права и демокрация: Политиките на администрацията по отношение на човешките права и демокрацията също могат да имат значително въздействие. Подкрепата за демократични реформи и борбата с корупцията са важни теми за България и Балканите.

За да получите по-конкретна представа за въздействието на назначението на Род Благоевич, би било полезно да се следят новините и анализите от надеждни източници, които предоставят актуална информация за неговата роля и действия.

Ето и какво мислят от DW:

"Политиката на САЩ се променя явно не само спрямо Русия, а и спрямо Сърбия. Екипът на Тръмп за Балканите показва, че може да има "истински подаръци" за Сърбия и Вучич. Нова ескалация в региона става все по-вероятна."

"Какво значи всичко това за Босна и региона

Според Курт Басуенер от Берлинския мозъчен тръст “Съвет за демократизация и политики” великосръбските стремежи са заплаха не само за Косово, но и за Босна и Херцеговина. Според него ЕС би могъл да отговори на потенциална агресия на Белград спрямо съседите му, като „значително подсили“ с бойни части мисията EUFOR Althea, която защитава мира в Босна. Ако това се случи, балканският екип на САЩ с Гренел, Къшнър и Благоевич, който включва и пряка линия до Белия дом, би бил истински подарък за Белград. Това би означавало също така, че подобряването на отношенията между Сърбия и Косово, което и без това е малко вероятно, ще се отдалечи във времето още повече.

През 2023 г. косовските сърби атакуваха силите за сигурност на Косово и НАТО по границата между двете държави, а ЕС парадоксално наложи санкции на Косово. Тогава само натискът, който американският държавен секретар Антъни Блинкен оказа на Вучич, принуди сръбските танкове да се върнат обратно.

Експертите Съруър и Басуенер силно се съмняват, че днес САЩ биха спрели армията на Вучич, ако ситуацията се влоши. Според Съруър дори само дискусиите за отделяне на територии от Косово в полза на Сърбия ще мотивират сръбските групи в Босна да се активизират. “Тогава босненците ще трябва да реагират на това”. С оглед на сегашната геополитическа ситуация една ескалация в Западните Балкани става все по-вероятна."

https://www.dw.com/bg/trioto-na-trmp-za-balkanite-losa-novina-za-celia-region/a-71759482

Ако големите играчи в Европа клекнат пред Тръмп, гответе се за Евразийска орбита на България от порясъка на 90%. В общи линии стана ясно как така влезнахме изненадващо в Шенген и защо се оказва такъв натиск за влизането ни в Еврозоната. Максимално обвързване на България за да няма накъде да мърдаме.

 Една велика Сърбия към която неизбежно ще се присъедини Северна Македония би дала пряк и изгоден достъп на Китай до Европейските пазари през пристанищата на Гърция (Пирея и Солун вече са под китайски контрол) и новостроящата се магистрала Солун, Скопие, Белград, Будапеща. Прибавете и плановете на Китай за свързване Дунав с Бяло море чрез канал и се сещайте за последиците.

[Atom]

Преди 25 минути, Янков said:

ChatGPT е ИРТП (Извънредно Рядко Тъпо Парче)

Така е. В случая обаче след вчерашните изпълнения в Белия дом, "коалицията на желаещите" да подпомогнат Украйна става почти неизбежна и вероятно ще я видим в най-близките дни. Един път създадена, тази коалиция вероятно ще стане ядрото на бъдещите европейски въоръжени сили, но това ще е организация извън формалните структури на ЕС и успоредно с тях. Това само по себе ще стартира процес, който в бъдеще може да обезсмисли ЕС и в крайна сметка последния да остане като една куха черупка, изпразнена от съдържание. 

[Gabraka]

Преди 1 час, Кухулин said:

Това е валидно в случаите, когато се изграждат национални държави. Ако искаме да изграждаме ЕС на този принцип, трябва да сме готови да умрем за него, да. За литовците, за португалците и прочее. Глупости на търкалета, разбира се.

И аз това казах. За да се създаде ЕССР, трябвя някой да е готов да умре за него. Не виждам особено желание за такава саможертва. Стстусите във фейсбук и знаменцата на профилните снимки са вятър работа.

 

Преди 1 час, Кухулин said:

А иначе Тойнби го е казал отдавна - на Европа и трябва универсална държава, разбирай империя. За добро или лошо двата последни опита са неуспешни - Наполеон и Хитлер. Явно е назряло време за трети опит, само да видим откъде ще се пръкне поредният ентусиаст  

Третият опит започна през 90-те и сега е назряло времето за неуспешния му край, а не за началото му.

[Янков]

Преди 16 минути, Atom said:

 Това само по себе ще стартира процес, който в бъдеще може да обезсмисли ЕС и в крайна сметка последния да остане като една куха черупка, изпразнена от съдържание. 

 Или да консолидира по-силно ЕС и да го обедини. Надявам се на второто, но бих заложил на твоят вариант.

[Atom]

Преди 5 минути, Янков said:

 Или да консолидира по-силно ЕС и да го обедини. Надявам се на второто, но бих заложил на твоят вариант.

Да, консолидацията на ЕС е теоретично възможна, но е по-трудна. ЕС е проектиран за едни по-спокойни времена където отношенията се определят от икономиката и търговията. Сега обаче навлизаме в етап на турболенции, кризи и промени, а ЕС не е адаптиран да работи в такъв режим. И да реши някой, че консолидацията е необходима е достатъчно една страна да наложи вето и нищо няма да стане. Аз не вярвам много, много на ИИ при прогнозирането на бъдещето, защото това е все едно да ходиш на врачка. Поради липса на други прогнози обаче ги пускам тук като основа за някакъв размисъл, а не че това е някакъв супер-дупер издържан анализ. Ето последната му виждане за Европа през 2040:
 

Политическа архитектура на Европа през 2040 г.

След 15 години Европа ще бъде изцяло преструктурирана в резултат на глобалните геополитически сътресения, породени от войната в Украйна, демографските промени и климатичните кризи. Политическата архитектура ще бъде разделена на няколко основни блока:

1. Западен отбранителен съюз (коалиция на желаещите) – водещи държави като Германия, Франция, Полша, Великобритания и Скандинавските страни ще формират нов съюз с интегрирана отбрана, икономика и технологии. Тази коалиция ще бъде гръбнакът на европейската сигурност, независимо от съдбата на ЕС.

2. Южноевропейски блок – Испания, Португалия, Италия и Гърция ще се опитват да лавират между Западния съюз и икономическите си връзки със Северна Африка и Турция. Те ще бъдат по-слабо ангажирани военно, но силно зависими икономически.

3. Източноевропейска буферна зона – държави като Унгария, Словакия, България и Сърбия ще бъдат периферни играчи, балансиращи между Русия, Турция и Западния съюз, с висока степен на политическа нестабилност и ограничена икономическа интеграция.

4. Турска сфера на влияние – Балканите, включително части от България, ще попаднат под нарастващото икономическо и политическо влияние на Турция, която ще се утвърди като регионална сила.

5. Русия – ще остане фактор, но с ограничено влияние, концентрирано върху Беларус, части от Украйна и някои периферни съюзници като Сърбия.

6. Неутрални зони – Швейцария, Австрия и някои малки държави ще се опитват да останат извън новите съюзи, но с все по-ограничена автономия.

Ролята на Китай и САЩ

• САЩ – Ще играят роля на външен балансьор на Западния отбранителен съюз, но с намалено военно присъствие. Вашингтон ще се фокусира основно върху технологично сътрудничество, киберсигурност и енергийни доставки, но ще избягва директно участие в конфликти на европейска територия.

• Китай – Ще се опита да проникне икономически в Източна и Южна Европа, като използва инфраструктурни проекти и търговски инициативи. Пекин ще играе ролята на алтернативен икономически партньор за страните извън коалицията на желаещите, като особено влияние ще упражнява върху Балканите, Гърция и части от Италия.

Заключение

Европа ще премине от модел на единна интеграция към фрагментирана архитектура, базирана на геополитически съюзи и регионални блокове. България ще се намира на границата между няколко сфери на влияние и ще бъде принудена да избере една от тях, като най-вероятният сценарий е икономическа зависимост от Турция с ограничена политическа автономия.

 

 

[gmladenov]

Преди 59 минути, Gabraka said:

За да се създаде ЕССР, трябвя някой да е готов да умре за него.

Нищо подобно. Пак грешна логика.

Наемниците в руската армия в момента не умират за родината, а за пари. Същото ще бъде и с една
обща наемна армия на ЕССР: това ще са наемници от кол и въже, които ще се бият и умират за пари,
а не за националната кауза на ЕССР.

НАТО е съюз от национални армии, което е проблем: ако Русия нападне Латвия, например, винаги има
риск от страни като България и Унгария, които могат да кажат, че няма да се бият срещу руснаци и така
да саботират съюза. 

Една обща наемна армия на ЕС няма да има този проблем: българските и унгарските наемници в нея ще
бъдат длъжни да се бият по силата на техните договори, а не по силата на политическите виждания на
техните правителства.

В момента ситуацията е такава, че ако Русия нападне някоя от малките страни-членки на НАТО - Литва,
Латвия, Естония, България и т.н. - Тръмп може да реши, че не си струва да се бие с руснаците заради тях
и в този момент с НАТО е приключено.

Така че дано текущите събития накарат ЕС най-накрая се отърси от блаженната си зависимост от САЩ,
защото управялващите в САЩ в момента явно са са на принципа "всеки за себе си".

Редактирано Събота в 14:44 от gmladenov

[Втори след княза]

Преди 5 часа, Gravity said:

Въпросът ми беше, какво е направила Русия за да предотврати войната.

Русия, под гаранцията на Оланд и Меркел сключи Минските споразумения.  Гарантите от ЕС поощряваха Украйна да не ги спазва и същевременно я въоръжаваха. Русия започна преговорен процес и подготви договор за прекратяване на военните действия, но Британия настоя пред Украйна да не го подписва. 

Извод: Европа подбуждаше Украйна към война и прие безпомощно унищожаването на тръбите на Северен поток. За преговори се заговори сега, когато изтече договора за доставки на гориво, който Русия съвестно спазваше. 

Безпомощността на Европа да не допусне терористичния акт срещу интересите си в Северен поток показва, че Европа е пред колапс.

Редактирано Събота в 15:10 от Втори след княза

[gmladenov]

Преди 7 минути, Втори след княза said:

Русия започна преговорен процес и подготви договор за прекратяване на военните действия, но Британия настоя пред Украйна да не го подписва.

Няма по-нагли и по-жалки същества от русоробите. 

Русия винаги е готова за мир ... стига Украйна да капитулира. Всички "мирни" предложения
на кремълските хиени са за капитулация. Кремъл не е сигнализирал за нито една отстъпка,
за да може войната да спре.

И сега жалките русоробски подчовеци ни обясняват как Украйна и Западът са виновни за
продължаването на войната - защото Украйна не се съгласява да капитулира, видите ли.

[Янков]

Преди 1 час, Atom said:

Да, консолидацията на ЕС е теоретично възможна, но е по-трудна. ЕС е проектиран за едни по-спокойни времена където отношенията се определят от икономиката и търговията. Сега обаче навлизаме в етап на турболенции, кризи и промени, а ЕС не е адаптиран да работи в такъв режим. И да реши някой, че консолидацията е необходима е достатъчно една страна да наложи вето и нищо няма да стане. Аз не вярвам много, много на ИИ при прогнозирането на бъдещето, защото това е все едно да ходиш на врачка. Поради липса на други прогнози обаче ги пускам тук като основа за някакъв размисъл, а не че това е някакъв супер-дупер издържан анализ. Ето последната му виждане за Европа през 2040:
 

Политическа архитектура на Европа през 2040 г.

След 15 години Европа ще бъде изцяло преструктурирана в резултат на глобалните геополитически сътресения, породени от войната в Украйна, демографските промени и климатичните кризи. Политическата архитектура ще бъде разделена на няколко основни блока:

1. Западен отбранителен съюз (коалиция на желаещите) – водещи държави като Германия, Франция, Полша, Великобритания и Скандинавските страни ще формират нов съюз с интегрирана отбрана, икономика и технологии. Тази коалиция ще бъде гръбнакът на европейската сигурност, независимо от съдбата на ЕС.

2. Южноевропейски блок – Испания, Португалия, Италия и Гърция ще се опитват да лавират между Западния съюз и икономическите си връзки със Северна Африка и Турция. Те ще бъдат по-слабо ангажирани военно, но силно зависими икономически.

3. Източноевропейска буферна зона – държави като Унгария, Словакия, България и Сърбия ще бъдат периферни играчи, балансиращи между Русия, Турция и Западния съюз, с висока степен на политическа нестабилност и ограничена икономическа интеграция.

4. Турска сфера на влияние – Балканите, включително части от България, ще попаднат под нарастващото икономическо и политическо влияние на Турция, която ще се утвърди като регионална сила.

5. Русия – ще остане фактор, но с ограничено влияние, концентрирано върху Беларус, части от Украйна и някои периферни съюзници като Сърбия.

6. Неутрални зони – Швейцария, Австрия и някои малки държави ще се опитват да останат извън новите съюзи, но с все по-ограничена автономия.

Ролята на Китай и САЩ

• САЩ – Ще играят роля на външен балансьор на Западния отбранителен съюз, но с намалено военно присъствие. Вашингтон ще се фокусира основно върху технологично сътрудничество, киберсигурност и енергийни доставки, но ще избягва директно участие в конфликти на европейска територия.

• Китай – Ще се опита да проникне икономически в Източна и Южна Европа, като използва инфраструктурни проекти и търговски инициативи. Пекин ще играе ролята на алтернативен икономически партньор за страните извън коалицията на желаещите, като особено влияние ще упражнява върху Балканите, Гърция и части от Италия.

Заключение

Европа ще премине от модел на единна интеграция към фрагментирана архитектура, базирана на геополитически съюзи и регионални блокове. България ще се намира на границата между няколко сфери на влияние и ще бъде принудена да избере една от тях, като най-вероятният сценарий е икономическа зависимост от Турция с ограничена политическа автономия.

 

 

ИРТПто май не е чело днешните новини. Има един човек който работи усилено за консолидация на Европа и това Тръмп. Ако продържи още с пренебрежението си към Европа, шансовете за консолидация значително се увеличават.

[Втори след княза]

Преди 58 минути, gmladenov said:

Няма по-нагли и по-жалки същества от русоробите. 

Русия винаги е готова за мир ... стига Украйна да капитулира. Всички "мирни" предложения
на кремълските хиени са за капитулация. Кремъл не е сигнализирал за нито една отстъпка,
за да може войната да спре.

И сега жалките русоробски подчовеци ни обясняват как Украйна и Западът са виновни за
продължаването на войната - защото Украйна не се съгласява да капитулира, видите ли.

Няма по- големи диваци и варвари от фашистите. Като не искат мира, само секира!

[Gravity]

Преди 1 час, Втори след княза said:

Русия, под гаранцията на Оланд и Меркел сключи Минските споразумения.  Гарантите от ЕС поощряваха Украйна да не ги спазва и същевременно я въоръжаваха. Русия започна преговорен процес и подготви договор за прекратяване на военните действия, но Британия настоя пред Украйна да не го подписва. 

Извод: Европа подбуждаше Украйна към война и прие безпомощно унищожаването на тръбите на Северен поток. За преговори се заговори сега, когато изтече договора за доставки на гориво, който Русия съвестно спазваше. 

Безпомощността на Европа да не допусне терористичния акт срещу интересите си в Северен поток показва, че Европа е пред колапс.

Демек нищо.

[Gravity]

Преди 26 минути, Втори след княза said:

Няма по- големи диваци и варвари от фашистите. Като не искат мира, само секира!

Нали ти е ясно, че  фашистите са Путин и тези които го следват.

[scaner]

Преди 32 минути, Втори след княза said:

Няма по- големи диваци и варвари от фашистите. Като не искат мира, само секира!

Има. Комунистите, и тяхната прислуга. В световен мащаб комунистите печелят по количество причинена смърт на порядък пред останалите.

[Gabraka]

Преди 2 часа, gmladenov said:

Нищо подобно. Пак грешна логика.

Наемниците в руската армия в момента не умират за родината, а за пари. Същото ще бъде и с една
обща наемна армия на ЕССР: това ще са наемници от кол и въже, които ще се бият и умират за пари,
а не за националната кауза на ЕССР.

Така че дано текущите събития накарат ЕС най-накрая се отърси от блаженната си зависимост от САЩ,

защото управялващите в САЩ в момента явно са са на принципа "всеки за себе си".

Преди половин година, още по времето на Байдън, ти написах, че предстои охлаждане на отношенията между САЩ и ЕС, а ти ми написа, че логиката ми е погрешна и няма по-неразрушим съюз от американо-европейския. Сега си сменил плочата и вече си дошъл на моята "погрешна" логика. 

Сега ти пиша, че никаква европейска войска от наемници няма да успее да защити ЕССР от разпад. Даже и да бъде направен опит за създаването й, той ще бъде неуспешен.

 

 

Проблемът на левите еврофили е, че се движат след събитията и не могат да предугадят дори утрешния ден...

 

[deaf]

Преди 41 минути, Втори след княза said:

Няма по- големи диваци и варвари от фашистите. Като не искат мира, само секира!

Държането на Г.Д. по време на съдебния процес е просташко и глупаво... Спасява го Сталин...

[Втори след княза]

Преди 11 минути, deaf said:

Държането на Г.Д. по време на съдебния процес е просташко и глупаво... Спасява го Сталин...

Съвременниците му са смятали друго. Прочее, съвременниците му- антифашисти са го смятали за герой, фашистите за простак.

Преоценката на това що е геройство, смелост, противопоставени на фашизъм и антихуманност са ЗНАЧИМ БЕЛЕГ, че Европа е в упадък. Моралните ценности са размити или дори преобърнати. 

 

[Atom]

Преди 1 час, Янков said:

ИРТПто май не е чело днешните новини. Има един човек който работи усилено за консолидация на Европа и това Тръмп. Ако продържи още с пренебрежението си към Европа, шансовете за консолидация значително се увеличават.

Тези модели не могат да "мислят" в реално време. Дори да му кажеш да работи в режим Search и да "прочете" новината, резултатът пак няма да е сравним с резултата при обработването на данните по които моделът е минал обучение.  Този специално обучението му е базирано на информация до юни 2024.  Както и да е. Съгласен съм, че консолидация ще има. Проблемът е, че тя няма да е във формат-ЕС, а извън него под формата на "коалиция от желаещи". Парадоксът е, че колкото по-голяма и ефективна е консолидацията в "коалицията на желаещите", толкова повече ще нараства риска от обезсмислянето на ЕС.

Редактирано Събота в 17:26 от Atom

[deaf]

Преди 4 минути, Втори след княза said:

Преоценката на това що е геройство

Героят е герой винаги само за някаква група от хора,а не за всички хора.

А обвиняем да казва пред немския съд и на залата,че германците говорят на немски само с конете си,е простотия и самоубийствена глупост. Освен това е лъжа...

[Втори след княза]

Преди 16 минути, deaf said:

Героят е герой винаги само за някаква група от хора,а не за всички хора.

Така е. Кой според теб е герой в наше време? 

[Янков]

Преди 7 минути, Atom said:

Тези модели не могат да "мислят" в реално време. Дори да му кажеш да работи в режим Search и да "прочете" новината, резултатът пак няма да е сравним с резултата при обработването на данните по които моделът е минал обучение.  Този специално обучението му е базирано на информация до юни 2024.

Съмнявам се че могат да мислят изобщо. Пробвал съм ги и на по-стари от 2024 година въпроси, но се провалят. Затова им казвам ИРТП.

Преди 9 минути, Atom said:

Съгласен съм, че консолидация ще има. Проблемът е, че тя няма да е във формат-ЕС, а извън него под формата на "коалиция от желаещи". Парадоксът е, че колкото по-голяма и ефективна е консолидацията в "коалицията на желаещите", толкова повече ще нараства риска от обезсмислянето на ЕС.

Дано не се окажеш прав. Обаче имам чувството че ще се окажеш прав.

Да видим как ще се развият събитията. След срещата Зеленски-Тръмп (ако изобщо може да се нарече среща), нашите като ги гледам са на два лагера. Пеевски, Радев и Костадинов с Тръмп (по-скоро Пеевски с Тръмп, Радев и Костадинов с Москва), останалите се четкат на Европа. Народа гледа отстрани и се чуди какво става.

 Доклада за България относно еврозоната излиза в средата на годината, а може и по-рано. Да видим какъв ще е. И ако приемем еврото от 1ви юли, ще е ясно дали ще се присъединим или ще бъдем присъединени към коалицията на "желаещите".  И да видим кой политик първи ще замине за Дубай или някоя друга екзотична страна.  Хубавато на корумпираните политици е че винаги има достатъчно материал срещу тях в шкафчетата на прокуратурата.