Пред колапс ли е Европа

[Atom]

  On 12.03.2025 г. at 13:25, Gabraka said:

Американците са нетен вносител. Тях би ги заболяло по-малко, отколкото държавите нетни износители.

Expand  

Тя тази работа не е така както си я представяш. Американските потребители за разглезени потребители. Те искат да потребяват много, но пък да не плащат много. Тези мита от чий джоб мислиш, че ще се плащат.  И как мислиш, че се произвеждат американските коли? - едни детайли в САЩ, други в Мексико, трети в Канада +още кой знае колко други места. Докато цялото това нещо се трансформира и започне да се произвежда само в САЩ се иска време. Т.е. в началния момент "болката" ще е най-силна точно за американските потребители, а не за производителите в Мексико, Канада или САЩ.  Не, че болката няма да се усети и от останалите, но това ще стане на по-късен етап.

[gmladenov]

  On 12.03.2025 г. at 10:23, Втори след княза said:

Тежките времена идват от неизброими несвестни решения на Европа.

Expand  

Очевидно не се съгласяваш с политиката на Европа. А ти самият имаш ли визия за "свестни решения", които Европа е трябвало да вземе?

[Шпага]

  On 12.03.2025 г. at 10:23, Втори след княза said:

Тежките времена идват от неизброими несвестни решения на Европа.

Expand  

Но пътят към леките - "беззаботные" - времена е широко отворен. Защо ли няма наплив от мигранти нататък?

[Янков]

  On 12.03.2025 г. at 14:30, Atom said:

Тя тази работа не е така както си я представяш. Американските потребители за разглезени потребители. Те искат да потребяват много, но пък да не плащат много. Тези мита от чий джоб мислиш, че ще се плащат.  И как мислиш, че се произвеждат американските коли? - едни детайли в САЩ, други в Мексико, трети в Канада +още кой знае колко други места. Докато цялото това нещо се трансформира и започне да се произвежда само в САЩ се иска време. Т.е. в началния момент "болката" ще е най-силна точно за американските потребители, а не за производителите в Мексико, Канада или САЩ.  Не, че болката няма да се усети и от останалите, но това ще стане на по-късен етап.

Expand  

Само че докато мине това време, Тръмп няма да е на власт. И да не го свалят, ще му свърши мандата.

JPMorgan днес са вдигнали риска от рецесия на 40%, а Goldman Sachs  от 15 на 35%.

 

[Янков]

Цирка започна. Вчера синчето на Тръмп беше в Сърбия, днес Мицковски пак се прави на мъж:

https://www.vesti.bg/bulgaria/premieryt-na-rs-makedoniia-s-ultimatum-kym-bylgariia-v-protiven-sluchaj-imame-seriozen-problem-6223163

Да видим нашите мили родни продатели как ще реагират. Поне засега Франция е твърдо с нас.

[fanatick]

  On 12.03.2025 г. at 12:32, Втори след княза said:

Любопитно. Ще издържи ли ЕС на битката мита- контрамита или ще клекне заради политическа слабост?

Expand  

Бях коментирал с графики, че мита-контра мита.. са по-пагубни за САЩ, отколкото за Европа. Дори и тема мисля, че бях направил, не следите..

[Gabraka]

  On 12.03.2025 г. at 14:30, Atom said:

.Тези мита от чий джоб мислиш, че ще се плащат. 

Expand  

Точно затова Тръмп говори за намаляване на данъци и спира излишните разходи за пропаганда на левичарски дейности.

 

  On 12.03.2025 г. at 14:30, Atom said:

И как мислиш, че се произвеждат американските коли? - едни детайли в САЩ, други в Мексико, трети в Канада +още кой знае колко други места. Докато цялото това нещо се трансформира и започне да се произвежда само в САЩ се иска време.

Expand  

Разбира се, че се иска време. Но пред САЩ има перспектива, а пред ЕС и Канада има или клякане, или гибел. Ето, Онтарио наложи някакви 25% и ден по-късно се отказа. Клекна. Чакаме да видим ЕС кое ще избере.

  On 12.03.2025 г. at 14:30, Atom said:

Т.е. в началния момент "болката" ще е най-силна точно за американските потребители, а не за производителите в Мексико, Канада или САЩ.

Expand  

Болката ще е по-силна за човек с пари, който не може да си купи европейска стока, отколкото за човек, останал без работа и без пари? Не звучи логично...

Липсата на европейски перални в САЩ и съкращаването на работници в европейските заводи за перални ще се случат в едновременен "начален момент". Американецът ще намери какво да купи, европеецът обаче...

  On 12.03.2025 г. at 14:30, Atom said:

Не, че болката няма да се усети и от останалите, но това ще стане на по-късен етап.

Expand  

Болката вече се усеща в ЕС. Германия е в рецесия. Усеща се и в САЩ, там също има спад. Но САЩ имат суровини, имат технологии, имат войска, имат и разговор с Русия за сътрудничество. ЕС няма суровини, няма войска, разчита на кредити от ФРС и е в изолация.

Светът го очаква всеобщ спад, но пред някои от играчите в "голямата игра" има перспектива, а пред други такава просто няма.

[Янков]

  On 12.03.2025 г. at 16:57, Gabraka said:

Точно затова Тръмп говори за намаляване на данъци и спира излишните разходи за пропаганда на левичарски дейности.

Expand  

  Говори, обаче ще трябва да ги увеличава.

  On 12.03.2025 г. at 16:57, Gabraka said:

Разбира се, че се иска време. Но пред САЩ има перспектива, а пред ЕС и Канада има или клякане, или гибел. Ето, Онтарио наложи някакви 25% и ден по-късно се отказа. Клекна. Чакаме да видим ЕС кое ще избере.

Expand  

 Това пък откъде дойде. Да не гледаш новините от миналата година. Или превод през руски.

Губернатора на Онтарио се извинява на Мичигън за тарифите които им налага, обвинявайки Тръмп за тях. Дори ги нарича "митата на Тръмп".

Отпреди 2 часа. Мита за още 20 милиарда долара влизат в сила от утре. Европа налага мита от 1ви април. Осъждат се още. Кой е тръгнал да кляка?

Останалото не ми се коментира.

 

 

[Gabraka]

  On 12.03.2025 г. at 17:51, Янков said:

Това пък откъде дойде. Да не гледаш новините от миналата година. Или превод през руски.

Expand  

Не. CNN на английски.

 

  On 12.03.2025 г. at 17:51, Янков said:

Останалото не ми се коментира.

Expand  

Правилно си решил. Когато човек не разбира, е най-добре да не коментира.

[Втори след княза]

  On 12.03.2025 г. at 15:07, gmladenov said:

Очевидно не се съгласяваш с политиката на Европа. А ти самият имаш ли визия за "свестни решения", които Европа е трябвало да вземе?

Expand  

Да, ЕС да се държи честно и да развива търговията с Русия.
Под честно разбирам нещо обратно на поведението на България във връзка с "Големия шлем". Договорихме Белене, после се отметнахме. Договорихме Южен поток, после се отметнахме. Договорихме нефтопровод Бургас- Александруполис, после се отметнахме. Договорихме равноправност на банковите инвестиции, после ВТБ като съучреди КТБ я фалирахме без право на изкупуване. В Европа е същото отмятане. Примерно социалистическа България за неплащане към МВФ е обявена във фалит и й е простено само ако свали Живков. Украйна спира да плаща по дългове към Русия, но е толерирана и даже някои наши се радват, че Русия бива ощетена. Меркел и Оланд обещават Мински споразумения и още пътувайки се отмятат. Такива събития ми дават основание да смятам, че към Русия се отнасят нечестно. Вероятно и в други отношения е така, но тези факти са ме впечатлили.

[Втори след княза]

  On 12.03.2025 г. at 16:41, fanatick said:

Бях коментирал с графики, че мита-контра мита.. са по-пагубни за САЩ, отколкото за Европа. Дори и тема мисля, че бях направил, не следите..

Expand  

Това, че са по- пагубни за САЩ, не означава, че ЕС няма да клекне. Напротив, засилва интригата колко ще издържи.

[Втори след княза]

  On 12.03.2025 г. at 15:29, Шпага said:

Но пътят към леките - "беззаботные" - времена е широко отворен. Защо ли няма наплив от мигранти нататък?

Expand  

Напротив, РФ има големи проблеми с имиграцията и изглежда ще стегнат режима. 

[fanatick]

  On 12.03.2025 г. at 16:57, Gabraka said:

Точно затова Тръмп говори за намаляване на данъци и спира излишните разходи за пропаганда на левичарски дейности.

Expand  

Tо защото така става. "От утре намалявам данъците" и.. хоп, готово. А липсата откъде ще се компенсира? От съкращения в държавната администрация ли? Които пък съкращения ще натоварят бюрото по труда. Пак не обмислени мисли, нищо няма да намали, а ако намали то .. това няма да се отрази добре.

  On 12.03.2025 г. at 16:57, Gabraka said:

Липсата на европейски перални в САЩ и съкращаването на работници в европейските заводи за перални ще се случат в едновременен "начален момент". Американецът ще намери какво да купи, европеецът обаче...

 

Expand  

Не знаех, че Европа е залята от европейски перални. Явно Самсунг, Индезит и Горение са американски.

  On 12.03.2025 г. at 16:57, Gabraka said:

Болката вече се усеща в ЕС. Германия е в рецесия. Усеща се и в САЩ, там също има спад. Но САЩ имат суровини, имат технологии, имат войска, имат и разговор с Русия за сътрудничество. ЕС няма суровини, няма войска, разчита на кредити от ФРС и е в изолация.

Светът го очаква всеобщ спад, но пред някои от играчите в "голямата игра" има перспектива, а пред други такава просто няма.

Expand  

На гол шкембак - чифте пищови.

Толкова суровини имат, че чак искат да откраднат каквото могат от Украйна. Май гледаш твърде много американски филми и пропаганда. Американците имат два основни проблема, с които не могат да се справят - негри и мексиканска вълна. Детройт именно негрите го фалираха и все след толкова години не е успял да се съвземе, а ти очакваш да се оправят сами и да се самоиздържат. Мислиш ли, че на една мултифункционална компания като тесла, например,  може да се задоволи само с американския пазар?

Обаче ти яко хейтеше ЕС и САЩ, сега след като Тръмп обърна палачинката .. започна да сваляш звезди на САЩ. 

Силно се надявам ЕС наистина да наложи мита на САЩ .. та поне да видим кой кого..

Германия е в рецесия, защото най-после успяха да се отърсят от наследството на оная баба Меркел и сега тръгват по правилния път, ще се прочистят от някои индивиди и се надявам за 3ти път да сме с тях, защото този път те ще спечелят в коалиция с Франция и този път няма да има милост за врага, предните два пъти му се размина, трети път няма да е и ще е окончателно. Искрено се надявам да съм жив за да го видя и мощно да се подиграя на всички предатели на тази древна и велика нация, неслучила на късмет и управляващи, съсипващи всичко, градено по царско време. Дори тъпака Фердинанд е по-добър управляващ от всички заедно след 44та..

[Янков]

  On 12.03.2025 г. at 19:27, Gabraka said:

Не. CNN на английски.

 

Правилно си решил. Когато човек не разбира, е най-добре да не коментира.

Expand  

А провери ли какви обвързващи договори има Канада за доставка на ел. енергия със САЩ? И как ще коментираш допълнителните мита които налагат? Като клякане ли?

И добре, ще ти коментирам и другите изказвания.

  On 12.03.2025 г. at 16:57, Gabraka said:

Болката ще е по-силна за човек с пари, който не може да си купи европейска стока, отколкото за човек, останал без работа и без пари? Не звучи логично...

Липсата на европейски перални в САЩ и съкращаването на работници в европейските заводи за перални ще се случат в едновременен "начален момент". Американецът ще намери какво да купи, европеецът обаче...

Болката вече се усеща в ЕС. Германия е в рецесия. Усеща се и в САЩ, там също има спад. Но САЩ имат суровини, имат технологии, имат войска, имат и разговор с Русия за сътрудничество. ЕС няма суровини, няма войска, разчита на кредити от ФРС и е в изолация.

Светът го очаква всеобщ спад, но пред някои от играчите в "голямата игра" има перспектива, а пред други такава просто няма.

Expand  

Болката е по-силна за човек без работа и пари. Кой точно ще е този човек обаче е съвсем зруг въпрос

Европейските перални ще са по-евтини от американските в Канада и Мексико.

Германия е в рецесия от години. И Европа има откъде да купува суровини. И понеже няма да обложени с 25% мито, ще може да си позволи да ги купува. Защото не знам дали си наясно, но митата се плащат от вносителите, а не от износителите. Което означава че износните цени от например Канада на суровини ще останат същите или даже може и да поевтинеят, понеже вносителите от САЩ ще търсят други заместители или собствено производство.

Светът го очаква глад, но най-голям глад се очаква в САЩ. Когато воюваш с всички, всичките се съюзяват срещу теб. В дългосрочен план политиката на мита е самоубийствена за САЩ, защото в момента всичките им предишни партньори търсят алтернатива за диверсификация на износа си. И съответно и ще търсяг диверсификация на вноса си, за да предотвратят нов подобен натиск. Никой не иска да си има работа на пазър, на който всеки момент могат да се променят правилата.

[Gabraka]

  On 12.03.2025 г. at 19:44, fanatick said:

Tо защото така става. "От утре намалявам данъците" и.. хоп, готово. А липсата откъде ще се компенсира? От съкращения в държавната администрация ли? Които пък съкращения ще натоварят бюрото по труда. Пак не обмислени мисли, нищо няма да намали, а ако намали то .. това няма да се отрази добре.

Expand  

Както написах вече, обяснявам какво цели Тръмп, а не че е най-добрия политик в историята. Иначе не си прав - бюрото по труда не би се натоварило, ако се отворят нови заводи, които да заместват вноса на стоки от Европа. На теория, разбира се. Тръмп отговаря за превръщането на теорията в практика, той да му мисли.

  On 12.03.2025 г. at 19:44, fanatick said:

Не знаех, че Европа е залята от европейски перални. Явно Самсунг, Индезит и Горение са американски.

Expand  

Индезит е турска, а Горение е китайска. Не разбирам какво имаш предвид. Споменах перални произволно. Нямам представа дали в САЩ се търгуват европейски перални.

  On 12.03.2025 г. at 19:44, fanatick said:

На гол шкембак - чифте пищови.

Толкова суровини имат, че чак искат да откраднат каквото могат от Украйна. Май гледаш твърде много американски филми и пропаганда.

Expand  

Е, тук се изложи. САЩ е богата на ресурси държава, доста по-богата от ЕС.

  On 12.03.2025 г. at 19:44, fanatick said:

Американците имат два основни проблема, с които не могат да се справят - негри и мексиканска вълна. Детройт именно негрите го фалираха и все след толкова години не е успял да се съвземе, а ти очакваш да се оправят сами и да се самоиздържат. Мислиш ли, че на една мултифункционална компания като тесла, например,  може да се задоволи само с американския пазар?

Expand  

Първо - Детройт не е фалиран от негри, а от глобализацията.

Второ - никъде не съм писал, че САЩ могат да се самоиздържат. Напротив, написах, че им е нужен нов Китай, който да произвежда евтини стоки за бита и да купува американска електроника.

  On 12.03.2025 г. at 19:44, fanatick said:

Обаче ти яко хейтеше ЕС и САЩ, сега след като Тръмп обърна палачинката .. започна да сваляш звезди на САЩ. 

Expand  

Не се излагай. 

  On 12.03.2025 г. at 19:44, fanatick said:

Силно се надявам ЕС наистина да наложи мита на САЩ .. та поне да видим кой кого..

Expand  

Мисля, че ще го направи и ще си подпише смъртната присъда. Бива.

  On 12.03.2025 г. at 19:44, fanatick said:

Германия е в рецесия, защото най-после успяха да се отърсят от наследството на оная баба Меркел и сега тръгват по правилния път, ще се прочистят от някои индивиди

Expand  

Партията на Меркел спечели изборите и готви коалиция със станишковците на Шолц. Не ми звучи като да предстои светло бъдеще в близлите години.

 

  On 12.03.2025 г. at 19:44, fanatick said:

и се надявам за 3ти път да сме с тях, защото този път те ще спечелят в коалиция с Франция и този път няма да има милост за врага, предните два пъти му се размина, трети път няма да е и ще е окончателно.

Expand  

Кой е врагът?

 

[Gabraka]

  On 12.03.2025 г. at 20:11, Янков said:

А провери ли какви обвързващи договори има Канада за доставка на ел. енергия със САЩ? И как ще коментираш допълнителните мита които налагат? Като клякане ли?

Expand  

Написах Онтарио, а не Канада. Ще ги коментирам като прието предизвикателство и начало на търговска война. Лошото е, че търговските войни обикновено свършват с горещи войни.  

  On 12.03.2025 г. at 20:11, Янков said:

Европейските перални ще са по-евтини от американските в Канада и Мексико.

Expand  

Така е. Американското производство е много скъпо и неконкурентноспособно в чужбина. Затова и американските компании изнесоха заводите си в чужбина. Тръмп трябва да зареже войната в Украйна, да постигне мир за Израел и чак тогава би имал възможност да завоюва пазар, който да потребява американски стоки. Със сила. Най-подходящ пазар е многолюдната Югоизточна Азия. Китай обаче не го дава. Проблем.

  On 12.03.2025 г. at 20:11, Янков said:

Германия е в рецесия от години. И Европа има откъде да купува суровини. И понеже няма да обложени с 25% мито, ще може да си позволи да ги купува.

Expand  

Хм. А ако ФРС спре кредитирането на ЕЦБ? А ако американският флот препречи свободния достъп на ЕС до международни води? Има ли ЕС конкурентоспособен флот и алтернативен източник на кредитиране?

 

  On 12.03.2025 г. at 20:11, Янков said:

Защото не знам дали си наясно, но митата се плащат от вносителите, а не от износителите. Което означава че износните цени от например Канада на суровини ще останат същите или даже може и да поевтинеят, понеже вносителите от САЩ ще търсят други заместители или собствено производство.

Expand  

Положението на САЩ не е розово. Но ако то се стъжни още повече, не мислиш ли, че могат да препречат Атлантика и никакви канадски суровини да не достигнат до Европа?

 

  On 12.03.2025 г. at 20:11, Янков said:

Светът го очаква глад, но най-голям глад се очаква в САЩ. Когато воюваш с всички, всичките се съюзяват срещу теб. В дългосрочен план политиката на мита е самоубийствена за САЩ, защото в момента всичките им предишни партньори търсят алтернатива за диверсификация на износа си. И съответно и ще търсяг диверсификация на вноса си, за да предотвратят нов подобен натиск. Никой не иска да си има работа на пазър, на който всеки момент могат да се променят правилата.

Expand  

Нека гладуват, няма да им съчувствам. Само че и за Русия се говореше, че загубили пазари, всички се диверсифицирали от тях, икономиката им е в руини и т.н., но още са в играта. Да повалиш велика сила е по-трудно, отколкото да повалиш обиновена сила. А ЕС е обикновена за разлика от САЩ.

[Янков]

  On 12.03.2025 г. at 20:37, Gabraka said:

Хм. А ако ФРС спре кредитирането на ЕЦБ? А ако американският флот препречи свободния достъп на ЕС до международни води? Има ли ЕС конкурентоспособен флот и алтернативен източник на кредитиране?

 

Положението на САЩ не е розово. Но ако то се стъжни още повече, не мислиш ли, че могат да препречат Атлантика и никакви канадски суровини да не достигнат до Европа?

 

Нека гладуват, няма да им съчувствам. Само че и за Русия се говореше, че загубили пазари, всички се диверсифицирали от тях, икономиката им е в руини и т.н., но още са в играта. Да повалиш велика сила е по-трудно, отколкото да повалиш обиновена сила. А ЕС е обикновена за разлика от САЩ.

Expand  

На теория всичко е възможно. Но преди да предприеме такива крайни стъпки, Тръмп и компания ще трябва първо да смажат вътрешната опозиция. А тя в момента набира сили.

[Димитър Йорданов]

  On 12.03.2025 г. at 19:43, Втори след княза said:

Напротив, РФ има големи проблеми с имиграцията и изглежда ще стегнат режима. 

Expand  

Проблеми с мюсюлмани от бившите съветски републики и разни ислямски терористи. Ама никой нормален от Европа не е хукнал за там, нали? Я провери колко българи са се заселили в Русия след поканата на Путин? А колко работят там последните 10-15 години я виж данните година по година? И сравни с европейските държави. После пак мисли дали Европа е пред колапс. 

Редактирано Март 12 от Димитър Йорданов

[Кухулин]

  On 12.03.2025 г. at 13:10, Atom said:

С други думи руснаците нямат обществен договор. Те нямат такъв по простата причина, че има несъответствие между колективното руско съзнание и руската институционална власт.

Expand  

Така е, но подобно несъответствие има из половината свят. По-точно навсякъде, където политическата структура е базирана на западната демокрация, а колективното съзнаниие е базирано на други неща. Това е положението и засега не може да е промени, затова хората се адаптират. Формалната западна политическа структура се пълни с местно съдържание.

В Русия си имат цар, но му викат президент. Формално легитимацията му е чрез избори, а реално е чрез сила. Елцин го назначи, а Путин успя да усвои назначението. Включително да спечели народа. Едно време така са се сменяли римските императори и Империята е преживяла най-силните си години. Стандартната наследствена монархия тип Романови има сериозни недостатъци и няма никакъв смисъл руснаците да се връщат към нея.

Проблемите на сегашната руска система ще започнат, ако Путин умре, без да е назначил никого. Обаче нещо няма желаещи да го свитнат, за добро или лошо. 

[Кухулин]

  On 12.03.2025 г. at 14:27, Amazonski said:

Нормалните, интелигентни и прагматични руснаци, също харесват войната, макар че никога не биха го признали - дори в анонимно допитване. Войната им решава много вътрешни проблеми - чистят се от огромните натрупвания на боклук след столетие обратна селекция. Също така Войната може да погълне Путин, който иначе е несменяем. Вярно, че всичко идва на цената на икономически проблеми, но за тях цената си струва.

Expand  

Така е, на руснаците им харесва войната, затова трябва да им предложат мир, който да им хареса повече. Този мир може да включи и възстановяване на Украйна, няма проблем тука. Обаче за целта е нужно да се постигне съгласие по ред пунктове - неутралитрет, демилитаризация, гаранции и т. н. Трябва да започнат преговори.

А иначе война може да се води навсякъде, ако има толкова зор. Няма нужда да е точно Украйна. Ето, сирийците строят демокрация в момента. Може да им се помогне  Шегата си е шега, но реално украинският проблем трябва да се решава в широк план, защото е част от глобалната игра. Пазарлъците без съмнение ще включват и Сирия, и Газа, и Тайван, и всичко.

[gmladenov]

  On 13.03.2025 г. at 2:11, Кухулин said:

Обаче за целта е нужно да се постигне съгласие по ред пунктове - неутралитрет, демилитаризация, гаранции и т. н.

Expand  

Украинците просто трябва да се съгласят да станат част от Русия и да се наричат руснаци и всичко е точно.

[Atom]

  On 13.03.2025 г. at 1:55, Кухулин said:

В Русия си имат цар, но му викат президент. Формално легитимацията му е чрез избори, а реално е чрез сила. Елцин го назначи, а Путин успя да усвои назначението. Включително да спечели народа. Едно време така са се сменяли римските императори и Империята е преживяла най-силните си години. Стандартната наследствена монархия тип Романови има сериозни недостатъци и няма никакъв смисъл руснаците да се връщат към нея.

Expand  

Е, хайде сега. Ситуацията в Русия няма нищо общо с тази в Рим.  Там старите институции продължават да съществуват. Август не премахва официално Републиката – напротив, представя се като неин защитник. Институциите (Сенатът, народните събрания, магистратурите) продължават да съществуват. Дори титлата му Princeps означава „пръв сред сенаторите“, а не монарх. Легитимността на управлението продължава да се основава на SPQR (Сенатът и Народът на Рим). С други думи в очите на гражданите, поданиците и робите  "общественият договор"  си е същият.   

Ситуацията в Русия е коренно различна. Институциите на СССР и самият СССР са унищожени - старата държава е затрита.  Сегашните институции на практика са чисто нови. Те са на възрастта на украинските, но за разлика от украинските, руските все още не са изпълнени със съдържание, а са "празни".  Т.е. аналогията ти тотално не пасва на реалностите.

Заблуждаваш се като си мислиш, че за руснаците Президент=Цар. Не президента, а Путин=Цар и  това се знае и разбира много добре от абсолютно всички руснаци. Виж формулировките "Бо́же, Царя́ храни́!" и  "Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России". Има ли в тях разлики? - Има и още как.  Приликите са  ясни - и двете формулировки са части от колективното съзнание или от нещото което наричаш "обществен договор", този по времето на империята и този сега. Разликите обаче са от земята до небето.  Т.н. обществен договор на империята е валиден докато има Цар.  Сегашният е валиден докато съществува Путин: Есть Путин - есть Россия, нет Путина - нет России

Редактирано Март 13 от Atom

[fanatick]

  On 12.03.2025 г. at 20:37, Gabraka said:

Хм. А ако ФРС спре кредитирането на ЕЦБ? А ако американският флот препречи свободния достъп на ЕС до международни води? Има ли ЕС конкурентоспособен флот и алтернативен източник на кредитиране?

 

Положението на САЩ не е розово. Но ако то се стъжни още повече, не мислиш ли, че могат да препречат Атлантика и никакви канадски суровини да не достигнат до Европа?

Expand  

Много ако-та стават. ФРС, ако спре акредитацията.. нали се сещаш, че долара също ще тръгне яко надолу. Еврото и долара така са обвързани, че взаимно си помагат, но и взаимно си пречат.

А защо си мислиш, че Канада пък ще позволят това? На тях със сигурност американския пазар не им е достатъчен и при една такава случка.. ЕС и Канада взаимно ще си помогнат. Твърде много ги възхвалявате тия американци, реално те са въздух под налягане, точно като руснаците. Единствения им плюс беше, че ЕС беше с тях и взаимно си връзваха гащите, а сега това вече не е така и на американците ще е много по-трудно.

ЕС ще се справи под една или друга форма, стига Германия и Франция да са заедно.

И не си  мисли, че не са знаели за отдръпването на американците, не случайно забързаха процедурата по влизането ни в Шенген и еврозоната. Реално не сме готови нито за едното, нито за другото, но мен това ме успокоява и това е факт, че държат България и Румъния да са в ЕС. Дано политиците на двете страни не се продадат. Да видим, защото малоумниците от израждане правят беля след беля. Каквато ни държавата.. такива ни и убииците - некадърници.

[fanatick]

  On 13.03.2025 г. at 4:54, gmladenov said:

Украинците просто трябва да се съгласят да станат част от Русия и да се наричат руснаци и всичко е точно.

Expand  

Владимире, ти ли си?

[deaf]

  On 13.03.2025 г. at 1:55, Кухулин said:

В Русия си имат цар, но му викат президент.

Expand  

Абсурд е цар да се явява на избори,както прави президента. Без значение фалшифицирани или честни избори.