Пред колапс ли е Европа

[deaf]

Преди малко научих,че във Варна има Основно прогресивно училище!!! Правилно се задава въпроса "Европа пред колапс ли е?". Някак си не мога да си представя в САЩ да има училище с такова революционно име.

[Втори след княза]

Преди 40 минути, deaf said:

Преди малко научих,че във Варна има Основно прогресивно училище!!! Правилно се задава въпроса "Европа пред колапс ли е?". Някак си не мога да си представя в САЩ да има училище с такова революционно име.

Не се разочаровай, но прогресивните училища имат дълга история ТУК и търпят критика. Притоплена за окъснял български консуматор манджа

Редактирано Март 16 от Втори след княза

[Димитър Йорданов]

Преди 5 минути, Втори след княза said:

Не се разочаровай, но прогресивните училища имат дълга история ТУК и търпят критика. Притоплена за окъснял български консуматор манджа

Това което си посочил Е МНОГО ДОБРО. Нищо общо със задължителното зубрене на скучни факти, където учителя коли и беси и в същото време почти не му пука кой какво е запомнил и научил ако децата изкарват добри оценки. 

Ама така е. Това да те учат да мислиш и разсъждаваш, да учиш задълбочено нещата в които си силен и имаш интерес е нещо лошо, нали? А и не е измислено в СССР все пак или в Русия - значи не става, лошо е и е "прогресивно".

[Кухулин]

Преди 3 часа, Atom said:

Видя се, че руснаците няма да загубят войната. Дали ще я спечелят? Според мен не, но какъвто и да е изхода, за пропагандата няма да е проблем да го представи за огромна победа. Колко време обаче тази победа ще подхранва самочувствието на руснаците? - 3,4 или 5 години? След това ще трябва да има нова война и пак победа. И пак, и пак, докато настъпят мотиката. Голяма стратегия, голямо нещо. И за какво е всичко? 

Какво да ти кажа. Стана дума по-горе, че живеем в епоха без визия. Човечеството като цяло се занимава с глупости. Въпросът "за какво е всичко" носи фундаментален характер. Единствената светлина в тунела идва от Тръмп:

And we will pursue our manifest destiny into the stars, launching American astronauts to plant the Stars and Stripes on the planet Mars. 

Това няма да стане лесно и няма да е безболезнено. Ресурсите трябва да се централизират, паразитните образувания трябва да се изчистят, технологиите трябва да се развият. Пътят към всичко това е само един - войни и още войни. Хората не познават друг път. Кой е готов да върви напред по този път - това ще покаже бъдещето. Но за да вървиш напред, не е зле обществото ти да е оптимизирано в тази посока. Ако митът за Победата върши работа - защо не? Ако не върши работа, ще отмре по естествен път.

Колкото до ЕС, хубаво е по някое време да докажем, че не влизаме в списъка с паразитните образувания.

 

 

[Atom]

Преди 25 минути, Кухулин said:

Какво да ти кажа. Стана дума по-горе, че живеем в епоха без визия. Човечеството като цяло се занимава с глупости. Въпросът "за какво е всичко" носи фундаментален характер. Единствената светлина в тунела идва от Тръмп:

And we will pursue our manifest destiny into the stars, launching American astronauts to plant the Stars and Stripes on the planet Mars. 

Надценяваш Тръмп, както и Путин. Мен ако питаш и двамата са просто полезни идиоти. Никакви звезди няма да има, нито централизация на ресурсите за тази цел.  Не и сега, не и в този век. Напротив, човечеството върви към мултиплексен и раздробен свят. Не към многополярен или полицентричен, а точно към мултиплексен. Колкото и войни да има в бъдеще, те няма да доведат до никаква централизация, а ще са най-обикновени, стандартни феодални сблъсъци. След 200, 300 години нещата може и да се променят, но не и сега.

Гледай визиите на Мъск, на Ванс, на Питър Тийл или Безос. Виж идеите на NRx и тъмното просвещение. Бъдещето за което се борят тези хора и за което се правят сегашните врътки е бъдеще на Техно-феодализма. Това са ни предначертали техно-бароните и това ги интересува. Тръмп пък се интересува от неговата MAGA. Към момента интересите на MAGA и NRx съвпадат. Утре или след няколко години ще се разминат, но измамените камилчета ще са поддръжниците на MAGA.

[Втори след княза]

Да се пише все за Путин и Тръмп означава само, че Европа не е фактор. Бъдещето й е на Източна Вашингтонска империя.

[Кухулин]

Преди 30 минути, Atom said:

Надценяваш Тръмп, както и Путин. Мен ако питаш и двамата са просто полезни идиоти. Никакви звезди няма да има, нито централизация на ресурсите за тази цел.  Не и сега, не и в този век. Напротив, човечеството върви към мултиплексен и раздробен свят. Не към многополярен или полицентричен, а точно към мултиплексен. Колкото и войни да има в бъдеще, те няма да доведат до никаква централизация, а ще са най-обикновени, стандартни феодални сблъсъци. След 200, 300 години нещата може и да се променят, но не и сега.

Рано е още да се разпадаме като цивилизация. Не сме минали през етапа на универсална държава  Както и да е, прогнозите за бъдещето в такъв дългосрочен план са хвърляне на боб - може и така, може и иначе. Историята е виждала какво ли не. От нищото се появяват гигантски имерии и гигантски империи отиват в нищото. Остава само да си пожелаем късмет.

« I wish you good fortune in the wars to come. »

 

[Atom]

Преди 11 часа, Кухулин said:

Рано е още да се разпадаме като цивилизация. Не сме минали през етапа на универсална държава  Както и да е, прогнозите за бъдещето в такъв дългосрочен план са хвърляне на боб - може и така, може и иначе.

Много неща могат да станат, други категорично не могат. В случая това няма значение. Факт е, че на изток от ЕС има аномалия. Това не е нормална национална държава или нормална федерация. Не е и нормална империя. Спойката на източния съсед е митът за Победата. При това положение единственият правилен път пред Европа е трансформацията в система с обща и единна външна политика и обща и единна система за сигурност.

Невъзможно е да се разбереш с общност обхваната от победобесие. Всякакви отстъпки, договаряне или разбирателство с такива хора ще се изтълкуват от тях като слабост за противника и съответно за победа на победобесните. Да, но когато ефектът от победата избледнее, победобесните отново ще те атакуват защото ще се нуждаят от нова победа. Следователно единствената опция е да се демонстрира твърдост, сила и мощ. Само в този случай има някаква гаранция. Когато победата не е сигурна, победобесните просто няма да се занимават с теб. Ако все пак решат да се занимават,  отговорът трябва да е решителен и смазващ. 

[Кухулин]

Преди 11 часа, Atom said:

Следователно единствената опция е да се демонстрира твърдост, сила и мощ.

Така е, съгласен съм. Дори бих те перифразирал: ако не демонстрира сила, твърдост и мощ, то за какво е всичко?

[Втори след княза]

Преди 12 часа, Atom said:

Факт е, че на изток от ЕС има аномалия.

Най- добре е Украйна да стане "буферна зона", необвързана с военни и икономически съюзи.

[scaner]

Преди 8 минути, Втори след княза said:

Най- добре е Украйна да стане "буферна зона", необвързана с военни и икономически съюзи.

Ох, пропутински сладуре, да бе, най-добре било. За кого е най-добре, за украинците, които ясно изразяват своите желания, или за някой друг, на когото се опитваш да ги предадеш?

[Втори след княза]

Преди 6 минути, scaner said:

Ох, пропутински сладуре, да бе, най-добре било. За кого е най-добре, за украинците, които ясно изразяват своите желания, или за някой друг, на когото се опитваш да ги предадеш?

Тогава ЕС ще граничи директно с "аномалия". Знам, че го искаш, но грешиш. Опитът показва, че е хубаво да има една "гранична бразда", която не гази нито една от страните.

[Gravity]

Преди 3 минути, Втори след княза said:

Тогава ЕС ще граничи директно с "аномалия". Знам, че го искаш, но грешиш. Опитът показва, че е хубаво да има една "гранична бразда", която не гази нито една от страните.

  Кой опит показва това?

[Втори след княза]

Преди 12 минути, scaner said:

сладуре

Чакаш ли близалка?

[Gravity]

Преди 23 минути, Втори след княза said:

Най- добре е Украйна да стане "буферна зона", необвързана с военни и икономически съюзи.

Най-добре е Русия да стане буферна зона между Китай и Европа.

[fanatick]

Преди 24 минути, Втори след княза said:

Най- добре е Украйна да стане "буферна зона", необвързана с военни и икономически съюзи.

Ти да не си от четирихилядниците?

[Втори след княза]

Преди 1 минута, Gravity said:

  Кой опит показва това?

Не си ли пътувал? Между две КПП има ничия земя.

[Димитър Йорданов]

Преди 21 минути, Втори след княза said:

Тогава ЕС ще граничи директно с "аномалия". Знам, че го искаш, но грешиш. Опитът показва, че е хубаво да има една "гранична бразда", която не гази нито една от страните.

Не, няма да граничи директно с аномалия. Аномалията ще влезе в пътя рано или късно, въпроса е че от ЕС в голяма степен зависи да я вкара в пътя.. Защото ако не успее цяла Европа я чака война с тази аномалия и то не по желание на Европа, а в нейн ущърб и против нейното желание. Когато едно бясно псе постоянно ти ръмжи и скача да те хапе можеш да сложиш ограда, да се пазиш от него но то рано или късно ще успее да те достигне. Тогава преди да те ухапе трябва да го утрепеш или неутрализираш за да не може да те хапе и зарази. Това е изхода, троле.

Редактирано Март 17 от Димитър Йорданов

[scaner]

Преди 9 минути, Втори след княза said:

Тогава ЕС ще граничи директно с "аномалия". Знам, че го искаш, но грешиш. Опитът показва, че е хубаво да има една "гранична бразда", която не гази нито една от страните.

Както е тръгнало, има вероятност ЕС да граничи с Китай в тоя случай  

[Gravity]

Преди 4 минути, Втори след княза said:

Не си ли пътувал? Между две КПП има ничия земя.

Искаш Украина да бъде ничия земя!

[Втори след княза]

Преди 5 минути, Gravity said:

Искаш Украина да бъде ничия земя!

Югославия беше много добре като необвързана. Сега е на парцели.

[Gravity]

Преди 7 минути, Gravity said:

Искаш Украина да бъде ничия земя!

 

Преди 1 минута, Втори след княза said:

Югославия беше много добре като необвързана. Сега е на парцели.

Необвързана е различно от ничия. Как Украина може да е ничия! Тя е на украинците.

[Втори след княза]

Преди 18 минути, Gravity said:

 

Необвързана е различно от ничия. Как Украина може да е ничия! Тя е на украинците.

Първо писах за "буферна зона", а за когото не ме разбира представих метафората с граничната бразда и разстоянието между КПП, които са ничии. Жалко, че трябва да обяснявам прости неща за метафорите и пр. Ничия в случая означава- не принадлежи на военен или икономически съюз, но това го писах, като пак някой не е разбрал. Нещо друго за обяснение?

[Втори след княза]

Мнението ми е, че ако ЕС не приеме спешно идеята за Украйна- необвързана буферна зона, а дава пари и оръжие на ВСУ, при тези темпове на напредък на руските войски ще изгуби и парите, и оръжията, и земите барабар с изкопаемите и житниците.

[scaner]

Преди 5 минути, Втори след княза said:

Мнението ми е, че ако ЕС не приеме спешно идеята за Украйна- необвързана буферна зона, а дава пари и оръжие на ВСУ, при тези темпове на напредък на руските войски ще изгуби и парите, и оръжията, и земите барабар с изкопаемите и житниците.

Елементарна сметка ако направиш, при това темпо на "напредване" на руските войски те ще вземат цялата Донецка област за към 10 години. Останалата част от Украина - още 50 години. За това време руските жертви биха надхвърлили 20 милиона. Това при положение че нищо не се промени, че Путьо още стиска зъби, и че икономиката работи по същият начин както до сега.

Мокри надежди