Пред колапс ли е Европа

[Atom]

Преди 6 минути, Втори след княза said:

Мнението ми е, че ако ЕС не приеме спешно идеята за Украйна- необвързана буферна зона, а дава пари и оръжие на ВСУ, при тези темпове на напредък на руските войски ще изгуби и парите, и оръжията, и земите барабар с изкопаемите и житниците.

Ако се сключи примирие и Украйна стане "необвързана буферна зона" със сигурност ще има втора украинска война. Русия не иска буферни зони, а цяла Украйна.

[Втори след княза]

Преди 5 минути, Atom said:

Ако се сключи примирие и Украйна стане "необвързана буферна зона" със сигурност ще има втора украинска война. Русия не иска буферни зони, а цяла Украйна.

Има различни мнения, например, че "Украйна- буферна зона" е руска опорка.

Защо смяташ, че ако Украйна не стреля по руски селища и не пали рускоговорящите, Русия ще има желание да стои под санкции заради нея?

[Atom]

Преди 3 минути, Втори след княза said:

Има различни мнения, например, че "Украйна- буферна зона" е руска опорка.

Защо смяташ, че ако Украйна не стреля по руски селища и не пали рускоговорящите, Русия ще има желание да стои под санкции заради нея?

А ти защо смяташ, че Русия няма да нападне Украйна. Руснаците винаги ще намерят някакъв повод и ще ти обяснят, че нападението е напълно оправдано, а ти със сигурност ще им повярваш. 

[Втори след княза]

Преди 3 минути, Atom said:

А ти защо смяташ, че Русия няма да нападне Украйна. Руснаците винаги ще намерят някакъв повод и ще ти обяснят, че нападението е напълно оправдано, а ти със сигурност ще им повярваш. 

А ти дали чакаш да ти отговоря преди да си ми отговорил?

[Atom]

Преди 1 минута, Втори след княза said:

А ти дали чакаш да ти отговоря преди да си ми отговорил?

И какво да ти отговаря. Най-малко 4 пъти подробно съм ти отговарял за хронологията на събитията през 2013-14.  Пусках ти изказвания от онзи период на Дугин,  цитирах ти Гиркин.... Пак ли да го правя. И като го направя пак дали ще има някакви ползи?  

Хайде от мен да мине,  ще ти пусна още един клип. Част от интервю на Путин от 3.09.2013. Към онзи момент никой в Украйна не "стреля по руски селища и не пали рускоговорящите", но съдбата на Украйна вече е предрешена лично от Путин. Всичко останало е следствие от действията на Русия предизвикани от бръмбарите в главата на този индивид и от победобесието което той насади в главите на обикновените руснаци. 

 

 

Какво ще се промени ако Украйна стане буферна зона? Бръмбарите в главата на индивида продължават да са си същите, а победобесието е станало още по-силно и вече обхваща дори децата от детските градини. 

[Втори след княза]

Преди 47 минути, Втори след княза said:

Защо смяташ, че ако Украйна не стреля по руски селища и не пали рускоговорящите, Русия ще има желание да стои под санкции заради нея?

 

Преди 14 минути, Atom said:

Какво ще се промени ако Украйна стане буферна зона? Бръмбарите в главата на индивида продължават да са си същите, а победобесието е станало още по-силно и вече обхваща дори децата от детските градини. 

"Един народ" не насочва към "победобесие", напротив. Все някъде ще се срещнат, където и да ходят. Ако Украйна стане буферна зона, няма да бъдат поддържани фенове на Шухевич и Бандера, защото Полша няма да ги иска. Няма да има "Москаляку на ..." (ей, като в 1984 този призив изведнъж изчезна от интернет). 

Все пак те разбирам. Смяташ, че Путин иска на всяка цена да управлява Украйна, която да принадлежи на РФ. 

Защо смятам, че "Украйна- буферна зона" няма да бъде нападана от РФ? Защото РФ е инициатор за такава формула. Тя иска да е отдалечена от НАТО, а от друга страна, да търгува с Украйна и чрез нея със Запада. Ако не паднат санкциите, това й е шансът за отвореност. Ако паднат, то има интерес да не се възобновяват. Друг е въпросът ако продължат ексцесиите срещу руснаци. Това вече не е неутрална, а враждебна страна. Това е и голумият въпрос на преговорите. Кой ще гарантира, че Украйна не е враждебна срещу РФ и "Москаляку на ..." което пак си го мислят, но в мрежата бива изтривано, кой ще гарантира, че няма да изригне? Прочее, както се вижда преговорите са между САЩ и РФ, а Путин не вярва на баба ЕС, защото се е опарил от лъжите в Минск, а може би я смята за доминион на САЩ, но фактът си е факт. ЕС чака резултатите и си бърка в носа.

[Atom]

Преди 1 минута, Втори след княза said:

Все пак те разбирам. Смяташ, че Путин иска на всяка цена да управлява Украйна, която да принадлежи на РФ. 

Не иска на всяка цена Украйна да е в РФ, но няма как да стане номера да я управлява чрез марионетка. Това може да стане само ако руските войски стигнат до Лвов и Путин сложи в Киев свой човек за президент на страната. Това обаче вече няма да е неутрална Украйна, а руска Украйна.

[Втори след княза]

Още един признак за слабост на Европа е цветната, майданна "революция" в Сърбия. Този вид преврати не са по европейски модел, споменава се Сорос. ЕС иска да присъедини Сърбия, но друг да й го направи. 

[Втори след княза]

Преди 17 минути, Atom said:

Не иска на всяка цена Украйна да е в РФ, но няма как да стане номера да я управлява чрез марионетка. Това може да стане само ако руските войски стигнат до Лвов и Путин сложи в Киев свой човек за президент на страната. Това обаче вече няма да е неутрална Украйна, а руска Украйна.

После се чудиш, ,че не те разбирам. От това, което написа преди и от интервюто на Путин изобщо де става дума за марионетно управление ... бръмбари за марионетен театър. Не е ли непостоянен възгледа ти? (риторичен въпрос)

По повод интервюто на Путин за единия народ. Пример у нас. Утре у нас ще е ден на траур за загиналите в дискотека македонци. България поема лечението на някои случаи от инцидента. Ами, един народ!

Редактирано Март 17 от Втори след княза

[Atom]

Преди 19 минути, Втори след княза said:

После се чудиш, ,че не те разбирам. От това, което написа преди и от интервюто на Путин изобщо де става дума за марионетно управление ... бръмбари за марионетен театър. Не е ли непостоянен възгледа ти? 

Нали ти казах, че вече поне 4 пъти сме ги обсъждали с теб тези неща. Защо искаш за пети път да ти пиша същото. Путин вече имаше такава опция по времето на Янукович. Янукович му предложи точно това: Украйна "да е отдалечена от НАТО, а от друга страна, Русия да търгува с Украйна и чрез нея със Запада.". Обаче Путин това не го устройваше, а искаше Украйна да влезе в "Таможенный союз".  Резултатът го знаем всички. Нито тогава, нито сега Путин е искал или иска Украйна да е "ничия". Той  я иска в собствената си зона, а това няма как да стане освен ако не я окупира и не назначи марионетка.  

Цитирай

По повод интервюто на Путин за единия народ. Пример у нас. Утре у нас ще е ден на траур за загиналите в дискотека македонци. България поема лечението на някои случаи от инцидента. Ами, един народ!

Айде без глупости. В Белград също се лекуват пострадали от инцидента и също ще има траур. Турция също пое лечението на част от пострадалите. Това е просто човещина. 

Редактирано Март 17 от Atom

[Втори след княза]

Преди 2 минути, Atom said:

Янукович му предложи точно това: Украйна "да е отдалечена от НАТО, а от друга страна,

Моето виждане е, че тълпа, подкрепена с курабийки беше против отдалечаването на Украйна от НАТО. Фактът е, че ако не беше изведен в изгнание, Янукович щеше да бъде подложен на същия сценарий като Чаушеску.

Да се разберем, Путин или Майдана беше против предложението на Янукович?

[Atom]

Just now, Втори след княза said:

Моето виждане е, че тълпа, подкрепена с курабийки беше против отдалечаването на Украйна от НАТО. Фактът е, че ако не беше изведен в изгнание, Янукович щеше да бъде подложен на същия сценарий като Чаушеску.

Да се разберем, Путин или Майдана беше против предложението на Янукович?

Втори не ти ли омръзна от тъпотии. Има си документи бе човек:

1 апреля 2010 года Янукович раскритиковал дискуссию о возможности создания союза государств Украины, России и Белоруссии[93]. Янукович заявил, что стратегическим направлением украинской внешней политики является интеграция в Европейский союз[93].

2 апреля 2010 года Виктор Янукович подписал указы, которыми ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, созданные в 2006 году при президентстве Виктора Ющенко

15 июля 2010 года Янукович подписал закон об основных направлениях внутренней и внешней политики государства, в котором окончательно отказался от курса на вступление в НАТО, заявив о внеблоковом статусе Украины

 

Действията по отдалечаването Украйна от НАТО са предприети от Янукович през 2010. 

Кога стана Майдана според теб? 

Това бива, бива, ама твоето на нищо не прилича. Що не ходиш да си пишеш опорките във Фейсбук. Тук все пак мненията би трябвало да се опират на някаква фактология. 

[Втори след княза]

Преди 11 минути, Atom said:

Това бива, бива, ама твоето на нищо не прилича.

Ще се наложи да ти чета по думи

Преди 24 минути, Втори след княза said:

тълпа, подкрепена с курабийки беше против отдалечаването на Украйна от НАТО....

Да се разберем, Путин или Майдана беше против предложението на Янукович?

Янукович е за отдалечаване от НАТО. Обаче тълпа (хора, които не знаят за какво са се събрали) подкрепена с курабийки (т.е. с активното участие на Легацията ) е ПРОТИВ отдалечаването от НАТО. Това, поне за мен означава, че Путин е съгласен с буферна роля на Украйна (неучастие в НАТО), но Легацията води тълпата към враждебност и ангажираност с НАТО.

Искам вежливо да те помоля да четеш внимателно и макар да имам време, ще те оставя да помислиш до сутринта за това, което ти пишеш, за това което аз пиша и за случилото се.

[Atom]

Преди 10 минути, Втори след княза said:

Янукович е за отдалечаване от НАТО. Обаче тълпа (хора, които не знаят за какво са се събрали) подкрепена с курабийки (т.е. с активното участие на Легацията ) е ПРОТИВ отдалечаването от НАТО. Това, поне за мен означава, че Путин е съгласен с буферна роля на Украйна (неучастие в НАТО), но Легацията води тълпата към враждебност и ангажираност с НАТО.

Искам вежливо да те помоля да четеш внимателно и макар да имам време, ще те оставя да помислиш до сутринта за това, което ти пишеш, за това което аз пиша и за случилото се.

А ти четеш ли? Питах те през коя година е Майдана? Майданът няма нищо общо с НАТО. Майданът е против отказа на Янукович да подпише споразумение за асоциация с ЕС. Такова споразумение Украйна има в момента, такова имат Сърбия и Турция. Това са му и обещанията преди избирането му и по времето на целия мандат. Путин обаче не е съгласен и го натиска да не подписва такова споразумение, а Украйна да стане член на "Таможенный союз". Нещо неясно?

Какво НАТО, какви курабии? 

Редактирано Март 17 от Atom

[Atom]

Преди 26 минути, Втори след княза said:

.

Кое е смешното. Че заради бръмбарите в главата на един човек и такива като теб, които го поддържат загинаха един куп хора?  Нямаш ли грам човещина, че ти е забавно и се смееш. Тези неща не са станали толкова отдавна. Ако наистина те интересува може сам да ги намериш и да разбереш как са протекли събитията. Но няма да го направиш, защото ти отърва да вярваш безрезервно на Сатрапа и да се забавляваш от нещастието което причиняват неговите бръмбари.

[Втори след княза]

Преди 2 минути, Atom said:

Кое е смешното. Че заради бръмбарите в главата на един човек и такива като теб, които го поддържат загинаха един куп хора?  Нямаш ли грам човещина, че ти е забавно и се смееш. Тези неща не са станали толкова отдавна. Ако наистина те интересува може сам да ги намериш и да разбереш как са протекли събитията. Но няма да го направиш, защото ти отърва да вярваш безрезервно на Сатрапа и да се забавляваш от нещастието което причиняват неговите бръмбари.

Вежливо те помолих да почетеш, да помислиш, но нещо в теб клокочи да пишеш. Понеже не е адекватно,подновявам призива си да се даврандисаш (възстановиш) до утре.  

[gmladenov]

Преди 3 часа, Втори след княза said:

Защо смятам, че "Украйна- буферна зона" няма да бъде нападана от РФ? Защото РФ е инициатор за такава формула. Тя иска да е отдалечена от НАТО, а от друга страна, да търгува с Украйна и чрез нея със Запада.

Путин иска Украйна да е негова; той да е владетел на Украйна. Всякакви приказки за неутралност,
буферни зони и тем подобни са бошлав работа. Руски опорки за правоверните.

[Втори след княза]

Преди 6 часа, gmladenov said:

Путин иска Украйна да е негова; той да е владетел на Украйна. Всякакви приказки за неутралност,
буферни зони и тем подобни са бошлав работа. Руски опорки за правоверните.

Глупавите мъже се бият, умните преговарят. Сега американците провеждат разговори кой какво иска та са стигнали до военни действия. После тези потребности ИИ ще обработи до оптимални за страните резултати. 

Известна е метафората, използвана в медиацията за щраусовите яйца и портокалите:

В една единствена ферма отглеждали щрауси, чиито яйца били подходящи за лекарство против рак. Една фарма-фирма искала да изкупи всичко за да спаси милиони животи. Друга обаче се занимавала с лечение на СПИН, а в тези яйца имало един ензим, който правел чудеса. Започнала икономическа война. Страшно! Обаче медиаторът се намесил и разбрал потребностите зад тази война. На едните бил нужен жълтъка,на другите белтъка. 

Така че ... умните мъже преговарят. Войните започват когато биват убивани хора. Заради това на Майдана трябваха жертви, а и сега в Сърбия. Тогава се появяват глупаците с твърдите си като челик мнения.

[Gravity]

 

Преди 10 часа, Втори след княза said:

Защо смятам, че "Украйна- буферна зона" няма да бъде нападана от РФ? Защото РФ е инициатор за такава формула. Тя иска да е отдалечена от НАТО, а от друга страна, да търгува с Украйна и чрез нея със Запада.

Ти поглеждал ли си картата? Русия има граници с държави от НАТО без буфери и там няма проблеми. Или и техният ред ще дойде?

 

[Янков]

 

[Втори след княза]

Преди 6 часа, Gravity said:

Русия има граници с държави от НАТО без буфери и там няма проблеми. Или и техният ред ще дойде?

Риториката на Полша и Украйна са различни. Поляците не крещят "Москаляку на каляку" Изобщо национализмът, довел до Втората е опасен и за Третата.

[scaner]

Преди 17 минути, Втори след княза said:

Риториката на Полша и Украйна са различни. Поляците не крещят "Москаляку на каляку"

Това "крещене" е само инцидентно и от една футболна агитка хора. Не е официално отношение. Но като няма за какво да се хванеш, го влачиш като черво след себе си, дано някой нещо се отврати от Украйна. Пошло е такова поведение...

Или си съвсем зелен в главата, или се опитваш да прикриеш пропагандните си опити. На мен почва да ми намирисва на второто, такава упоритост при незнание не е характерна...

[Atom]

Вторият не е пропагандист, а рашист. Т.е. човек който сляпо вярва на рашистката идеология и рашистката пропаганда. Пропагандистите не вярват сляпо в която и да е идеология, а са професионалисти. Знаят  къде, кога и колко да натиснат, къде да лъжат,  къде да премълчат, къде да използват полуистини, кои истини са допустими и кои не и т.н. 

В България се шири заблуда, че рашистите са русофили. Не, не са.  Русофилите стандартно са хора които харесват нещо руско. Например руската литература - Толстой, Достоевски,  Булгаков, Есенин, Илф и Петров, братя Стругацки.... или руски композитори - Чайковски, Римски-Корсаков, Прокофиев, Шостакович.... или харесват руския език, руската кухня.....   Рядко обаче тези които сами се декларират като русофили харесват нещо руско с изключение може би на водката. Затова те не са русофили, а псевдо-русофили

Псевдо-русофилите не харесват нещо, а обслужват режима на Москва. Те се делят на няколко вида. Професионалисти или т.н. "четирихилядници" - професионални пропагандисти, момчета за дребни поръчки и др. Следващите са рашистите - идеологически надъхани типове. След тях идват Z-ниците или Победобесните. Те не вярват на всички глупости на пропагандата, а и не ги интересува. Единственото което ги интересува е победата. И накрая са русоробите. Те следват останалите, но и те не знаят защо ги следват.

В България истинските русофили които обслужват по някакъв начин режима на Москва не са чак толкова много. Тези които обслужват режима на Москва, прехласват се на Сатрапа и се кефят на неговите престъпления в огромното си множество са псевдо-русофили в една от горните категории.  

Редактирано Март 18 от Atom

[Gravity]

Преди 2 часа, Втори след княза said:

Риториката на Полша и Украйна са различни. Поляците не крещят "Москаляку на каляку" Изобщо национализмът, довел до Втората е опасен и за Третата.

Значи НАТО няма нищо общо. Тогава защо го споменавате постоянно.

[Янков]