Забелязахме, че използвате Ad Blocker

Разбираме желанието ви за по-добро потребителско изживяване, но рекламите помагат за поддържането на форума.

Имате два варианта:
1. Регистрирайте се безплатно и разглеждайте форума без реклами
2. Изключете Ad Blocker-а за този сайт:
    • Кликнете върху иконата на Ad Blocker в браузъра
    • Изберете "Pause" или "Disable" за този сайт

Регистрирайте се или обновете страницата след изключване на Ad Blocker

Отиди на
Форум "Наука"

Пред колапс ли е Европа


Препръчано мнение

  • Потребител
Публикувано
Преди 6 минути, Втори след княза said:

Мнението ми е, че ако ЕС не приеме спешно идеята за Украйна- необвързана буферна зона, а дава пари и оръжие на ВСУ, при тези темпове на напредък на руските войски ще изгуби и парите, и оръжията, и земите барабар с изкопаемите и житниците.

Ако се сключи примирие и Украйна стане "необвързана буферна зона" със сигурност ще има втора украинска война. Русия не иска буферни зони, а цяла Украйна.

  • Мнения 616
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикувано
Преди 5 минути, Atom said:

Ако се сключи примирие и Украйна стане "необвързана буферна зона" със сигурност ще има втора украинска война. Русия не иска буферни зони, а цяла Украйна.

Има различни мнения, например, че "Украйна- буферна зона" е руска опорка.

Защо смяташ, че ако Украйна не стреля по руски селища и не пали рускоговорящите, Русия ще има желание да стои под санкции заради нея?

  • Потребител
Публикувано
Преди 3 минути, Втори след княза said:

Има различни мнения, например, че "Украйна- буферна зона" е руска опорка.

Защо смяташ, че ако Украйна не стреля по руски селища и не пали рускоговорящите, Русия ще има желание да стои под санкции заради нея?

А ти защо смяташ, че Русия няма да нападне Украйна. Руснаците винаги ще намерят някакъв повод и ще ти обяснят, че нападението е напълно оправдано, а ти със сигурност ще им повярваш. 

  • Потребител
Публикувано
Преди 3 минути, Atom said:

А ти защо смяташ, че Русия няма да нападне Украйна. Руснаците винаги ще намерят някакъв повод и ще ти обяснят, че нападението е напълно оправдано, а ти със сигурност ще им повярваш. 

А ти дали чакаш да ти отговоря преди да си ми отговорил?

  • Потребител
Публикувано
Преди 1 минута, Втори след княза said:

А ти дали чакаш да ти отговоря преди да си ми отговорил?

И какво да ти отговаря. Най-малко 4 пъти подробно съм ти отговарял за хронологията на събитията през 2013-14.  Пусках ти изказвания от онзи период на Дугин,  цитирах ти Гиркин.... Пак ли да го правя. И като го направя пак дали ще има някакви ползи?  

Хайде от мен да мине,  ще ти пусна още един клип. Част от интервю на Путин от 3.09.2013. Към онзи момент никой в Украйна не "стреля по руски селища и не пали рускоговорящите", но съдбата на Украйна вече е предрешена лично от Путин. Всичко останало е следствие от действията на Русия предизвикани от бръмбарите в главата на този индивид и от победобесието което той насади в главите на обикновените руснаци. 

 

 

Какво ще се промени ако Украйна стане буферна зона? Бръмбарите в главата на индивида продължават да са си същите, а победобесието е станало още по-силно и вече обхваща дори децата от детските градини. 

  • Потребител
Публикувано
Преди 47 минути, Втори след княза said:

Защо смяташ, че ако Украйна не стреля по руски селища и не пали рускоговорящите, Русия ще има желание да стои под санкции заради нея?

 

Преди 14 минути, Atom said:

Какво ще се промени ако Украйна стане буферна зона? Бръмбарите в главата на индивида продължават да са си същите, а победобесието е станало още по-силно и вече обхваща дори децата от детските градини. 

"Един народ" не насочва към "победобесие", напротив. Все някъде ще се срещнат, където и да ходят. Ако Украйна стане буферна зона, няма да бъдат поддържани фенове на Шухевич и Бандера, защото Полша няма да ги иска. Няма да има "Москаляку на ..." (ей, като в 1984 този призив изведнъж изчезна от интернет). 

Все пак те разбирам. Смяташ, че Путин иска на всяка цена да управлява Украйна, която да принадлежи на РФ. 

Защо смятам, че "Украйна- буферна зона" няма да бъде нападана от РФ? Защото РФ е инициатор за такава формула. Тя иска да е отдалечена от НАТО, а от друга страна, да търгува с Украйна и чрез нея със Запада. Ако не паднат санкциите, това й е шансът за отвореност. Ако паднат, то има интерес да не се възобновяват. Друг е въпросът ако продължат ексцесиите срещу руснаци. Това вече не е неутрална, а враждебна страна. Това е и голумият въпрос на преговорите. Кой ще гарантира, че Украйна не е враждебна срещу РФ и "Москаляку на ..." което пак си го мислят, но в мрежата бива изтривано, кой ще гарантира, че няма да изригне? Прочее, както се вижда преговорите са между САЩ и РФ, а Путин не вярва на баба ЕС, защото се е опарил от лъжите в Минск, а може би я смята за доминион на САЩ, но фактът си е факт. ЕС чака резултатите и си бърка в носа.

  • Потребител
Публикувано
Преди 1 минута, Втори след княза said:

Все пак те разбирам. Смяташ, че Путин иска на всяка цена да управлява Украйна, която да принадлежи на РФ. 

Не иска на всяка цена Украйна да е в РФ, но няма как да стане номера да я управлява чрез марионетка. Това може да стане само ако руските войски стигнат до Лвов и Путин сложи в Киев свой човек за президент на страната. Това обаче вече няма да е неутрална Украйна, а руска Украйна.

  • Потребител
Публикувано

Още един признак за слабост на Европа е цветната, майданна "революция" в Сърбия. Този вид преврати не са по европейски модел, споменава се Сорос. ЕС иска да присъедини Сърбия, но друг да й го направи. 

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 17 минути, Atom said:

Не иска на всяка цена Украйна да е в РФ, но няма как да стане номера да я управлява чрез марионетка. Това може да стане само ако руските войски стигнат до Лвов и Путин сложи в Киев свой човек за президент на страната. Това обаче вече няма да е неутрална Украйна, а руска Украйна.

После се чудиш, ,че не те разбирам. От това, което написа преди и от интервюто на Путин изобщо де става дума за марионетно управление ... бръмбари за марионетен театър. Не е ли непостоянен възгледа ти? (риторичен въпрос)

По повод интервюто на Путин за единия народ. Пример у нас. Утре у нас ще е ден на траур за загиналите в дискотека македонци. България поема лечението на някои случаи от инцидента. Ами, един народ!

Редактирано от Втори след княза
  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 19 минути, Втори след княза said:

После се чудиш, ,че не те разбирам. От това, което написа преди и от интервюто на Путин изобщо де става дума за марионетно управление ... бръмбари за марионетен театър. Не е ли непостоянен възгледа ти? 

Нали ти казах, че вече поне 4 пъти сме ги обсъждали с теб тези неща. Защо искаш за пети път да ти пиша същото. Путин вече имаше такава опция по времето на Янукович. Янукович му предложи точно това: Украйна "да е отдалечена от НАТО, а от друга страна, Русия да търгува с Украйна и чрез нея със Запада.". Обаче Путин това не го устройваше, а искаше Украйна да влезе в "Таможенный союз".  Резултатът го знаем всички. Нито тогава, нито сега Путин е искал или иска Украйна да е "ничия". Той  я иска в собствената си зона, а това няма как да стане освен ако не я окупира и не назначи марионетка.  

Цитирай

По повод интервюто на Путин за единия народ. Пример у нас. Утре у нас ще е ден на траур за загиналите в дискотека македонци. България поема лечението на някои случаи от инцидента. Ами, един народ!

Айде без глупости. В Белград също се лекуват пострадали от инцидента и също ще има траур. Турция също пое лечението на част от пострадалите. Това е просто човещина. 

Редактирано от Atom
  • Потребител
Публикувано
Преди 2 минути, Atom said:

Янукович му предложи точно това: Украйна "да е отдалечена от НАТО, а от друга страна,

Моето виждане е, че тълпа, подкрепена с курабийки беше против отдалечаването на Украйна от НАТО. Фактът е, че ако не беше изведен в изгнание, Янукович щеше да бъде подложен на същия сценарий като Чаушеску.

Да се разберем, Путин или Майдана беше против предложението на Янукович?

  • Потребител
Публикувано
Just now, Втори след княза said:

Моето виждане е, че тълпа, подкрепена с курабийки беше против отдалечаването на Украйна от НАТО. Фактът е, че ако не беше изведен в изгнание, Янукович щеше да бъде подложен на същия сценарий като Чаушеску.

Да се разберем, Путин или Майдана беше против предложението на Янукович?

Втори не ти ли омръзна от тъпотии. Има си документи бе човек:

1 апреля 2010 года Янукович раскритиковал дискуссию о возможности создания союза государств Украины, России и Белоруссии[93]. Янукович заявил, что стратегическим направлением украинской внешней политики является интеграция в Европейский союз[93].

2 апреля 2010 года Виктор Янукович подписал указы, которыми ликвидировал межведомственную комиссию по вопросам подготовки Украины к вступлению в НАТО и национальный центр по вопросам евроатлантической интеграции, созданные в 2006 году при президентстве Виктора Ющенко

15 июля 2010 года Янукович подписал закон об основных направлениях внутренней и внешней политики государства, в котором окончательно отказался от курса на вступление в НАТО, заявив о внеблоковом статусе Украины

 

Действията по отдалечаването Украйна от НАТО са предприети от Янукович през 2010. 

Кога стана Майдана според теб? 

Това бива, бива, ама твоето на нищо не прилича. Що не ходиш да си пишеш опорките във Фейсбук. Тук все пак мненията би трябвало да се опират на някаква фактология. 

  • Потребител
Публикувано
Преди 11 минути, Atom said:

Това бива, бива, ама твоето на нищо не прилича.

Ще се наложи да ти чета по думи

Преди 24 минути, Втори след княза said:

тълпа, подкрепена с курабийки беше против отдалечаването на Украйна от НАТО....

Да се разберем, Путин или Майдана беше против предложението на Янукович?

Янукович е за отдалечаване от НАТО. Обаче тълпа (хора, които не знаят за какво са се събрали) подкрепена с курабийки (т.е. с активното участие на Легацията ) е ПРОТИВ отдалечаването от НАТО. Това, поне за мен означава, че Путин е съгласен с буферна роля на Украйна (неучастие в НАТО), но Легацията води тълпата към враждебност и ангажираност с НАТО.

Искам вежливо да те помоля да четеш внимателно и макар да имам време, ще те оставя да помислиш до сутринта за това, което ти пишеш, за това което аз пиша и за случилото се.

  • Потребител
Публикувано (edited)
Преди 10 минути, Втори след княза said:

Янукович е за отдалечаване от НАТО. Обаче тълпа (хора, които не знаят за какво са се събрали) подкрепена с курабийки (т.е. с активното участие на Легацията ) е ПРОТИВ отдалечаването от НАТО. Това, поне за мен означава, че Путин е съгласен с буферна роля на Украйна (неучастие в НАТО), но Легацията води тълпата към враждебност и ангажираност с НАТО.

Искам вежливо да те помоля да четеш внимателно и макар да имам време, ще те оставя да помислиш до сутринта за това, което ти пишеш, за това което аз пиша и за случилото се.

А ти четеш ли? Питах те през коя година е Майдана? Майданът няма нищо общо с НАТО. Майданът е против отказа на Янукович да подпише споразумение за асоциация с ЕС. Такова споразумение Украйна има в момента, такова имат Сърбия и Турция. Това са му и обещанията преди избирането му и по времето на целия мандат. Путин обаче не е съгласен и го натиска да не подписва такова споразумение, а Украйна да стане член на "Таможенный союз". Нещо неясно?

Какво НАТО, какви курабии? 

Редактирано от Atom
  • Потребител
Публикувано
Преди 26 минути, Втори след княза said:

.

Кое е смешното. Че заради бръмбарите в главата на един човек и такива като теб, които го поддържат загинаха един куп хора?  Нямаш ли грам човещина, че ти е забавно и се смееш. Тези неща не са станали толкова отдавна. Ако наистина те интересува може сам да ги намериш и да разбереш как са протекли събитията. Но няма да го направиш, защото ти отърва да вярваш безрезервно на Сатрапа и да се забавляваш от нещастието което причиняват неговите бръмбари.

  • Потребител
Публикувано
Преди 2 минути, Atom said:

Кое е смешното. Че заради бръмбарите в главата на един човек и такива като теб, които го поддържат загинаха един куп хора?  Нямаш ли грам човещина, че ти е забавно и се смееш. Тези неща не са станали толкова отдавна. Ако наистина те интересува може сам да ги намериш и да разбереш как са протекли събитията. Но няма да го направиш, защото ти отърва да вярваш безрезервно на Сатрапа и да се забавляваш от нещастието което причиняват неговите бръмбари.

Вежливо те помолих да почетеш, да помислиш, но нещо в теб клокочи да пишеш. Понеже не е адекватно,подновявам призива си да се даврандисаш (възстановиш) до утре. :) 

  • Потребител
Публикувано
Преди 3 часа, Втори след княза said:

Защо смятам, че "Украйна- буферна зона" няма да бъде нападана от РФ? Защото РФ е инициатор за такава формула. Тя иска да е отдалечена от НАТО, а от друга страна, да търгува с Украйна и чрез нея със Запада.

Путин иска Украйна да е негова; той да е владетел на Украйна. Всякакви приказки за неутралност,
буферни зони и тем подобни са бошлав работа. Руски опорки за правоверните.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
/* Revenue-Ads-Footer */ /* За дарение */
×

Подкрепи форума!

Дори малко дарение от 5-10 лева от всеки, който намира форума за полезен, би направило огромна разлика. Това не е просто финансова подкрепа - това е вашият начин да кажете "Да, този форум е важен за мен и искам да продължи да съществува". Заедно можем да осигурим бъдещето на това специално място за споделяне на научни знания и идеи.