Пред колапс ли е Европа

[todorg]

  On 17.03.2025 г. at 21:27, Втори след княза said:

 

"Един народ" не насочва към "победобесие", напротив. Все някъде ще се срещнат, където и да ходят. Ако Украйна стане буферна зона, няма да бъдат поддържани фенове на Шухевич и Бандера, защото Полша няма да ги иска. Няма да има "Москаляку на ..." (ей, като в 1984 този призив изведнъж изчезна от интернет). 

Все пак те разбирам. Смяташ, че Путин иска на всяка цена да управлява Украйна, която да принадлежи на РФ. 

Защо смятам, че "Украйна- буферна зона" няма да бъде нападана от РФ? Защото РФ е инициатор за такава формула. Тя иска да е отдалечена от НАТО, а от друга страна, да търгува с Украйна и чрез нея със Запада. Ако не паднат санкциите, това й е шансът за отвореност. Ако паднат, то има интерес да не се възобновяват. Друг е въпросът ако продължат ексцесиите срещу руснаци. Това вече не е неутрална, а враждебна страна. Това е и голумият въпрос на преговорите. Кой ще гарантира, че Украйна не е враждебна срещу РФ и "Москаляку на ..." което пак си го мислят, но в мрежата бива изтривано, кой ще гарантира, че няма да изригне? Прочее, както се вижда преговорите са между САЩ и РФ, а Путин не вярва на баба ЕС, защото се е опарил от лъжите в Минск, а може би я смята за доминион на САЩ, но фактът си е факт. ЕС чака резултатите и си бърка в носа.

Expand  

Ти по каква формула определяш кой в Украйна е руснак и кой не е?Явно по формулата от 2008  ,когато РФ нахлува Грузия уж ,да защитава руският абхазки народ.Ако някаква част от населението на Донбас се е чувствало на чужда територия ,защо просто не емигрира в матюшка россия ,така или иначе това  е страна недобре населена спрямо територията си и винаги ще има нужда от прилив на свежа кръв.Вместо това 23 години кротуваха под украинско управление и изведнъж след Евромайдана 2014 ,някаква част от тях ,опитаха да отцепят този украински регион.23 години защо не се бунтуваха срещу Киев?

Редактирано Сряда в 14:19 от todorg

[Atom]

  On 19.03.2025 г. at 14:13, todorg said:

Ти по каква формула определяш кой в Украйна е руснак и кой не е?Явно по формулата от 2008  ,когато РФ нахлува Грузия уж ,да защитава руският абхазки народ.Ако някаква част от населението на Донбас се е чувствало на чужда територия ,защо просто не емигрира в матюшка россия ,така или иначе това  е страна недобре населена спрямо територията си и винаги ще има нужда от прилив на свежа кръв.Вместо това 23 години кротуваха под украинско управление и изведнъж след Евромайдана 2014 ,някаква част от тях ,опитаха да отцепят този украински регион.23 години защо не се бунтуваха срещу Киев?

Expand  

 

Елементарно, Уотсън - по формулата на Путин за единния народ. Според нея всички украинци са руснаци. Т.е  всеки е руснак по подразбиране. Тези които все още не знаят това и си мислят, че са нещо различно са заблудени бандеровцы и нацисти и подлежат на денацификация. 

[Capitano Puyol]

Тогава защо не анексира Беларус ? Те са сигурност са по-близки до руснаците, сравнение с украинците чиито език, даже някои лингвисти смятат за полско склонение, отделило се в миналото. Там в Беларус пък проблемът с етническия произход е никакъв, може да ги изкара руснаци без да му дреме, щото самите беларуси са записали в конституцията руския език като главен официален за държавата, а беларуския и да се изучава в училищата се говори само по селата и малките населени места, и може да се каже че са си загубили майчиния език в полза на доминантия в бившата империя. Или щом там президент е човек, който му лиже дупарата, проблем няма и няма нужда от анексии...

[Кибик]

  On 19.03.2025 г. at 18:56, Capitano Puyol said:

Тогава защо не анексира Беларус ? Те са сигурност са по-близки до руснаците, сравнение с украинците чиито език, даже някои лингвисти смятат за полско склонение, отделило се в миналото. Там в Беларус пък проблемът с етническия произход е никакъв, може да ги изкара руснаци без да му дреме, щото самите беларуси са записали в конституцията руския език като главен официален за държавата, а беларуския и да се изучава в училищата се говори само по селата и малките населени места, и може да се каже че са си загубили майчиния език в полза на доминантия в бившата империя. Или щом там президент е човек, който му лиже дупарата, проблем няма и няма нужда от анексии...

Expand  

 

Абе ако спретнат един майдан и поискат в НАТО и ЕС, да видиш как за нула време ще открие исторически доказателства, че Беларус не трябва да съществува.

[vvarbanov]

  On 17.02.2025 г. at 14:58, fanatick said:

Добре де, нали казах, че всички се бият за пазарен дял в Европа.. точно заради това, че сме най-платежоспособни. И това е проблемът, че ние само си плащаме, не искаме да работим, не искаме и да произвеждаме. Не искаме и да се пазим, нека друг ни пази. В резултат на този непукизъм.. на преговори за независимост на ЕВРОПЕЙСКА държава.. не беше поканен ни един европеец, освен ако не смятате, че Путин е европеец. Изглежда, че никой не ни бръсне за слива, защото от нас се иска само да плащаме. Ами.. ако парите свършат, а те ще, защото производството ни е по-голямо само от африканското, а това хич не е за хвалба..

Expand  

Мен ме съмнява, че наративът за "беззащитна Европа" е на руската пропаганда. !

Някъде май бях постнал , че до 2021 г. ЕС са отделяли 4-5 пъти повече пари за въоръжаване от Русия. Сега Братушките дават повече. Но това са години в които Европа е трупала оръжие. Трябва да имаме и предвид, че това е ново оръжие, надхвърлящо далеч по ефикасност руското. Проблема е , че е пръснато. И логистиката. Иначе джепане има. 

Какви бойци са руснаците, щом се налага да бъдат тикани напред и държани да не хукнат назад от заград отряди. Не само през ВСВ, но и сега.

Хитлер ги нападна и напредна с 6 000-7 000 танка, руснаците имаха 28 000. Такова е било долу горе съотношението и другата техника. Сега думкаха по 20 000 снаряда на  ден, украинците по 4-5 000. И пак стоят на едно място. Искам да кажа какви войници са, и каква е мотивацията им.

Тия пари които ги има ЕС не са хартийки , те са обезпечени от икономиката. Еврото е на борсата, там се търгуват валутите, цената им пък се влияе от състоянието на икономиката. Ако имаме само пари без покритие, еврото веднага ще се срине. Въобще негативния наратив ми прилича на руска пропаганда. Той е в основата и.