Пред колапс ли е Европа

[gmladenov]

Преди 18 часа, Р. Теодосиев said:

Сравнителен анализ: Според моята експертна оценка, класирането по риск от колапс би изглеждало така (от най-висок към най-нисък риск):

1. Русия - най-висок риск поради демографския срив, икономическата изолация и свръхцентрализираната система
2. Китай - поради демографската криза и твърде централизираното управление
3. САЩ - заради политическата поляризация
4. ЕС - най-нисък риск, но с нужда от съществена реформа

Моята лична класация изглежда по-различно.

СССР и Югославия се разпаднаха на национален/етнически принцип и според мен това е основният
движещ фактор за разпадането на дадена страна. Затова ЕС е този, който има най-голям шанс от
разпадане в бъдеще. 

Заплахата от разпадане е постоянна. Ако например в Германия или Франция дойдат на власт популисти
и убедят населението да гласува за излизане от ЕС, то с ЕС е свършено. Но и без подобно развитие на
нещата ЕС е уязвим. Вижте ги Орбан, Фицо и Радев. Те дефакто саботират ЕС и НАТО.

Русия също е многонационална държава, но освен отделянето на Чечня, Башкорстан и тем подобни,
там не виждам какъв друг разпад би могъл да се случи. Проблемът на Русия е политическата система
и институциите. За Русия най-вероятният сценарий след смъртта на Путин е "неработеща държава"
(failed state, както му казват на английски) - докато си оправят институциите.

В САЩ политическата система е много стабилна, като в същото време САЩ не са многонационални
(въпреки множеството етноси там). Така че там за момента няма никакви изгледи за разпаднане.

За Китай нямам познания, но според мен са като САЩ. Кой знае там какво трябва да се случи, за да
може те да се разпаднат.

[Кибик]

Преди 22 минути, gmladenov said:

Моята лична класация изглежда по-различно.

СССР и Югославия се разпаднаха на национален/етнически принцип и според мен това е основният
движещ фактор за разпадането на дадена страна. Затова ЕС е този, който има най-голям шанс от
разпадане в бъдеще. 

Заплахата от разпадане е постоянна. Ако например в Германия или Франция дойдат на власт популисти
и убедят населението да гласува за излизане от ЕС, то с ЕС е свършено. Но и без подобно развитие на
нещата ЕС е уязвим. Вижте ги Орбан, Фицо и Радев. Те дефакто саботират ЕС и НАТО.

 

 

ЕС може да не се разпадне, но да мине на две скорости, както виждаме напоследък и нашия колектив от тиква,  русофил, джаба дъ хът и некои харвардци са в девета глуха, по-добре от Македония все пак.

 

 

[Atom]

Преди 39 минути, gmladenov said:

За Китай нямам познания, но според мен са като САЩ. Кой знае там какво трябва да се случи, за да
може те да се разпаднат.

За Китай най-големият проблем е демографията. Да ти падне работоспособното население от 1 милиард сега, до около 750 милиона през 2050 и до 300 милиона през 2100 е супер голям стрес. Китайците имат потенциал да се справят, но една грешна стъпка може да хвърли страната в неуправляем хаос.  А и те си имат проблеми с разни малцинства - уйгури, тибетци, монголците във вътрешна Монголия и други. Що се отнася до Русия, то "провалената държава" за нея означава "Смутное время" при което всеки е срещу всеки. Навремето освен "смутное время" са са го наричали и селски войни, а после граждански войни.

[Last roman]

Преди 1 час, gmladenov said:

Моята лична класация изглежда по-различно.

СССР и Югославия се разпаднаха на национален/етнически принцип и според мен това е основният
движещ фактор за разпадането на дадена страна. Затова ЕС е този, който има най-голям шанс от
разпадане в бъдеще. 

EС не е нито СССР, нито Югославия /в смисъл не е нито държава, нито федерация/, че да се разпада.

Редактирано Преди 2 часа от Last roman

[scaner]

Преди 1 час, gmladenov said:

Заплахата от разпадане е постоянна. Ако например в Германия или Франция дойдат на власт популисти
и убедят населението да гласува за излизане от ЕС, то с ЕС е свършено. Но и без подобно развитие на
нещата ЕС е уязвим. Вижте ги Орбан, Фицо и Радев. Те дефакто саботират ЕС и НАТО.

ЕС не е федерация, тя е пазар с обща политика. Който иска да се отцепи от ЕС, ще загуби тоя пазар, и жална му майна, тоя съюз е създаван не от алтруизъм, а заради пазара. Това държи големите икономики на ЕС в съюза. По-малките, такива като Радев, Орбан и Фицо могат да говорят против ЕС, но не правят стъпки да го напуснат. А това че саботират ЕС и НАТО - полезни идиоти за някого винаги ще се намерят... Като ги заплашат че няма да си получат парите от бюджета на ЕС, се снишават и млъкват, щото с ЕС зле, ама без ЕС още по-зле.

ЕС има доста трески за дялане, и поради конструкцията си взема бавно решения. Но колкото и бавно, се адаптира и променя.