Европа се готви за война

[Р. Теодосиев]

Министрите на отбраната на Полша, Естония, Латвия и Литва официално препоръчаха страните им да се оттеглят от международното споразумение за забрана на противопехотните мини, известно още като Договора от Отава.

Договорът от Отава от 1997 г. е подложен на все по-голям натиск заради войната на Москва срещу Украйна, тъй като държавите от фронтовата линия укрепват границите си с Русия.

Днешната препоръка прави оттеглянето на тези страни много вероятно.

Нарастващата военна заплаха от Русия принуждава тези държави да преразгледат подхода си към защитата на границите, а противопехотните мини остават ефективно възпиращо средство, особено срещу масови сражения на пехотата.

https://t.me/drmjournal/11799

[Skubi]

България и конвенцията за касетъчните заряди

[редактиране | редактиране на кода]

България като производител и притежател на касетъчни заряди се присъединява към конвенцията от нейното създааване. Към края на 2023 г. след няколко допълнителни споразумения все още не са унищожени всички налични количества от касетъчни боеприпаси.^[6] Според последното разширение на задълженията на страната, останалите неунищожени една трета от последния трети лот на боеприпаси трябва да бъде унищожен до края на 2023 г. от фирма в Италия. Средства за това предоставя посолството на САЩ в София.^[7] В България през този период са унищожени от частни фирми касетъчни боеприпаси от Словения и Кипър.

Защо имам съмнението, конвенцията временно е установена...

Защото срещу ВСВ стил на орките за воюване това е най ефикасното оръжие.....

СМСМ

 

[scaner]

Goldman Sachs изчислява разходите за превъоръжаване на Европа

Goldman Sachs е изчислила колко би струвало на Европа да приведе военния си потенциал в равновесие с възприеманата руска военна заплаха, ако спре да разчита на американска помощ. The Bell разполага с доклада.

- Пълното прекратяване на американската военна помощ за Украйна, ако това се случи и ако ЕС реши да я компенсира, ще струва около 20 млрд. евро годишно. Това означава, че разходите за Украйна ще трябва да се удвоят.

- Дългите години на недофинансиране на армията ще струват още 400 млрд. евро. Страните от ЕС превъзхождат Русия по натрупани запаси от танкове (и особено бойни бронирани машини), военни самолети, кораби и артилерия, но изостават по отношение на системите за противовъздушна отбрана, сателитното разузнаване, безпилотните самолети и възможностите за ядрено възпиране.

- Ако бъде постигнато прекратяване на огъня между Украйна и Русия и ако Русия запази сегашните нива на военни инвестиции и производство, ЕС ще се нуждае от още 50-60 млрд. евро годишно за симетричен отговор.

- Така ЕС ще се нуждае от допълнителни 800 млрд. евро за пет години. Тази цифра съвпада с разходите за европейската програма за превъоръжаване, обявена от председателя на Европейската комисия Урсула фон дер Лайен (някой питаше от къде ли фон дер Лайен си е измислила тези цифри...)

Много или малко е това?

Financial Times оценява „дивидента за мир“, който европейските страни получават от средата на 90-те години на миналия век поради фактическото делегиране на отбраната на САЩ чрез НАТО, на 387 млрд. долара годишно. Оценката на Goldman Sachs за 160 млрд. евро годишно за паритетни разходи всъщност е все още ниска - тя предполага ръст на военните разходи „само“ до 3% от БВП годишно, а не до 4% от БВП, както беше през 80-те години. Pantheon Macroeconomics например дава оценка в диапазона 230-460 млрд. евро годишно.