Икономическо земетресение

[Р. Теодосиев]

Британският парламент се събра за първи път в събота от десетилетия, за да обсъди спешен закон за предотвратяване на фалита на British Steel. Правителството на Кийр Стармър пое контрол над компанията чрез извънредни правомощия, за да спаси около 2700 работни места. Обсъжда се и потенциална национализация на последните доменни пещи.

Смята се, че китайският собственик Jingye умишлено е допуснал изчерпване на суровините, за да спре пещите и да направи Великобритания зависима от вноса на китайска "чиста стомана". Тези твърдения обаче не са напълно потвърдени, а Китай отказва да коментира.

Затварянето на пещите и потенциалният крах на British Steel предизвикаха остри дебати за индустриалната политика на Великобритания и последиците от приватизацията на компанията през 1999 г. Правителството е изправено пред натиск да защитава националните интереси и да предотврати загубата на ключова индустрия.

https://t.me/drmjournal/12207

------------

Световната банка и Международният валутен фонд откриват пролетните си срещи тази седмица на фона на спадащото глобално бизнес и икономическо доверие в резултат на търговската война на президента на САЩ Доналд Тръмп. 

Разговорите във Вашингтон ще се съсредоточат върху последиците от повишаването на американските мита, като официални лица, анализатори и обикновени гласоподаватели се притесняват, че те вероятно ще сринат икономическите перспективи не само на САЩ, но и на международната общност. Индексът на бизнес доверието на Brookings-Financial Times, който се изготвя два пъти годишно, спадна до най-ниското си ниво, докато икономическото одобрение на Тръмп е най-лошото за всеки от президентските му мандати. 

САЩ може да се сблъскат с летен спад, предупреди високопоставен служител на Федералния резерв, докато главният икономист на Apollo прогнозира 90% вероятност за рецесия.

https://t.me/drmjournal/12208

------------

Доларът отслабна, а фючърсите на американските акции се понижиха, след като търговците, завърнали се след Великденските празници, разбраха, че президентът Доналд Тръмп иска да уволни председателя на Федералния резерв. 

Ръководителят на Националния икономически съвет заяви, че Тръмп проучва дали такова уволнение е възможно, което доведе до ръст на цената на златото до нов рекорд. 

Постоянното публично разочарование на президента от Джером Пауъл повдигна въпроси не само за бъдещата посока на паричната политика, тъй като Тръмп иска понижаване на лихвите, но и за независимостта на самата централна банка. Междувременно Върховният съд може скоро да разгледа важно правно дело за уволненията на служители в други независими агенции, което може да улесни уволнението на Пауъл.

https://t.me/drmjournal/12209

 

[Кухулин]

Преди 22 минути, Р. Теодосиев said:

Доналд Тръмп иска да уволни председателя на Федералния резерв. 

https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_11110#JFK_assassination_theory

Чакаме развитие  

[Р. Теодосиев]

Фирми от различни сектори отменят доставки, след като последиците от търговската война между САЩ и Китай се разшириха. 

Според съобщенията Ford спира да изпраща пикапи и джипове в Китай, след като Пекин наложи ответни мита, а базираната в Германия DHL заяви, че ще спре да доставя пакети на стойност над 800 долара в САЩ. 

Според експерти, цитирани от Financial Times, ходът на DHL - който идва, след като пощенската служба на Хонконг спря доставките за САЩ - може да е знак, че глобалната търговска система започва да се разпада. 

Влиянието на търговската война върху бизнеса се отразява дори на десетилетни корпоративни съперничества: "Пепси" внася концентрата си в САЩ от Ирландия, така че ще бъде обект на мита, докато "Кока-Кола", които произвежда в Пуерто Рико, са по-добре защитени.

https://t.me/drmjournal/12218

[Р. Теодосиев]

САЩ ще наложат мита до 3521% върху вноса на слънчеви панели от страни от Югоизточна Азия

https://www.bbc.com/news/articles/c5ygdv47vlzo

[scaner]

Trade and Tariffs Declaration

Този документ е подписан от много светила на икономическата мисъл в САЩ и по света, и това не са дисиденти,  критикуващи Тръмп.
-------------------------

Просперитетът на Америка днес, както винаги, се корени в принципите на предприемачеството и доброволния икономически обмен. В продължение на 250 години Съединените американски щати демонстрираха на света, че народ, който е свободен да прави нововъведения и да произвежда за себе си и за всички, които търгуват с него, ще се радва на все по-голямо изобилие, по-висок стандарт на живот и по-голяма сигурност както в икономически, така и във военен план.

От встъпването си в длъжност през 2025 г. администрацията на Тръмп прие високи защитни мита с едностранни изпълнителни укази. Тези мерки внесоха несигурност и хаос в световната икономика чрез диво вариращи ставки и постоянно променящи се заповеди. В своята съвкупност те налагат най-голямото увеличение на данъците върху търговията от почти един век насам. Поддръжниците на митата представят тези мерки като акт на "икономическо освобождение". Вместо това тарифите преобръщат принципите на свободата, които поставиха началото на ръководената от Америка епоха на човешка свобода и просперитет.

Бащите-основатели на Америка отхвърлят даването на политически облаги и налагането на меркантилизма. В инструкциите си към делегатите от Вирджиния в Континенталния конгрес през 1774 г. Томас Джеферсън ги призовава да отстояват правото на американските колонисти на "упражняване на свободна търговия с всички части на света". Две години по-късно Декларацията за независимост изброява причините, подтикнали колониите към революция, сред които е и протестът срещу крал Джордж III "за това, че прекъсна търговията ни с всички части на света".

Днес сме изправени пред поредица от изпълнителни действия, основани на:

• погрешно тълкуват историята на нашата нация
• Неправилно разбиране на текущото икономическо състояние на страната ни
• Погрешно диагностициране на естеството на икономическите проблеми на нашата страна
• отхвърлят дългогодишни и широко приети основни икономически принципи

"Ние, долуподписаните, се чувстваме длъжни да предложим следните коригиращи наблюдения върху основите на американския просперитет, които се основават на принципите на "мир, търговия и честно приятелство с всички народи".

* По-голямата част от икономическите данни показват, че свободната търговия е свързана с по-високи доходи на глава от населението, по-бърз икономически растеж и по-голяма икономическа ефективност.
* Американската икономика е глобална икономика, която използва почти две трети от вноса си като суровини за вътрешното производство.
* Тарифите на настоящата администрация са мотивирани от неразбиране на икономическите условия, пред които са изправени обикновените американци. Очакваме, че американските работници в крайна сметка ще понесат основната тежест на тези погрешни политики на настоящия президент на САЩ под формата на по-високи цени и риск от последваща рецесия.

* Противно на широко разпространените опасения, търговските дефицити на САЩ не са доказателство за икономически спад в САЩ или за нелоялни търговски практики в чужбина. Тези "дефицити" не вредят и на американската икономика. Точно обратното. Търговският дефицит на САЩ отразява високото доверие на световните инвеститори в американската икономика. А тези инвестиции, от своя страна, допълнително укрепват производителната икономика - и търсенето на щатския долар.

* "Взаимните" тарифни ставки застрашават търговията на Съединените щати с други държави и се изчисляват по погрешна и импровизирана формула, която не се основава на икономическата реалност. Изчисленията се отклоняват от установените методи за изчисляване на реципрочните тарифи, както е посочено в раздел 301 от Търговския закон от 1974 г.

* Протекционистките политики на администрацията повтарят катастрофалните грешки на тарифата Смут-Хоули от 1930 г., срещу която някога се обявиха 1028 икономисти. Тези учени разбираха, че протекционистичните мита ще предизвикат ответна търговска война и ще задълбочат същата Голяма депресия, която трябваше да разрешат. Тарифите, подобни на тези на Смут-Хоули, наложени в една много по-интегрирана световна икономика, рискуват да доведат до подобен опустошителен резултат за обикновените американци.

* "Правомощието да определя и събира данъци, мита, налози и такси" е конституционно ограничено до Конгреса като пряк и явен представител на народа. Тарифите от 2 април бяха наложени без съгласието на тази власт и без никакъв разбираем ръководен принцип. Вместо това решението и легитимната власт, запазена за Конгреса, а следователно и за народа, бяха заменени с едностранни заповеди на изпълнителната власт, оправдани с импровизирани извънредни претенции по силата на закон, който дори не се отнася до разрешените тарифи. Това заграбване на властта е противоконституционно."

Прозорецът за промяна на тези непоследователни и вредни политики изтича. Оставаме обаче с надеждата, че разумните икономически принципи, емпиричните доказателства и предупрежденията на историята ще надделеят над протекционистките митологии на момента.

Като икономисти и учени в сродни области приканваме американската общественост, а и целия свят, да се присъединят към нас, за да отхвърлим този погрешен път на вреди, причинени от митата. Вместо това потвърждаваме ангажимента си към основополагащите принципи, формулирани от Джордж Вашингтон в неговото Прощално обръщение:

"Хармонията и либералните отношения с всички народи се препоръчват от политиката, хуманността и интереса. Но дори търговската ни политика трябва да бъде равноправна и безпристрастна; нито да търси, нито да предоставя изключителни услуги или преференции; да се съобразява с естествения ход на нещата; да разпространява и разнообразява с леки средства търговските потоци, но да не налага нищо."

 

[deaf]

Икономиката е слуга на Политиката.

Свободната световна търговия е утопия и никога не е съществувала.

[scaner]

Преди 2 часа, deaf said:

Икономиката е слуга на Политиката.

Свободната световна търговия е утопия и никога не е съществувала.

И двете трърдения са твърде опростени и поради това в голямата си степен - неверни  

Икономиката била слуга на политиката? Да, доколкото политическата власт определя рамките и, чрез данъци, закони, бюджет. И не, защото икономиката си има собствени закони, които не се влияят от политическата воля. В дългосрочен план пазарните сили са по-силни от политиката (валутни кризи, хиперинфлация, да не изброявам кога политиката е безсилна). Като изключим автокрациите, икономиката на практика е автономна и саморегулираща се.

Свободната световна търговия е утопия? Да„ защото в реалният свят има много бариери, като мита, санкции, лицензи, двойни стандарти. И не, защото има много зони за свободна търговия. Свободната търговия е реална концепция, и дори непълната и реализация води до огромни ползи. Да я наречеш "утопия" значи да не разбираш за какво става дума.

Това е както истината в някои науки. Тя е абстракция, съществува, но не можеш да я достигнеш, макар че се стремиш непрекъснато да се доближаваш до нея.

 

[deaf]

Преди 6 часа, scaner said:

политическата власт определя

Определя с кого да се търгува и произвежда...

 

[scaner]

Преди 14 минути, deaf said:

Определя с кого да се търгува и произвежда.

Не четеш... Само пишеш  

[Янков]

 Тръмп май е започнал да "кляка". Борсата се е поуспокоила след като е заявил днес че митата с Китай няма да останат толкова високи, но все пак няма да са нулеви. Също така е заявил че няма да сменя Пауал. Предстои да видим колко часа ще му трябват, за да си смени отново позицията.

https://www.tipranks.com/news/dow-jones-index-today-easing-trade-war-talks-fuel-a-stock-market-rally

[mnogoznaiko]

Преди 47 минути, deaf said:

Определя с кого да се търгува и произвежда...

По твоята логика България може да определя да търгува само самолети или само с Турция, но така не работи икономиката.

Както може да видиш, когато влезеш в магазина (който и да е) там има продукти от цял свят или продуктите съдържат части и материали от цял свят.

Сега Тръмп много иска да накаже Китай, но на практика наказва своя народ. Самата САЩ вече загуби трилиони долари без нищо конкретно да е спечелила от тези "политики". 

Политиците дори и да имат власт да определят нещо свързано с икономиката, то това не означава, че икономиката се поддава и тръгва да се подчинява. В момента имаме много хубави примери всеки ден с "политиките" на Тръмп и реакцията на икономиката

[deaf]

Преди 6 минути, mnogoznaiko said:

Както може да видиш, когато влезеш в магазина (който и да е) там има продукти от цял свят или продуктите съдържат части и материали от цял свят.

Както винаги,в дреболиите се крие истината. Всички търгуват с всички,но политиците определят много точно и внимателно с колко процента и части от процента ще търгуваме с еди-коя си държава и с колко с онази държава. Позволиха на управниците на България да купят руски атомни реактори,но ги принудиха да купуват американско ядрено гориво за тях от Уестингхаус. България не може да произвежда портокали и затова ги внасяме от Гърция,пак поради политически причини внасяме от нея,а не от другаде. 

Както свободната търговия е утопия,така и автаркията е абсолютно невъзможна. Всяка автаркия (пълно икономическо затваряне на държавата към външният свят),свършва бързо с катастрофа...

Всичко в този свят е борба за власт. И там е проблемът на САЩ,че Европа все повече набира сили,включително икономически,и затова Тръмп за да изпревари събитията,създава хаос,размътва водата,с цел да улови голяма риба,образно казано... Той иска всяка държава ясно да се позиционира,след което каквото сабя покаже... Всичко при Тръмп е изчислено с най-малки подробности. Много се лъжат тези,които мислят,че той действа безцелно...

Голяма заблуда е и често изтъквана от някои икономисти,че световната търговия носила мир между народите. Точно обратното. Икономическото обвързване на всеки с всеки създава страшен риск от война. Франция например и силно обвързана икономически със САЩ,но Тръмп реши да се откъсне от Европа,следователно и от Франция. Но това е невъзможно да стане веднага. Нужни са десетилетия. Като при самото развързване на двете държави,Франция ще пострада икономически много-много повече от Щатите. Именно това създава сред френските политици непоносимо нервно напрежение,което може да избухне и доведе да някакъв вид истинска война...

[scaner]

Преди 1 час, deaf said:

Както винаги,в дреболиите се крие истината. Всички търгуват с всички,но политиците определят много точно и внимателно с колко процента и части от процента ще търгуваме с еди-коя си държава и с колко с онази държава.

Има си хора, които са учили за това да определят точно и внимателно процентите, и това определено не са политиците. Те обикновено загробват нещата, когато вземат юздите на управление на икономиката. Няма примери за обратното  

Преди 1 час, deaf said:

Позволиха на управниците на България да купят руски атомни реактори,но ги принудиха да купуват американско ядрено гориво за тях от Уестингхаус.

Е какво "точно" има тука, след като изгодата ни от далаверата намалява? Политическият ход тука не е икономически, а контраикономически.

Преди 1 час, deaf said:

България не може да произвежда портокали и затова ги внасяме от Гърция,пак поради политически причини внасяме от нея,а не от другаде. 

Може би от Гърция транспорта ни излиза най-евтино? А? И причините всъщност са икономически, и малко е нужно да се разграничава политика от икономика?

 

Защо трябва да се мисли толкова конспиративно? ТЕ ни налагали решения...  Човече, разширявай си кръгозора докато можеш, че нещата хич не изглеждат добре.

[deaf]

Преди 3 минути, scaner said:

Може би от Гърция транспорта ни излиза най-евтино?

Не е тази причината. България внася салата айсберг от Испания,която е на другия край на Европа,но понеже вносът на айсберг оттам е в големи количества,транспортът излиза евтин и почти без пари... Ако натоварите багажника на една лека кола с айсберг и ги докарате от Испания тук в България,за да ги продадете,ще ви излезе много скъпо,но ако докарате сто ТИР-а с айсберг,ще ви излезе много евтино.

 

[scaner]

Преди 22 минути, deaf said:

Не е тази причината. България внася салата айсберг от Испания,която е на другия край на Европа,но понеже вносът на айсберг оттам е в големи количества,транспортът излиза евтин и почти без пари... Ако натоварите багажника на една лека кола с айсберг и ги докарате от Испания тук в България,за да ги продадете,ще ви излезе много скъпо,но ако докарате сто ТИР-а с айсберг,ще ви излезе много евтино.

Аха. А ако внасяхме в по-малки количества, какво? Просто нямаше да ядем този продукт Каква е икономическата поука тогава? Като нямаш вътрешно производство, ще внасяш. Количеството което ще внасяш зависи не само от цената на транспорта, а и от потреблението, и то е определящото.

Испания е основен производител на Салата Айсберг в Европа, безспорен лидер. Други големи производители са Нидерландия и Италия, но и те внасят допълнително от Испания. Така че не някаква изгодност в транспортните разходи е причината за купуване на този продукт от Испания  

Да имаше по-близък производител, може и от него да внасяме, но в случая икономическите предпоставки са такива. За разлика от портокалите, които ги има и наблизо, в Гърция...

 

[Р. Теодосиев]

Ето още примери къде отива икономиката, когато се намеси политиката:

Икономиката на Южна Корея се сви през първото тримесечие като вследствие на протекционизма на Вашингтон. 

Свиването на годишна база беше първото в страната от края на 2020 г. и въпреки че анализаторите отбелязаха, че вътрешнополитическите сътресения вероятно са потиснали потреблението, зависимостта на южнокорейската икономика от износа я прави уязвима към бързо променящите се търговски политики на президента на САЩ Доналд Тръмп. 

Длъжностни лица от Сеул са във Вашингтон днес с надеждата да договорят някаква дългосрочна отсрочка: въпреки че Белият дом преустанови прилагането на митата от т.нар. „Ден на освобождението“, Южна Корея, четвъртият по големина износител на стомана за САЩ, все още е обект на 25-процентни мита върху метала. 

От Goldman Sachs заявиха, че не са оптимистично настроени относно перспективите за растеж на Южна Корея „предвид все още повишената несигурност, свързана с политиката на САЩ за митата“.

https://t.me/drmjournal/12238

[scaner]

От тук-от там: как Китай се подготвя за търговската война
--------------
Китайците опровергават твърденията на Тръмп за предстоящо търговско споразумение между САЩ и Китай и отричат факта на преговори. Изявленията на „изключителния преговарящ“ за възможността за облекчаване на антикитайските мита, както и фактът, че все още не са сключени търговски споразумения с нито една от „стотиците наредени на опашка държави“, се възприемат от Пекин като признак на слабост и предизвикват подигравки от китайска страна.

Разбира се, търговската конфронтация удря и Поднебесната империя, но засега се смята, че Китай ще успее да удържи поне няколко месеца, а през това време натискът върху Тръмп от страна на бизнеса и собствените му партийни активи само ще нараства заради сътресенията на американските фондови пазари и неизбежното покачване на цените.

Следват цитати от CNN.
"Вратите ни са отворени, ако САЩ искат да разговарят. Ако САЩ наистина искат решение чрез преговори, те трябва да спрат да заплашват и изнудват Китай и да търсят диалог, основан на равенство, уважение и взаимна изгода", заяви в сряда пред репортери говорителят на китайското външно министерство Гуо Дзякун. „Да продължават да искат споразумение, като същевременно оказват изключителен натиск, е грешен начин за справяне с Китай и просто няма да проработи.“

"Едностранното повишаване на митата беше инициирано от САЩ. Ако САЩ наистина искат да решат този проблем, те трябва да се вслушат в рационалните гласове на международната общност и на собствените си вътрешни заинтересовани страни, да отменят напълно всички едностранни тарифни мерки срещу Китай и да намерят начин за разрешаване на различията чрез справедлив диалог" - Хе Ядун, говорител на китайското министерство на търговията.

Китайските официални лица също отрекоха, че двете страни водят преговори. В сряда Тръмп заяви пред репортери, че преки разговори между американски и китайски официални представители по въпросите на търговията се провеждат „всеки ден“, макар че не даде никакви подробности.

„Всичко това са фалшиви новини“, заяви говорителят на китайското външно министерство Гуо Дзякун в четвъртък, когато беше попитан за разговорите. „Доколкото ми е известно, Китай и САЩ не са провеждали никакви консултации или разговори за митата, камо ли да са постигали някакво споразумение.“

Китайските експерти, които съветват правителството, разглеждат резкият спад в реторика на Тръмп като отстъпка пред вътрешния натиск на САЩ и опит за успокояване на пазарите. Те смятат, че Пекин има надмощие и не бърза да сключва сделка с Тръмп.

Ван Иуей, директор на Института за международни отношения към университета Ренмин в Пекин, обясни, че след седмици на позьорство и противоречиви доклади китайските служители нямат доверие на Тръмп.
„Натискът (върху Тръмп) във вътрешен план нараства, а повечето от сегашните му послания са насочени към успокояване на вътрешните проблеми“, каза той пред CNN, посочвайки спада на Уолстрийт и опасенията за инфлацията. "В момента той е малко нервен. Но Китай не вярва на приказките му за (значително намаляване на) митата. Днес той казва едно, утре друго, а на следващия ден може отново да ги повиши. Той не е надежден."

У Синбо, директор на Центъра за американски изследвания към университета „Фудан“ в Шанхай, заяви, че Китай „не бърза“ да преговаря и е добре подготвен да устои на икономическия натиск.

„Вместо да се приемат предложения за преговори твърде рано, може би е по-полезно първо да се понесе малко конфликтът - това може да направи преговорите по-гладки и да доведе до по-благоприятен резултат за Китай“, каза той. „Можем да си позволим да изчакаме още малко.“

Рязката промяна на тона на Тръмп по отношение на Китай дойде ден след частната му среща с ръководители на четири големи американски търговци на дребно - Walmart, Target, Home Depot и Lowe's - които изразиха загриженост относно нарастващото икономическо въздействие на неговата тарифна политика и несигурността, която тя създава на финансовите пазари.
Много големи инвестиционни банки прогнозират, че огромните мита, както и ответните мита на Китай в размер на 125% върху американските стоки, ще доведат до рецесия в американската и световната икономика.

„Ако наистина искате да водите сериозни преговори с Китай, първо трябва да премахнете всички тези необосновани мита и след това да се върнете на масата за преговори“.

„Ако му се обадите (на Тръмп) сега и покажете и най-малкия признак на слабост, той ще си помисли, че тактиката му работи, и ще удвои тарифите“, казва проф. д-р Ван, университет „Женьмин“.

У, експерт от Шанхай, заяви, че търговските преговори ще трябва да бъдат „при условията на Китай“.
"От гледна точка на Китай бих казал следното: търговската война беше започната от САЩ, но дали да се преговаря, зависи от Китай. Кога и какво да се преговаря, зависи от Китай", каза той.

Новината, че администрацията на Тръмп обмисля намаляване на данъците, беше широко осмивана в китайските социални медии, като потребителите се подиграваха на американския лидер в изблик на национална гордост.

В сряда хаштагът „Тръмп се уплаши“ беше водеща тема в платформата за социални медии Weibo, като натрупа над 150 милиона гледания.