Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Колко пари ще са необходими за възстановяване-реставриране на Царевец във вида му преди да го превземат османците?

  • Потребители
Публикува

Колко пари ще са необходими за възстановяване-реставриране на Царевец във вида му преди да го превземат османците?

Търново има различни строителни периоди, като през всеки е изглеждал различно. В София да речем е имало черква "Свети Спас", но като е дошла народната власт, е направила на нейно място банка. На мястото на мавзолея пък сега има градинка. И това всичко само в рамките на век.

По-скоро е можело да се направи някаква реконструкция на двореца и там да се премести музея на ВБЦ. Макар че като гледам как са "реставрирали" патриаршията, по-добре че не са го направили.

А някои обекти е можело да са във вида, в който са били заварени при освобождението, щом няма сигурни данни за вида им преди завоеванието - напр. т. нар. Балдуинова кула.

  • Потребител
Публикува (edited)

милиарди, мойто момче, милиарди левове. :grin:

Чак милярди... Освен ако не го прави някоя близко до власта фирма може и трилиони...

Търново има различни строителни периоди, като през всеки е изглеждал различно. В София да речем е имало черква "Свети Спас", но като е дошла народната власт, е направила на нейно място банка. На мястото на мавзолея пък сега има градинка. И това всичко само в рамките на век.

По-скоро е можело да се направи някаква реконструкция на двореца и там да се премести музея на ВБЦ. Макар че като гледам как са "реставрирали" патриаршията, по-добре че не са го направили.

А някои обекти е можело да са във вида, в който са били заварени при освобождението, щом няма сигурни данни за вида им преди завоеванието - напр. т. нар. Балдуинова кула.

Мерси.

Редактирано от Absurde
  • Глобален Модератор
Публикува

не задавай тъпи въпроси, за да не получиш тъпи отговори. Естествено, че няма данни как е изглеждал средновековният Царевец. :)

  • Потребители
Публикува

Ами реставрацията се прави много по-трудно от това да се изгради нещо ново и затова излиза по-скъпо. На форума примерно пускаме реконструкции на някои обекти, но изработването им е много по-трудно от това да се направи изображение на съществуваща сграда или да се създаде изображение на някаква нова сграда. Ако се прави нова сграда, просто се измисля конструкцията. Ако обаче се прави реконструкция, то трябва да се съберат всички данни и да се намери решение, при което да се включи цялата налична информация за обекта, т.е. онова, което е същинската част при нова сграда, при реконструкцията е щастливия финал.

Наред с това ще трябва да се намери такова решение, че сградата да е със здравината на съвременна сграда, но от друга страна външно да изглежда като средновековната, но същевременно и да не излезе в крайна сметка такова недоразумение като "реставрацията4 на Царевец с бетона и стърчащата арматура.

Царевец е голям обект - само черквите са над 20, тъй че като нищо може да глътне няколко милиарда, ако идеята е да се направи цялостна реставрация, а не примерно само на двореца.

  • 2 седмици по-късно...
  • Потребители
Публикува

От дясно, на хълма - Търново?

Moldovita_murals_2010_16.jpg?uselang=de

Не, това е обсадата на Цариград. Вдясно е Цариград, а в ляво би трябвало да е Галата, макар така както е изобразено по-скоро да е Девичата кула. Вижда се литийното шествие, в което кардинал Висарион носи Мандилиона, а другите носят иконата нарисувана от еванг. Лука Богородица Одигитрия. Виждат се и топовете на стените, а също и морската битка.

  • 2 years later...
  • Потребители
Публикува

Археолозите така и не помислиха за варианта, че тук най-вероятно е била крепостта с войската, пазеща подстъпите към града по пътя, който е вървял покрай реката. Големите помещения, които много не приличали на жилищни, както казаха те в начало, може да са били конюшни. Кой може да каже как са продължавали нагоре разкритите зидове?

Да направиш от казармата – дворец, това ще е поредния гаф на чалга историците. Издигнаха църква там, където е имало само наблюдателна кула с камбана за тревога. Изхвърлиха от църквата „Свети Четиридесет мъченици” раклите, където са били мощите на трима светци и на тяхно място на бърза ръка погребаха няколко царя. Сега вместо конюшни – царски палати.

Само ние го можем.

Но в случая няма да е виновен Бойко, а споменатия в края на статията откривател на всичко историческо, което не е съществувало по българските земи. И кмета на Търново, който иска да възстанови всички църкви и манастири на Света гора. Нищо чудно да прилъже "началника" да се започне "възстановяване" и там. Сега за Трапезица се намериха някакви спонсори, може и за Света гора да се намерят. http://www.standartnews.com/balgariya-obshtestvo/restavrirat_trapezitsa_s_1250_mln_evro-286456.html

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!