ГАТАНКА

[КГ125]

Преди малко, като гледам History channel, чувам следното: В разказ за Адриановата стена в Британия се показва че разни народи са имали войници в римските легиони там. "Представете си, сирийци, североафриканци, БЪЛГАРИ ... и т.н. ..... в услуга на Римската империя".

Какви ще да са тез българи?

[Philip]

Изпускаш и унгарци това също е култово . Наскоро и аз го гледах това предаване беше интересно въпреки, че откровенно да си кажа тези грешки много ме дразнят.

Какви ще да са тез българи?

Имали са предвид населението от територията на дн. България, а не българи.

[Warlord]

Малко е вероятно и траки да са изпращали чак там, ама карай. Те по Хистори и Дискавъри често допускат подобни некоректности, понякога и при превода се получават.

[Galahad]

Траки може и да са изпращали. Траките нямали големо желание да служат в рим. армия и империята имала доста трудности докато ги отучи от навика да ходят на поход само когато поискат. Но при всички случаи в имперските легиони са почнали да включват траки и някои може да са се озовали в далечна Британия. Рим е имал добри пътища и флот, тъй че транспорта бил по-лесен от последвалото Средновековие. За българи .... по времето, в което се появяват българите в европейската книжнина Адриановия вал вече е бил изгубил значение. Разбира се е възможно те да са се появили в Европа и по-рано, но на малки групи и това да не е имало такова значение, че да е отбелязано от крупните историци от това време. При Адриановия вал са намерени и дъсчици с бележки и писма. Но най-вероятно наличие на българи по времето, когато Адриановия вал се е ползвал като защитно съоръжение е отбелязано само от History channel.

[T.Jonchev]

Във връзка с това твърдение на History channel хвърлете едно око на темата "Римската теза" във форума "История" на ALL.BG (ако ви стигне търпението). Доста ще се изненадате.

Може би в случая не става въпрос за досадна грешка, а за друго.