Въпрос

[gelkov]

Извинявам се ако не е мястото на въпроса ми тук но това м исе видя най - подходящото място.Предварително се извинявам също ако въпросът ми Ви се види малоумен, но все пак всеки започва от някъде Та ето и въпросът ми: Може ли на сноп лазерен лъч да се въздейства с електростатично или електромагнитно поле? Какъв ще бъде ефектът? Т.като светлината проявява своиства и на частици би ли могло да се очаква че при достатъчно голяма енергия лъчът би се отклонил подобно на елктроните в кинескопа??? Благодаря предварително

[Р. Теодосиев]

Може ли на сноп лазерен лъч да се въздейства с електростатично или електромагнитно поле?

Това малко ми е страно да е възможно, но аз не съм много запознат с физиката и не мога да съм сигорен.

[siriys]

..

[z_z_z_z]

Здравейте,имам един въпрос и понеже нямах време да разгледам целя форум за тва питам тука

Имам едно тяло движещо се из космоса и в определен момент от времето t за него знам следното:

има маса M,движи се със скорост V,и му действа сила F,знам също така и ъгала м/у F и посоката му на движение,също има и някакви кординати X,Y (разглеждам го в 2D):

та ме интересува формула която може да опише положението на тялото във момент след t примерно t+1 обаче малка подробност е че силата F която му действа сочи винаги една и съща неподвижна точка.Скороста на тялото V и силата F не са константи,F придава ускорение на тялото => променя V,а F се влияе от растоянието м/у тялото и въпросната неподвижна точка.

[П. Теодосиев]

Здравейте,имам един въпрос и понеже нямах време да разгледам целя форум за тва питам тука

Имам едно тяло движещо се из космоса и в определен момент от времето t за него знам следното:

има маса M,движи се със скорост V,и му действа сила F,знам също така и ъгала м/у F и посоката му на движение,също има и някакви кординати X,Y (разглеждам го в 2D):

та ме интересува формула която може да опише положението на тялото във момент след t примерно t+1 обаче малка подробност е че силата F която му действа сочи винаги една и съща неподвижна точка.Скороста на тялото V и силата F не са константи,F придава ускорение на тялото => променя V,а F се влияе от растоянието м/у тялото и въпросната неподвижна точка.

←

Трябва задачата да има чартеж иначе не може да се определи форумулата

Редактирано Април 18, 2006 от Bathory

[siriys]

..

[z_z_z_z]

Трябва задачата да има чартеж иначе не може да се определи форумулата

←

няква функциика ще да е

ъгъла спрямо какво ?

←

съжалявам за късното ми вклиучване но имах проблеми със нета,имах малък проблем и с качването на снимката но вече всичко е на лице:

ако някой схване идеята ще съм благодарен ако може да помогне

[z_z_z_z]

Извинявам се ако не е мястото на въпроса ми тук но това м исе видя най - подходящото място.Предварително се извинявам също ако въпросът ми Ви се види малоумен, но все пак всеки започва от някъде Та ето и въпросът ми: Може ли на сноп лазерен лъч да се въздейства с електростатично или електромагнитно поле? Какъв ще бъде ефектът? Т.като светлината проявява своиства и на частици би ли могло да се очаква че при достатъчно голяма енергия лъчът би се отклонил подобно на елктроните в кинескопа??? Благодаря предварително

←

ако си решил да си правиш телевизор от лазери по-добре,за разлика от обикновенните вместо да им влияеш със електромагнитни вълни се опитай да ги насочваш със гравитация повечето черни дупки се справят успешно с тва, успех и на тебе ае

[BG-Science]

съжалявам за късното ми вклиучване но имах проблеми със нета,еми да имам чертеж но не виждам как мога да публикувам снимка,в смисъл виждам бутона IMG ама кат му щтракна и ми излиза http:// а снимките са ми на компа

как да ги кача и отново благодаря ви за вниманието и съжалявам за късния ми отговор

←

http://picvalley.net/ и  http://imageshack.us/

тези два сайта са много хубави за качане на снимки.

Когато качите снимка ви дават направо кода който да сложите във форума.

малка снимка която като я щракниш се отваря голямата...

И хубавото е, че снимките не се трият!

←

[NikolaiVL]

Здравейте,имам един въпрос и понеже нямах време да разгледам целя форум за тва питам тука

Имам едно тяло движещо се из космоса и в определен момент от времето t за него знам следното:

има маса M,движи се със скорост V,и му действа сила F,знам също така и ъгала м/у F и посоката му на движение,също има и някакви кординати X,Y (разглеждам го в 2D):

та ме интересува формула която може да опише положението на тялото във момент след t примерно t+1 обаче малка подробност е че силата F която му действа сочи винаги една и съща неподвижна точка.Скороста на тялото V и силата F не са константи,F придава ускорение на тялото => променя V,а F се влияе от растоянието м/у тялото и въпросната неподвижна точка.

[Spirit]

Извинявам се ако не е мястото на въпроса ми тук но това м исе видя най - подходящото място.Предварително се извинявам също ако въпросът ми Ви се види малоумен, но все пак всеки започва от някъде Та ето и въпросът ми: Може ли на сноп лазерен лъч да се въздейства с електростатично или електромагнитно поле? Какъв ще бъде ефектът? Т.като светлината проявява своиства и на частици би ли могло да се очаква че при достатъчно голяма енергия лъчът би се отклонил подобно на елктроните в кинескопа??? Благодаря предварително

←

Ако сложиш някакво тяло в близост до лазерния сноп ще го отклониш На това му се вика "гравитационна леща" и е предвидено от Айнщайн. При малки маси(по-малки от масата на земята) отклонението ще е нищожно, но все пак ще бъде на лице. А другите фундаментални полета(силно, слабо и електромагнитно) не могат да отклоняват светлината.

Редактирано Ноември 28, 2006 от Spirit

[NikolaiVL]

Аз мисля, че трябва да ползва6 закона за движението, ама не си го спомням как беше, защото от физика не се интересувам много и ... трябва да знаеш, че g=0:) ВЪПРОС: ИМА ЛИ ТРИЕНЕ В ОТКРИТИЯ КОСМОС - за добрите физици този въпрос може да е глупав, но все пак??? Просто възникна спор преди много време в даскало

[NikolaiVL]

Аз смятам, че няма ама не съм много убеден, в смисъл не мога да го докажа.

[Spirit]

ВЪПРОС: ИМА ЛИ ТРИЕНЕ В ОТКРИТИЯ КОСМОС - за добрите физици този въпрос може да е глупав, но все пак??? Просто възникна спор  преди много време в даскало 

←

ОТГОВОР: Има! Вакуума всъщност не е вакуум. Който си мисли че няма, нека скочи до сайта на Планетарното общество, Гуугъл или Уикипедия и да потърси "solar sail" или "слънчево платно". И ако все пак не му се набие в главата, може да погледне графиката, показваща скороста на Вояджърите.

[MM250]

ОТГОВОР: Има! Вакуума всъщност не е вакуум. Който си мисли че няма, нека скочи до сайта на Планетарното общество, Гуугъл или Уикипедия и да потърси "solar sail" или "слънчево платно". И ако все пак не му се набие в главата, може да погледне графиката, показваща скороста на Вояджърите.

Прощавай, за какво точно триене в космоса говориш ? Нима смяташ, че един фотон който се движи из космоса, постепенно заради триенето губи енергия и съответно се измества към червения спектър ??

Това противоречи и на наблюденията и на ОТО.

Какво показва скороста на Вояджърите (някъде бях чел че тя се ускорява по-бързо от очакваното - ако е така!, то това говори за обратното ).

А "слънчево платно" не е ли още само проект.

[stavropoll]

Прощавай, за какво точно триене в космоса говориш ? Нима смяташ, че един фотон който се движи из космоса, постепенно заради триенето губи енергия и съответно се измества към червения спектър ??

Това противоречи и на наблюденията и на ОТО.

Какво показва скороста на Вояджърите (някъде бях чел че тя се ускорява по-бързо от очакваното - ако е така!, то това говори за обратното ).

А "слънчево платно" не е ли още само проект.

Че кой пък е продумал за червено отместване

Запомни едно: ВАКУУМ НЕ СЪЩЕСТВУВА! Дори да вземеш някой участък от космоса в който има 1 атом на кубичен метър, ако си в кораб със сечение 1 квадратен метър, на всеки изминат метър ще се сблъскваш с един атом и ще се триеш с него.

Това отговаря ли на въпроса?

[MM250]

Не мисля ,че за такова триене става въпрос. То е ясно (още от Нютон),че всяка частица с която се сблъскваш, ти придава съответния импулс.

Аз си мисля ,че въпроса е насочен по-скоро, към свойствата на вакума.Така го разбирам. Вакума(идеалния), както се знае - не е просто нищо.

Интересно ми е : Какво показва скороста на Вояджърите ???

(Това с червеното отместване е заради една хипотеза ,че уж светлината движейки се милиарди години в космоса постепенно губи енергия отдавайки я на вакума и т.н. .... )

[stavropoll]

Аз си мисля ,че въпроса е насочен по-скоро, към свойствата на вакума.Така го разбирам. Вакума(идеалния), както се знае - не е просто нищо.

Аз пък не го разбирам така, ама както и да е.

Интересно ми е : Какво показва скороста на Вояджърите ???

Хм, на мен също, но не мога да намеря графиките за които говори Спирит.

[Spirit]

Хм, на мен също, но не мога да намеря графиките за които говори Спирит.

Редактирано Октомври 4, 2006 от Spirit

[MM250]

Прощавайте, но от графиката аз Не виждам, че спада общата скорост на Вояджър2, а че спада Хелиоцентричната му скорост и то много по-бавно от очакваното. (спрямо изчисленото в червено ). Което говори ,че върху Вояджър действа сила , в посока ускоряване, извън изчислените гравитационни сили .

[stavropoll]

Прощавайте, но от графиката аз Не виждам, че спада общата скорост на Вояджър2, а че спада Хелиоцентричната му скорост и то много по-бавно от очакваното. (спрямо изчисленото в червено ). Което говори ,че върху Вояджър действа сила , в посока ускоряване, извън изчислените гравитационни сили .

Ами да, нарча се реактивна сила Също гравитационните прашки на планетите са си изиграли ролята

А червената линия не е изчислена прогнозирана скорост, а скоростта на откъсване от слънчевата гравитация за даденото разстояние. Ако беше близо до червената линия Вояджър никога нямаше да напусне Слънчевата система.

[Goro]

Извинявам се ако не е мястото на въпроса ми тук но това м исе видя най - подходящото място.Предварително се извинявам също ако въпросът ми Ви се види малоумен, но все пак всеки започва от някъде Та ето и въпросът ми: Може ли на сноп лазерен лъч да се въздейства с електростатично или електромагнитно поле? Какъв ще бъде ефектът? Т.като светлината проявява своиства и на частици би ли могло да се очаква че при достатъчно голяма енергия лъчът би се отклонил подобно на елктроните в кинескопа??? Благодаря предварително

Електроните в кинескопа имат електрически заряд (по същество това е ел. ток), докато фотоните - не. Затова се отклоняват само от гравитационно поле. Това не се ли изучава в средния курс?