Улицата...

[Tigritzata]

Автор: achmore

Източник: http://photo-forum.net

Автор: hitata

Източник: http://photo-forum.net

Автор: onlineivo

Източник: http://photo-forum.net

Автор: dechobek

Източник: http://photo-forum.net

Автор: TonevJr

Източник: http://photo-forum.net

Автор: kolov

Източник: http://photo-forum.net

Автор: behemoth

Източник: http://photo-cult.com/

Автор: ivstiv

Източник: http://photo-cult.com/

Автор: danita

Източник: http://photo-cult.com/

[Tigritzata]

Заглавие: Настроения

Автор: gdulev

Източник: http://photo-forum.net/

Заглавие: Спуканите вени на морето.

Автор: marchello

Източник: http://photo-forum.net/

Заглавие: Мадона....

Автор: shagun

Източник: http://photo-forum.net/

Автор: dechobek

Източник: http://photo-forum.net/

Заглавие: Приятели Завинаги

Допълнителна информация: I-ва награда в конкурса "Бургас през обектива" 2006

Автор: marchello

Източник: http://photo-forum.net/

Заглавие: в очакване на празничния ден

Автор: DIM

Източник: http://photo-forum.net/

Заглавие: повече въздух, повече пространство...

Автор: zlatinka

Източник: http://photo-forum.net/

Заглавие: човекът с чадъра I - в действие

Автор: zlatinka

Източник: http://photo-forum.net/

[Warlord]

От първия пост №4 е много добро попадение, почти като картина. А №7 изумителна с акробатичните способности на бабичката (подобни изпълнения от тяхна страна могат да се наблюдават и в градския транспорт )

[КГ125]

Пък аз не знам защо фотографите все гледат нещо черно да снимат на улицата. Ето, че и тук нормалните снимки са по-малко. Всички знаем, че не това е улицата, където 99% вървят нормални хора ...

[Warlord]

Ами защото обикновени снимки на нормални хора не правят никакво впечатление Босс. А тези създават по-силни и дълбоки усещания, красивите снимки също, ама по улиците на София не е лесно да направиш такива

[Tigritzata]

Пък аз не знам защо фотографите все гледат нещо черно да снимат на улицата. Ето, че и тук нормалните снимки са по-малко. Всички знаем, че не това е улицата, където 99% вървят нормални хора ...

КГ125, какво имаш предвид под "нещо черно"?! И не че се заяждам, но понятие като "нормални снимки" звучи странно. Какъв е смисъла да се снима нещо, което всеки ден виждаш? Именно това е идеята на фотографията - different point of view, а и на изкуството изобщо. А по улицата вървят всякакви хора. И това е част от същата. Независимо дали ни харесва или не.

[КГ125]

Хм, ами за какво ни е да гледам мангали, излизащи откофи!? Това типичен образ ли е? Ми не е. С нещо да издига представите ни за света и пр..... Има толкова много неща, те тръгнали да ми снимат разни мангали! Това, извинявам се, е първосигнален артистичен опит за намиране на "необикновеното". Нищо не ни дава, освен самоцелна свинщина.

Не е различна гл.т. а самоцелно потапяне в чернилката... полуинтелигентщина някаква.

Има толкова много красота или пък оригиналност в "нормалните неща"...

[КГ125]

Ами защото обикновени снимки на нормални хора не правят никакво впечатление Босс. А тези създават по-силни и дълбоки усещания, красивите снимки също, ама по улиците на София не е лесно да направиш такива

Самоцелно силни и дълбоки... по-скоро твърде гадни и далеч не дълбоки...

Редактирано Октомври 18, 2007 от КГ125

[jvess]

Според мен са много добри.

Авторът също.

Страхотни, оригинални, емоционални ...

съвършеният миг е настоящият - наслаждавайте му се

[КГ125]

Малко отрицателни са сякаш емоциите им, обаче Предпочитам това

http://www.inkycircus.com/jargon/images/mountain.jpg

http://www.hanselmannphotography.com/Pictu...the_tetons.html

http://www.altaitravel.ru/photo/photo_eclipse.htm

http://www.altaitravel.ru/photo/photo_trip_18.htm

Макар, че нека не бъда разбран неправилно - голямата част от снимките наистина са добри - 5, 6, 8, 11, 12, 13, 15, 16

Редактирано Октомври 18, 2007 от КГ125

[Warlord]

Хм, ами за какво ни е да гледам мангали, излизащи откофи!? Това типичен образ ли е? Ми не е. С нещо да издига представите ни за света и пр..... Има толкова много неща, те тръгнали да ми снимат разни мангали! Това, извинявам се, е първосигнален артистичен опит за намиране на "необикновеното". Нищо не ни дава, освен самоцелна свинщина.

Не е различна гл.т. а самоцелно потапяне в чернилката... полуинтелигентщина някаква.

Има толкова много красота или пък оригиналност в "нормалните неща"...

Шефе, това е изкуство. Въобще трябва да извадиш изображенията от контекста на съвременната българска реалност, без да обръщаш внимание на това какви всъщност са мангалите, действително ли са толкова зле улиците и липсват ли нормални хора по тях. Това е арт и трябва да го приемеш като такъв. Аз също не харесвам някои типове изкуство, но никое от тях не бих нарекъл самоцелно, камо ли пък свинщина

[КГ125]

Босс, разбирам това. И именно като изкуство, не като българска реалност считам тази му част само за твърде самоцелно гротескна. Това едно, второто е, че изкуството пък според мен все пак има известна местна обусловеност. От трета, навсякъде по света такива хора, като тия на снимката са в изключително патологично състояние, което си е психиатричен проблем и пресъздадено, в случая снимано в произведение на изкуството не ни казват нищо, поне не на мен. Затова ми се струва самоцелно.

Прав си, прекалено силни думи използвах като "свинщина", щото прибързвам, не е за да обидя автора, напротив, другите снимки доказват, че не аз съм прав; но то е защото никак не обичам прекаленото потапяне на перото в чернилката. Преценявайки ги сами за тях си "черните снимки" продължавам да съм на негативно становище, обаче. Само относно тях.

Редактирано Октомври 18, 2007 от КГ125

[Tigritzata]

Хм, ами за какво ни е да гледам мангали, излизащи откофи!? Това типичен образ ли е? Ми не е. С нещо да издига представите ни за света и пр..... Има толкова много неща, те тръгнали да ми снимат разни мангали! Това, извинявам се, е първосигнален артистичен опит за намиране на "необикновеното". Нищо не ни дава, освен самоцелна свинщина.

Не е различна гл.т. а самоцелно потапяне в чернилката... полуинтелигентщина някаква.

Има толкова много красота или пък оригиналност в "нормалните неща"...

КГ125, прочетох няколко пъти мнението ти и ще се постарая да отговоря максимално адекватно на него.

Най-напред не мисля, че етническата дискриманация е признак на интелект. Нито че трябва да бъде прокламирана по такъв начин. Всякаква друга критика бих приела, но не и такава. Да оставим, че ако си се загледал в хората, които просят и ровят из кофите, не са само от малцинствата.

Освен това - фотографията, която се твори макар да кажем по-скоро регистрира, си има за самоцел да заснема нетични събития, хора, да открива красивото - че дори и тази красота да е отвратителна, ще се повторя, но ще напиша отново - различната, творческа гледна точка на външния и вътрешния ни свят. Типични снимки никога не са ми били самоцел да покажа в раздела и не бих искала да го правя. Останалото не смятам, че е фотография, а по-скоро запечатване на момента. Въпрос на изразяване, но мисля, че ме разбра.

Изкуството едва ли би могло да издигне по някакъв начин представите ти за света. То не е движещ фактор, а и не би могло да бъде. И със сигурност не е задължително нещо да е естетически издържано - каквито да са критериите за последното - за да ни впечатли, очуди, да остане следа и спомен от видяното, чутото.

И все пак - мисля, че долових твоя вкус относно снимките и ще се постарая да задоволявам вкуса ти относно него с такива снимки, но не би могъл да ме накараш да не показвам онова, което смятам за стойностно. Поне не и с такива аргументи.

А някои от снимките, които показваш - показват една много малка част от истинската красота на природата. Може би ще успея да задоволя и този вкус - но ще е в друга тема.

Ще се допълня кратко - jvess, благодаря за коментара. А относно авторката - не се знае още.

[Tigritzata]

Заглавие: Среща на културите

Автор: former

Източник: http://photo-forum.net/

Автор: tibet365

Източник: http://photo-forum.net/

Автор: Danhill

Източник: http://photo-forum.net/

Заглавие: Folk beliefs

Автор: LABEL

Източник: http://photo-forum.net/

Заглавие: "Canale Grande" - главната улица на Венеция

Автор: boni

Източник: http://photo-forum.net/

Автор: emsago

Източник: http://photo-forum.net/

Заглавие: Split

Автор: emsago

Източник: http://photo-forum.net/

Автор: taurus13

Източник: http://photo-forum.net/

Автор: kolov

Източник: http://photo-forum.net/

Автор: kolov

Източник: http://photo-forum.net/

Автор: kolov

Източник: http://photo-forum.net/

Заглавие: Бай Стоян - последните другари

Автор: kolov

Източник: http://photo-forum.net/

[КГ125]

Ех, да. Етническата дискриминация е много лошо нещо, както и ровенето по кофите. На снимките тук видях само такива, за каквито иде реч. Не знам дали те са проява на дискриминация като съдържат само хора от тази група. Идеята ми беше за това, че тези само снимки са прекалено потопени в кофите. Например снимката със спящия човек и кучето..... има една картина "Момче с куче" от един испанец Мурильо, която много повече ми допада от тази снимка... Разберете, че тези хора имат най-вече психиатричен проблем и не са адекватен обект на изкуството, не и в този случай, който гледаме.

А иначе моето разбиране за етническата дискриминация се изчерпва със сцената от "Форест Гъмп" с "Черните пантери" и с това: http://www.youtube.com/watch?v=HhZdpxL5R9s.

За останалото те разбрах Само че как красотата може да е отвратителна?? Това не мога да го разбера. И не, не, не иде реч да те карам да не показваш това или онова, напротив Но просто тия кофи и тая тенденция, която толкова много я виждам в днешното изкуство да се потъва в чернилката до шията..... потискащо е, да му се не види...

Но каквото негативно имам, то е само към тези няколко снимки, наистина.

Ето още нещо, че първото е твърде тежка класика:

[КГ125]

А, а, а!!! Те го те!!! Е това е :):):) Ама наистина

[КГ125]

тюю, намерих най-готиното:)

ПП

http://bg.wikipedia.org/wiki/Картинка:Acon...Schmiegelow.jpg

http://www.mezzo-mondo.com/arts/mm/murillo/MUB003.html

Редактирано Октомври 18, 2007 от КГ125

[Tigritzata]

Мурильо е художник, а не фотограф. И тези снимки не са по темата. ))

[КГ125]

Художник-художник! Същността е важна, останалото е техника

http://www.mezzo-mondo.com/arts/mm/murillo/MUB004.html

Вярно, че не са по темата, обаче. Sorry for the time-out:)

[herflick]

КГ125, не знам как го реши това, че хората, които са без дом и ровят по кофите са с психични проблеми? и не знам как реши, че всички са цигани.. представи си, че стане земетресение и блока/къщата ти се срути и всичките ти пари и мечти отиват под земята...ходиш със скъсани дрехи и се чудиш как да изкараш някой лев. тогава психично болен ли си или човек, борещ се да оцелее? снимките, които харесваш са доста ... как да кажа - от типа пощенски картички. предполагам, ако отидеш в париж ще застанеш до тълпата снимащи японци и ще направиш и ти една от милионите снимки на айфеловата кула, правени от това място. но ако си направиш труда да я погледнеш от друг ъгъл, да я снимаш от долу, леко изкривена или от различна гледна точка, тогава снимката носи друго послание - поглеждаш я и си казваш "я, това айфеловата кула ли е? не я бях виждал по този начин. куууул". като подхванах за париж, там също има просяци и клошари по улиците. и като видиш някой мръсен просяк да се въргаля до някое дърво няма ли да ти напомни снимката, която си гледал тук? а ако се окаже, че е правена там? каква е разликата дали е правена в българия или франция или китаи... снимката носи емоция. за теб може да е отвращение, но мен ме разчувства. вдъхновява. изпълва с емоция. ако си забелязал по фотографските конкурси наред с хубавите пейзажи има и точно такива снимки - на грозни, мръсни и оръфани хора. самият факт, че ти се спря на тези снимки показва, че те са различни. вдъхват емоция у човек, независимо дали е положителна или отрицателна. не ги подминаваш просто така, а им обръщаш внимание. значи са те впечатлили. това е изкуството. не остава незабележимо. различава се от ежедневието. носи емоции. вдъхновява спорове....мечтая да направя такава снимка...

[Iveto`]

Малко отрицателни са сякаш емоциите им, обаче Предпочитам това

http://www.inkycircus.com/jargon/images/mountain.jpg

http://www.hanselmannphotography.com/Pictu...the_tetons.html

http://www.altaitravel.ru/photo/photo_eclipse.htm

http://www.altaitravel.ru/photo/photo_trip_18.htm

Макар, че нека не бъда разбран неправилно - голямата част от снимките наистина са добри - 5, 6, 8, 11, 12, 13, 15, 16

От постовете ти разбрах, че снимките са "черни и гадни". А не мислиш ли, че фотографите трябва да снимат както усещат? Защото ако пред едно дърво застанат двама човека ще има три гледни точки. Две на хората и една гледна точка на дървото. Изкуството е точно това- да покажеш картината през твоя поглед, през твоите очи. И примерно за "чернотата на снимките". Мислиш ли, че на едно умиращо от глад дете подхожда цветна снимка? Може би емоциите трябва да са такива, за да погледнеш първо тъмнината на снимката и да се задълбочиш в нейния смисъл. А не да гледаш само от веселата страна на живота. Ти може да вървиш и да виждаш деца, които играят на футбол, деца, които скачат и тичат, но това далеч не означава, че само това е страната на децата. Ако ги възприемаш нещата от светлата страна, това не означава, че ще изчезнат измъчените деца. Винаги ще има и мъка по този свят. И мъката не върви да се показва в цветове. Всичко трябва да е в един едва ли не "траурен цвят", защото това придава дълбочина на снимката и ни кара да се замислим за сериозността на проблема, ако на снимката има такъв. И... хората с интелект на разделят хората на класи и раси

[КГ125]

КГ125, не знам как го реши това, че хората, които са без дом и ровят по кофите са с психични проблеми? и не знам как реши, че всички са цигани.. представи си, че стане земетресение и блока/къщата ти се срути и всичките ти пари и мечти отиват под земята...ходиш със скъсани дрехи и се чудиш как да изкараш някой лев. тогава психично болен ли си или човек, борещ се да оцелее? снимките, които харесваш са доста ... как да кажа - от типа пощенски картички. предполагам, ако отидеш в париж ще застанеш до тълпата снимащи японци и ще направиш и ти една от милионите снимки на айфеловата кула, правени от това място. но ако си направиш труда да я погледнеш от друг ъгъл, да я снимаш от долу, леко изкривена или от различна гледна точка, тогава снимката носи друго послание - поглеждаш я и си казваш "я, това айфеловата кула ли е? не я бях виждал по този начин. куууул". като подхванах за париж, там също има просяци и клошари по улиците. и като видиш някой мръсен просяк да се въргаля до някое дърво няма ли да ти напомни снимката, която си гледал тук? а ако се окаже, че е правена там? каква е разликата дали е правена в българия или франция или китаи... снимката носи емоция. за теб може да е отвращение, но мен ме разчувства. вдъхновява. изпълва с емоция. ако си забелязал по фотографските конкурси наред с хубавите пейзажи има и точно такива снимки - на грозни, мръсни и оръфани хора. самият факт, че ти се спря на тези снимки показва, че те са различни. вдъхват емоция у човек, независимо дали е положителна или отрицателна. не ги подминаваш просто така, а им обръщаш внимание. значи са те впечатлили. това е изкуството. не остава незабележимо. различава се от ежедневието. носи емоции. вдъхновява спорове....мечтая да направя такава снимка...

И ще я направиш!!! То ако стане такава криза и пр. е друг въпрос, но в нормална обстановка причината за тези неща е такава..... Може и прав да си, но аз харесвам други погледи върху нещата. Кво да правя, такъв съм си Някои от тези снимки и авторите, за които говориш, ми се струват самоцелно натурализирани.

ПП

Сори, че чак сега отговарям, сега видях поста

Редактирано Май 2, 2008 от КГ125

[КГ125]

От постовете ти разбрах, че снимките са "черни и гадни". А не мислиш ли, че фотографите трябва да снимат както усещат? Защото ако пред едно дърво застанат двама човека ще има три гледни точки. Две на хората и една гледна точка на дървото. Изкуството е точно това- да покажеш картината през твоя поглед, през твоите очи. И примерно за "чернотата на снимките". Мислиш ли, че на едно умиращо от глад дете подхожда цветна снимка? Може би емоциите трябва да са такива, за да погледнеш първо тъмнината на снимката и да се задълбочиш в нейния смисъл. А не да гледаш само от веселата страна на живота. Ти може да вървиш и да виждаш деца, които играят на футбол, деца, които скачат и тичат, но това далеч не означава, че само това е страната на децата. Ако ги възприемаш нещата от светлата страна, това не означава, че ще изчезнат измъчените деца. Винаги ще има и мъка по този свят. И мъката не върви да се показва в цветове. Всичко трябва да е в един едва ли не "траурен цвят", защото това придава дълбочина на снимката и ни кара да се замислим за сериозността на проблема, ако на снимката има такъв. И... хората с интелект на разделят хората на класи и раси

Хората са разделени на класи, раси, групи и какво ли още не.....

Не съм казал "черни и гадни", но не ми допада натурализма им. Много неща /снимки или картини, изложби, пиеси и т.н./ се правят самоцелно натуралистично, за да шокират. За съжаление зад това не стои различна гледна точка, а чиста проба пазар.

[КГ125]

това е изкуството. не остава незабележимо. различава се от ежедневието.

Но защо непременно в гротесктна посока?!?!?!?

[xyz]

Ех, да. Етническата дискриминация е много лошо нещо, както и ровенето по кофите. На снимките тук видях само такива, за каквито иде реч. Не знам дали те са проява на дискриминация като съдържат само хора от тази група. Идеята ми беше за това, че тези само снимки са прекалено потопени в кофите. Например снимката със спящия човек и кучето..... има една картина "Момче с куче" от един испанец Мурильо, която много повече ми допада от тази снимка... Разберете, че тези хора имат най-вече психиатричен проблем и не са адекватен обект на изкуството, не и в този случай, който гледаме.

А иначе моето разбиране за етническата дискриминация се изчерпва със сцената от "Форест Гъмп" с "Черните пантери" и с това: http://www.youtube.com/watch?v=HhZdpxL5R9s.

За останалото те разбрах Само че как красотата може да е отвратителна?? Това не мога да го разбера. И не, не, не иде реч да те карам да не показваш това или онова, напротив Но просто тия кофи и тая тенденция, която толкова много я виждам в днешното изкуство да се потъва в чернилката до шията..... потискащо е, да му се не види...

Но каквото негативно имам, то е само към тези няколко снимки, наистина.

Ето още нещо, че първото е твърде тежка класика:

КГ125 не мисля, че хората имат психиатричен проблем, а ако е така, то причината е не случайност (т.е. имаме предизвикан резултат). Темата на снимките е "Улицата", което явно говори, какво може да очакваш - т.е. не е ясно даже защо си отворил темата, щом мразиш такива снимки. Предполагам, че искаш да "си заровиш главата в пясъка" за проблемите на реалността.

Във вързка с по-горе казаното от мен искам да направя малко отклонение. В първият ти отговор в темата "Тоталитаризмът..." си спомням, че даде около 30 характеристики, от които с 1 не съм съгласен, а за 2 бих направил и допълнения. Интересно ми е, би ли направил в отделна тема, отново обективно описание, ама на "Демокрацията". Интересно ми е как ще я охарактеризираш, защото "много повече бездомници по улиците, от нормалното" си е определено характеристика, според мен.

Относно циганите - от девет снимки 2 са с цигани, а може би има още 1-2, ама не се вижда добре човека. Някак не ми остана това впечатление, като при теб... Иначе, относно циганите ... наистина е по-добре без подобни снимки, ама по друга причина. Утре чужденците ще вземат, да кажем от този форум, някоя снимка и ще кажат - вижте как живеят част от българите. Е да, ама не са българи, а хора които като отидат назапад почват да крадат... Не всички са крадци разбира се, дори има и подгрупи от тях които не са, ама...