Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Модератор Космически науки
Публикува

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...3&Itemid=27

Само се чудя... докога това ще продължи??? Докога ще си играят с търпението на човечеството. Това, което хората искат да видят е полети до Луната, лунни бази и колонизация на Слънчевата система. Така както са тръгнали нещата това няма да стане. С тази пръчка нищо няма да се постигне - най-много да отидеш в суборбиталния космос и да пуснеш малко фойерверк оттам.

Вече започнах да се изнервям...

  • Глобален Модератор
Публикува

А аз знаеш ли откога чакам "завръщане" на Луната?! ;) Но за бази и експлоатация към днешна дата и в близко бъдеще е безумно да се говори.

  • Модератор Космически науки
Публикува

Като видях безумните ти кавички и вече започна да ми се повдига:

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...6&Itemid=27

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...0&Itemid=27

и още...

http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...8&Itemid=27

Хайде поне този форум да опазим от лайнарски конспирации.

  • Потребител
Публикува
http://www.cosmos.1.bg/index.php?option=co...3&Itemid=27

Само се чудя... докога това ще продължи??? Докога ще си играят с търпението на човечеството. Това, което хората искат да видят е полети до Луната, лунни бази и колонизация на Слънчевата система. Така както са тръгнали нещата това няма да стане. С тази пръчка нищо няма да се постигне - най-много да отидеш в суборбиталния космос и да пуснеш малко фойерверк оттам.

Вече започнах да се изнервям...

Уфф, на следващия президент на САЩ няма да му е леко. Ходи се разправяй със закъсалата война в Ирак, ходи се разправяй с високите цени на нафтата, ходи се разправяй със закъсалата космическа програма...

Нали се сещаш, като имаш една пръчка и в единия край почнеш да я тресеш, в другия какво става? Ами тресе се още повече. И като си представиш, че на другия край ще е капсулата... Много ми харесват онези филмчета от бустерите на совалката, на които се вижда как жестоко вибрира горивния резервоар...

Тези данни да не би да са от онядешния тест на бустер на стенд? Лол, лол, лол, чакай малко, та това беше бустер само с четири сегмента. За Орион се предвиждат пет или увеличаване на вибрациите с минимум още 20%.

Сега се сетих от какъв тип ще е първия инцидент с Арес I - ракетата ще изгуби равновесие, ще почне да се преобръща и да хвърчи на където си иска и RSO (Range Safety Officer) ще натисне голямото червено копче за детониране на експлозивите на борда, предназначени за унищожаване на ракетата, в случай, че се отклони от предвидената траектория.

Искам да има повече камери от страни. Все пак това ще е заря за няколко милиарда $$$$$$$.

ПП Хората може и да се завърнем на Луната скоро, но определено американците няма да се връщат никъде, освен на масата за чертане и планиране.

  • Модератор Космически науки
Публикува

Честно казано като те слушам, Spirit, вече вярвам на очите си...

Но все пак като се замисля първия инцидент на Арес I с полет на твърдогоривен бустер ми напомня на нещо.

Ха! Да не е ей тва: http://www.youtube.com/watch?v=GU4WuBdUQ-w

  • Глобален Модератор
Публикува

А защо не използват същата технология от първото стъпване на Луната след като разполагат с нея и е била успешна? И колко им е излязъл проекта през 1969 в $?

  • Модератор Космически науки
Публикува

Има една много хубава статия по въпроса:

http://www.solarviews.com/eng/apoepi.htm

Самият факт, че е имало построени кораби за мисии Аполо 18, 19 и 20 и полетите не са били осъществени говори достатъчно срещу това да използваме същата технология.

  • Модератор Космически науки
Публикува

Искам да поясня също така нещо - всеки път ли като заговорим за космонавтика ще споменаваме лунната конспирация? Аз разбирам въпроса да е задаван един, два пъти - това е добре. Но фактът, че при всяко споменаване на думата "космически полети" следва, че "хората никога не са стъпвали на Луната" започва да дразни и то много сериозно. Не мислите ли? Още повече, че куп аргументи, че хората не са стъпвали на Луната са оборвани нееднократно и това са псевдоаргументи ... т.е. ненаучни.

  • Потребител
Публикува
Честно казано като те слушам, Spirit, вече вярвам на очите си...

Но все пак като се замисля първия инцидент на Арес I с полет на твърдогоривен бустер ми напомня на нещо.

Ха! Да не е ей тва: http://www.youtube.com/watch?v=GU4WuBdUQ-w

Какво кара тези от НАСА да мислят, че Ареса няма да лети така, както и бустерите на Чалинджър - наляво надясно и особено след като са в основата на 100-метрова пръчка.

Казвам ти, човешки жертви няма да има, защото няма да се стигне дори до тестване на втората степен.

  • Модератор Космически науки
Публикува

Честно казано на Челинджър бустера, който не даваше странична тяга легеше доста добре.

Но с пилотиран космически кораб плюс шест човека закачени отгоре то това е равносилно да закачиш слон на кокошка и да я караш да лети.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!