Всеки четвърти българин - с носталгия по социализма

[Gloster]

А защо политкоректността да е нещо лошо?

Единствения недостатък на политкоректността е в това,че може тези към които си толерантен,да не са толерантни към тебе.

Иначе-няма проблеми.

Редактирано Октомври 5, 2012 от Gloster

[Alexander_Nevski]

Добре англичаните са "привлечени" от стандарта на живот в Пакистан. И затва масово емигрират натам щото ОК е "кухо" богата страна, само привидно.

Изобщо говорех, че заради високия стандарт на живот, който запада осигурява на гражданите си няма нужда силово или с дива пропаганда да ги държи в "своята си идеология". И че привличат така и другите, за разлика от бедните страни пример Русия или Китай или арабските. Където силово или с фанатизъм и промиване на мозъци ги държат към държавната идеология. А ти тръгна да ми чоплиш, колко "изкуствено богати" са запада. Де го чукаш, де се пука?

ами виж какво става по улиците на атина и мадрид, когато фасадата падне и пари няма ...

полицаи от борба с масовите безредици, пожари, сълзотворен газ и линейки ...

ей това го чака запада ... горното е само началото ...

иначе каъдрните образовани млади англичани масово емигрират, където си намерят по-добри условия, това най-често е в австралия ... някои отиват и хонконг, сингапур и още къде ли не ...

Редактирано Октомври 6, 2012 от Alexander_Nevski

[Alexander_Nevski]

стинке,

само да уточним още, че западът е като наркоман, той не може да съществува в сегашния си вид без да:

1) има много ниски лихви

2) да задлъжнява още повече

това няма да продължи още дълго и той ще издуха супата съвсем скоро, тогава ще лъсне и истината за нетното богатство ...

[mitaca]

Носталгия по 'социализма' има и в Чехия, а тук има и силна компартия в момента е на 2-3 място с 21 %, но това е носталгия по ниските цени и младостта.

[Alexander_Nevski]

Носталгия по 'социализма' има и в Чехия, а тук има и силна компартия в момента е на 2-3 място с 21 %, но това е носталгия по ниските цени и младостта.

пак да потретя, почетвъртя и попетя ...

носталгията е емоция ...

при емоциите по дефиниция няма смисъл да се търси логично обяснение ...

[Skubi]

Носталгия по 'социализма' има и в Чехия, а тук има и силна компартия в момента е на 2-3 място с 21 %, но това е носталгия по ниските цени и младостта.

Ахойр Пане!

Ммммдаааааа. Но тази компартия не е тази която беше на Хусак и другите бандите. До колкото знам, с закон е забранено на екс комунистически лидери да се занимават с политика.

Добре ли знам?

За простите членове незнам как е....

Редактирано Октомври 6, 2012 от Skubi

[mitaca]

Логична причина може да се търси във всичко. В емоциите включително, а точна в тази има логична причина. Пиша да се търси, а не да се намира. Някои неща и емоции наистина нямат, но не и тази.

[Alexander_Nevski]

Логична причина може да се търси във всичко. В емоциите включително, а точна в тази има логична причина. Пиша да се търси, а не да се намира. Някои неща и емоции наистина нямат, но не и тази.

емоциите при големи групи от населението трябва да се разглеждат като факт поради простата и прагматична причина, че няма как върху тях да се провежда масирана психотерапия ... т.е. няма как те да бъдат променени ...

причини се търсят когато или се прави наука или лечение ...

другото си е факт, а тези които го обсъждат пустословят ...

[Gloster]

Това е добре,стига тази носталгия да си остане само носталгия.

[Alexander_Nevski]

няма как да си остане, щото тия големи групи гласуват ... и те гласуват за тоя дето им обещава нещо максимално близко до туй дето ги кефи ...

[Skubi]

няма как да си остане, щото тия големи групи гласуват ... и те гласуват за тоя дето им обещава нещо максимално близко до туй дето ги кефи ...

Те всичките това обещават, което народът иска да чуе. После на власт пък това което си искът, или имат възможности....

Например, сегашният газда докато беше в опозиция, ще открие досиетата на доносниците, ще съкрати количеството на депутатите, ще избели подпомагнето на партиите, ще подпомага за засилването на фармерското движение.....итн.

Сега когато има 2/3 и това може да си прави каквото си иска, ако ще всяка седмица нова кунституция, нему и идат на ум тези обещани работи...

Ами със все сила гледа да изгради нещо като централизиран капитализъм или незнам какво....Сега приватизират държавните земи и вместо местните селяни, печелят на търговете всякакви дружества, кото са обединени в холдинги регистрирани в Сингапур, и слагат в джоб европейските субсидии за аграриума, а местните селяни бачкат като наемници върху тези земи около селата им които би трябвало да са техни и не виждат нито стотинка от тежи държавни помощи....

[Frujin Assen]

Невски повдигаш един изключително важен въпрос над който умувам вече стана много време. Относно адекватното представяне на социални групи и движения в българския парламент, и доколко политическия живот е функция на социалния, или, не се ли състоят нашите партии от една нова аристокрация, която въпреки че уж има избори и демокрация реално не е избирана от никого и не дава отчет никому.

В България има силни социалистически нагласи, да сте видяли поне една партия която да има за програма връщане на социализма? Не. В България има много силни расистки настроения, основно против ромите. Защо няма партия която да отразява тези настроения? В България има антикомунистически настроения. Да сте чули за истинска антикомунистическа партия? В България има невероятно силно настроение против богатите. Масово се счита, че те са забогатели от корупция и кражби и че пият кръвта на народа. Това е единственото социално как да го кажа мнение, около което имаме партии, но не изникнали от самосебе си, а създадени от ДС , първо АТАКА, а сега РЗС. Замислете се над този въпрос.

[mitaca]

Ахойр Пане!

Ммммдаааааа. Но тази компартия не е тази която беше на Хусак и другите бандите. До колкото знам, с закон е забранено на екс комунистически лидери да се занимават с политика.

Добре ли знам?

За простите членове незнам как е....

Ахой Скуби!

Да така е и за компартията и за лидерите. Ясно е, че компартията тук не е същата, въпроса е, че не си е сменила името и пак има силно присъствие. Тук в югочешкия край е на 2-ро място, като лидера им води като личност.

[mitaca]

В България има силни социалистически нагласи, да сте видяли поне една партия която да има за програма връщане на социализма? Не. В България има много силни расистки настроения, основно против ромите. Защо няма партия която да отразява тези настроения? В България има антикомунистически настроения. Да сте чули за истинска антикомунистическа партия? В България има невероятно силно настроение против богатите. Масово се счита, че те са забогатели от корупция и кражби и че пият кръвта на народа. Това е единственото социално как да го кажа мнение, около което имаме партии, но не изникнали от самосебе си, а създадени от ДС , първо АТАКА, а сега РЗС. Замислете се над този въпрос.

В България няма силни социалистически нагласи. Даже всеки четвърти да има носталгия. А от тази бройка трябва да изввадим младите хора, които нямат и иде за какво става въпрос, ако им разясниш за униформите, ограниченията в печата, медийте и Интернет (каквото щеше да има), цензурата, забраната за пътуване в дадени страни, ограниченията за други, дефицита, задължителния робски труд на полето и в консервните ф-ки те неминуемо ще размислят. А никоя партия няма да издигне платформа за връщането на нашенския соц щото такава платформа не е възможна, както и искуствения 'строй'.

Силни расистки нагласи също няма освен ти и няколко такива като теб. Това да не 'харесваш' циганите по една или друга причина не значи, автоматически да желаеш да ги изгониш. Както се казва в стария руски виц: "когато краде Иван, казват Иван е крадец, когато краде Моше, казват евреите са крадци".

Последно силни социалистически нагласи ли има или антикомунистически? Че партията която управляваше през периода за който се казва, че има носталгия беше именно комунистическа. А за богатите направи не коментирам.

[Gloster]

Да наистина това за силния расизъм е абсурдно.Българския народ-90 процента е антирасистки.

Пък и много от младите расисти с времето стават по-умни и спират да имат идиотски(расистки) убеждения.

[Михов]

Моите впечатления са, че българите преобладаващо имат расистки нагласи. Но зависи и какво наричаме расизъм, защото за политкоректните толерасти всяко наричане на нещата с истинските им имена е расизъм.

Отново моите впечатления сочат, че българите в огромното си мнозинство имат леви нагласи. Познавам дори хора, гласували за СДС в зората на демокрацията, които на практика имат леви убеждения. Комунисти, атакисти, голяма част от гласувалите за ГЕРБ са левичари.

И пак моите впечатления сочат, че антикомунисти в България има наистина много малко, повечето българи са свързани по едни или друг начин с БКП и дериватите й, поради което са за легитимация ако не на целия комунистически режим, то поне на огромна част от дейността му.

Разбира се, това не е представителна извадка в социологически смисъл, но познавам твърде много хора, за да бъдат гореупоменатите тенденции случайност.

Редактирано Октомври 7, 2012 от Михов

[Gloster]

Ако ще говорим за истинския расизъм-глупаво убеждение,че една човешка раса превъзхожда друга или други.Когато спориш с такива хора,за това,че и народи от другите раси са имали цивилизации,те ти отвръщат-"Не ме интересува,важното е че не са бели".Това е написано от българин.

Та ето какво е истинския и деструктивен расизъм.

Не мисля,че българите масово са приели тази идея обаче.

Редактирано Октомври 7, 2012 от Gloster

[DendroaspisP]

Моите впечатления са, че българите преобладаващо имат расистки нагласи. Но зависи и какво наричаме расизъм, защото за политкоректните толерасти всяко наричане на нещата с истинските им имена е расизъм.

Отново моите впечатления сочат, че българите в огромното си мнозинство имат леви нагласи. Познавам дори хора, гласували за СДС в зората на демокрацията, които на практика имат леви убеждения. Комунисти, атакисти, голяма част от гласувалите за ГЕРБ са левичари.

И пак моите впечатления сочат, че антикомунисти в България има наистина много малко, повечето българи са свързани по едни или друг начин с БКП и дериватите й, поради което са за легитимация ако не на целия комунистически режим, то поне на огромна част от дейността му.

Разбира се, това не е представителна извадка в социологически смисъл, но познавам твърде много хора, за да бъдат гореупоменатите тенденции случайност.

Михов,

социалистическият новоговор, неговите ракови рецидиви в наше време, включително т.нар западна толерастия и леберастие отдавна са размили истинския смисъл и съдържание на понятията. Дори западни учЕни, измъдриха "глобално затопляне" от две-три десетилетия, за да цоцат милиарди, срещу което да ни предлагат захарен памук за климата. Та, така и за понятията "расизъм" и страх от различното и предизвикателствата от него. Не всеки оправдан страх е расизъм, но е удобно да се представя за такъв.

Редактирано Октомври 7, 2012 от DendroaspisP

[mitaca]

Моите впечатления са, че българите преобладаващо имат расистки нагласи. Но зависи и какво наричаме расизъм, защото за политкоректните толерасти всяко наричане на нещата с истинските им имена е расизъм.

Отново моите впечатления сочат, че българите в огромното си мнозинство имат леви нагласи. Познавам дори хора, гласували за СДС в зората на демокрацията, които на практика имат леви убеждения. Комунисти, атакисти, голяма част от гласувалите за ГЕРБ са левичари.

И пак моите впечатления сочат, че антикомунисти в България има наистина много малко, повечето българи са свързани по едни или друг начин с БКП и дериватите й, поради което са за легитимация ако не на целия комунистически режим, то поне на огромна част от дейността му.

Разбира се, това не е представителна извадка в социологически смисъл, но познавам твърде много хора, за да бъдат гореупоменатите тенденции случайност.

Не зная какви са твоите познати, но зная добре какво значи расистки нагласи. Изтъкването на една раса, отричането на равноправноста на расите, изтъкването, че само една раса освен, че е носител на цивилизацията е единствена годна да твори и претворява и т.н. По този смисъл българите не са расисти. Даже огромен брой българи да не обичат циганите, те пак не са расисти, защото с циганите сме от една раса. Те не са нито черни, нито жълти нито семити (даже да приемем, че това е отделна раса). Българите не мразят нито евреите нито арменците, даже българските турци не мразят освен в случаите на арогантност от тяхна страна (в смесените райони), но за това си има причини и една от тях е 'Възродителния процес'. От друга страна да имаш леви идеи нито е престъпление, нито ще бъде. Да имаш леви идеи не значи да желаеш връщането на стария строй автоматически. Затова има леви партии и електорати и десни партии и електорати. Разбира се има и объркани хора, които не знаят (а и много много не се интересуват) какви са и даже да са леви по убеждение гласуват за десни партии. Но и левите дето си гласуват за столетницата не значи, че имат сантимент към миналото, особено младите хора. 'Червените бабички' е ясно. Но въпреки, че Невски не е съгласен да се търси лог. обяснение на сантименти - има си обяснение и това е една карикатура на Бежков с надпис "Фердинант отучи българите да побеждават Живков да работят". В Чехия е абсолютно същото, както веднъж споменах в друга тема. И тук се смята, че соца е отучил чехите да работят и това са думите на БГ градинар дошъл в Чехия през 36-та, а и много от 'нормалните' чехи се съгласяват с това.

[Михов]

Достатъчно е да отидеш на който и да е стадион в нашата мила татковина и да чуеш и видиш как 40-50 годишни чички наричат черните играчи с благозвучните слова "черна маймуна", "печка", "кюмюр", "кюнец" и т.н. Повтарям, нормални хора и на възраст, а не 16 годишни скинари от агитките.

С циганите проблемите са по-скоро социални. По принцип българите не обичат евреите и арменците твърде много (говоря за старите хора), вероятно защото им завиждат за доброто материално положение преди 09.09.1944 г.

Що се отнася до левичарството то не е престъпление разбира се, просто в България няма контрапункт - няма десни хора. Младите хора, които гласуват за "столетницата" в огромния си процент са свързани чрез родители и роднинн със стария режим. Андрей Райчев много добре го каза веднъж - комунистите в България са етнос, в смисъл биологически се унаследяват. Мога да му се доверя.

[DendroaspisP]

Достатъчно е да отидеш на който и да е стадион в нашата мила татковина и да чуеш и видиш как 40-50 годишни чички наричат черните играчи с благозвучните слова "черна маймуна", "печка", "кюмюр", "кюнец" и т.н. Повтарям, нормални хора и на възраст, а не 16 годишни скинари от агитките.

С циганите проблемите са по-скоро социални. По принцип българите не обичат евреите и арменците твърде много (говоря за старите хора), вероятно защото им завиждат за доброто материално положение преди 09.09.1944 г.

Що се отнася до левичарството то не е престъпление разбира се, просто в България няма контрапункт - няма десни хора. Младите хора, които гласуват за "столетницата" в огромния си процент са свързани чрез родители и роднинн със стария режим. Андрей Райчев много добре го каза веднъж - комунистите в България са етнос, в смисъл биологически се унаследяват. Мога да му се доверя.

Не съм съгласен с теб относно гореказаното. На повърхността е точно така. Но в същността си? Лепването на външен етикет е най-лесното и безотговорното, особено ако е модерно. Българите никога не са били расисти, дори и в сравнение с "интернацианалните" социалистически "нови съветски" хора. Да се страхуваш от нещо и да го изразяваш, не винаги е израз на расизъм. Истинският расизъм е присъщ на "великите", разбирай силни и "имперски осъзнати" нации - германци, руснаци, американци и някогашните англичани като господари на света. Българският "расизъм" е по-скоро израз на страх и недоверие, а не на "превъзходство". Една нация, ебавана от всеки през последните 600 години от историята си, едва ли може да си позволи расизъм и още по-малко да го осъзнае. При българите има по-скоро страх и безсилие, което не е расизъм (с елемент на превъзходство), а е друг термин, който оставам на теб да откриеш. Изключения на дебилни олигофрени, никога не отсъстват, разбира се, но това не е принцип.

[Frujin Assen]

Ами, огромната част от българите наричат циганите "мръсни мангали" и са ако се проведе честно и анонимно допитване, огромната част ще ви отговорят, че да, те са по висша раса от мангалите. Това ако не е расизъм...

[Южняк]

Истинският расизъм е присъщ на "великите", разбирай силни и "имперски осъзнати" нации - германци, руснаци, американци и някогашните англичани като господари на света.

Действително. Или поне и аз така мисля.

Но е интерсно това, дето го е казал Райчев. Оригинален човек, нищо че е ляв.

Михов, расистките викове по стадионите ми приличат по-скоро на проява на наивност. Не си дават никаква сметка какво крещят. Истинският расизъм е отврат, голяма отврат, и даже няма нужда от крясъци. Може и много тих да е. И ми прилича на мания, на комплекс за превъзходство, на абсолютно убеждение в някаква етническа изключителност. Но пък без да сме расисти, се самоизкарваме такива с нелепото си държание по стадионите, което не е добре.

[Михов]

Не съм съгласен с теб относно гореказаното. На повърхността е точно така. Но в същността си? Лепването на външен етикет е най-лесното и безотговорното, особено ако е модерно. Българите никога не са били расисти, дори и в сравнение с "интернацианалните" социалистически "нови съветски" хора. Да се страхуваш от нещо и да го изразяваш, не винаги е израз на расизъм. Истинският расизъм е присъщ на "великите", разбирай силни и "имперски осъзнати" нации - германци, руснаци, американци и някогашните англичани като господари на света. Българският "расизъм" е по-скоро израз на страх и недоверие, а не на "превъзходство". Една нация, ебавана от всеки през последните 600 години от историята си, едва ли може да си позволи расизъм и още по-малко да го осъзнае. При българите има по-скоро страх и безсилие, което не е расизъм (с елемент на превъзходство), а е друг термин, който оставам на теб да откриеш. Изключения на дебилни олигофрени, никога не отсъстват, разбира се, но това не е принцип.

Принципно "истинският расизъм" е исторически присъщ на германоезичните народи - англичани, немци и холандци и смесицата между тях - американците, макар всичко да води начало от един французин - Жозеф Артюр дьо Гобино. Иначе расизъм проявяват всички европейски народи - достатъчно е да се види какви пари хвърля УЕФА срещу расизма по стадионите. Отделно от това, съществува и черен расизъм в САЩ, който е много брутален и краен и който почти не се преследва. Абе много се отклонихме...

[DendroaspisP]

Действително. Или поне и аз така мисля.

Но е интерсно това, дето го е казал Райчев. Оригинален човек, нищо че е ляв.

Михов, расистките викове по стадионите ми приличат по-скоро на проява на наивност. Не си дават никаква сметка какво крещят. Истинският расизъм е отврат, голяма отврат, и даже няма нужда от крясъци. Може и много тих да е. И ми прилича на мания, на комплекс за превъзходство, на абсолютно убеждение в някаква етническа изключителност. Но пък без да сме расисти, се самоизкарваме такива с нелепото си държание по стадионите, което не е добре.

Южняк,

мисля си, че смачканият и не много адекватен в наше време българин, крещи простотии не от осъзнатата идея за превъзходство (пълен абсурд като си на дъното като икономика и национално и държавно самочувствие), а поради осъзнат и неосъзнат страх и недоверие. Затова оставам на Михов да открие правилния термин за това национално днешно състояние, което не е положително, но не е и расизъм.