Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Модератор Космически науки
Публикува

Така.... нека се опитаме да направим пълен списък на страните и агенциите, които са успели да приземят безпилотен (или пилотиран) космически кораб на повърхността на друго небесно тяло.

1. САЩ - първите, които успяват да осъществят меко кацане на повърхността на Луната с помощта на сондите Сървеър. Въпреки че Луна 9 ( руски ) е първият космически апарат, който успешно достига повърхността на Луната това не е меко кацане- използвал е възглавници+ускорител- т.е. човек не би могъл да оцелее при този тип кацане.

САЩ - първите, които успяват да осъществят меко кацане на Марс с помощта на сондите Вайкинг. Наистина, две години по-рано руският Марс 3 достига до повърхността на планетата, но технологията отново не се счита за меко кацане.

САЩ извършват меко кацане на астероида Ерос.

САЩ са първите, които кацат пилотирано на Луната. Астронавти от Аполо 12 кацат в близост до безпилотната сонда Сървеър 3 и демонтират някои части, преди да ги доставят обратно на Земята.

2. Русия - осъществяват меки кацания на Луната (Луноход, Луна 24) и на Венера.

3. Японската космическа агенция - осъществява меко кацане на астероида Итокава два пъти (Хаябуса). Първото излитане от повърхността на астероид.

4. Европейската космическа агенция - осъществява кацане на Титан с помощта на сондата Хюйгенс.

ЗАБЕЛЕЖКА: Последните две постижения са извършени след 2004 година. Кацанията на марсоходите Съджърнър (Патфайндър), Спирит и Опортюнити не се считат за меки (въздушни възглавници+твърдогоривни ускорители). Атмосферните сонди (пример-Галилео) също не спадат към тази класация, както и балоните на Вега.

  • Модератор Космически науки
Публикува

Да, замислял съм се...

1. Русия замисляше спускаеми модули за Луната към мисията Луна-Глоб. Но дали ще се стигне до реализацията им? Знаем, че страната е закъсала за пари.

Но Руския Фобос-Грунт все пак ще лети. Той ще кацне на Фобос.

2. Япония предвижда СЕЛЕНА-2. Това е спускаем апарат за Луната. Япония планираше да изпрати на Меркурий спускаем апарат заедно с ЕСА, но пари не бяха заделени... естествено защото проекти като тъпата Международна космическа станция пречат.

3. ЕСА, освен че има апарат към кометата Чурюмов-Герасименко с цел кацане има мечти за лунен спускаем апарат.

4. Великобритания планираше да построи Бийгъл 3 Еволюция за Марс. Но след като се насраха веднъж с първия Бийгъл 2, никой им няма доверие.

5. Франция планираше да изпрати тази година Нет Лендърс. Проекта също тъне в мизерия и на този етап е спрян.

6. Китай има планове за луноходи.

Какъв е извода от всичко това? Агенциите наливат сумати пари в глупавата орбитална консерва, която е на триста километра и която няма абсолютно никаква научна стойност. За сведение всички гореизброени проекти могат да бъдат реализирани ... ако агенциите преориентират целите си.

  • Потребител
Публикува
Да, замислял съм се...

1. Русия замисляше спускаеми модули за Луната към мисията Луна-Глоб. Но дали ще се стигне до реализацията им? Знаем, че страната е закъсала за пари.

Но Руския Фобос-Грунт все пак ще лети. Той ще кацне на Фобос.

2. Япония предвижда СЕЛЕНА-2. Това е спускаем апарат за Луната. Япония планираше да изпрати на Меркурий спускаем апарат заедно с ЕСА, но пари не бяха заделени... естествено защото проекти като тъпата Международна космическа станция пречат.

3. ЕСА, освен че има апарат към кометата Чурюмов-Герасименко с цел кацане има мечти за лунен спускаем апарат.

4. Великобритания планираше да построи Бийгъл 3 Еволюция за Марс. Но след като се насраха веднъж с първия Бийгъл 2, никой им няма доверие.

5. Франция планираше да изпрати тази година Нет Лендърс. Проекта също тъне в мизерия и на този етап е спрян.

6. Китай има планове за луноходи.

Какъв е извода от всичко това? Агенциите наливат сумати пари в глупавата орбитална консерва, която е на триста километра и която няма абсолютно никаква научна стойност. За сведение всички гореизброени проекти могат да бъдат реализирани ... ако агенциите преориентират целите си.

Тези с удебелено може и да бъдат осъществени, но останалите са доста съмнителни. Аз се сещам за още два апарата: Феникс и MSL. А европейския марсоход, ако бъде построен въобще, на каква система за кацане ще разчита?

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!