Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Глобален Модератор
Публикува

Картите са страхотни и много добре подбрани. Мога да се наема да съставя и на империите от Новия свят, ако можеш да намериш подходящи карти за обработка :bigwink: Като казваме Стария свят обаче къде остават Африка, Индия, Китай...?

  • Потребител
Публикува

Поне в моите виждания, Старият Свят е Средиземноморието и земите прилежащи около него....Разбира се карти на Индия и КИтай и Америките също биха били интересни...ще се поразровя за нещо ;)

Публикува
Картите са страхотни и много добре подбрани. Мога да се наема да съставя и на империите от Новия свят, ако можеш да намериш подходящи карти за обработка :bigwink: Като казваме Стария свят обаче къде остават Африка, Индия, Китай...?

Картите не са страхотни и не споделям овчия ти възторг! :post-70473-1124971712: Първо липсват датировки от кога до кога; второ по-важно липсват важни империи в Европа и на Изток: тази на Филип Македонски и Александър Македонски; тази на кан Атила (от старобългарския род Дуло), тази на Старата Велика България и тази на българите при Дунава и на хуно-българите в Азия (по-голяма е от Китайската империя)! Видно е, че особенно на "Военначалника", историята не му е силната страна (то си проличава и от другите теми)! С две думи пълна порнография и фалшификация на историята! :whistling::book::vertag:

  • Глобален Модератор
Публикува

На мен решението ми харесва - изчистено и нагледно са показани повечето империи и могат лесно да се съпоставят - това е целта на проекта. А не да бъде максимално изчерпателен и да включва всички съществували държави и всичко възможно, което може да се нанесе върху тях. Мисля, че това е повече от очевидно ив този аспект картите са отлично начертани.

И къде видя пак фалшификация в тази тема, папагалското ти голословие започва да излиза извън всякакви граници!

  • Потребител
Публикува

Доктора може би ще ни покаже своите способности за да ги оценим? Файловете за Атила и Македония не съм ги качил още, ако беше почакал малко можеше и да видиш. Иначе Империите са на върха на своята териториална мощ:

Ето изброявам ти за да задоволя претенциите:

Асирия на Ашурбанипал

Птолемеите във 3ти век преди Христа

Персия по времето на Дарий 512г. пр.Хр.

Картаген в 223г. пр.Хр.

Рим в 117г. сл.Хр

Византия в 556г.

Арабският Халифат около 750г.

Франкската империя - 814г.

Свещената Римска Империя - 1220г.

Хабсбургската Империя в 1547г.

Османската Империя в 1565г.

Жечпосполита Полска в 1600г.

Австрийската Империя в 1741г.

Наполеоновата Империя в 1808г.

Руските владения в Европа към 1816г.

Германската Империя - 1900г.

  • Потребители
Публикува

А нашето І царство и одриското царство няма ли ги? Също и другото силно тракийско царство на западните едони (мак-едони) по времето на Александър Велики

  • Потребител
Публикува

Сега ще сложа на Македония, за БГ не виждам смисъл, вече има цели раздели по темата....

451.png

Империята на Атила

323BC.png

Империята на Александър III - 323 пр.Хр.

Публикува
И къде видя пак фалшификация в тази тема, папагалското ти голословие започва да излиза извън всякакви граници!

Затаяването и премълчаване на историческа истина също е метод на фалшификация! Наличието на бели полета там където е имало мощни империи - говори точно това! Нямам нищо лично - изразявам моето виждане по въпроса! :hmmm::vertag:

Публикува
Сега ще сложа на Македония, за БГ не виждам смисъл, вече има цели раздели по темата....

451.png

Империята на Атила

323BC.png

Империята на Александър III - 323 пр.Хр.

Това вече ми харесва, въпреки, че империята на кан Атила на изток отива до по-далечни граници! :!!!:

  • Глобален Модератор
Публикува

Първоначално - да, това обаче е в периода непосредствено преди битката при Каталаунските полета. Те постепенно са се изместили назапад. Иначе не виждам какво е "затаено и премълчано4 в тези карти, бели петна нарочно са оставени защото всяка карта е само на една империя.

  • Глобален Модератор
Публикува

Може ли да добавим и Австро-Унгария?

  • Потребител
Публикува

То може, въпроса е, че 1741г. е максималното разщирение с включването на Белгия, Неаполитания, Сардиния и Ломбардия в рамките на Хабсбургските владение. Иначе нарочно няма други държави, за да си личи ясно империята която се визира.

Публикува
То може, въпроса е, че 1741г. е максималното разщирение с включването на Белгия, Неаполитания, Сардиния и Ломбардия в рамките на Хабсбургските владение. Иначе нарочно няма други държави, за да си личи ясно империята която се визира.

Това за белите полета тук е ясно, но аз имах предвид други "бели полета" в учебниците ни по история! Онзи който знае израза "бели полета" откъде идва ще ме разбере ясно какво искам да кажа! :good::book:

  • Потребител
Публикува

Empire1.png

Империята на Кублай Хан - средата на 13ти век

Empire2.png

Персийската империя на Дарий I - 512г. пр.Хр.

Empire3.png

Империята на Марк Улпий Траян - 117г.

  • 4 седмици по-късно...
  • Потребители
Публикува

Аз мисля, че средновековната българска държава особено при управлението на царете king: :paladin::orc::king: Симеон І Велики, Калоян и особено при Иван Асен ІІ също поже да се причисли към световните империи. Освен това западните хронисти споменават българските владетели с титлата император, а не цар. Макар, че разликата между тях е езиковия им произход.

  • 3 седмици по-късно...
  • Потребител
Публикува

Веднага се съгласявам, но за България вече има доста карти, публикувани в другите теми.

  • 1 year later...
  • Глобален Модератор
Публикува

Трудно можем да го забравим, но териториалния му обхват почти се припокрива с този при Птолемеите. ;)

  • Потребители
Публикува (edited)

Няма ги Монголската (татарите), на инките (Четирите краища на света), а също големите колониални империи като Британската и Испанската.

А и не трябва ли да се вижда и Азия, защото така доста от империите са загубили голяма част от земите си.

А може да се добави и Одриското царство на Ситалк. То не е много голямо, но по онова време по-големите европейски държави били някъде в бъдещето.

Редактирано от Galahad
  • Потребител
Публикува
Трудно можем да го забравим, но териториалния му обхват почти се припокрива с този при Птолемеите. ;)

Съгласен съм с теб за териториалния обхват но хронологически фараонски Египет е преди Лагидите, а и техния апогей няма и 100 години (първите 4-ма базилевси са на ниво), а и културно Лагидите са повлияни много от наследството на Египет (говоря за самата династия). Затова смятам, че по-добре да има карта на фараонски Египет.

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!