V и B в летописите. Балахи /Valahia/, Булгарен /Вулгарен/

[Иванко Тертер]

Има голям напредък Галахаде, по отношение на Vulgarorum и Bulgarorum. Това дублиране по източници от едно и също време, леко го финтираме с това че "бил общонароден владетел" /вулгарен/. Нещо като вулгаризиране, което всъщност било "общодостъпност на правото", "разпространението му сред простолюйдието" от преди два-три поста.

За Блахой и Влахой също аплаузи. Още малко и можем да доближим позиции.

За тон и склави. Тон е гръцка дума. Склави е латинска дума.

Византия никога не е имало, ако трябва да бъдем честни, това е творение на късни умове от 18 век.

Имало е винаги само Източна римска империя където се прилагало римско право в латинския му терминологичен вариант.

Затова се използва склави като термин, а тон е гръцкия еквивалент.

Сърбите имат много общо със статута сербой. И областта Склавония също говори за това. Това са индоевропейски племена /такива каквито са хърватите и българите/ и са получили името си от ромеите, защото са им станали сербои /роби/.

За гръцките историци, а и за юристи като мен - Славяни не е народност. Това е робски институт, в който са влизали различни народности - изключения няма.

Много е смешно, когато за да издържи една теза - трябва да се осмеят специалисти в абластите си, филолози, юристи. Все един съдия по дело да осмее счетоводител или авиоинженер, който е дал една съвестна експертиза, само и само да му издържи делото - присъдата която си е намислил предварително да постанови....

Вулгарен е производно от булгарен. Никой досега не ми е дал стар източник който да опровергае това. Дайте латински текст оригинал опреди V век, в който да е съществувала думата вулгарен в смисъл прост, общонароден. Само не с библията, по изказани вече от мен причини /съставянето й след V век специално, или айде адаптирането за да не словоблудствам лесно/.

вулга, булга е станала обидна дума като втори пласт от богомилите, албигойците във Франция. Дотогава българин е мъдър, хубав човек в смислово изражение.

Преди това обаче, още от 5 век за ромеите вулгарен е станало еквивалент, какъвто е станал и вандализмо.

цитат:

"Вижда се, че и преди покръстването, българите не са били наричани склави."

Това е най-големия лаф. Интересно защо не са били наричани славяни? Може ли народ със собствена държава /империя/ и Кан владеещ половин Източна Европа, да са славяни? Очевидно, че не са били славяни /зависими от Romania, роби/. Отделно от това, българската държавна традиция е уникална по това време в Европа - непоносимост срещу робския институт. Нали по съществото си съм казал, че за българската държавна традиция и концепции склавуса /робството/ е недопустимо. Имало е и българи слави /военнопленници/, така както и ромеи слави е имало, и араби, но Кановете са били свободни самодостойни хора и самодържци. Народът им също. Затова нито българина е бил славус, нито славуса е оставал славус след включването му в пределите на българската държавност. Става свободен човек. Така славите попаднали в пределите на страната веднага стават свободни хора от своята си съответна народност. Славянин не е народност, а институт какъвто е бил "РАЯ" в османската империя. т.е. Безправен човек. Където стъпи кракът на българския владетел е налагал правото на своя род, а то е вулгаризираното право с непоносимост към робската институция. .

[Иванко Тертер]

Съдържание на думата Vulgaris в Гърция в смисъл на нейното етническо/ народностно съдържание.

/източник статии за българското участие в гръчката революционно-освободителна война и уикипедия/

Янко Стоян Българин.Той започва войната с чин капитан и умира в края на 1825 година като генерал от гръцката армия. Той не е единственият генерал измежду нашите сънародници. До такъв чин достигат още четирима българи: Хаджи Стефан Българин от Одрин, Кара Георги Българин, Ангел Гацо от Воденско и Хаджи Христо Българин

Синът на споменатия по-горе Анастас Българин станал виден гръцки политик под името Леонидас Вулгарис.

В Атина капитан Петко Кирков се обърнал за помощ към гръцкия министър Димитрис Вулгарис. Преведено на български, името на министъра е Димитър Българина.

Гръцки политици и военни от български произход:

/колко странно звучи на този фон девиза Вулгарос нами мини – Българин да не остане на бясното куче Павлос Мелас/

Хаджи Христо Българин /Vulgaris, героя от Гръцката революция за когото гърците даже в уикипедия не пишат/

Dimitrios Voulgaris

Petros Voulgaris

Горепосоченото е във връзка с применението на етническо/народностно съдържание в думата Вулгарис при римляните/ гърците.

Терминът Вулгарен/ Вулгарисмо е народностен произтичащ от българската народност и е въведен от ромеите/ латини/ гърци в обръщение с изместено съдържание по аналогия на Вандали – Вандалисмо.

Държа на становището си, че това обстоятелство е важен източник за историята ни от V век и за българизацията /вулгаризацията/ на римското класическо право – т.е. вулгаризирано поради това, че е наложено в него българската концепция на нетърпимост към робската институция.

[Иванко Тертер]

Au partir de Vyra, environ tierce, rencontrasmes le seigneur de la Grece qui aloit au devant du Turc, lequel l'avoit mande qu'il venist devers luy et avoit en sa compaignie bien VIxx chevaulx et est ce seigneur bel homme et de bon taille et fu esclave dudit seigneur et est de Voulgairie. On m'a dist que pour ce qu'il boit tresbien, ledit seigneur l'a faict seigneur de la Grece et luy a donne bien Lm ducatz de rente.

де ла Брокиер /1433/

цитат от оригиналния текст на френски език на де ла Брокиер /1433/. За който не е чувал, че bulgaria и vulgaria /bulgar i vulgar, vulgarismo/ са били изписвани и изговаряни по тези два начина, предвид особеностите на езиците.

Ето: de Voulgairie.

Несъмнено Брокиер използва гръцкото/ латинското изписване на името на страната, възможно така да му е препредадено от гърци в Константинопол или той, като образован човек владеещ латинските термини, сам е изписал латинската форма.

[КГ125]

Ок, значи съвпада.

Твърдя, че в термина "вулргаризация на римското класическо право" е използван темина "българин", поради това че в римското право през V век са адаптирани българските обичайноправни норми и концепции, най-важната от които е премахването на робския институт!

Това съвпада с времето на Атила /V век/ и с естеството на старите български религии и мироглед.

Римляните са чакали Атила, за да създадат правото си!? Не значи ли просто "опростяване на римското право"?

[RIZAR]

Именно Атила накарал римляните да го опростят .

По български .

Бич Божий ,нали се сещаш.

[Иванко Тертер]

Римляните са чакали Атила, за да създадат правото си!? Не значи ли просто "опростяване на римското право"?

Как може през V век да е създадено римското право, като още при Цицерон то е имало завършен вид, т.е. е било класическо право, класика в жанра.

През V век е наложена една реформа, като то е побългарено /в този смисъл и опошлено, упростено, изуродовано за ромеите/. Това вулгаризиране/ булгаризиране изтръгва сърцето на класическото римско право - робството. Само Константинопол се отървава от това и запазва като цяло класическото право.

Булгаризаторите погребали едно много съвременно право развивано във вековете и на негово място се е получил един хибрит. Че какво право може да е това, като нямаме най- авангардния му иститут - робския. Тъпа работа бе, българска.

ето това вече слага точка в темата:

http://en.wikipedia.org/wiki/Roman_law

Post-classical law

By the middle of the 3rd century the conditions for the flourishing of a refined legal culture had become less favorable. The general political and economic situation deteriorated. The emperors assumed more direct control of all aspects of political life. The political system of the principate, which had retained some features of the republican constitution began to transform itself into the absolute monarchy of the dominate. The existence of a legal science and of jurists who regarded law as a science, not as an instrument to achieve the political goals set by the absolute monarch did not fit well into the new order of things. The literary production all but ended. Few jurists after the mid-third century are known by name. While legal science and legal education persisted to some extent in the eastern part of the empire, most of the subtleties of classical law came to be disregarded and finally forgotten in the west. Classical law was replaced by so-called vulgar law. Where the writings of classical jurists were still known, they were edited to conform to the new situation.

------------- so - called VULGAR law --------------------------------- възприет е българския закон, българизира се --------

[RIZAR]

LONG LIVE VULGAR LOW!!!

[Иванко Тертер]

Хахаха, ето едно поредно доказателство за настоящата статия и еквивалента ВУЛГАРЕН-БЪЛГАРИН /като народност/! http://news.ibox.bg/comment/id_685642533

Дано да ни уврат главите и да започнем най-после да гордеем и да напомняме на всеки, че ВУЛГАРЕН е производно от БЪЛГАРИН и това е така, защото съм обяснил по-горе всичко аргументирано.

И в момента цивилизования свят е българизиран /вулгаризиран/, защото българската концепция за правото и справедливостта е надделяла над римската класическа теза и право. Затова в момента В СВЕТА Е НАЛОЖЕНО И СЕ ПРИЛАГА ПОБЪЛГАРЕНОТО РИМСКО ПРАВО /ВУЛГАРИЗИРАНОТО РИМСКО ПРАВО от V век/!!!

Мислете в тази посока и се гордейте с това постижение. ВУЛГАРЕН Е КОМПЛИМЕНТ, а НЕ ОБИДА ЗА СЪВРЕМЕННИЯ ЧОВЕК! Такова е било за анахроничните римляни, които са смятали за връх на цивилизацията робството /славянството, сервуса/.

Българското право и дух е преследвал тази концепция навсякъде и в момента тя е приложена и се изповядва в света!

Цитат от статията:

Вулгарността

Светлозар Панов

Размер на шрифта: a a a

Гърците наричат страната ни Вулгариа, а нас вулгари.

Дали има нещо общо с неделикатността на предците ни да навлязат в техни земи, дали заради неприличността да се заселят в тези територии, дали заради нахалството да се намали територията на Византия за сметка на българската, дали заради цинизма да отхвърлим властта им в края на ХII век или заради нещо друго.

Мисля си, че за нас обяснението на думата вулгарност идва с помощта на българските политици.

Kакво е висша форма на вулгарност - простащината, словото, с което може тя да бъде заменена и отразяващо напълно поведението им.

[Иванко Тертер]

По това време гърците не знаели, че българите се наричат българи, но ги наричали готи и хуни. Те наричали готи всички народи, които произхождали от север, както днес ги наричат татари. Назовавали много народи с това име. По-късно във времето на цар Теодосий разбрали и ги наричали болгари и воргари, защото гърците нямат буквата "б", но пишат "в" вместо "б" и казват воргари, а не болгари. Така българите намерили добра и изобилна земя и се заселили. - цитат от доскоро цензурираната част на "История славянобългарска" на св. Паисий Хилендарски!

"Тежката" артилерия в българската историография и специалист по гръцки език Паисий е конкретен и потвърждава изцяло тезите в заглавието. "V" и "B" в гръцките/ латински летописи се отнасят за едно и също - за народа българи, бал/а/хи, б/в/улгаризиране на римското частно право в средата на V век и т.н.

А това, че Паисий указва, че гърците наричали българите и готи и хуни, така както сега /1762 г./ се наричат много народи "татари", това оставям настрани за друга тема.

Интересно, защо е бил цензуриран Паисий? Гадна работа направо...Дано децата ни поне могат да четат стари произведения в оригинал без цензура, а не каквото някакви решат да "пуснат"...

http://www.pravoslavieto.com/books/history_paisij/index.htm - без цензура.

http://www.slovo.bg/showwork.php3?AuID=15&...=92&Level=1 - с цензура.