Отиди на
Форум "Наука"

Как да постъпим с бездомните кучета?  

35 потребители са гласували

  1. 1. Евтаназия или кастрация?

    • Евтаназия
      23
    • Кастрация
      8
    • Нито едно от двете, трябва да се търси трето безболезнено решение
      4


Recommended Posts

  • Потребител
Публикува

Само между другото да попитам има ли желаещи да се включат в помощ на една бездомна майка с дете на по-малко от година? Жената е от София.

  • Мнения 105
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребител
Публикува

Има ли някой от Бургас, който би се включил в организация за защита на бездомните животни, тяхното благополучие и задомяване?

Всички идеи и помощта на всеки човек са от изключителна важност!!!

1. Всички общини да бъдат задължени по закон да формират незабавно:

а)общинска полиция и арест за задържане на заловени на местопрестъплението закононарушители (които на сутринта да бъдат извозвани до районния съд за съдене по бързата процедура)

б)приют за скитащи животни (всяко населено място да се задължи, да оборудва приют за животни, които периодично да се извозват и обработват в по-големите обшински или областни приюти.)

Tези две санитарни мерки са първото нещо, което едно населено място трябва да осигури едновременно със здравен пункт, местен полицай и кмет.

И тогава защитата на животните, както и на хората ще се превърне в държавна политика и няма да има нужда от сърцераздирателни викове за помощ.

  • Потребител
Публикува

Само между другото да попитам има ли желаещи да се включат в помощ на една бездомна майка с дете на по-малко от година? Жената е от София.

  • Потребител
Публикува

Само между другото да попитам има ли желаещи да се включат в помощ на една бездомна майка с дете на по-малко от година? Жената е от София.

Само ако е българка.

IMGP2412.jpg

Да дойде тук:

Дом за сираци "Св. Никола" при Храм

“Света Троица” в село Нови хан.

  • Потребители
Публикува

По принцип проблема с бездомните животни трябва да го реши общината. Но ето къде отидоха парите на бургаските данъкоплатци - http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5374&sectionid=2&id=0000502 .

  • Потребител
Публикува

По принцип проблема с бездомните животни трябва да го реши общината. Но ето къде отидоха парите на бургаските данъкоплатци - http://www.segabg.com/online/new/articlenew.asp?issueid=5374&sectionid=2&id=0000502 .

Ако беше жив днес Левски, щеше да застреля зам. кметицата на място и да сипе на дебелия и алчен Божо малко стрихин в кафето.

  • Глобален Модератор
Публикува

Ако беше жив днес Левски, щеше да застреля зам. кметицата на място и да сипе на дебелия и алчен Божо малко стрихин в кафето.

Порядъчно хонорарче е припечелил министърът.

  • Потребител
Публикува

Само ако е българка.

IMGP2412.jpg

Да дойде тук:

Дом за сираци "Св. Никола" при Храм

“Света Троица” в село Нови хан.

В какъв смисъл само ако е българка? Мисля, че е българка от ромски произход.

  • 1 year later...
  • Глобален Модератор
Публикува

Тази тема няколко години събираше прах, като заключена такава. Отключвам я, за да видим има ли някаква промяна в мисленето. Дали нещо се е променило за няколко години? Дали се е появило друго решение?

  • 6 месеца по късно...
  • Глобален Модератор
Публикува

Приют за бездомни кучета във Великобритания:

547759_356038371114580_100001252616121_1027091_2141408153_n.jpg?dl=1

Ето какво откраднаха от нас шефовете на Екоравновесие. 50 милиона са отпуснати от ЕС за грижа за бездомните кучета в България!

КЪДЕ СА?!??

  • Модератор Военно дело
Публикува

Да играе чифтето. Назначават няколко въоръжени човека, които регулярно кръстосват и отстрелват бездомните кучета които се появяват.

  • Потребители
Публикува

някой ходил ли е в Турция наскоро - не ставайте смешни!

Имам поглед от Цариград, Одрин и Лозенград. В сравнение с тях София е един мръсен, разнебитен и западнал ориенталски град. Ще рече, че такова чудо като бездомните софийски песове няма.

Струват ми се цинични претенциите песовете да се оставят по уличите, а разни "черни дупки" за бюджетни средства да точат пари от държавата. А у нас се случва точно това. И пак точно затова такова чудо като в София няма никъде другаде в Европа. Разбира се заедно с останалите екстри като разнебитени улици и купища буклуци.

Цинично е да се иска жени, които по тъмно трябва да вървят на работа храбро да преминават покрай глутниците, а понякога и да бъдат гонени от тях и да очакваме да не искат да се вземат никакви мерки. Интересно е обаче колко от "природозащитниците" отиват от работническите квартали към промишлените зони по тъмно? Защото разликата между това да се върви по тъмно сред глутници кучета и отиването с лъскава кола до работното място в луксозния офис на природозащитна организация изградени с източени пари от бюджета в 10ч. през деня е доста голяма.

Та както казах проблема с кучетата ще се реши, ако природозащинтниците си ги вземат у дома. И тъй като видях вопли за свободата им, ето две случки от тази зима. Тя беше доста снеговита, поне като за при нас. Явно това обаче се оказа проблем за местните домашни любимци и те се губеха. Те едина сутрин като отивах за работа едно от тези малките декоративни кучета вървя поне 500м. след мен и явно се надяваше, че ще го прибера. Пак в снега едно друго от пухкавите се закачаше след минаващите и вървеше след тях на някакво внимание като всячески се надяваше да привлече внимание явно надявайки се някой да го прибере. Предполагам, че собствениците им по това време да са ги търсели, а дечурлигата им да са ревели колкото им глас държи. Толкова е просто да се направи нещо като сайт или форум, на който да може да се пускат съобщения за изгубени или забелязани домашни любимци. Да не говорим, че сега с телефоните лесно може да се направи снимка. Ако този сайт или форум се популяризира той ще е от помощ и за животните и за хората. Но това не се прави, защото резултата е добро дело, а печалбата може да е никаква. Докато уличните песове може да са проблем за хората в града, може и самите кучата да се зле, но са си сериозен бизнес за шепа хора.

Не, в темата за бездомните кучета не се говори за добро и зло, а ще се въртят ли големи далевери или не.

  • Потребител
Публикува (edited)

на времето ми казваха да не ям агнешко на пътя за пловдив при български извор ли беше? Защото били кучета.

Ама гледам проблемът на ново е израстнал.

каво му пречи на общината да гисъбере? Ако има чип телефон до притежателя. Ако нема, и след 2 седмици няма кандидат за него, упойка и хайде в завода за преаботване на мърша и други био отпадъци....

къде е проблемът?

Проблемът е че вече на всеки светофар не един ами 2-3 хуманоиди (бивщи хомо сапиенс, но от ефтият алкохол вече само вегетативно съществуват)просят. Тяйх кой сте ги събере и задоми?

:hmmm: :hmmm: :hmmm:

Ами ако има някой да ги научи да ходят на 4 крака, да лаят и си въртят опашката? имат ли шанс?

:post-20645-1121105496:

Редактирано от Skubi
  • Глобален Модератор
Публикува

И домашните кучета хапят. И те са агресивни. Аз познавам едно такова куче.

Да, но то е под контрол, има човек, който отговаря за него и е дължен да осигури безопасността му.

Кучето си е куче, то си има поведението, и впрочем малко хора заслужават такова животно за приятел. Но оставено на улицата, да изпохапе или да убие някого...

Вината разбира се е на хората и техните безобразни навици, но все пак не може да се оставят да ходят навън животните.

Няма животни, където няма храна за тях. Докато не си хвърляме боклуците като хората, ще има кучета и котки.

  • Глобален Модератор
Публикува
Да, но то е под контрол, има човек, който отговаря за него и е дължен да осигури безопасността му.

Кучето си е куче, то си има поведението, и впрочем малко хора заслужават такова животно за приятел. Но оставено на улицата, да изпохапе или да убие някого...

Вината разбира се е на хората и техните безобразни навици, но все пак не може да се оставят да ходят навън животните.

Няма животни, където няма храна за тях. Докато не си хвърляме боклуците като хората, ще има кучета и котки.

В България всеки може да си вземе куче, както, където и когато намери за добре и да го гледа, както, където и колкото намери за добре. Е не може така, като имаш домашен любимец трябва да носиш отговорност, трябва да се съобразяваш с околните и понеже това повечето собственици не могат да го проумеят трябва някой да контролира изпълненивто на заложените наредби ( щото ги има и не са лоши). Просто проблема трябва да започне да се решава от там, от самите хора- задължителна регистрация на всяко домашно куче, очипяване, всеки който гледа домашен любимец в апартамент трябва да се съобрази със съседите ( и това го има като наредби ). Ама още чакам някой да се заеме с контролирането на всичко това. Проблема е разрешим, но явно няма желание за това. Не знам какво трябва да се случи - кого още да изядат кучетата, за да се предприемат действия.

  • Модератор Биология
Публикува
... Не знам какво трябва да се случи - кого още да изядат кучетата, за да се предприемат действия.

Премиера, например!

И после НСО ще ги арестуват, с доживотна присъда! ;)

Извън шегата, проблема е изключително сериозен.

Фиксер е прав, че има не лоши нормативни наредби, регламентиращи проблема. Оттук, обаче, започват и ядовете, коренящи се в липсата на каквото и да е гражданско общество. Преди всичко се занимаваме с глупости: скачаме против добива на шистов газ; искаме да изчистим България за един ден; вдигаме билбордове с призиви да си осиновим куче и т.н.

въобще занимаваме се с простотии, а сериозните проблеми ги бутаме под килима и се правим, чене съществуват - до следващия инцидент. Тогава отнякъде се пръкват някакви идиотизирани гьотферени които обещават за пореден път да решат проблема. И порочния кръг се завърта отново, само на маса!

Най - сериозния проблем по този въпрос се върти около усвояването на средства. Едни хора прибират едни пари, имитират дейност и информационна кампания и нещата приключват. Никой не контролира дейността им. И това е нормално при този идиотски стандарт на живот, който имаме.

Колко от хорицата са наясно, че бездомните кучета реално са градски вълци? Формират глутници, маркират територия, постепенно придобиват дивия си облил, поколение след поколение?

Решението е простичко - спазване на разпоредбите. Е, разбира се, и тези които трябва да следят за спазването на тези разпоредби трябва да си дадат малко зор (ако не искат доброволно, може да им се помогне да помислят и то съвсем законно! - орязване на заплати и субсидии).

Аз съм свидетел, че може да се постигне резултат - в Бургас почти няма бездомни песове! Тук - таме се мерне някое псе, но това са спорадични явления.

А центъра на София си има глутница!

Решението на проблема е в нас. Ние трябва да изискваме някой да си върши работата и да ни се отчита!

  • Глобален Модератор
Публикува

кучебизнесът е доходен и много 'кучезащитници' припечелват, усвоявайки субсидии. И ето до какво води безхаберието на държавата. Както казва един мой приятел - да доживееш 87 години и да те изядат кучета в в европейска столица в 21 век, е това е явно нормално...нямам думи! Не вярвам това някога да е било възможно и да се е случвало и в най-дивото село преди двеста години!

http://www.blitz.bg/news/article/135850

  • Потребител
Публикува

Както казва един мой приятел - да доживееш 87 години и да те изядат кучета в в европейска столица в 21 век

http://www.blitz.bg/news/article/135850

Каква реклама само за чуждестранни туристи готвещи се да посетят България.

За тяхно успокоение можем да кажем само, че на 29 март е задържан водачът на глутницата "Боби".

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

Ето как глупостите се плащат! Професорът е починал в болницата....

Сега всички НГО-та с предмет на дейност защита на животните и столична община да платят на близките му така, едно около 15 милиона лева, защото той е бил изключително богат човек, а после да влязат в затвора...

От всичко това разбира се, ще стане само едното - Столична община ще плати обезщетение и то няма да е голямо.

С нашите пари, ще кажете. Ми с нашите, като се търпят такива малоумни практики и принципи. Луди пари за кучетата се въртят, заедно с тях, те си ядат хора по улиците на европейската столица, но на хората не им пука. Е, тогава ще плащат и ще се радват, че не са се оказали и те в Малинова долина да ги види "боби", водачът на глутницата...

Има дейности, които не следва да се извършват по стопански начин, а чисто административно. Избиването на уличните кучета е една от тях. Звесрките глоби за хвърляне на боклуците неопаковни - също.

Редактирано от КГ125
  • Потребители
Публикува

Предполагам няма да има никаква промяна по въпроса с кучетата в близките 50-100 години..

Евтаназията се практикува/следва да се практукува и сега, но няма успех..

Защо? Въпросът е от културно естстество и характер/произход (както и въпросът с обоклучването на улиците, жилищните входове, градинките, и другите обшествени места)..Контролът (промяната) трябва да се извърши в умовете на хората (примерът как собствениците на домашни кучета пускат свите любимци на секс-турне, без да мислят за последствията е показателен) ..

В т.н. "родови" ("колективистични") култури:

- улиците са на "никого", те са "чужди" за мнозиството от хората ("щом улиците не са собствени наши/мои, или на нашите хора, то са ми чужди и безхаберни")

- никой не го е грижа за здравето на непознатите (щом хората не са от нашия кръг, те не ни интересуват, само се съобразяваме с тяхното присъствие)

В безродовите култури в Европа отдавна няма бездомни кучета (или случаите са изолирани, и се касае за изоставени любимци!)

  • Потребител
Публикува

Много приказки и публичност са излишни. Тихомълком трябва да се изтрепват

  • Потребители
Публикува (edited)

Най-ефективните методи за намаляване на числеността на изоставените и бездомни кучета са комбинация от:

-стерилизиране (на женските главно);

-обучение (отговорности, развъждане/отглеждане и други);

-регистрация (идентификация на кучетата и собствениците).

В нашата полуафриканска (несъвсем европейска и бяла) родина това не се прави..

Интересно е дали има отпуснати/предвидени пари по такива програми и как се усвояват ако има (разхищават, или по-скоро потъват някъде)

Методът се казва CNVR

CNVR (Collect, Neuter, Vaccinate and Return). This method already in the nineties was considered by the World Health Organization as the only effective solution, and it was widely proven in other countries with a high population of stray dogs, such as Turkey and Bosnia.

Редактирано от nik1
  • Потребител
Публикува

В безродовите култури в Европа отдавна няма бездомни кучета (или случаите са изолирани, и се касае за изоставени любимци!)

Ник, прекалено абсолютизираш.

Пример - Турция е родова култура, но аз бездомни кучета там не видях. Не е само от родовостта...

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!