Християнството в Аксум

[КГ125]

По това време Джида не е съществувала още, а ако походът на слона, в който етиопският владетел на Йемен напада Мека /макар, че е много вероятно тя да не е била основна цел /беше успял, то може би Арабия щеше да е християнска.

При всички случай този поход не би могъл да разгроми исляма, защото той още не бил изобретен. Случил се е в годината на раждане на Мохамед.

Мда, малко трудно би било да се разгроми исляма по този начин) За да възникне и да се наложи тази голяма световна религия, причините са твърде комплексни, за да бъде тя "избягната" поради такава една историческа алтернатива... Макар, че кой го знае.

Християнството е било "на разположение" на арабите, както и на арменците, впрочем, но първите не са го възприели. Горното ме навежда на разни въпроси за това как точно някои от религиите завладяват такива мащаби. Разбира се, историческия момент го обуславя - етапа, в която се намира арабското общество, ако можем така да го наречем, е много специфичен - не всяка общност генерира религиозна система с такъв потенциал и от такъв мащаб.

Редактирано Май 15, 2008 от КГ125

[КГ125]

Да бе, изкланите от Мохамед еврейски племена в Медина са спонсорирали прогонения от родината си полупобъркан водач на малка секта да вземе властта в някакво незначително градче, преживяващо от поклонниците посещаващи някакъв локален религиозен център с далечната идея малкото градче да разгроми за няколко години две велики империи. И вероятно с още по-далечен извратен прицел след векове техните единоверци да живеят в страната си в постоянна тенис игра на замеряне с ракети с единоверците на Мохамед.

Те изобщо тогава не са били такъв фактор, че да влияят на когото и да било.

[Sham]

Много интересна темичка,поредната,мх мх Не й схванах идеята,малко ми се губи,ако може някой да разясни...За каква тенис игра говорим между християни и мюсюлмани,смисъл,едва ли е че мюсюлмани са избивали християни по време на Мохамед или от халифите след него,защото просто не е имало избивания,поне до 16-ти век,когато идват турците и става забавно Смисъл не е за това дискусията нали?Че е малко отклонение от темата,знам ли,вешите мнения последните...

[Thorn]

Много интересна темичка,поредната,мх мх Не й схванах идеята,малко ми се губи,ако може някой да разясни...За каква тенис игра говорим между християни и мюсюлмани,смисъл,едва ли е че мюсюлмани са избивали християни по време на Мохамед или от халифите след него,защото просто не е имало избивания,поне до 16-ти век,когато идват турците и става забавно Смисъл не е за това дискусията нали?Че е малко отклонение от темата,знам ли,вешите мнения последните...

Тенис играта е в момента - арабите от Газа и Ливан стрелят по евреите, те им го връщат.

А колкото до "хуманността" на исляма.... Хм, да твърдиш, избивания има само след 16 век е голяма глупост. Остави самия пророк, който вероломно, в нарушение на сключения договор изтребил еврейските племена в Медина и Омар, който прогонил всички юдеи и християни от Арабия, но арабо-византийските войни са били доста гнуснички. Пък и отвратителните алморавиди и лудия халиф Язид са били доста преди 16 век.

[КГ125]

Е, то ноторен факт е, че средновековието не се отличава с особена хуманност и при войните. В този смисъл не са само ислямските войни и воини са жестоки.

Редактирано Май 15, 2008 от КГ125

[RIZAR]

Тя не е релевантна в случая.

Евреите са си фактор в историята през целия и период на съществуване.

Няколко бегли погледа през разни исторически епохи след Христа:

1.На император Клавдий му писнало от еврейски работи и ги натирил от столицата

2.По време на персийските войни на император Ираклий 100 хил . християни пленени от персите са продадени в робство на евреите.Евреите са били мощния икономически фактор в Сасанидската империя,а по късно и при ислямистите

3.Една империя приема юдаизма и се придържа към него до самия край на своето съществуване.

Тези факти трябва да отворят поне малко очите на някои хора ,които не възприемат историята понятийно-битийно/философски/ ,а само като сбор от исторически факти.В един форум -Бойна слава ,това е станало общозадължително,но историята има свои закони неподвластни на времето,защото без разбирането на житейската философия на човека от дадена епоха не може да се проникне в същностното разбиране на фактите и събитията на историята на тази епоха.Ако човек пише за Аксум ,например,трябва поне да знае ,че Савската царица е била при Соломон,после ,че дякон Филип кръщава министъра на Етиопия,после ,че един император в Африка се е оттеглил в манастир,което ,ако не се знаеше за цар Борис,би могло да бъде сметнато за Приказка от Шехерезада.

Сега отново за евреите ,Мохамед и да е искал не могъл да унищожи евреите.А това ,че избива някакви евреи не означава нищо!Само едно първосигнално тълкувание може да направи изводи от това.Ако се разгледа геополитически въпроса ще се види ,че Арабския халифат достойно заема мястото на Персия в атаката срещу християнството ,което би се превърнало единствено значимата религия на света,но то дори и до този момент е било такова,но срещу неговото разпространение е издигната една велика стена.

Да бе, изкланите от Мохамед еврейски племена в Медина са спонсорирали прогонения от родината си полупобъркан водач на малка секта да вземе властта в някакво незначително градче, преживяващо от поклонниците посещаващи някакъв локален религиозен център с далечната идея малкото градче да разгроми за няколко години две велики империи. И вероятно с още по-далечен извратен прицел след векове техните единоверци да живеят в страната си в постоянна тенис игра на замеряне с ракети с единоверците на Мохамед.

Сасанидите са били достатъчно разкапани ,а Римската империя и до днес не е разгромена-поздрави от Московския парад за 9май!

[Sham]

Тенис играта е в момента - арабите от Газа и Ливан стрелят по евреите, те им го връщат.

А колкото до "хуманността" на исляма.... Хм, да твърдиш, избивания има само след 16 век е голяма глупост. Остави самия пророк, който вероломно, в нарушение на сключения договор изтребил еврейските племена в Медина и Омар, който прогонил всички юдеи и християни от Арабия, но арабо-византийските войни са били доста гнуснички. Пък и отвратителните алморавиди и лудия халиф Язид са били доста преди 16 век.

Мда,продължавам да твърдя,че халифската власт не е гонила християни или избивала.За евреите ми е все тая,те предават Мохамед в началото още и поради това ги гонят, има племена обаче,което не са прогонени,точно тези племена са и сред приятелите на Пророка,или не знаеш това? Друг факт, джамията в Дамаск до 16 век се е ползвала и от християни и от мюсюлмани,факт.Още един факт,до края на 16 век и началото на 17 има данни за икона на Дева Мария в Кааба, но турците я претопяват,тъй като е от сребро,била е т.е.Трети факт - християните и юдеите са се чувствали доста добре в Испания, няма как да отречеш,че през Средновековието точно халифът е сред най-либаралните места за религии,иначе нямаше да бягат там ючени,астрономи -все евреи,бягащи от испанците.Алморавидите не знам защо ги смесваш - те първо не са араби,после всичко останало.