Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Глобален Модератор
Публикува

Е, обективността изисква да кажем, че сега имат по-голяма огнева мощ но поне се опитваха или поне говореха, че се опитват, да перат само по определени цели.

  • Мнения 70
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Глобален Модератор
Публикува

Ако верно са се опитвали, значи са най-големите некадърници евър. В което ми е трудно да вярвам, поне пилотите и въобще ВВС са най-елитните части от всяка армия, включително и американската.

Ето ти една снимка от прецизно бомбардирания Дрезден:

1505350_10152466236524554_1810871376_n.j

  • Глобален Модератор
Публикува

Ше ме спукате от смях. Толкова прецизни беха, че 8 бомби паднаха в България. На територията на страна съюзник в случая, една от които падна дори в столицата (Горна баня) и само късмета ни размина с жертви. Свинщина.

  • Потребител
Публикува

Аз не мисля, да беха прецизни.

При нас погодиха казармата веднаж, али затова 3,4 бомби паднаха в болница (която се намира в съпротивната чест на града) и 1 къща на 300м от там.

На Косово погодиха Албанските бегалци няколко пъти, когато много от тях загинаха, а нали започнаха да бомбардират с целта да ги ,,спасяват''.

  • Глобален Модератор
Публикува

Аха, това беше най-голямата мърлявщина от многото през тая война. Когато изтребителите удариха колона от албански бежанци от Косово. Много добре ги спасиха. Броя на цивилните сгради, училищата и болниците, които бяха разрушени от бомбардировки също показваше американската "прецизност". Вярно че сърбите попрекалиха малко със статистиките де (те в това са майсторчета), пък и някои от въпросните обекти бяха ползвани за военни складове. Но това не променя съществено картината.

  • Потребител
Публикува

Че кое им е прецизното?! 99% от поразените цели са цивилни сгради и жертви, ударените военни, инфраструктурни и стратегически обекти са по-скоро случайно улучени докато е прилагана типичната американска тактика с бомбардировачите - "килим от бомби".

Най-основния фактор, че не са сринали целия град е, че базата им е била далече - чак в Италия, и че основната цел са нефтените полета в Плоещ, т.е. тука са изхвърлили на връщане това което им е останало от там.

Бомбардировките с по 300-400 самолета януари-април 1944 са си целели София.

  • Глобален Модератор
Публикува

У нас паднаха не бомби, а противорадарни ракети, които летят по сигнала на радарите.

И тази подробност оправдава ли ги по някакъв начин американците?

Бомбардировките с по 300-400 самолета януари-април 1944 са си целели София.

Така е, но все паквсички бомбардировки са извършени над места намиращи се на обратния път от Централна Румъния към Южна Италия - Враца, София, Дупница, Скопие (да се чудиш защо и Скопие след като уж версията им е, че е чужд град, който ние сме окупирали).

  • 3 years later...
  • Потребител
Публикува (edited)

Сега гледам по тв филм за Списаревски. Кво ли не гледах, свидетелства от горублянски шопи как паднАл, па що паднАл, свидетелства от "професионални" български пилоти, дето го критикуват за недостатъчна подготовка, пилоти, дето казват че уж случайно бил сблъсъкът, свидетелства от германци, дето професионално твърдят, че самоубийствените атаки въобще са не приемливи за тях, най-точното определение беше от ординареца му като за патриот, държал на национална гордост, учел ги на стихотворенията на Ботев, биел германци, отнасяли се лошо с български келнерки по баровете. 

Каква глупост е да се коментира критично едва ли не, пилотът-герой. И що пускат неква френска песен?

За какво сега е точно пуснат филма, некой ако може да каже...?

Редактирано от kramer
  • Потребител
Публикува

Моята баба през войната (ВСВ) е живялв в гр Ст. З. където има много предприятия свързани със селскостопанската продукция. Например фабрики за олио, тютюн, консерви, винпроми и т. н. Това е логично - хубава плодородна земя на Загорското поле ! Баба ми е разказвала че американска бомба пада във вътрешния двор на фабриката за мармелад и улучва някаква грамдна каца с мармелади. Може би бомбата не сработва или поради мекото пихтиесто вещество не сработва много силно. Може би взриавателя на бомбата не е бил настроен да сработва в мек мармелад. Кацата разбира се не издържа на удара от небето и се пръска разпръсквайки навсякъде по зданията окръжаващи двора на фабриката мармелад. Всичко е било измазано с мармалад. Учудваща картина, старозагорци са ходили да гледат и да се чудят.  Доколкото ми е известо в Ст. З. жертви на бомбандировките не е имало. 

  • 2 месеца по късно...
  • Глобален Модератор
Публикува
On 1/29/2017 at 15:18, kramer said:

случайно бил сблъсъкът

За това повече и дума не съм разменил аз лично с тия темерути от Криле. Те са били там в кабината на Списаревски, целия форум, светили са му и са преценили, че случайно се е блъснал. Приключваме следствието.
А тва дето се бил отнасял лошо с български келнерки... направо не знам... утре ше излезе, че е напсувал и шофьора на лайновозката покрай родната си къщя

On 1/29/2017 at 15:18, kramer said:

 

 

  • Глобален Модератор
Публикува
On 29.01.2017 г. at 15:18, kramer said:

Сега гледам по тв филм за Списаревски. Кво ли не гледах, свидетелства от горублянски шопи как паднАл, па що паднАл, свидетелства от "професионални" български пилоти, дето го критикуват за недостатъчна подготовка, пилоти, дето казват че уж случайно бил сблъсъкът, свидетелства от германци, дето професионално твърдят, че самоубийствените атаки въобще са не приемливи за тях, най-точното определение беше от ординареца му като за патриот, държал на национална гордост, учел ги на стихотворенията на Ботев, биел германци, отнасяли се лошо с български келнерки по баровете. 

Каква глупост е да се коментира критично едва ли не, пилотът-герой. И що пускат неква френска песен?

За какво сега е точно пуснат филма, некой ако може да каже...?

Мда. Щото е модерно.... 

 

Фу, с една дума!

  • 5 years later...
  • Глобален Модератор
Публикува

Забележете от мин. 16 разказът на Стефан Маринополски и историята му с пленените от него летци, които после открил в САЩ през 1983 г. 

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!