Всеки, който има въпрос, да пише тук!

[Sascho]

"имам някакви рецепти за оксидация с различни цветове на бронз,ще видим какво ще се получи ,ще споделя какво се е получило,че общо взето когато ги правиш все нещо не достига или не е както трябва,ще помагате отново с мнения май..,а междувременно ако някой е изпробвал или знае нещо за оксидиране на бронз може да ми пише ще съм му благодарна"

здравей ,точно с рецепти за бронз не разполагам но имам доста за метални покрития върху цветни метали ,полиращи и почистващи пасти за благородни метали и рецепти имитиращи покрития от благородни метали ,ако те интересуват ще ти ги напиша

Редактирано Януари 3, 2013 от ISTORIK

[springgirl13]

Съвсем правилно си определила кое с колко килограма участва, но да караме подред.

Първо, запиши в колонка химическите формули на веществата.

До нея, в нова колонка, запиши изчислените килограми, с които участват.

По-нататък, отново в колонка, до първите две запиши молекулните тегла на веществата.

Нека да видя тези три колонки и после ще продължим.

P.S. Не знам, как си получила 66,66666666666667 за молекулното тегло на NH₄NO₃, но

но то не е такова. Молекулното тегло е равно на сумата от атомните тегла на еле-

ментите, които изграждат молекулата. Справка за атомните тегла - менделеевата

таблица. Например, молекулното тегло на NH₄NO₃, определено по този начин е 80.

Това 66,66666666666667 го получих, че е масата с която участва т.е. че от тези 200 кг 66,66666666666667 са NH₄NO₃ ,което го получих като умножих 5 и х=13,333333333. А иначе ето как съм решавала задачата досега. По същата логика умножих х със 3 и 5 за да получа с каква маса участват другите съединения при което получих за (NH2)2CO 93,33333333333 13,333333333*7 и за NaNO3 39,9999999, и като закръгля се получава 93+67+40=200, което ме води на мисълта, че съм им намерила масите вярно. И сега молекулните им тегла са съответно M( NH₄NO₃ )= 80 M((NH2)2CO )=60 M( NaNO3)=85. Само че си нямам на идея коя формула да използвам за да изчисля процентното съдържание на азота.

[Moon_Watcher]

Съвсем елементарно е. Например, както вече беше казано, молекулното тегло на

NH₄NO₃ е 80 единици. Азотът участва в това молекулно тегло с 28 единици.

При това положение, мисля, че е елементарно да се пресметне колко процента

азот съдържа амониевият нитрат.

P.S. Точните науки (химията) са много тясно свързни с математиката и е в голяма

заблуда всеки, който смята, че успешно може да ги (я) изучава без необходимите

познания по математика. Не случайно, години наред се учи първо тя и чак тогава

се стига до другите точните науки. Това го казвам съвсем приятелски, без грам

назидание. Просто, такова е положението...

Редактирано Януари 4, 2013 от Moon_Watcher

[damon]

Това 66,66666666666667 го получих, че е масата с която участва т.е. че от тези 200 кг 66,66666666666667 са NH₄NO₃ ,което го получих като умножих 5 и х=13,333333333. А иначе ето как съм решавала задачата досега. По същата логика умножих х със 3 и 5 за да получа с каква маса участват другите съединения при което получих за (NH2)2CO 93,33333333333 13,333333333*7 и за NaNO3 39,9999999, и като закръгля се получава 93+67+40=200, което ме води на мисълта, че съм им намерила масите вярно. И сега молекулните им тегла са съответно M( NH₄NO₃ )= 80 M((NH2)2CO )=60 M( NaNO3)=85. Само че си нямам на идея коя формула да използвам за да изчисля процентното съдържание на азота.

Слушай сега мацка, доколкото разбирам трябва да намериш колко килограма азот има във всеки от торовете. Ти вече имаш масите на торовете значи примерно както ти е NaNO3 85, а азота от тия 85 е 14 това го изчисляваш като процент демек 85*14/100 което ти дава 11,9 и сега това 11,9 го използваш във формулата за масова част. w=m(N)/m(NaNO3) и става 11,9= m(N)*100/39.9999 (може да го закръглим на 40 за по-лесно смятане) и ти се получава че в NaNO3 има 4,76 килограма азот и така правиш за всички и после събираш стойностите, които си получила за азота за да видиш стигат ли за 5 декара. Не съм много силен в изчисленията, не ми се доверявай на 100 процента, но все пак опитай така.

[springgirl13]

damon, надявам се да си прав, защото показаното от теб е лесно и ще мога да се справя и за останалите торове, ако пък не си ще посмятам малко излишно здраве да е ;d

[Moon_Watcher]

Съдържанието на азот в NaNO₃ e 16,47%, а не както го е пресметнал damon - 11,9 % ...

[damon]

Moon_Watcher защо да не е 11,9 ти как си го изчислил че е 16,47 ?

[Moon_Watcher]

Ами, прилага се простото тройно правило.

85 единици са 100%

14 единици са Х

Х = 14*100/85 = 16,47%

[Joro-01]

Ами, прилага се простото тройно правило.

85 единици са 100%

14 единици са Х

Х = 14*100/85 = 16,47%

Или пък осемдесет и пет се дели на четиринайсет, след което сто се дели на частното...

Пак се получава същото

[a.ivanova]

Търся си Sodium polyacrylate CAS Nо.9003-04-7

в каквато и да е форма .......

[damon]

Ами, прилага се простото тройно правило.

85 единици са 100%

14 единици са Х

Х = 14*100/85 = 16,47%

Ахаа схванах, извинявам се на мацката, че я подведох. Просто си мислех, че това се изчислява с формулата за масова част. Добре, а сега като сме намерили тези проценти тях ползваме ли ги във формула с масова част където например тези 16,47 процента ще са ни w, а m(NaNO3) ще ни е 40 демек се получава нещо като 16.47=m(N)*100/ m (NaNO3) Ако е така значи m(N) e 6.59 ? (задачата силно ме заентригува)

[springgirl13]

damon, не се притеснявай не съм изгубила много време, смятах с елка ;d Moon_Watcher адски много ти благодаря за помощта!

[Moon_Watcher]

NaNO₃ участва в торовата смес с 40 kg и съдържа (както вече определихме) 16,47 % азот.

Килограмите азот, които той внася в сместа са - 40*16,47/100 = 6,59 kg

[fantom4e]

В едно шишенце имам някакво бисмутово съединение, за съжаление надписа е компроментиран след "бисмутов..." идея как да разбера какво е?

[Veselchuna]

Наскоро ми казаха, че когато разтваряме някакво вещество в друго (например захар във вода) докато развора не стане наситен обема му не се увеличава (т.е. колкото и захар да сипваме водата в чашата няма да промени нивото си докато не се насити). Това било защото молекулите на разтворяемото се намествали между тези на разтворителя без да увеличават обема му. Понеже ми ги няма учебниците и не можах да намеря никакви статии в интернет, които да поясняват точно това, питам тук дали това е така?

[Moon_Watcher]

Не е така.

[Veselchuna]

Не е така.

Измамили са ме!

[mitaca]

Определено са те измамили . Но какво точно искаш да знаеш?

Първо правило на разтворите е подобни се разтварят в подобни. Ако са полярни в полярни р-рители, ако не са в неполярни. За 'наместване' (не точно) можем да говорим при смесване на етанол с вода. Стандартен у-щен опит е да се смеси 50мл. вода и 50мл. етанол и да се види, че получения р-р не е 100мл., а по-малко. Да тук имаме някаво хмм наместване, но причините са водородните връзки.

[Veselchuna]

Определено са те измамили . Но какво точно искаш да знаеш?

Първо правило на разтворите е подобни се разтварят в подобни. Ако са полярни в полярни р-рители, ако не са в неполярни. За 'наместване' (не точно) можем да говорим при смесване на етанол с вода. Стандартен у-щен опит е да се смеси 50мл. вода и 50мл. етанол и да се види, че получения р-р не е 100мл., а по-малко. Да тук имаме някаво хмм наместване, но причините са водородните връзки.

Ами всъщност ме интересуваше само за примера със захар-вода, понеже така ми поставиха въпроса и ме питаха "Не си ли забелязал че когато слагаш захар във чая си не му се вдига нивото в чашата докато не стане наситен разтвор и не започне захарта да се утаява на дъното". Аз казах че не съм забелязал, но ми стана любопитно дали наистина е така и за това реших да попитам тук при специалистите

[Emil z Lonneberg]

Ей, сладури, я кажете коя е висшата валентност на азота?

...

Редактирано Януари 17, 2013 от Emil z Lonneberg

[mitaca]

5-та

Азот

Z=7

p⁺=7

e^-=7

Електронна конфигурация: 1s² 2s² 2p³ Азотът е p-елемент.

Място на ХЕ в периодичната система: 2 период VА група

Основно състояние: 1s² 2s² 2p³

Възбудено състояние: 1s² 2s¹2p³3s¹

Валентност:1;2;3;4;5

Степени на окисление: -3;+1;+2;+3;+4;+5

Атомни свойства:

Електроотрицателност – c=3,07

Атомния радиус на азота е сравнително малък той е по–малък от атомните радиуси на предхождащия го в периода ХЕ © и по-голям от този на кислорода. В VА група азотът има най-малък атомен радиус. От атомните свойства на азота мажем да установим че той е добър окислител. Азотът има най-силно проявени окислителни свойства в 5А група, но във втори период кислородът и флуора са по-добри окислители от него.

[Emil z Lonneberg]

Едно нещо ме притеснява само.

При възбуждането беше ли възможно електрони от един слой да преминават в друг?

[mitaca]

Ми написал съм го:

Основно състояние: 1s² 2s² 2p³

Това значи, че в първи слой си имаш два електрона, във втория 5, съответно в s подслоя 2 и в p подслоя 3

Възбудено състояние: 1s² 2s¹2p³3s¹

Във възбудено двата в първи слой си остават, но във втория 1 s електрон от 2-рия слой минава в s поднивото на 3-тия слой, броя на р електроните си е същия.

[Emil z Lonneberg]

Това, че си го написал, го виждам.

Мен ме интересува - може ли един електрон при преминаване на един атом от основно във възбудено състояние да смени своя слой?

В определението, което съм учил, беше невъзможно да стане това.

Можеш ли да намериш определение от добър източник, който да твърди обратното?

[mitaca]

Е как да не може!

Пак повтарям в нормално с-яние имаш в първи слой 2 електрона, във втория слой 5 електрона. Цифрите пред латинските букви означаващи подслоя показват номера на слоя.

Във възбудено имаш два електрона в първи, 4-ри във втори (2s¹2p³) и едно електронче в 3-тия 3s¹.

Е сега точно надали, ама ще потърся.