Гъстота на населението

[КГ125]

Е да да ги дирим тия. Ти знаеш, ти кажи.

[pencov]

Не забравяйте и Румънският.

Аз съм учил Френски , но не видях прилика с Италиански и с Испански също. (не, че помня нещо сега освен няколко фрази)

Най-близки са френски, румънски, английски.

[alvassareiro]

Ами то цял парадокс. Език от германската група е най-романски от романските.

Е да да ги дирим тия. Ти знаеш, ти кажи.

Ами вече казах.

[Михов]

Доколкото аз знам, най-близо до латинския в много отношения стои сардинския език. Той е най-консервативен и най-малко засегнат от промените, обхванали всички останали романски езици.

За италианският знам, че е най-близо като лексика до латинския. При всичко положения португалския с келтския си и иберийски субстрат и значителния си арабски адстрат е по-отдалечен лексикално от латинския, отколкото италианския.

[alvassareiro]

Келтският и арабският субстрат са минимални.

[glishev]

Мисля, че арабо-мавританският пласт не може да бъде наречен "субстрат" на нито един от езиците, говорени на Иберийския полуотстров. По-скоро е адстрат. Или?

Впрочем, простонародните говори от романската група в Западна Европа до един са наричани "романски език", тоест римски с уточнението "кастилски романски", "галски романски", "лузитански романски" (ето го предтечата на португалския), "италийски романски" и прочие, понякога с различия между локални говори. Интересно, че още в съвсем ранно Средновековие вече се прави разлика между местните простонародни романски и литературния латински.

Редактирано Декември 5, 2010 от glishev

[alvassareiro]

лузитански романски" (ето го предтечата на португалския),

ти нали не си мислиш, че с това изказване откриваш топлата вода?

[glishev]

Понеже, драги мой Алва, съм с даскалски рефлекси, пояснявам за по-малко гениалните от теб. Седни си.

Инак по много причи италианският очевидно е много близък до латинския. А в сардинския дори има остатъци от падежи.

[alvassareiro]

В португалския също има остатъци от падежи.

Редактирано Декември 6, 2010 от alvassareiro