Св.Иван Рилски и значението му за българския народ

[RIZAR]

Драги съфорумници,явно ,че излагайки някои мои мисли и идеи ,аз тръгнах по един неправилен път ,поставяйки "каруцата пред коня" и оствих у някои впечатления за един първосигнален "автохтонец " ,който кара на твърди упойващи вещества:"Усещам вече, че си привърженик на автохтонната теория за произхода ни. От това което съм чел досега от автохтонците, мога да заключа само, че го карат на някакви бая твърди наркотици! Или на чай от татул....

Затова по апологетичен път ще се опитам да подходя към някои въпроси на философията на българската история.

[resavsky]

Следва да се дадед въпроса защо точно св.Иван Рилски е избран за покровител на българския народ / а не примерно св.цар Борис или Енравота/.И отъде този полуграмотен пастир достига до такова високо интелектуално ниво?На тези въпроси трудно мога да отговоря.

П.П. Между другото "Завета на св.Иван Рилски" пик.сан около 940 г. напълно отхвърля всякакви теории за ранно християнство сред българите.Но това е друга тема.

[RIZAR]

"Неотречимо е ,че Рилският светец е една от най-бележитите личности в нашето минало,а неговата обител има вече хилядолетна ,вечно жива история ,свързана най-тясно с битието на българския народ."

Така започва книгата "Рилския светец" един най-големите бълг. историци-академик Иван Дуйчев!

Възприетият просветителско-атеистичен подход към фактите не позволява на историка /от Освобождението насам/ да предаде правилно фактите и историческата действителност се представя пред читателят с крайни ,неверни обобщения или с обмислени посегателства върху естесвената памет на обществото.

Очите на вярващия и на неверника виждат различни събития в миналото ,а умът им прави различни тълкувания.

От 1000год. г-н Ресавски ,Рилският манастир и неговия създател са единствената почти непрекъснатодействаща институция в България .И това съвсем закномерно е отбелязано от свръхкритичния Дуйчев .Той едва ли би могъл да бъде обвинен в някакво сляпо верие ,макар ,че си е до последно вярващ християнин.И за разлика от един нихилист ,като П.Мутафчиев може да направи обективен исторически анализ на значението на св.Иван Рилски и го прави.Въпреки ,че както сам се оплаква доста са му пречили за това ,а освен това все още липсват археологически изследвания ,които могат още да осветлят най-далечното минало на манастира.