Сталин срещу Троцки

[КГ125]

Вярно е, не е заглъхнало. От края на Хрушчов нататък маргинализацията се дължеше най-вече на пълната неспособност на този именно строй да функционира в условията на мирновеременен прогрес.

[Хърс Златния]

и още нещо.Троцки се описва като създател на червената армия.това до голяма степен е така

Идеята, че Троцки е създател на Червената армия и е военен талант, е друго клише, чийто автор и разпространител в далечната 1918 г. е самият вожд Ленин.

Като пример ще посоча едно от първите действия на ”военния гении”.

След октомври 1917 г. Троцки първоначално е назначен за Комисар по външните работи. В резултат на неговата дейност се стига до тотален провал на преговорите с германците, възобновяване на военните действия и нови още по-жестоки условия към Русия от тяхна страна.

”Оправил” нещата на дипломатическия фронт, Троцки е уволнен с неудоволствие от своя покровител и патрон Ленин и назначен на нов пост...... Комисар по отбраната. Една от първите заповеди на Троцки гласи: Незабавно да бъде потопен ЦЕЛИЯТ руския балтийски флот, ”за да не попадне в ръцете на врага”! По това време флотът е блокиран от германците в малкото останали балтийски пристанища. Командващият флота отказва да се подчини на заповедта и успява да освободи флота без да загуби нито един кораб. За благодарност Троцки нарежда да го разстрелят за ”неизпълнение на заповедта”!

Всичко това става пред очите на товарищ Сталин, който бързо се учи и по-късно, с чиста съвест, прилага наученото по отношение на същия този Троцки и неговите палачи.

[resavsky]

Троцки не е военен както и Сталин разбира се.Троцки не участва в конкретното планиране на операциите - неговата задача е да държи РККА дисциплинирана и с висок боен дух.И трябва да му се признае че се справя.

[enarei]

Троцки се е занимавал публично с компроментиращи неща, особено за пазителите на тайните:

Yeah, the debate as to the appropriateness of Male Lactation was one of the main causes for the split between Trotsky and

Stalin. I once talked to this old painter down in Mexico who had been a student of Diego Rivera's. He told me that back in the

'30s all the artists and radicals in Mexico City would go over to Trotsky's place and spend the night taking about Marxism,

drinking beer, and lactating.

[КГ125]

Не разбрах нищо, би ли обяснил /а/??

[enarei]

Не разбрах нищо, би ли обяснил /а/??

Ами това с Моника Люински не е нищо, в сравнение с половите занимания на другаря Троцки.

Това, което е показвал той на публиката, е строго забранено от една страна и абсолютно аморално за друга.

Мен, ако питат - Троцки е бил прекалено откровен, за да бъде оставен жив.

[КГ125]

Не знам за половите занимания на др.Троцки, но той е очистен заради полиитическите си изказвания. В случая др.Сталин действа в полза на прогреса и мира в света ))

[enarei]

Не знам за половите занимания на др.Троцки, но той е очистен заради полиитическите си изказвания. В случая др.Сталин действа в полза на прогреса и мира в света ))

Е да - сигурно с публичното кърмене Троцки се е отдал на упадъчните обичаи при индианците.

[КГ125]

? нещо не вдявам.

[Warlord]

Сигурно има предвид живота на Троцки в Мексико, имаше там разни любовни афери с разни актриси, художнички... ама това какво значение има?

[simple_stupid]

Вчера в коментарите на един форум пуснаха линк за филм - "Сталин: разгром пятой колонны".

Изродско пропагандистки - 2004 - Made in Russia.

http://cineplexx.ru/9/128-stalin.-razgrom-...lonny-2004.html

Историята е занимание с минали работи с оглед настоящите. Всеки историк, или коментиращ кибик, с оглед на това как вижда настоящето разказва миналото.

По темата мога да кажа единствено, че двама комунисти могат да се мерят и сравняват единствено и само според изродство си. Друга скала няма. Кой колко души е избил, какви свинства е направил, и кой ако беше останал и оглавил комунистите щеше да избие няколко милиона повече или по-малко. Да се опитва да се разбере логиката на развитие и механизма на комунистическата ситема е като да гледаш в Бездната на Ницше, по-някое време ще усетиш, че тя гледа в теб...

За туй ще се опитам с една "метафора" да "разкажа" руската Бездна -на село като се навъдят много мишки, някой изроди хващат няколко плъха и ги затварят във варел... не е за разказване, но накрая оцелява само един. Ритват варела, плъха избягва и става най-свирепият враг на мишките, щото се е научил да се храни с подобни. "Хранителна верига". Тъй от всичките комунистически изроди събрани от ЦК-то на Ленин, най-накрая оцелял единствено Сталин, той застанал начело на "хранителната верига". Да се търси човешка логика и някакъв особено сложен и потаен механизъм в това, ще рече да приписваш собствените си илюзии и натъкмистики на изследвания обект. По-близко ще си ако отидеш в Конго да изследваш стадо горили и властовите игри там, като не забравяш, че горилите все пак са животни, и не са толкова жестоки като руснаците. Веднъж застанал начело, на Сталин не остава нищо друго освен да възпроизвежда преживяния ужас от "варела" като се опитва перманентно да го претворява в действителността.

Горният филм говори единствено за това, че много от руснаците още си живеят в "пост-революционния варел". Анкетата която излезна тези дни, че руснаците поставят Сталин сред тримата най-велики руснаци потвърждава това.

[enarei]

Вчера в коментарите на един форум пуснаха линк за филм - "Сталин: разгром пятой колонны".

Изродско пропагандистки - 2004 - Made in Russia.

http://cineplexx.ru/9/128-stalin.-razgrom-...lonny-2004.html

Историята е занимание с минали работи с оглед настоящите. Всеки историк, или коментиращ кибик, с оглед на това как вижда настоящето разказва миналото.

...

Знаеш ли - Путин имитираше Сталин.

Накрая направо изглеждаше, че Путин разгонва фамилията на олигарсите.

Направи си заключение за Сталин по имитаторът!

А Троцки просто е прекалил в показването на голотиите на "Вавилонската блудница".

[КГ125]

Сигурно има предвид живота на Троцки в Мексико, имаше там разни любовни афери с разни актриси, художнички... ама това какво значение има?

Естествено, никакво)

[КГ125]

Вчера в коментарите на един форум пуснаха линк за филм - "Сталин: разгром пятой колонны".

Изродско пропагандистки - 2004 - Made in Russia.

http://cineplexx.ru/9/128-stalin.-razgrom-...lonny-2004.html

Историята е занимание с минали работи с оглед настоящите. Всеки историк, или коментиращ кибик, с оглед на това как вижда настоящето разказва миналото.

По темата мога да кажа единствено, че двама комунисти могат да се мерят и сравняват единствено и само според изродство си. Друга скала няма. Кой колко души е избил, какви свинства е направил, и кой ако беше останал и оглавил комунистите щеше да избие няколко милиона повече или по-малко. Да се опитва да се разбере логиката на развитие и механизма на комунистическата ситема е като да гледаш в Бездната на Ницше, по-някое време ще усетиш, че тя гледа в теб...

За туй ще се опитам с една "метафора" да "разкажа" руската Бездна -на село като се навъдят много мишки, някой изроди хващат няколко плъха и ги затварят във варел... не е за разказване, но накрая оцелява само един. Ритват варела, плъха избягва и става най-свирепият враг на мишките, щото се е научил да се храни с подобни. "Хранителна верига". Тъй от всичките комунистически изроди събрани от ЦК-то на Ленин, най-накрая оцелял единствено Сталин, той застанал начело на "хранителната верига". Да се търси човешка логика и някакъв особено сложен и потаен механизъм в това, ще рече да приписваш собствените си илюзии и натъкмистики на изследвания обект. По-близко ще си ако отидеш в Конго да изследваш стадо горили и властовите игри там, като не забравяш, че горилите все пак са животни, и не са толкова жестоки като руснаците. Веднъж застанал начело, на Сталин не остава нищо друго освен да възпроизвежда преживяния ужас от "варела" като се опитва перманентно да го претворява в действителността.

Горният филм говори единствено за това, че много от руснаците още си живеят в "пост-революционния варел". Анкетата която излезна тези дни, че руснаците поставят Сталин сред тримата най-велики руснаци потвърждава това.

Е, да. Към горната оценка може все пак да се добавят само нюансите в позициите на двамата

Редактирано Януари 1, 2009 от КГ125

[Warlord]

Тая анкета я спечели Александър Невски, а Сталин не беше дори в топ 10. Само, че е имало хакерска атака, при която Сталин за секунди е излезнал на първо място по гласове, но анкетата веднага е била рестартирана

Иначе според мен победата на Сталин в борбата с Троцки е от полза за СССР и народът му като цяло, колкото и странно да звучи. През времената на революцията е едно, но ако Троцки беше поел властта въобще не го виждам, как щеше да приложи идеите си за перманентната революция и военен комунизъм в мирно време, СССР нямаше да преживее и 20-те.

Редактирано Януари 1, 2009 от Warlord

[enarei]

Тая анкета я спечели Александър Невски, а Сталин не беше дори в топ 10. Само, че е имало хакерска атака, при която Сталин за секунди е излезнал на първо място по гласове, но анкетата веднага е била рестартирана

Иначе според мен победата на Сталин в борбата с Троцки е от полза за СССР и народът му като цяло, колкото и странно да звучи. През времената на революцията е едно, но ако Троцки беше поел властта въобще не го виждам, как щеше да приложи идеите си за перманентната революция и военен комунизъм в мирно време, СССР нямаше да преживее и 20-те.

Добре, че Троцки се е захванал с кърменето в Мексико.

А иначе недоволните перманентно са таковани от братята с повече бичи хормон.

[КГ125]

Продължавам да не разбирам какво се опитваш да кажеш и какво общо има това с темата?? Ако имаш някакъв факт или оценка, относими към темата и имащи значение за нея, пиши директно.

[simple_stupid]

Тая анкета я спечели Александър Невски, а Сталин не беше дори в топ 10. Само, че е имало хакерска атака, при която Сталин за секунди е излезнал на първо място по гласове, но анкетата веднага е била рестартирана

Не знам от къде имаш тази информация, може и да е имало преди време такова нещо, но уви, мисля че анкетата си е обективна.

Това е официалната страница на проекта

http://www.nameofrussia.ru/

А това изглежда е крайното класиране

1. Александр Невский - 524 575

2. Петр Столыпин - 523 766

3. Иосиф Сталин - 516 608

4. Александр Пушкин - 516 608

5. Петр I - 448 857

6. Владимир Ленин - 424 283

7. Федор Достоевский - 348 634

8. Александр Суворов - 329 028

9. Дмитрий Менделеев - 306 520

10. Иван IV Грозный - 270 570

11. Екатерина II - 152 306

12. Александр II - 134 622

ВСЕГО ГОЛОСОВ: 4 498 840

[Стоедин]

Добре, че Троцки се е захванал с кърменето в Мексико.

А иначе недоволните перманентно са таковани от братята с повече бичи хормон.

С някой невидим приятел ли си говориш? За какво иде реч?

[Panzergrenadier]

към enarei @

Съдейки по аватара ти и коментарите ти по други теми, (особено в раздел биология) да не би да прокарваш идеята за хермафродитизма на личностите за които си говорим в тази тема?

Окултният Бафомет на храма от Мендес, който си си сложил като аватар е именно такъв пример за хермафродит с мъжки кадуцей (фалос) плюс женски гърди.

Такъв ли е намекът ти в контекста на темата?

Ако не е така, то моля мнението ми да бъде изтрито, но все пак enarei се изразява доста иносказателно, а и като се вземат в предвид и другите му постове....

Все пак е нужно тези твърдения да се изяснят... Такъв ли е намекът ти? Доказателства?

[enarei]

към enarei @

Съдейки по аватара ти и коментарите ти по други теми, (особено в раздел биология) да не би да прокарваш идеята за хермафродитизма на личностите за които си говорим в тази тема?

Окултният Бафомет на храма от Мендес, който си си сложил като аватар е именно такъв пример за хермафродит с мъжки кадуцей (фалос) плюс женски гърди.

Такъв ли е намекът ти в контекста на темата?

Ако не е така, то моля мнението ми да бъде изтрито, но все пак enarei се изразява доста иносказателно, а и като се вземат в предвид и другите му постове....

Все пак е нужно тези твърдения да се изяснят... Такъв ли е намекът ти? Доказателства?

Партеногенеза е наблюдавана при много видове висши животни.

А бозайниците са произлезли от яйценосни, когато партеногенетични майки са предали автогенезата на синовете си - съответно хетерозиготността.

Гаметите вече не са съпроводени с голямата хранителна маса, която би могла да се продуцира отделно - към обособени(обособяващи се) за това жлези.

Сталин и другари много се дразнели на Троцки, че показва публично "фокуса".

Те, както знаем, са примерни дарвинисти.

[Panzergrenadier]

Сталин и другари много се дразнели на Троцки, че показва публично "фокуса".

Пак не става ясно... Троцки е демонстрирал този "фокус" върху някакъв оператор или пък със самия себе си?!? Изясни се...

Можеш ли да приведеш някакви доказателства за това твое твърдение от надеждни и проверени исторически извори?

[enarei]

Пак не става ясно... Троцки е демонстрирал този "фокус" върху някакъв оператор или пък със самия себе си?!? Изясни се...

Можеш ли да приведеш някакви доказателства за това твое твърдение от надеждни и проверени исторически извори?

Ще се опитам да уредя нещо по CNN.