Творчеството на Ф. М. Достоевски

[Raya]

Здравейте..не мога да скрия благоговението си пред тази тема за творчеството на Достоевски, кък което се оказах болезнено пристрастена. По начало не мога да живея без книги(дори настръхвам при самата мисъл да се лиша от сакралния досег със страниците на някоя нова, мирисът, шумът..абе направо си е неописуемо усещането ), но ми се случи нещо странно и точно в Достоевски се корени причината :D ..Все още не мога да повярвам, че "Братя Карамазови", която така кротко и безмълвно си е стояла през целия ми живот на секцията(затишие пред буря :д), толкова безвъзвратно го промени..като естествено довлече със себе си не буря, а пълен хаос(и то не защото ми беше трудно да разбера идеите, вложени в нея, а точно обратното: направо се слях с тях, имах чувството, че някой ми бута пред очите истини и факти, които някъде дълбоко са си зреели в мен..а този някой така безпощадно и неспирно ги бута и бута, че направо ме заболя безгранично като прочетох книгата- единствената, заради която съм плакала като идиот в пълно изстъпление, дори необяснимо за мен защо :D ..но може би в този случай именно хаосът би бил най пълен- когато изостря до болка всичките ти сетива)..та прочетох я(за което впрочем страдах много, а и все още страдам, тъй като препрочитането никога няма да донесе със себе си същите първични емоции и чувства, а и може би ми се иска да я бях прочела в по- късен етап от живота, но пък както винаги всяко нещо си има две страни..тогава вероятно щеше да е различно и като равносметка не съжалявам нито за миг, а само страдам и тъгувам, като от загубата на скъп човек- и знам, че с времето спомените вероятно ще се размиват и избледняват, но мястото в сърцето ще е неизменно- сърцето времето не може да го излъже поне :D)..ии оттогава реших да си "пазя" Достоевски ;д взех разни други книги от библиотеката..прочетох няколко, но имам чувството, че ме е обзела някаква частична апатия ;д..търся чувствата и емоциите, които ми доставя Достоевски, но не ги намирам..не знам в книгите ли се корени причината или в мен(по-благосклонна съм да смятам, че е второто ;д)..ии толкова се изнервих напоследък и така ми липсваха въпросните емоции, въпроси които да анализираш..да си блъскаш мозъка..да си намираш отговори(сигурно така се чувстват всички зависими независимо от какво), че зарязах непрочетена книгата, с която се опитвах да се самозабавлявам, очевидно неуспешно :D,което е крайно необичайно за мен да не си я дочета...ии общо взето всичко клони към това, че "пазенето" ще върви по дяволите..и скоро от Достоевски няма да остане формален помен ..ааа да..изкушавам се да изразя крайно несъгласие относно едно мнение, което ми се мярна тук и което в най- общ смисъл гласеше, че Достоевски е "остарял" и тогавашните души не са като тези от "новото време"..мога да пиша много точно по този въпрос в пълна опозиция,но ще кажа само, че по мое мнение глобално погледнато не е така, тъй като аз лично установих, че всъщност от край време абсолютно нищо не се променя..пълен кръговрат..вярно, че сега светлините и отблясъците на цялостната картина са по-многобройни и запленяващи, но това си е пълна заблуда..и ако говорим за някакъв прогрес..то той е силно относителен..що се отнася до прогреса на душата..за съжаление в "новото време" тя май май търпи пълен регрес..но може и да се бъркам не знам какъв е великия замисъл на времето :д ..но важното е, че всяка от идеите на Достоевски е важала винаги..важи и сега..и най-вероятно и в бъдеще(дори във всяка книга..общо взето Достоевски е всеобхватен..дори се чувствам недостойна да коментирам творчеството му :D )

..Aaa в интерес на истината доста се поотплеснах,съжалявам за което :D .. Регистрирах се, за да мога да задам тук един въпрос- навярно глупав или нелогичен, но надявам се ще извините прибързаността и в частност нетактичността ми. Понеже вчера не издържах и започнах "Престъпление и наказание"(чувството си е неземно да се върнеш към Достоевски ;д)..сега съм почти до половината..но ме тормози този въпрос и даже не спах спокойно..днес реших да се поразровя в интернет с идеята да намеря отговор, но нямах късмет..забелязах,че дори творчеството на Достоевски се изучава, както и предполагах..но тъй като съм читател-любител :D и няма към кой по-вещ да се обърна..реших да попитам тук(току виж се намери някой отговор или поне съвестта ми се успокои, ако разбера че вероятно изобщо не трябва да се търси такъв ;д) с риск въпросът ми да прозвучи както казах крайно нелогично и глупаво....от самото начало на книгата ми се натрапва това "дясно", "вдясно" ..и т.н..не мога да разбера какво е значението на тази посока-забелязвам я навсякъде..в най-малките подробности..не знам аз ли се вманиачавам..или има определено значение ..нещо като жълтото..но то е ясно(въпреки че бялото с лилави цветчета не звучи зле ..но все пак Расколников ;д) ..та това дясно ме подлудява..мисля си, че ще му дойде края но..пак..отново и отново..Може би съм нетърпелива и вероятно ще може да се направи извод и за това след като се прочете книгата..но ще ми стига някой да потвърди наличието на значение или да го отхвърли..поне ще се успокоя :D ..и пак се извинявам за въпроса

[mitaca]

Добре дошла във форума! Тук има доста специалисти и ценители на Достоевски (за съжаление аз не съм от тях). Те непременно и с удоволствие ще се включат, надявам се скоро.

[КГ125]

Трябва да я прочета пак.. Може би все пак няма някакво особено значение това, просто избор на посока при описването. Не всяка дума, дори и в книгите на Достоевски е с по пет значения Понякога "в дясно" може да значи просто в дясно.

[Raya]

Вероятно е така..обикновено не се хващам за чак толкова малки подробности..и все пак някаква интуиция..мисля, че може да има нещо в това "вдясно" и "отдясно"(впрочем помислих, че съм сбъркала, но поне в моята книга са написани слято ;д) ..но най- вероятно няма да се сдържа и що попитам г-жата, колкото и да ми е неудобно ..предполагам трябва да я е изучавала..не знам ..а ако не, ще си остана с надеждата до края на книгата да си направя дори само относително задоволително заключение :D

[Шпага]

Вероятно е така..обикновено не се хващам за чак толкова малки подробности..и все пак някаква интуиция..мисля, че може да има нещо в това "вдясно" и "отдясно"(впрочем помислих, че съм сбъркала, но поне в моята книга са написани слято ;д) ..но най- вероятно няма да се сдържа и що попитам г-жата, колкото и да ми е неудобно ..предполагам трябва да я е изучавала..не знам ..а ако не, ще си остана с надеждата до края на книгата да си направя дори само относително задоволително заключение :D

Здравей

Ако се позагледаш, сигурно ще откриеш още много думи и дори цели фрази, които се повтарят доста често в романите му. Достоевски не е бил педантичен към изказа си, за разлика от Флобер например. Неговото слово е стихийно, а понякога и хаотично, даже противоречиво, също като емоциите на хората, които описва. Всъщност до голяма степен именно на тази стихийност се дължи и огромното му въздействие. Възможно е обаче самият той да е повтарял някои думи интуитивно, с усещането, че в тях се съдържа нещо подмолно или че будят някаква подсъзнателна асоциация. Така че, нищо чудно, ако ти пък от своя страна си доловила интуитивно... неговата интуиция. Имам предвид, че когато чете книгите му, човек някак си се вгражда в тях и вече не е точно себе си, а по-късно, когато ги дочете... изведнъж открива, че чрез тях се е опознал по-добре, отколкото преди... Ех, трудно е да се опише това преживяване! Досегът с такъв гений е толкова разтърсващ, че поне аз, след неговите книги наистина се поболявах, ходех като замаяна по цели седмици...

П.П. Впрочем, и до сега се питам, ако аз бях на мястото на Разколников, дали щях да страдам чак толкова за проклетата бабичка? Пък и той самият страдаше ли всъщност, угризения ли го мъчеха... или най-обикновен мижитурски страх

[sirius]

В училище успяха да предизвикат дистанцирането ми от руската литература. Все пак съм учил по комунистическо и съм бил тинейжър. Помня, че дядо ми изразяваше възхищение от "братя Карамазови". Чак сега схванах, че това всъщност е било книга. А той си падаше по Достоевски. Доста по-късно вече се бях решил да прочена "Бесове" (дано не бъркам), но още не ми е попаднала.

Та сега, може би с интерес ще чета Достоевски. Ако някой има нещо в текстов, или особено в аудио формат, ще приема с благодарност. На лични моля.

[Б.Богданов]

* * *

Та сега, може би с интерес ще чета Достоевски. Ако някой има нещо в текстов, или особено в аудио формат, ще приема с благодарност. На лични моля.

В читанката има следните произведения на Фьодор Достоевски:

besove

bratja-karamazovi

idiot

prestyplenie-i-nakazanie

Препоръчвам ти Идиот. Страхотна книга е!

Приятно четене!

[КГ125]

Не само "Идиот" и останалите четири! Плюс "Играчът на рулетка". "Записки от подземието" вече по желани...

Но наистина, който не знае за какво става дума, имайте предвид, че това е литература, натоварена с доста пластове и със страховит човешки психологически драматизъм! И то разказан с обикновени житейски сюжети...

Освен, че е класическа, т.е. ще имате 100 стр. описание на карети, приемане на гости в домовете на този и онзи, различни хорски разговори и изведнъж като тресне и като ви поведе през историята, психиката, Космоса и Господа....

Редактирано Април 6, 2012 от КГ125

[КГ125]

В училище успяха да предизвикат дистанцирането ми от руската литература.

Едно от нещата, които ме радват е, че никога не ми е пукало каква е националността на литературата, дори да са ми я натрапвали в училище. Ми че тя си е една от основите на класиката руската класическа литература, не бива да имаме предубеждения

[КГ125]

Досегът с такъв гений е толкова разтърсващ, че поне аз, след неговите книги наистина се поболявах, ходех като замаяна по цели седмици...

Чак замайване не, но въздействието е изумително силно! Толкова силно, че дори комунистическите власти не посмяват да го забранят, а това е един от най-десните руски мислители. (В никой случай не ща да звучи политически, но като ориентиране за възгледа му е така).

П.П. Впрочем, и до сега се питам, ако аз бях на мястото на Разколников, дали щях да страдам чак толкова за проклетата бабичка? Пък и той самият страдаше ли всъщност, угризения ли го мъчеха... или най-обикновен мижитурски страх

А де! Именно И двете, и не само те. Ето така се описва Човека и мястото му във Вселената, ако щеш...

[П. Теодосиев]

Ето някои наистина много добре направени портрети и архитектурни чертежи в страниците на неговите ръкописи.

Тук може да се види наскоро открит малък портрет на Шекспир в профил, гравиран в рамките на една страница от един неговите романи.

http://www.openculture.com/2014/01/fyodor-dostoevsky-draws-elaborate-doodles-in-his-manuscripts.html

http://www.openculture.com/2015/01/dostoevsky-draws-a-picture-of-shakespeare.html

http://nauka.bg/a/%D1%84%D1%8C%D0%BE%D0%B4%D0%BE%D1%80-%D0%BC%D0%B8%D1%85%D0%B0%D0%B9%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B8%D1%87-%D0%B4%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%BE%D0%B5%D0%B2%D1%81%D0%BA%D0%B8

[КГ125]

Точно 1/1 като описаните в текстовете са!!! Невероятна работа...

[Б. Киров]

On 4/4/2012 at 2:50, Raya said:

Понеже вчера не издържах и започнах "Престъпление и наказание"(чувството си е неземно да се върнеш към Достоевски ;д)..сега съм почти до половината..но ме тормози този въпрос и даже не спах спокойно..днес реших да се поразровя в интернет с идеята да намеря отговор, но нямах късмет..забелязах,че дори творчеството на Достоевски се изучава, както и предполагах..но тъй като съм читател-любител :D и няма към кой по-вещ да се обърна..реших да попитам тук(току виж се намери някой отговор или поне съвестта ми се успокои, ако разбера че вероятно изобщо не трябва да се търси такъв ;д) с риск въпросът ми да прозвучи както казах крайно нелогично и глупаво....от самото начало на книгата ми се натрапва това "дясно", "вдясно" ..и т.н..не мога да разбера какво е значението на тази посока-забелязвам я навсякъде..в най-малките подробности..не знам аз ли се вманиачавам..или има определено значение ..нещо като жълтото..но то е ясно(въпреки че бялото с лилави цветчета не звучи зле ..но все пак Расколников ;д) ..та това дясно ме подлудява..мисля си, че ще му дойде края но..пак..отново и отново..Може би съм нетърпелива и вероятно ще може да се направи извод и за това след като се прочете книгата..но ще ми стига някой да потвърди наличието на значение или да го отхвърли..поне ще се успокоя

Рая, ако още те интересува този въпрос, моят отговор е следният: Достоевски подсъзнателно използва тази дума често, защото има предвид не "дясно" и "вдясно" (това е българският буквален превод за посоката дясно, но в случая на руски е омоним - дума с едно и също звучене, но с две различни значения - дясно и право ), а "право" (което е коренът и на Право-славие), стремежът на човек към истината, бог, небето - вертикалът нагоре; става въпрос за търсенето на висшата правда. Всичките му герои, в това число и Расколников, както и самият Достоевски, винаги търсят единствено и само това - Истината, Бог...висшата правда.

Ето и няколко тълкувание на думата "право" в руски:

Право – чисто буквално преведено от руски на български означава дясно, вдясно

 

Право  Возможность действовать, поступать каким-н. образом.

 

"П. контроля, иметь п. на что-н. Лето вступило в свои права ( перен. : полностью наступило ) ."

 

Основание, причина.

 

"С полным правом могу так сказать ."

 

Действительно, в самом деле, правда.

 

"Я , п. , не знаю, что мне делать ."

 

Редактирано Май 5, 2016 от Б. Киров