Отиди на
Форум "Наука"

Съгласни ли сте с изложеното в книгите на Резун?  

101 потребители са гласували

  1. 1. Съгласни ли сте с изложеното в книгите на Резун?

    • По-скоро да
      62
    • По-скоро не
      30
    • Не мога да преценя
      9


Recommended Posts

  • Потребител
Публикува
Преди 24 минути, resavsky said:

Или ако трябва да кажем истината какво се на на 22 юни - ами руснаците си привеждат плановете за настъпление не отчитайки дребния факт че германците вече са преминали в такова. 

Хотя в заданиях к играм отмечалось, что "западные" напали, "никаких задач, связанных с действиями "восточных" по отражению агрессии не решалось". Стороны были поставлены в известность, что "западные" были отброшены к границе, а на [373] Юго-Западном направлении даже к линии рек Висла и Дунаец на оккупированной немцами территории Польши, и с этих рубежей уже шла игра. Исходя из этого, П.Н. Бобылев критикует мнение М.В. Захарова, что игры проводились для "отработки некоторых вопросов, связанных с действиями войск в начальный период войны". Однако, как отмечает А.М. Василевский, "в январе 1941 г... основные моменты оперативного плана были проверены на стратегической военной игре". Еще более категоричен командовавший 6-й армией генерал И.Н. Музыченко: "План войны мы проигрывали в январе в Генштабе". Как мы увидим далее, никаких оборонительных операций советский Генштаб и не планировал, поэтому разыгрывавшиеся наступательные операции Красной Армии и должны были стать содержанием начального периода войны. В ходе игры наступление "восточных" на территории Восточной Пруссии захлебнулось, а на Юго-Западе они добились значительных успехов, что и привело к отказу от "северного" варианта действий Красной Армии. Тем самым главным направлением советского наступления была определена Южная Польша{1216}.

  • Мнения 3,9k
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 1 час, новорегистриран2 said:

Ако може линкче за директивите и информацията изнесена от Солонин, защото той бълва нови неща всяка седмица.

Специален линк няма.Но си ги има в нета.

  • Глобален Модератор
Публикува

https://ru.wikisource.org/wiki/Директива_НКО_СССР_от_22.06.1941_№_3

Това е най важната директива.По същество указва пълномащабна инвазия срещу Германия. 

  • Потребител
Публикува
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 3 часа, новорегистриран2 said:

 

В интерес на истината Солонин е с класи над Виктор Суворов като военен историк.

  • Потребител
Публикува
Преди 4 минути, resavsky said:

В интерес на истината Солонин е с класи над Виктор Суворов като военен историк.

Резун е танкист-шпионин, докато Солонин е авиоконструктор. Разликата се усеща. Резун е за масовата публика на късния соц, докато Солонин е стъпка нагоре по стълбата на знанието. Макар че и при него има някои дискусионни въпроси.

  • Потребител
Публикува
On 18.07.2022 г. at 19:26, resavsky said:

Не теорията на Солонин е друга: Сталин е щял да инсценира нападение на Хитлер за да оправдае последващата съветска агресия.Както прави с Финландия през 1939 година. Според Солонин обаче провокацията е щяла да бъде в много по големи размери и вероятно е включвала бомбардировка на един / или няколко / съветски града. 

Вярно,че такава беше тезата на Солони. Но Хитлер напада пръв и отменя нуждата от провокация на Сталин. И това е била приятна изненада за Сталин...

On 18.07.2022 г. at 19:40, Mazzini said:

на съветските войници в пограничните райони им е разпоредено да избягват каквито и да е провокации с немците, та когато германската армия навлиза и настъпва, не знаят да бягат ли, да се бият ли.

Сама че не връзва... Веднага след 04:10ч. на 22 юни,когато Вермахтът атакува,съветските командири по места почват да звънят на Сталин и да го уверяват и настояват,че това не е провокация,а война. Сталин обаче,кой знае защо (уж) не им вярва и чак вечерта в 22:00ч. заповядва на Червената армия да удари с пълна сила. Въпросът е защо той цял ден дреме?! Не е ли защото е искал да покаже пред света,че Хитлер е агресорът,тоест че наистина е решил да се покаже като жертва?

  • Потребител
Публикува
Преди 4 часа, resavsky said:

В интерес на истината Солонин е с класи над Виктор Суворов като военен историк.

 

Преди 3 часа, новорегистриран2 said:

Резун е танкист-шпионин, докато Солонин е авиоконструктор. Разликата се усеща. Резун е за масовата публика на късния соц, докато Солонин е стъпка нагоре по стълбата на знанието. Макар че и при него има някои дискусионни въпроси.

Суворов е с класи на Солонин,защото той въпреки че не е имал почти никакъв достъп до важните архиви,е написал почти същото като Солонин. Марк Солонин е писал след разпадането на СССР,когато архивите бяха поотворени. Така и баба знае.

Преди 4 часа, новорегистриран2 said:

Резун е танкист-шпионин, докато Солонин е авиоконструктор. Разликата се усеща.

Именно,че Суворов е военен до мозъка на костите си,пише така ясно и кратко,че ми пълни душата. Докато Солонин е "техничар" и прекалено много набляга на статистиката,с което размива тезите си.

  • Потребител
Публикува (edited)

Винаги съм се чудил защо Резун си е избрал псевдонима "Суворов", а не някой друг като "Мазепа" примерно, или да речем като "Власов". :)

Редактирано от kramer
  • Потребител
Публикува
On 20.07.2022 г. at 19:16, deaf said:

 

Суворов е с класи на Солонин,защото той въпреки че не е имал почти никакъв достъп до важните архиви,е написал почти същото като Солонин. Марк Солонин е писал след разпадането на СССР,когато архивите бяха поотворени. Така и баба знае.

Именно,че Суворов е военен до мозъка на костите си,пише така ясно и кратко,че ми пълни душата. Докато Солонин е "техничар" и прекалено много набляга на статистиката,с което размива тезите си.

Суворов е имал досег със секретните архиви на ГЩ на РККА, които още не са публикувани и едва ли скоро ще станат достъпни за изследователи като Солонин.

  • Потребител
Публикува (edited)
On 20.07.2022 г. at 21:43, kramer said:

Винаги съм се чудил защо Резун си е избрал псевдонима "Суворов", а не някой друг като "Мазепа" примерно, или да речем като "Власов". :)

Самият Суворов обяснява защо. Когато най-после един английски книгоиздател се съгласява да издаде книгата му "Ледоразбивачът",издателят настоява пред Резун книгата да излезе с псевдоним. Причината,която изтъква е,че на англичаните името Резун им звучи напълно чуждо и отблъскващо. Отначало Резун е твърдо против,но после се съгласява,когато издателя му казва,че това име може да попречи на успеха на книгата. И в крайна сметка Резун избира името/фамилията Суворов - кратка,ясна,завършва на -ов и е известна на онези,англичани,които се интересуват от история.

А да,щях да забравя - Виктор Суворов е на 100% руснак.

Редактирано от deaf
  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 11 часа, новорегистриран2 said:

Суворов е имал досег със секретните архиви на ГЩ на РККА, които още не са публикувани и едва ли скоро ще станат достъпни за изследователи като Солонин.

Не съм убеден в това.Суворов е бил на твърде ниско ниво в ГРУ и то на оперативна служба за да го пусне някой в секретните архиви.Достъпа там  е бил изключително ограничен.

  • Потребител
Публикува
Преди 4 минути, Избирател said:

Баща му е украинец.

Сега се порових в нета. Да,наполовина е украинец. Но навсякъде в книгите му се вижда,че смята себе си за руснак. Никъде дори не е намеквал,че изпитва украински патриотични усещания... Това трябва да се знае,защото последната "опорна точка" на съветските комунисти (днес хванали се за "другаря" Путин като удавник за сламка) е,че Суворов е украинец и затова видите ли,не трябвало да му се вярва.

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 11 минути, deaf said:

Сега се порових в нета. Да,наполовина е украинец. Но навсякъде в книгите му се вижда,че смята себе си за руснак. Никъде дори не е намеквал,че изпитва украински патриотични усещания... Това трябва да се знае,защото последната "опорна точка" на съветските комунисти (днес хванали се за "другаря" Путин като удавник за сламка) е,че Суворов е украинец и затова видите ли,не трябвало да му се вярва.

Сега се замислям че до настоящия момент не съм видял коментар от Суворов за днешната война в Украйна.

  • Потребител
Публикува (edited)
Преди 56 минути, resavsky said:

Не съм убеден в това.Суворов е бил на твърде ниско ниво в ГРУ и то на оперативна служба за да го пусне някой в секретните архиви.Достъпа там  е бил изключително ограничен.

Прочети Аквариумът. Достигнал е до член на ЦК.

"Днес е 23-ти август. Запомнете, капитане, тази дата за цял
живот. От този момент вие влизате в номенклатурата, ние ви издигаме
на един много висок неин етаж — в номенклатурата на Централния
комитет. Освен всичките изключителни привилегии, предоставя ви се
и още една: от този момент вие не сте под контрола на КГБ. От този
момент КГБ няма право да ви задава въпроси, да изисква отговори на
тях, да предприема каквато и да е акция срещу вас. Ако направите
грешка, съобщете за нея на ръководителя си, той ще доложи на нас.
Ако не доложите, ние все едно ще разберем за грешката ви. Но във
всеки случай каквото и да е разследване на вашите действия ще бъде
извършвано само от ръководството на ГРУ или от отдела за
административните органи на ЦК. За всеки контакт с КГБ сте длъжен
да докладвате на ръководителя си. Благополучието на ЦК зависи от
това, как организациите и хората с ранг на номенклатура на ЦК ще
съумеят да запазят независимостта си от каквито и да било други
организации. Благополучието на ЦК това е и вашето лично
благополучие, капитане. Гордейте се с доверието, което Централният
комитет оказва на военното разузнаване и на вас лично."

Редактирано от новорегистриран2
  • Потребител
Публикува
Преди 15 минути, resavsky said:

Сега се замислям че до настоящия момент не съм видял коментар от Суворов за днешната война в Украйна.

Има доста.

  • Потребител
Публикува
Преди 23 минути, resavsky said:

Сега се замислям че до настоящия момент не съм видял коментар от Суворов за днешната война в Украйна.

След анексията на Крим,в интервю за украинска телевизия,Суворов "посъветва" Путин "да се застреля". Така че политически е ясно от коя страна на барикадата е. Но днес може би не прави военни анализи на войната в Украйна,защото информация е повече от оскъдна,неточна и подвеждаща. Ние тук във форума можем (анонимно) да коментираме войната и дори да сбъркаме - не е фатално за нас,но ако той коментира (без да има достатъчно информация) и сбърка - ще пострада авторитетът му на военен.

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 19 минути, новорегистриран2 said:

Прочети Аквариумът. Достигнал е до член на ЦК.

"Днес е 23-ти август. Запомнете, капитане, тази дата за цял
живот. От този момент вие влизате в номенклатурата, ние ви издигаме
на един много висок неин етаж — в номенклатурата на Централния
комитет. Освен всичките изключителни привилегии, предоставя ви се
и още една: от този момент вие не сте под контрола на КГБ. От този
момент КГБ няма право да ви задава въпроси, да изисква отговори на
тях, да предприема каквато и да е акция срещу вас. Ако направите
грешка, съобщете за нея на ръководителя си, той ще доложи на нас.
Ако не доложите, ние все едно ще разберем за грешката ви. Но във
всеки случай каквото и да е разследване на вашите действия ще бъде
извършвано само от ръководството на ГРУ или от отдела за
административните органи на ЦК. За всеки контакт с КГБ сте длъжен
да докладвате на ръководителя си. Благополучието на ЦК зависи от
това, как организациите и хората с ранг на номенклатура на ЦК ще
съумеят да запазят независимостта си от каквито и да било други
организации. Благополучието на ЦК това е и вашето лично
благополучие, капитане. Гордейте се с доверието, което Централният
комитет оказва на военното разузнаване и на вас лично."

Суворов е бил един прост капитан от ГРУ никакъв член на ЦК не  е бил.Номенклатурата на ЦК значи че е бил директно подчинен там и нищо повече.

  • Потребител
Публикува
Преди 1 час, resavsky said:

Суворов е бил един прост капитан от ГРУ никакъв член на ЦК не  е бил.Номенклатурата на ЦК значи че е бил директно подчинен там и нищо повече.

Значи лъже, че е бил.

  • Глобален Модератор
Публикува
Преди 5 минути, новорегистриран2 said:

Значи лъже, че е бил.

Приемаме че е грешка в превода.

  • Потребител
Публикува
Преди 5 часа, deaf said:

Сега се порових в нета. Да,наполовина е украинец. Но навсякъде в книгите му се вижда,че смята себе си за руснак. Никъде дори не е намеквал,че изпитва украински патриотични усещания... Това трябва да се знае,защото последната "опорна точка" на съветските комунисти (днес хванали се за "другаря" Путин като удавник за сламка) е,че Суворов е украинец и затова видите ли,не трябвало да му се вярва.

Дядо му е воювал под знамената на Махно.

  • Потребител
Публикува
Преди 17 часа, resavsky said:

Сега се замислям че до настоящия момент не съм видял коментар от Суворов за днешната война в Украйна.

https://www.facebook.com/profile.php?id=593251800 Ето му профила, има достататъчно.

  • 2 месеца по късно...
  • Потребител
Публикува

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!