Руски автохтонизъм

[Last roman]

Обаче съм допуснал лека грешка. Оказва се, че украинската цивилизация е най-малко на 20 000 години /което естествено е авторитетно и безспорно доказано/:

http://www.golos.com.ua/rus/article/1182868017.html

[ISTORIK]

А да сте чували за циганско бойно изкуство?

Ето, оказа се, че имало и такова:

http://daobg.com/forum/index.php?showtopic=43834&st=0

Редактирано Януари 15, 2009 от ISTORIK

[Last roman]

Повече ме потресе наличието на прабългарско/тракийско бойно изкуство:

http://www.baga-tur.com/e107_plugins/calen....php?1217538000

[ISTORIK]

О, това е стара новина. Виж тази статия:

http://www.programata.bg/index.php?p=83&am...c=14&id=179

Виж и статиите в сайта:

http://www.baga-tur.com/page.php?8

---

Искам да имам такова кученце!

Редактирано Януари 15, 2009 от ISTORIK

[Last roman]

Единственото, за което ги бива 'багатурите' е да гледат страшно. Макар че с шлемове, направени от пластмасови кофи и пуловери, боядисани в металик и имитиращи брони, ефектът е малко комичен.

[Иванко Тертер]

Единственото, за което ги бива 'багатурите' е да гледат страшно. Макар че с шлемове, направени от пластмасови кофи и пуловери, боядисани в металик и имитиращи брони, ефектът е малко комичен.

Друго сме ние римляните, все пак легиони, четки върху шлемовете. Цивилизацияяя Признавам леко професионална завист са думите ми спрямо "бага-тур"...

[Last roman]

Друго сме ние римляните, все пак легиони, четки върху шлемовете. Цивилизацияяя Признавам леко професионална завист са думите ми спрямо "бага-тур"...

Така е, друже. За теб остава участта само да гледаш /страшно/ отстрани и да подсмърчаш.

[Last roman]

Продължаваме отново с братята македонци, които се оказа, че са дали началото на бялата раса:

Човешката раса произлиза от ...македонците

16 януари 2009 / News.dir.bg

Излизащият в Скопие всекидневник “Шпиц” днес реагира остро на кратък филм под заглавие “Македонска молитва”, излъчен по държавната телевизия, според който човешката бяла раса произлизала от ...македонците, съобщи БНР.

Реагират професори, между които директорът на Историческия институт - Чепреганов. Според него това е опит за митологизиране на историята и подобни послания “могат да имат непредвидими последици най-вече върху съзнанието на децата.

Това напомня посланията на Хитлер, който търсеше арийската раса чак в Индия”, казва Чепреганов пред вестник “Шпиц”.

Цитираното телевизионно филмче се вписва във водената в Македония все по-интензивна кампания за търсене на праисторически корени и доказване на национална идентичност.

Друго скопско издание – “Утрински весник”, информира подробно за това, че в Европейския съд за човешки права в Страсбург Македония е загубила делото срещу забраненото пробългарско сдружение “Радко” и е осъдена да му заплати обезщетение от 5 хиляди евро. Македонските власти забраниха това гражданско сдружение през 2002 година.

http://dnes.dir.bg/2009/01/16/news3862101.html

[Smordo]

Продължаваме отново с братята македонци, които се оказа, че са дали началото на бялата раса:

Човешката раса произлиза от ...македонците

16 януари 2009 / News.dir.bg

Излизащият в Скопие всекидневник “Шпиц” днес реагира остро на кратък филм под заглавие “Македонска молитва”, излъчен по държавната телевизия, според който човешката бяла раса произлизала от ...македонците, съобщи БНР.

Реагират професори, между които директорът на Историческия институт - Чепреганов. Според него това е опит за митологизиране на историята и подобни послания “могат да имат непредвидими последици най-вече върху съзнанието на децата.

Това напомня посланията на Хитлер, който търсеше арийската раса чак в Индия”, казва Чепреганов пред вестник “Шпиц”.

Цитираното телевизионно филмче се вписва във водената в Македония все по-интензивна кампания за търсене на праисторически корени и доказване на национална идентичност.

Друго скопско издание – “Утрински весник”, информира подробно за това, че в Европейския съд за човешки права в Страсбург Македония е загубила делото срещу забраненото пробългарско сдружение “Радко” и е осъдена да му заплати обезщетение от 5 хиляди евро. Македонските власти забраниха това гражданско сдружение през 2002 година.

http://dnes.dir.bg/2009/01/16/news3862101.html

Давам 200 000 лева като Божидар Димитров, ако откриете 10-те разлики

[Иванко Тертер]

Друго скопско издание – “Утрински весник”, информира подробно за това, че в Европейския съд за човешки права в Страсбург Македония е загубила делото срещу забраненото пробългарско сдружение “Радко” и е осъдена да му заплати обезщетение от 5 хиляди евро. Македонските власти забраниха това гражданско сдружение през 2002 година.

Големия българин и сподвижник на Ванчо Михайлов Георги Младеновъ веднага го е отразил в месечното издание на МПО-Любен Димитров - http://www.makedonskatribuna.com/

Ще стане работата бай Георги - живи, здрави и само така!

[Last roman]

още една алтернативка, този път за арабите, но има и интересна глава за България:

http://orien.byethost13.com/proish3.htm

http://orien.byethost13.com/index.html

[HOR+BAT]

+ Ако прочетете "АРИЙСКИАТ МИТ" на ЛЕОН ПОЛЯКОВ, ще видите, че всички европейски исторически, национални школи, твърдят, че произлизат от едно исъщо мЕсто?!? Което е донекаде вЕрно, но ТЕ /ист. школи/, издигат първенството на собствената народност по правило!!!?

http://video.google.com/videoplay?docid=12...22449&hl=en

http://ziezi.net/_07_EZ.pdf

http://ziezi.net/zograf/4.htm

http://www.google.bg/search?hl=bg&q=%D...mp;aq=f&oq=

[Last roman]

Всички дърпат одеялото към себе си. И всички еднакво грешат.

[HOR+BAT]

Всички дърпат одеялото към себе си. И всички еднакво грешат.

................................................................................

......................................

+ Не е "еднаква" "грешката"! Най - лакомите грешат най - много!

[HOR+BAT]

................................................................................

......................................

+ Не е "еднаква" "грешката"! Най - лакомите грешат най - много!

+ Към Последният Роман : Чел ли си "АРИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ" на Фоменко?

[Last roman]

+ Към Последният Роман : Чел ли си "АРИЙСКАЯ ИМПЕРИЯ" на Фоменко?

Фоменко не чета. Питай чочко Орос.

[HOR+BAT]

Фоменко не чета. Питай чочко Орос.

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

+ А би трябвало, защото ще видиш как се краде предимно БОЛГ+АРИЙСКА история?!? И за да е кражбата още по обемна, се обявява, че преди 1000-дната година след Хориста НЕ Е СЪЩЕСТВУВАЛО НИЩО, НЕ Е ИМАЛО ЧОВЕЧЕСТВО?!?

http://www.textreferat.com/referat-6021-3.html

[Last roman]

Едно забавно и абсурдно четиво от нашия приятел Генадий:

http://www.newparadigma.ru/engines/npforum...=0&m=290280

[Геннадий Воля]

Ещё один дурацкий вопрос к традику и сторонникам пан-тюркизма!

Действительно смешно читать про пан-украинизм.

Но можете поверить, ещё смешнее выглядят идеи пан-тюркизма

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%8E%D1%80%D0%BA%D0%B8

А ещё смешнее традиционные байки про Рим и Римскую империю

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%...%80%D0%B8%D1%8F

так что надо всего лишь будем друга смешить или нет.

[Last roman]

Ты с этой ролей справляешься вполне успешно. Пиши еще.

[Геннадий Воля]

Едно забавно и абсурдно четиво от нашия приятел Генадий:

http://www.newparadigma.ru/engines/npforum...=0&m=290280

"Последнему Роману"

Браво, Вы явно стали моим поклонником, почитателем и пропагандистом!

Только напрасный труд я этот пост и на этом форуме дал!

Я со своим "бредовыми" идеями и там и тут не боюсь появляться, а вот Вам со своими традиционными сказками там лучше не появляться. Позору не оберётесь!

На том форуме, как я понял народ восстанавливал древние карты Птолемея, много лет на это потратили. Тема больше географическая, но пост мой про разницу между "греческим и латинским Потолемеем" народ назвал "гениальным". Я, правда честно не понял, почему именно. А Вы похоже и суть этого факта не понимаете.

[Геннадий Воля]

поскольку нам русским сватают в учителей им прародителей скандинавов, то посмотрел

http://norse.ulver.com/person/tild/dd01.html

Перевод Тьяльдра Валиссона (Гимранов Тимур Валиянович)

Деяния Данов Сакси Эриля (Саксона Грамматика)

Комментарии:

1. Начало о великанах явно перекликается например с Библией (Бытие 6 4). Речь идёт о предыдущей цивилизации человеческой на Земле (атланты). Поэтому говорить о современных нациях: данах или шведах нет никаких оснований.

2. Божественный Один правит в Царь-граде. Он не швед и не дан. Греческие базилевсы (императоры греков-ромеев) действительно все имели титул божественный. И даны ему поклонялись, сделали и привезли ему его статую (в подарок).

При том времени был муж по имени Один, кому поклонялись по всей Европе с почестями божественными, что есть ложно, и более всего в Уппсале. И здесь, от лени ли жителей или его собственного обаяния, он жил особенно часто. Конунги Севера особо усердно поклонялись этому богу, соотнося его тело с золотым образом, и эту статую, выражающую их уважение, они привезли для показания своей веры в Византию, украсив даже руки тяжелыми кольцами. Один был растроган такой славой и тепло приветствовал преданных посланников.

Другое имя Одина Lucerus, у чехов до сих пор имя мужское Люсий, а у нас женское -Люся.

3. Асмунд имеет двуручный меч, а его противник Вагнхёвди имеет кривую саблю. К какому времени мы можем отнести эти вооружения? Двуручный меч тяжёлого кавалериста к времени после нашествия обров (аваров). Кривая сабля кажется появилась только с татарами, хотя точные факты не попадались.

4. Рагнхильда дочь Хакона, князя нидхерьев. Вспомним из нашей истории, например, Рогнеду Полоцкую, и Хацона славянского вождя из Деяний св. Димитрия: разные варианты чтения одного и того же имени "Hacon". Это описание, не датской истории (данов), а чужой, в данном случае русской истории. Это не значит, что даны жили и правили в Царь-граде или в Дуна-граде или в Полоцке, но знали и сохранили эти факты.

5. интересна также война с Биармией, поскольку приводится факт магического управления волхвов погодой: вызывания бури. К сожалению, мало знаю историю Великой Биармии (Пермский край).

[Last roman]

Итак, главное отличие псевдосов - отсутствие исторического чутья, историзма, а также корысть, политическая конъюктура (а не сама наука).

Метод же: искать в источниках и литературе только то (все, что угодно, даже малейшее слово), что необходимо для доказательства главной своей идеи. Все такое искусственно выпячивается, а все остальное, неугодное, замалчивается.

Не умея работать с источниками, псевдики понимают их слишком буквально, формально, механически, верят каждому слову, или наоборот - не верят ни одному слову (в зависимости от того, какой направленности, какого авторства источник или литература).

И опять же, стремление именно "разоблачить", "ниспровергнуть", "открыть истину", "снять покров тайны" с того, что "замалчивается", "скрывается от народа", то есть абсолютно не конструктивная полемика, а брань. В настоящих научных трудах я ни разу не встречал ничего подобного. Псевдикам это нужно, чтобы в целях увеличения популярности приобрести ореол "борцов за правду", а то и "мучеников от науки". У нас же так любят гонимых!

Любую очевидную прописную истину они преподносят как свое открытие, как свою заслугу, вырванную в упорной борьбе с академической наукой (а борьбы-то и нет, к сожалению).

Беда в том (это и есть причина успеха псевдиков), что в нашем обществе почти отсутствует вкус к истинному, то самое историческое чутье на правду, на здравый смысл. Отбили этот вкус годами официозной лжи. Привыкли у нас ко лжи. Скушают все, любое дерьмо, лишь бы позанимательнее. Хлеба и зрелищ! Обществу потребления и не нужна правда, а только бесконечное шоу, чтобы не напрягаться. Зачем думать? Потребляй да развлекайся.

Вопиющий факт!!! В одном вузе преподаватель рекомендовала для чтения студентам книжку Дэна Брауна "Код Да Винчи" как научную литературу, чуть ли не исторический источник!

Вот такие, да, могут у нас преподавать, а кого другого, пока барыш не даст, и не пустят.

[Last roman]

Фоменко - технарь, лжеученый-"историк", он по определению не может знать да и не хочет знать всей специфики исторического знания и особенности исторического восприятия действительности. Человек, не владеющий исторической научной методологией, не может разбираться в таких тонокостях и не может о них судить ни в коем случае.

Чисто по-дилетантски он вопит о "белых пятнах", естественно, говорит, что это некий злокозненный заговор, намеренное умолчание и извращение, но это он сам фальсифицирует историю.

Можно подумать (но так и получается, если судить по этому псевдоисторику), что в истории по идее не может быть "белых пятен"! Этот профан не понимает природу исторического знания и, сугубо технарски воспитанный и наученный, свято верит, что и в истории можно применить те методологические основы познания, которые вполне применимы и естественны для технических и естественнонаучных дисциплин.

В истории опыт уникален, не повторим. Это особая наука, во многом исследующая не сами факты, а их, если вам угодно, отголоски в виде исторических свидетельств - источников, а они изначально не могут быть полными и абсолютно достоверными, так как сами факты невозможно восстановить никому ни в каком виде. Это и будут, на его языке, "белые пятна".

Итак, Фоменко, строго следуя своей технарской природе, полностью и безоговорочно выкидывает на свалку всю научную методологию истории и пытается применять при изучении исторических фактов и источников лишь естественнонаучные методы исследования материала, что и приводит его неизбежно в тупик и глупое положение. Он смешон, когда чисто лишь сухими математическими приемами намеревается объяснить все многообразие жизни и ее неотъемлемого живого воплощения в прошлом - истории. Движение и жизнь невозможно уложить в голую мертвую схему. Исторический факт - это не догмат, не неизменный постулат, не аксиома, не формула, не теорема, не физический закон. Это нечто гораздо большее, живое.

Вот уж воиситину поверяет алгеброй гармонию!

Цель его - не научный интерес, во благо познанию и установлению достоверности, а корысть и нажива, стремление шумной славой завоевать дешевую популярность на волне всеобщего интереса к сенсационному, невероятному, удивительному. Также он эксплуатирует шовинизм, разжигая националистический азарт и распри, на потребу тем, кто склонен к шовинизму - они просто млеют, читая такие писания.

Вобщем, из истории такие "ученые" делают балаган, где разыгрывают комедию на потеху публике за три копейки, "ниспровергая" авторитеты (вот здорово-то попинать академическую науку, вот занимательно!), шумно "разоблачая", удивляя "сенсациями", выставляя за собственную заслугу давно известное, но ими впервые "открытое", за что требуют безмерной славы и почета.

Они такие же историки, как журналист газеты "Жизнь" - автор "Войны и мира".

Исторические закономерности, явления на разных уровнях все же повторяемы в разные эпохи и разнличных географиях- социальные протесты(революции, востания, мятежи), формы власти, социально-экономические отношения и прочие. Подробно об этом у Смоленского в "Теории и методологии истории"

Да, отдельные явления и процессы повторяются, но всегда на более качественном уровне, и повтор идет на самом деле не по кругу, а по спирали, с каждым разом все более возвышаясь в своем развитии. По крайней мере, хоть какое-то явление и сходно, одинаково с прежним, но всегда оно составлятся из совершенно новых фактов, творится новыми людьми и т. д.

Закономерности есть, но они столь сложны, что выявить их практически невозможно, тем более таким шарлатанам как Фоменко, которые все же берутся за эту непосильную им задачу со своей жалкой методологией топора и синхрофазотрона.

Ведь чтобы найти закономерность, надо учесть тысячи влияющих на событие факторов (а не один два как лжеисторики) - история сложна так же как и сама жизнь во всем ее многообразии. Тут нет малозначащих деталей. Все взаимосвязано и все важно. Узнать же все эти детали практически невозможно, ибо источники о фактах истории всегда не полны и малодостоверны в силу самой своей природы. Так уж суждено!

Лжеисторики этого не хотят понимать, и со своей слепой наглой самоуверенностью и тщеславием (мол, нам и горы по плечу - и загадки истории раз плюнуть, лишь применим свой матем.-астроном. метод, и все разъясним глупцам академикам!), достойными лучшего применения, лезут в историю словно с отверткой пытаясь разобрать цветок.

[КГ125]

Дааа, така е, Ласт Роман, живеем в епохата на лъженауките... Или на опитите им да пробият.