Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

Публикува

Открийте политическите идеи на абсолютизма, анализирайки картината на Хиацинт Риго.

Моля който може да помогне с няколко изречение.

Много ще съм ви благодарен

П.П. Честита 2009-та година

  • Мнения 62
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

  • Глобален Модератор
Публикува (edited)

Нямам време да се впускам в подробности (естествено, цяла ваканция беше зает и нямаше време да попиташ, нали!), но започни с анализ на инсигниите (знаците) на властта на владетеля и тяхната символика:

- трон

- ръка на справедливостта (вид жезълче)

- меч

- скиптър

- корона

- мантия

- лилиев цвят

- колие на ордена на Светия Дух

- ръкавици

- венчална халка

Може да сравниш тази картина с картината на Наполеон Бонапарт като император на Франция.

post-471-1231138966_thumb.jpg

Редактирано от ISTORIK
  • Глобален Модератор
  • Глобален Модератор
Публикува

Пищноста на детайлите - мантии, злата; стойката на кралската фигура - настъпва напред, величествено и властно, ръцете са в страни, обхващат със спокойтсвие и власт възможно най-голямо пространство около фигурата. Във цялата фигура има нещо малко смущаващо за днешните мерки, облеклото, краката, обувките и перуката, но това е бил духът на времето, когато са претендирали за определена изисканост и изящество в маниерите и пр. Това го има в картината, но е съчетано с доминиране и с власт. Това е картина на човек, който е център на внимание, защото всичко по него е първа класа и блести с най-добрия за епохата вид. Именно тази централност на фигурата (макар, че е една единствена, това се вижда) изтъква позицията на краля-слънце в държавата.

  • 7 years later...
  • Потребител
Публикува (edited)

Попадам  аз на тази тема и си викам , а сега да видя за любимия руа - какво , що и да допълвам, ако се наложи. А то излезе ... мяу. Така формулираната тема от потребител ditko , просто няма място  тук със заглавие  Луи XIV. Съфорумци, това е най великия монарх в историята на Европа ! ...... ОК - с добра контра-офанзива бих отстъпил до кота : един от 10-те и не мърдам повече и на йота. Трябва да се отдаде заслуженото на краля-слънце, както и да се отсее плявата ала " Държавата това съм аз " Ще цитирам по памет цитат от краен марксистко-лениски исторически очерк за Луи   "Сълзите на Людовик доведоха до напълване на хазната и нова армия. Народът го обичаше! "

Редактирано от Евристей
  • Потребител
Публикува (edited)

Преди известно време (2-3години) в популярното " Ст*ни бо*ат" в благотворителна игра ,наша персона претендиращ да е от интелектуалният елит на нацията , изтърси, че ако Чингиз хан бил живял още 10 години, ние сега щели сме да говорим монголски. Опулил едни очи и клатеше  заканително глава . Водещият Кънчев  сериозно се впрегна и гледаше като нас*ано  дете майка си. Аууу...наистина страшна работа. Голям късмет сме извадили..Публиката одобрително изракопляска.   Чингиз не още 10, а 110 години да бе живял, резултатът е :никой никъде  не проговоря монголски , но констатацията остана, а авторът и, гордо и наперено гледаше от екрана.  Защо го пиша всичко това ?    Не за да докарам от 9 кладенеца водата и да развея максимата "Никога не е късно да станеше за резил " Когато някой не е извършил, казал, направил нещо, а му го приписваш , носиш ли вина ? Или обратно - нещо е направил....казал..., а ти го премълчаваш. Разбира се , трябва да се класифицира като волно или неволно. Е голяма работа, особено ,ако е неволно, чул недочул...Не е срамно да не знаеш, срамно да се правиш, че знаеш без да знаеш, особенно, когато имаш амбицията да разпространяваш знания. Визирам :                                                                                                                                                                   29564z.jpg.e17e253e9ad3655e20deba30e7516                                                                                                                                                                                                                                На лицевата корица на добре оформената книга е изтипосана култовата фраза Лета се муа  Нарочно го пиша френско-подобоно звучене, за да подчертая пуешкото самодоволство на автора и. Тази фраза е така преплетена с личността на Луи XIV, че двете са неделими, ревнивката отстъпва само на ника му - Краля-слънце. Когато е запитан за Луи XIV, всеки трети, горд от своите знания издекламирва (изграчва) и репликата, разбира се в повечето случаи с тънка ирония и даже насмешка. Някои могат и да се възмутят - тоя пък за к'ъф се има , държава бил....и тегли една дълга.., без да подозира, че като изрече фамозната реплика дори за пръв път, вече я е казал повече от набедения и автор. Защото Луи я е казал точно jamais  или по нашенски никогаш  Това разбира се не е срамно да не се знае, от ученика, от тинейджъра, от любителя, от леля X и чичо Z.  Срамно е за авторът на книгата, който има претенциите да ни научи/запознае с животът и времето на Краля-слънце. Дори самото изтипосване на тази щуротия на фона на Луи е предостатъчно да се хване книжката с два пръста и ...в тоалетната. Това са думи изречени на смъртното му легло              " Je m'en vais mais l'État demeurera toujours "  Аз си отивам, но Държавата ще бъде/пребъде вечно  Защо не са те мотото ? Защо са потънали в забрава, а се акцентира върху глупост, никога не казана от него ?

Редактирано от Евристей
  • Потребител
Публикува

Интересна задачка се вихри във френски форум.   Question aux prof d'histoire : quelle était la taille de Louis XIV ?  Въпросът е за учители по история !!! ..( Тук да не се засегне @ Историк, напротив френските му колеги не са му на нивото ) Колко е бил висок  Луи XIV ? Освен многото незнаещи, което както казах не е проблем, преди да изскочи правилния отговор, беше даден тоз : "J'ai toujours appris qu'il était petit / Винаги съм знаел,(учил) че е бил малък ! "  Е това е вече проблем .  Аз също съм срещал, че Луи е нисък и затова е ходил на високи токове, за да прикрива този свой недъг, сиреч комплексар. Колко по добре би прозвучало простичкото "не знам" от колкото "изхвърляне" с мнима (фалшива) прецизност - 1.65 ?  Редно е и този мит да отиде в канала. Луи XIV е висок 184 см.

  • Потребител
Публикува (edited)

Задължително за интересуващите се от Краля-Слънце и неговото време.                                                                                                                    volter_cover1.jpg.92181cb28023c5bc9805e1   2.jpg.041bf365a806dd1cf9680fd892f4c553.j 

Редактирано от Евристей
  • Потребител
Публикува (edited)

И авторът = извор , това е  геният на XVIII -то столетие и съвременник на епохата Франсоа-Мари Аруе , известен с псевдонима Волтер. 

1740 г.

Милорд,

Не ми се сърдете тъй много, задето наричам предния век „век на Луи ХІV“.   Та кой крал в това отношение е служил по-предано на човечеството от Луи ХІV? Кой крал е бил по-благодетелен, с по-изискан вкус, поощрил по-прекрасни градежи? Несъмнено той не е извършил всичко, което е могъл, защото е бил човек; ала е сторил повече от всеки друг, защото е бил велик човек; най-силното ми основание да го уважавам извънмерно е, че при всичките му признати грехове той е по-славен от всеки свой съвременник; и макар да е лишил Франция от един милион души и всички те да са имали хъс да го хулят, цяла Европа го почита и го нарежда сред най-великите, сред най-добрите монарси. Милорд, назовете ми един поне владетел, който да е привлякъл при себе си повече кадърни чужденци, който да е подкрепил повече заслугите на своите поданици! Шейсетина европейски учени са получили възнаграждения от него и са били удивени, че той ги знае. Луи ХІV мисли за всичко; той е закрилял академиите и е отличавал проявилите се. Милостта му не се е простирала само спрямо едни заслуги за сметка на други, както се случва при някои владетели, които покровителстват не онова, което е добро, а онова, което им допада; физиката и изучаването на античността са привличали неговото внимание. То не изневерява дори през време на водените срещу Европа войни; построявайки триста цитадели и уреждайки пехота от четиристотин хиляди войници, той издига и парижката Обсерватория, прокарва и меридиан през територията на цялото кралство – единствено по рода си начинание в света. Заповядвал е в неговия дворец да бъдат печатани преводи на добрите гръцки и латински автори; изпращал е геометри и физици вдън африканските и американските дебри, за да се сдобият с нова ученост. Помислете, милорд – та ако не бяха пътуванията и експериментите на онези, които той изпраща в Кайен през 1672 г., без измерванията на господин Пикар[2] Нютон никога не би направил своите открития върху привличането на телата......Та в кой германски двор не е гледан френски театър? Кой владетел не се е стремил да подражава на Луи ХІV? Коя нация не е следвала тогава модите от Франция?...............Милорд, Вие упоменавате цар Петър Велики, родоначалник на изкуствата в своята страна, създател на една нова нация; казвате, че въпреки това неговият век няма да бъде наречен в Европа век на цар Петър; заключението Ви е, че не е редно да наричам миналия век „век на Луи ХІV“. По мое мнение разликата е осезаема. Цар Петър получава познания при други народи; той въвежда при себе си техните изкуства. Луи ХІV обаче гради учеността на много нации: всичко, дори греховете му, им е от полза. Протестантите, напуснали неговата държава, пренасят и у вас индустрии, обогатявали Франция. Нищо ли са за Вас множеството манифактури за коприна и кристали? Тъкмо последните бяха усъвършенствани у вас от наши бежанци и ние изгубихме онова, което вие сте спечелили.............И най-сетне, милорд, френският език почти стана световният език. Кому дължим това? Дотам ли бе разпространен той през времето на Анри ІV? Със сигурност не; познати са били само италианският и испанският. Промяната бе осъществена от нашите великолепни писатели. Ала кой е закрилял, наемал, поощрявал тези великолепни писатели? Господин Колбер, ще кажете Вие; признавам това, дори твърдя, че министърът трябва да споделя славата на господаря; но какво би сторил Колбер при един друг владетел, при вашия крал Уилям, който нищо не харесвал, при испанския крал Карлос ІІ, пък и при други държавни глави?................Почитам Луи ХІV не само защото е сторил добрини на фран­цузите, а защото е сторил добрини на всички хора; пиша за него в качеството си на човек, а не на поданик; искам да обрисувам миналия век, а не просто един владетел. Омръзнали са ми истории, които разказват само за приключенията на някой крал, сякаш той е живял сам или сякаш нищо освен неговите дела не е съществувало: с една дума, аз пиша историята не на един велик крал, а по-скоро на един велик век       Има ли смисъл  от допълнения ?   Инфото е от Волтер, противник на абсолютизма !!!!           Със съкращения от  http://kultura.bg/web/%D0%B2%D0%B5%D0%BA%D1%8A%D1%82-%D0%BD%D0%B0-%D0%BB%D1%83%D0%B8-xiv/

Редактирано от Frujin Assen
  • Потребители
Публикува

Държавата - това съм аз днес може да изглежда авторитарно, тиранично, нилиберално и недемократично, но по времето на Луи ХІV си е крачка напред и е по-скоро прогресивно. Както тоалета му днес изглежда някак смешен, а тогава е бил съвсем модерен и актуален. Кардиналите Ришельо и Мазарини успяват да наложат във Франция кралския абсолютизъм. От днешна гледна точка това звучи кофти, но не и спрямо това, което е било преди него - феодален произвол и сепаратизъм. Малкият Луи все пак е трябвало да изпита последните напъни на могъщите феодали трансформиращи се в царедворци и целия Париж да мине през спалнята му за да се увери, че не е избягал. Но въпреки това феодалите са опитомени и превърнати в дворцови котенца. Налагането на централната власт в лицето на краля над феодалите е осигурила просперитета на Франция. Същото правят в Англия Хенри VІІІ Тюдор (макар да е станал по-известен с браковете си) и не Петър І , а Иван Грозни в Русия. Следващата стъпка - премахването на феодалните порядки обаче по принцип си е доста трудна и в Англия също е направена с революция. Луи ХVІ е бил интелигентен крал, но преобразуванията са били твърде дълбоки, за да станат лесно (до Наполеон кралят все пак се е задържал сравнително дълго на върха на революционна Франция за разлика от други тогавашни лидери не по-малко емблематични днес от него).

А за ръста. Някои като гледат леглата в дворците, които са доста къси си мислят, че е заради ръста на кралете. Но фр. крале не са спели както обикновено показват във филмите, сиреч както го правим днес, а в полулегнало положение (като на шезлонг), тъй като се е смятало, че е по-здравословно.

  • Потребител
Публикува (edited)

06-503127-recadre.jpg.03f0a1c51e179cde2306-503128-recadre.03.jpg.bdf1ddaa72b1e41                                                                                                                                                                                                                                                                   отпред и отзад

Редактирано от Евристей
  • Потребител
Публикува

Лично оръжие на краля                                                                                                                          08-519844-recadre.jpg.149a0ba869933782aa08-519850-recadre.jpg.4d14f4d3993e920ccf08-519851-recadre.jpg.ba05d38caf2bd455f1

  • Потребител
Публикува

броня - щабни офицери 1650-1675 ; 13,7 кг тежина                                              07-501220-recadre.jpg.8c6d35311e51875f94    07-501220-recadre4.jpg.3ee168edc3881de0c      07-501220-recadre2.jpg.bd94931791d920626                                           

  • Потребител
Публикува (edited)

       Смъртният акт          « Le premier jour de septembre de l’an mil sept cens quinze, est décédé très bon, très puissant et très excellent Roy de France, Louis Quatorze, de glorieuse mémoire, âgé de soixante et dix sept ans, dans son château, et transporté à St Denys, le neufvième dudit mois, en présence de Messire Jean Dubois, chanoine de St Quentin, Chapellain ordinaire de la musique du Roy, et messire Pierre Mannoury, prêtre de la congrégation de la Mission, qui ont signé avec nous. Huchon, Dubois, Mannoury. »                           Louis-XIV-D-01-09-1715-Notre-Dame-de-Ver                                                                         "На първи септември 1715 почина един много добър, много могъщ и много велик - Крал на Франция - Луи  Четиринайсти,  славна му памет, на възраст седемдесет и седем, в дворецът му и пренесен в Сент Дени  на девети този месец, в присъствието на мосю (месир, сир) Жан Дюбоа канон на Свети Куентин  и сир Пиер Манури, свещеник на Конгрегацията на мисията, който подписа с нас.  Ушон, Дюбоа, Манури.

 

Редактирано от Евристей
  • Глобален Модератор
Публикува (edited)
On 1/5/2016 at 20:48, Евристей said:

Попадам  аз на тази тема и си викам , а сега да видя за любимия руа - какво , що и да допълвам, ако се наложи. А то излезе ... мяу. Така формулираната тема от потребител ditko , просто няма място  тук със заглавие  Луи XIV. Съфорумци, това е най великия монарх в историята на Европа ! ...... ОК - с добра контра-офанзива бих отстъпил до кота : един от 10-те и не мърдам повече и на йота. Трябва да се отдаде заслуженото на краля-слънце, както и да се отсее плявата ала " Държавата това съм аз " Ще цитирам по памет цитат от краен марксистко-лениски исторически очерк за Луи   "Сълзите на Людовик доведоха до напълване на хазната и нова армия. Народът го обичаше! "

Е 2008-9 не сме били толкова взискателни и популярни явно :) склонен съм да махна първите няколко поста от темата, макар че не са в нарушение на правилника, но да видим какво ще кажат и останалите от екипа.

п.п. Разровичках аз из книгите с не тъй червени корици по повод спора за армията, който май беше в другата тема за Луи. Военния министър Лувоа увеличава през 1668 г. редовната армия на 170 000 души (при 18 млн. население). Интересни подробности са, че тогава точно за първи път се въвеждат униформите, както и байонети на пушките - досега си мислех, че ги въвеждат чак през революцията, когато виждат, че редовната войска става безпомощна когато се сблъска в ръкопашен бой с пиките и вилите на тълпата по улиците. Въвеждат се и спец. частите, както и постоянните военни чинове.
И не на последно място - пак тогава Вобан измисля звездовидните фортификации (без мъртъв ъгъл на обстрел) с което изменя обсадната техника и военната  тактика като цяло.:117:

Редактирано от Warlord
  • Потребител
Публикува (edited)

За Краля-Слънце информацията е огромна - и англоезична и рускоезична, както разбира се и френска. За да не се повтаря и да е безинтересно, ето някои факти не така известни и популярни. Повече от великлепието на Версай, повече от всички  дворци и разкошни градини, повече от целия блясък и лукс, повече от разцветът на култура - армията е тази донесла най голямата слава на управлението му./Olivier Chaline, auteur du Règne de Louis XIV/ Ще и угажда, ще я реформира, ще я превъоръжава и ще я увеличава през целият период на царуването. Но също е изисквал безусловна дисциплина и подчинение. Кралят от млад е запознат и винаги е проявявал интерес по военните въпроси. Лично е инспектирал фортове, гарнизони, учения, подготовка. Нещо любопитно - през 1676г. Луи е на фронта и е твърдо  решен да участва лично в сражението. Спрян е с усилия от целия настръхнал щаб. Генералите го убеждават, че последствията ще са катастрофални, ако рискува живота си. Предишната година Франция е платила жестока цена - снаряд е отнесъл главата на великия дьо Тюрен в битката при Залцбах. Кралят отстъпва и повече не проявява подобни мераци. Както умее да се наслаждава на изобилието и лукса във Версай в компанията на поредната си метреса, заобиколен от ласкатели и една дузина пъргави слуги, така понася и лишенията и несгодите на войната. Изследователите смятат че закаляването му се дължи отчасти и на Фрондата - оставила в невръстния тогава крал сериозна душевна травма. Една от тезите е, че Луи не обича Париж заради спомените от детството си, затова избрал да построи резиденцията извън града - във Версай. Истината обаче е, че в гъсто населеният Париж 900 хектара за парк няма откъде на намери. Нещо много важно, за кое свое постижение Луи казва, че е най-голямото ? (Най-големият)Смисълът  на моето царуване! "La plus grande pensée de mon règne" Версай ? Някоя от войните ? Присъединена нова територия ? Поставянето на собствения си внук на испанския трон ? Не ! Това, което Луи XIV смята за смисълът на управлението си е построяването на ...Домът на инвалидите - комплекс от сгради предназначен да приюти военно-инвалидите и ветераните от войните. Изискването е на самия крал, той организира и конкурс за проекта. "Тези, които са рискували животът си и проливали кръвта си за защита на монархията имат право на спокойни и достойни старини." Това гласи кралски указ от 12 март 1670г. Либерал Брюан получава одобрението му, но  наред с престижа така и с тежестта на задачата си да не разочарова взискателния крал. Отговорността е възложена лично на военния министър. Излишно е да се спомене, че каквото е желанието на краля, такава е и мобилизацията – от започването на строежа (първата копка) до приемането на първите инвалиди, посрещнати и настанени лично от него, минават... 2 години и единайсет месеца. Това е Франция през нейния си златен век. Така сега малко и за любимата ми част. Генеалогия.  Няма да навлизам твърде навътре, защото нещата се размиват. Само безспорната зона. Луи е 1/4 французин. Баща му Луи - Справедливия е син на Анри IV и Мария Медичи . Анри е французин, Мария 50% италианка-  дъщеря на Франческо Медичи и Йоанна Австрийска, която пък е с австрийска/чешка кръв.(Агелонка) Така. Луи XIII 50% фр. е женен за Анна Австрийска. Тя е дъщеря на испанския крал Фелипе III и Маргарита Австрийска от Австрийският клон на Хабсбургите. Сега относно съвсем основателните слухове , че Анна е ...покръщквала и ...Луи XIV не е от ..хм. баща си. Не, по време на войната срещу Испания, Ришельо надушва засилена кореспонденция между нея и брат и Фелипе IV . (Не заради Бъкингам от Тримaта мускетари) и хваща здраво кралицата за врата. Действията и са силно ограничени, следени, а най-верните и дами - отстранени. В такава обстановка  на 5 Септ. 1638г. се ражда Луи Дьодоне (Божидар), а 2 години по-късно и Филип. Така, че във вените на Луи - най-великия френски крал тече 25% френска кръв. Парадокс ли е, че едва ли може да се намери французин "чувстващ се по-французин" от него. Един крал, една държава, една вяра ,една нация, един език !         @ Лорде - за армията по натам. То е страшно много.  Дай и ти нещо

Редактирано от Евристей
  • Потребител
Публикува
On 1/6/2016 at 16:31, Евристей said:

Интересна задачка се вихри във френски форум.   Question aux prof d'histoire : quelle était la taille de Louis XIV ?  Въпросът е за учители по история !!! ..( Тук да не се засегне @ Историк, напротив френските му колеги не са му на нивото ) Колко е бил висок  Луи XIV ? Освен многото незнаещи, което както казах не е проблем, преди да изскочи правилния отговор, беше даден тоз : "J'ai toujours appris qu'il était petit / Винаги съм знаел,(учил) че е бил малък ! "  Е това е вече проблем .  Аз също съм срещал, че Луи е нисък и затова е ходил на високи токове, за да прикрива този свой недъг, сиреч комплексар. Колко по добре би прозвучало простичкото "не знам" от колкото "изхвърляне" с мнима (фалшива) прецизност - 1.65 ?  Редно е и този мит да отиде в канала. Луи XIV е висок 184 см.

Ето какво пише за Луито в "Учебникъ по обща история за пети гимназиаленъ класъ" от 1942 г.:

"Людвигъ XIV бил строен, съ величиственъ и благороденъ видъ, съ живъ умъ, удивително самообладание и умение да се държи важно, спокойно и да не изменя волята си, щом веднъжъ я е изразилъ...

В името на абсолютизма той унищожил и градското самоуправление. Кметове, общински съветници и пр. вече престанали да се избиратъ отъ гражданите. Кандидатите купували тия служби от държавата, съ което се поставили в зависимостъ от короната. Така било унищожено напълно политическото значение на третото съсловие...

Въ скоро време целото висше духовенство се аристократизирало...

Светската аристокрация се превърнала при Людвигъ XIV напълно въ придворно съсловие, дворянство...

за да има пълно единство въ всичко....отмененъ билъ и Нантския едиктъ (25.Х.1685 год.). Съ това Людвигъ XIVунищожилъ религиозното управение на хугенотите, което им оставилъ Ришельо. Много от тях се изселили отъ Франция и отишли въ протестантски страни, като отнесли тамъ своите капитали и сръчности. Съ това събитие завършилъ периодътъ на разцвета въ управлението на краля-слънце, и започналъ периодътъ на упадака му...

Неговата послушна бюрокрация била 45 000 д при възцаряването му, а към 1709 год. станала 90 000 д., понеже Людвигъ XIVпродавал чиновническите места, за да има приходи...

Людвигъ XIV водилъ четири войни...

Войната за испанското наследство (1702-1714) съвсемъ опропастила Франция...Френската армия била победена навсекъде...

Конституционна Англия станала първа морска и колониална държава, тъй като Франция се изтощила...

При смъртьта на Людвигъ XIV държавниятъ и дългъ билъ два милиарда и половина..."

  • Потребител
Публикува (edited)
On ‎9‎.‎1‎.‎2016‎ г. at 16:31, Warlord said:

 

п.п. Разровичках аз из книгите с не тъй червени корици по повод спора за армията, който май беше в другата тема за Луи. Военния министър Лувоа увеличава през 1668 г. редовната армия на 170 000 души (при 18 млн. население). Интересни подробности са, че тогава точно за първи път се въвеждат униформите, както и байонети на пушките - досега си мислех, че ги въвеждат чак през революцията, когато виждат, че редовната войска става безпомощна когато се сблъска в ръкопашен бой с пиките и вилите на тълпата по улиците. Въвеждат се и спец. частите, както и постоянните военни чинове.
И не на последно място - пак тогава Вобан измисля звездовидните фортификации (без мъртъв ъгъл на обстрел) с което изменя обсадната техника и военната  тактика като цяло.:117:

Лорде,  да не би да е "Атлас Световна история "  Том 1 Издателство Лет*ра  1999г. ?  Стр. 261 .Много тънко, постно и непретенциозно, инфо !  Не е лош справочникът, но ....аматьорска работа. Сега преди да се заемем  сериозно с армията, да кажа откъде ми се набиха и цифрите 500 000  хилядна армия ! Първо това беше в "Нова история на Европа " изданието е 1976 (мисля) съветска, авторски колектив 10-15 души , всеки беше от професор нагоре. Много дебела . Въпреки, че като всеки тогавашен (соц.) исторически труд,  наблягаше се на тежкото социално положение на масите, (които аз прескачах) описанието на армия и военни действия беше наистина добро. Та там (няма откъде другаде да съм го захапал)  пишеше, че армията на Луи XIV достига .........500 000 ! души. Да не ви стряскам, но май беше само за сухопътните части, без марината. Сега, след приключване на войната ..горко на повечето извънредно набрани части. Остават на ...улицата. Някои преминават на служба към друга държава, други се превръщат в бандити , просяци и т .н. Разбира се за Дома на инвалидите - нито дума. След като прегледах и много френска информация- тя също потвърждава - пикът е 350-450 000 души мобилизирани по време на войната на Аугсбурската лига (Девет годишната война) ! Внимание - не по време на цялата война ! Не са участвали през всичките 9 години 400 000 + войници. Но е факт : възможностите са 450 000 - със задължително закрепеното към тях jamais vu (никога не виждано)!  Дал съм сведения. Не е сметнато за съвсем удачно, защото през следващата война - за испанското наследство, френската армия е със сто хиляди по-малко.   Сведения  от Волтер ( защо му се доверявам ? Този човек е прекрасно информиран , особено проличава това от осведомеността му за събитията в Османската и-я, отлично знае за съдбата на Осман II и Ибрахим, политическата обстановка, вътрешния упадък и външно политическите затруднения, положението на султаните и харема, дори и проблемите на източната им граница с персите....сякаш е писал през 20 век. Абе...Волтер ! ) Та той дава следните цифри : при Луи XIII - 80 000 пехота, при Луи XIV - 400 000 пехотинци. Не засякох кавалерия, нито при бащата нито при сина. Това е съотношение пехота - кавалерия : Bсех 46 батальонов и 90 эскадронов своей армии и всех 66 батальонов и 209 эскадронов армии герцога Люксембургского. «Это был, безусловно, самый грандиозный спектакль, – писал один из историографов Людовика XIV Жан Расин, – которого не видел уже много веков».  Та смятай Лорде.  А, ако сложим и Марината, какво правим ? Милиции ?  Тия по Луизиана и Канада ? (Америките )

Редактирано от Евристей

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!