Средновековният "българин"

[glishev]

Г-н Тамарин, изобщо ли не допускате съществуването на етнос българи, заради който да се е появила политонимната употреба на името?

[Христо Тамарин]

Г-н Тамарин, изобщо ли не допускате съществуването на етнос българи, заради който да се е появила политонимната употреба на името?

Допускам, разбира се.

В периода между първото и второто българско царство името българи съществува и оцелява като етноним. През второто българско царство то се употребява като политоним, понеже преди това е било етноним. Трудно човек може да си представи политонимна употреба на това име през периодите, когато няма българска държава.

Според винената хипотеза (с шопска салата) името българи възниква като етноним на славяногласните по Нашенско два-три-четири века преди цар Борис Първи и оттогава досега винаги е изпълнявало тази роля. През периодите на съществуване на българска държава това име има и политонимна употреба.

Ако приемем ракиената хипотеза (с мешана салата), не е ясно дали това име е възникнало като етноним или направо като политоним. Донесено отсам Дунава, през периода на първото българско царство то е било преди всичко политоним и като такъв става етноним на създаващия се етнос на славяногласните християни по Нашенско.

Двете хипотези се различават в този аспект само до края на първото българско царство.

[КГ125]

Т.е през ВБЦ не е имало български етнос?? Само политоним??

Ето още една хипотеза, от категорията на верните - етнонимът българи съществува още от предбалкански времена, някъде назад в историята. С образуването на държавите на българите, когато и доколкото чужди етноси се включват в нея, докато и ако станат част от народността, етнонимът носи и политонимни характеристики. За себе си и без да натрапвам никому това, го наричам "квазиполитоним". Това важи и за двете средновековни български държави.

Политонимът в чист вид е нещо друго - Рим носи името на град; Византия - и тя, макар, че те са си се наричали Ромеи. Поднебесната и тя не носи наименование на народ. Османската империя - в известен смисъл да, но и тя се дефинира като "..... владение на дома на Осман".

Докато мнозинството държави, които не са империи са дефинирани именно чрез етноними, и България си заема класически ясно място сред тях.

Всички извори, /освен когато не ползват евфемизми, но то не се брои/ ясно и точно сочат наименованието, и то именно като етноним.