Картини от виенския период на Хитлер

[Smordo]

Поствам няколко от оцелелите ранни картини и рисунки на Хитлер от времето, когато е живял във Виена (преди 1914 г.) и едва е свързвал двата края. Отвреме навреме е успявал да продаде някоя от тях. Въпреки това е скъсан на приемните изпити във Виенската художествена академия. За жалост тамошните професори не са знаели каква фатална грешка правят. Ако бяха го приели, щяха да спестят на света 50 или 60 милиона убити.

Поствам снимките с познавателна цел и се надявам дискусията (ако има такава) да не се изроди в политически спорове.

[КГ125]

Странно, определено има френско влияние в тях ....

[Smordo]

Странно, определено има френско влияние в тях ....

Нали ти казах в личното съобщение - има влияние от Лотрек, Сезан и сега като се замисля, поне в интериорните картини, и от Ван Гог.

[КГ125]

Хм, да. Не съм запознат, дали има други австрийци с такъв стил и от това време??

[Galahad]

Хитлер може да рисува, но определено в изобразителното изкуство не е особен талант. Някои от рисунките му ми напомниха по-скоро за чертежи за обзавеждане на дома. Но ми се струва, че не е вложен дори и такъв елемент на творчество, а просто е възпроизведено нещо налично. Тъй че качествата на Хитлер дори за посредствен дизайнер са доста спорни.

Хитлер възпроизвежда в духа на вестникарските гравюри и карикатури, но като цяло липсва някакъв гениален стил и дори внушаването на някаква идея. Общо - взето е правел това, което всеки който реши да почне да се учи да рисува или пък без намерение да учи, а просто да проектира обзавеждането на жилището си.

Ето едно изображение на Карловата черква във Виена - някак шареничко и подходящо за детска книжка.

Или тази къща - жълтичко, червеничко, синичко, зеленичко ... шаренийка. Трябва да призная, че аз лично много харесвам шаренийките и на драго сърце бих нарисувал нещо такова. За наслада на душата и украса на дома. Защото според мен кичозното не е стилно, но е доста разтоварващо. Тъй че не е много подходящо за претенциозен офис, но за частните помещения на жилището е нещо доста препоръчително. Тъй че ако считате да нарисуавате картина за лично ползване и отмора - препоръчвам нещо подобно. Но голямото изкуство изисква картината да говори, да дава някакво послание. Но тук няма такова - просто хубава къща в слънчев ден; нещо което днес един забързан турист би заснел за спомен от Виена.

Не искам да кажа, че въобще не е можел да рисува. Напротив, можел е да прави това, което днес правят десетки художници по курортите - пейзажи, портрети ....

Но определено едва ли с рисуване щеше да стане известен.

[КГ125]

Хм, има си стил, все пак. Някак простота има и известна доза.... френско влияние, все това ми се върти като гледам. :)

[Galahad]

Този тип рисуване е бил използван защото позволява бързо изготвяне на една картина, която да замести липсващите цветни снимки при все още черно-бялата фотография. Сега се практикува по морето като човек може да си купи за спомен акварел на ниска цена. Също се използва в списания за архитектура и дизайн - особенно по времето когато нямаше още възможност да се правят тези неща на компютър в доста по раелистичен вариант. Или пък в комиксите. Въобще там, където трябва бързо рисуване и никой няма да претендира за гениалност на самата рисунка, а евентуално на артиктурния обект.

[Warlord]

Е с тези наивни градски пейзажчета просто е нямало как да го приемат в Художествената академия и то във Виенската. Той си е бил самоук драскач, направо бояджия можем да го наречем допуска елементарно изкривяване на перспективата и фасадите с ясно забележим наклон на дясно, има объркани пропорции и въобще като живопис нивото е повече от критично. Ако искате извадете от Гугъл първата картина на Каналето на градски пейзаж, която ви попадне и ще видите за какво става въпрос, разликата е от земята до космоса.

[ISTORIK]

Трябвало е да ходи на частни уроци или да се запише в университет, където да изучава изобразително изкуство. Можеше да учи и за учител по рисуване. И да стане учител по рисуване и името Хитлер да бъде известно само на учениците му...