Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Потребител
Публикува
Ааа не! Incorrectus си няма свои понятия и използва само общоприетите. Не е измислил нито една дума и няма такова намерение.

...

Хм, а "Венци" напротив - синтезира думи.

При това разчита в утвърдените български(или църковно-славянски) слова семантика, заложена от тайно(не значи "малко") братство, живяло в древноста, живеещо и днес. Ключове за дисекция на словата му били предоставени от вече починал игумен(Йоан) на Рилския манастир.

И както чета Константин Костенечки("За Буквите") - вярвам му.

Извинявам се за отклонението от темата!

  • Мнения 72
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Posted Images

  • Потребители
Публикува
Ааа не! Incorrectus си няма свои понятия и използва само общоприетите. Не е измислил нито една дума и няма такова намерение.

Имах пред вид, че в случая аз имам едно доста тясно понятие за "душа" примерно - това е безсмъртен, вечен, неизменен носител (нематериален) на личностите характеристики на човека..или съществото. Такова нещо считам, че не съществува и за това се дразня от употребата на това понятие в контекста примерно на теория, която се вихри яко в духа на функционализма или прагматическия реализъм....или просто едно говорене в което се споменават холограми заедно с това понятие - душа. Така, че общоприетото не винаги се разбира еднакво. Зависи от контекста на употреба... И понеже Енарей е задал контекста някъде в главата си е време да го изясни..понеже аз вече се обърках тотално в понятията...

Към това призовава: да се говори с общоприети понятия и изчерпателно да се изложи цялата идея, а не да се дава на порции като комка. Сократическите методи на извличане на знанието никак не са симпатични и са доста надменни. Водят те насам-натам за носа и накрая едва ли не те принуждават да признаеш: аз сам стигнах до истината, аз сам казах това?!

Мразим я тази...майевтическа тенденция и аз...отврат.. Но Сократ все пак ще не ще и отричайки я е наследил от онези, които в днешно време употребяваме като основополжници на празнословието - софистите...

Пророците пък казват и не обясняват, говорят мъгляво и загадъчно като шмекери.

Тук все по темата едни говорят, а поне двама чакат да чуят най-после заключението, но уви, enarei мълчи. Да не би да е пророк с тайно знание. Но нека да се знае, че знание, което не може да бъде изразено е неясно и за този, който твърди, че го има. :bigwink:

Мълчанието е злато...когато е на място. Буда мълчал, когато го питали за смисъла на живота, крайността на съществуващото и състоянието на просветления! Или активно мълчал...като показвал безсмислието на въпросите. Ние може би трябва да зададем като Блажения Ананда въпроси на Енарей, за да проверим дали е пророк, мъдрец, учител, любознател като нас или просто си прави гъбаркане с онези, които се напрягаме да го разберем :bigwink:

И така Енарей, в рамките на твоята теория съществува ли душа?

  • Потребители
Публикува
Ключове за дисекция на словата му били предоставени от вече починал игумен(Йоан) на Рилския манастир.

И както чета Константин Костенечки("За Буквите") - вярвам му.

Да не би от него (Йоан) и horos да е научил тайния език?

Така, че общоприетото не винаги се разбира еднакво

Ами защото, както виждаш, вярват в души и тайни общества. Вярват, но не знаят и не искат да знаят.

  • Потребител
Публикува
Да не би от него (Йоан) и horos да е научил тайния език?

"Хорбат" ли? Има връзка, ако е той.

...

И не забравяйте, че някога не е имало "научни сътрудници на БАН", а "пророци"!

Христос упреква не само убийците на "пророците". Той упреква и техните синове.

Някои праведни пророци разкриват съкровеното родословие и са много мразени.

  • Потребители
Публикува

Христос упреква книжниците и фарисеите, че не познават писанията. Няма да ви кажа къде го пише - вие знаете. Познаване на писанията означава спазване на писанията, спазване на вътрешния смисъл и общоприети тълкувания, каквото не виждаме у вас.

Ако престанете по този смешен начин да се изживявате като пророк, ще можем даже да се разберем.

  • Потребител
Публикува

Според Петър Дънов - средоточието на най-висша духовност за всяка планетарна система е централното светило - Слънцето! Не знам сега "сървър" ли е или нещо друго, но има редица податки, че въпреки милионите градуси, там има живи същества, които се намират в друго измерение (4-то или 5-то). Обикновените души не могат дълго да пребивават там, а само за кратко време, колкото да се заредят с духовна сила и енергия. В добавка на това ще спомена за факта, че на земята има хора, които не се хранят с нищо друго освен със слънчева енергия; няколко хиляди такива йоги са регистрирани вече в Индия; вероятно има и в други страни (Хималаите, Тибет, Китай, Русия) :lightbulb: .

  • Потребители
Публикува
вероятно има и в други страни (Хималаите, Тибет, Китай, Русия) :lightbulb: .

Не е възможно да се разговаря сериозно с човек, който нарича Хималаите и Тибет страни. Другото...пък изобщо не подлежи на коментар?! :haha:

  • Потребители
Публикува (edited)
Според Петър Дънов - средоточието на най-висша духовност за всяка планетарна система е централното светило - Слънцето! Не знам сега "сървър" ли е или нещо друго, но има редица податки, че въпреки милионите градуси, там има живи същества, които се намират в друго измерение (4-то или 5-то). Обикновените души не могат дълго да пребивават там, а само за кратко време, колкото да се заредят с духовна сила и енергия. В добавка на това ще спомена за факта, че на земята има хора, които не се хранят с нищо друго освен със слънчева енергия; няколко хиляди такива йоги са регистрирани вече в Индия; вероятно има и в други страни (Хималаите, Тибет, Китай, Русия) :lightbulb: .

Нито един йогийски адепт не се храни със слънчева енергия! Йогините го обясняват горе доле ей така: Просто удържа своята ПРАНА чиста и дълго може да изкара без да я поднови..., което означава нещо като двигател с МНОГО високо КПД :)

Не е възможно да се разговаря сериозно с човек, който нарича Хималаите и Тибет страни. Другото...пък изобщо не подлежи на коментар?! :haha:

Чудя се кой ли беше президентът на Хималаите... Вероятно е някой от вида Pantera tigris или Uncia Uncia

Редактирано от Lion Queen
  • Потребители
Публикува
Нито един йогийски адепт не се храни със слънчева енергия! Йогините го обясняват горе доле ей така: Просто удържа своята ПРАНА чиста и дълго може да изкара без да я поднови..., което означава нещо като двигател с МНОГО високо КПД :)

И тайно йогите на ден изяждат по една тенджера люто къри. :bigwink:

  • Потребител
Публикува
Според Петър Дънов - средоточието на най-висша духовност за всяка планетарна система е централното светило - Слънцето! Не знам сега "сървър" ли е или нещо друго, но има редица податки, че въпреки милионите градуси, там има живи същества, които се намират в друго измерение (4-то или 5-то). Обикновените души не могат дълго да пребивават там, а само за кратко време, колкото да се заредят с духовна сила и енергия. В добавка на това ще спомена за факта, че на земята има хора, които не се хранят с нищо друго освен със слънчева енергия; няколко хиляди такива йоги са регистрирани вече в Индия; вероятно има и в други страни (Хималаите, Тибет, Китай, Русия) :lightbulb: .

:head_hurts_kr:

  • Потребители
Публикува

И тайно йогите на ден изяждат по една тенджера люто къри. :bigwink:

Важно е да е особено люто! И ако може леко вкиснало - повечко пробиотици...хихихи

  • Потребител
Публикува (edited)

Не е възможно да се разговаря сериозно с човек, който нарича Хималаите и Тибет страни. Другото...пък изобщо не подлежи на коментар?! :haha:

Много са ти тесни капаците, сори; другото пък са факти от които си много далеч (пак заради капаците на очите) :post-20645-1121105496: ! В Хималаите има отделни държави Непал, Бутан, Сиким, Мустанг (обобщил съм го); Тибет както и да го погледнем си е нещо отделно, па макар и да е част от Китай! В тези страни има доста йоги и духовни адепти за това ги споменавам. :post-70473-1124971712:

:head_hurts_kr:

Е то аватара ти още показва къде си и къде ще отидеш, което е по-важно; няма да е на Слънцето със сигурност! :smokeing:

Важно е да е особено люто! И ако може леко вкиснало - повечко пробиотици...хихихи

За по-високо КПД на тялото направо пийте високооктанов бензин А100!....... :whistling:

Редактирано от Lion Queen
  • Потребител
Публикува
За по-високо КПД на тялото направо пийте високооктанов бензин А100!....... :whistling:

С лютото октановото число на кръвта ли вдигаме?

Сигурно с алкохола й сваляме точката на кипене? :smokeing:

  • Потребител
Публикува

Нека продължим по същество!

Установено е, че мозъчните честоти са твърде ниски, в сравнение с това, което вече ползват компютрите.

Това какво ви говори?

Възможно ли е електромагнитната вълна да върти по-бързо поляризацията си от собствената си честота и това да се

регистрира успешно от приемник? Все пак електромагнитните кванти са доста по-малки, отколкото "квантите", които папкат съвременните "радиоприемници"(казано обобщаващо). :smokeing:

Защо вестибулацията, която дори не осъзнаваме, е толкова важна, за да сме в съзнание?

  • Потребители
Публикува
другото пък са факти от които си много далеч (пак заради капаците на очите) :post-20645-1121105496: !

От такива "факти" съм наистина много далеч. Фактът се доказва научно и логично и е обект на сетивата.

но има редица податки, че въпреки милионите градуси, там има живи същества, които се намират в друго измерение (4-то или 5-то). Обикновените души не могат дълго да пребивават там, а само за кратко време, колкото да се заредят с духовна сила и енергия. В добавка на това ще спомена за факта, че на земята има хора, които не се хранят с нищо друго освен със слънчева енергия; няколко хиляди такива йоги са регистрирани вече в Индия

Ха сега кажи, колко учени или неучени са наблюдавали души и живи същества в Слънцето и как са ги наблюдавали; как се установява кои души са обикновени и кои не са; къде ги има тези податки (пример, цитат). Няма и не може да има, а щом няма как е установено, че това, което го няма пребивава и се зарежда с енергия. Кой е установил, наблюдавал и къде е регистрирал фотосинтезиращите йоги? Дума нямаш вярна (по темата) и вкарваш в илюзии младите, които ще попаднат на твоите текстове. Първо чети, после мисли и чак тогава пиши.

Ако си помисля и представя нещо, първо ще проверя дали някой друг човек е мислил, казвал, наблюдавал такова нещо. Ако не е, то веднага ще приема, че се заблуждавам аз, а не всички други. Съждение и смисъл, които не съм открил в нечий текст, признаван от учената традиция, а съм открил само в собствената си глава или само в главата на някой теософ, е нелепост. И накрая, фактът се установява логически и емпирически сетивно. Ако едното липсва, няма факт.

  • Потребители
Публикува
Нека продължим по същество!

Установено е, че мозъчните честоти са твърде ниски, в сравнение с това, което вече ползват компютрите.

Това какво ви говори?

Възможно ли е електромагнитната вълна да върти по-бързо поляризацията си от собствената си честота и това да се

регистрира успешно от приемник? Все пак електромагнитните кванти са доста по-малки, отколкото "квантите", които папкат съвременните "радиоприемници"(казано обобщаващо). :smokeing:

Защо вестибулацията, която дори не осъзнаваме, е толкова важна, за да сме в съзнание?

Е кажи ти де, явно имаш нещо пред вид. Обясни какво е то. Електромагнитен квант - какво е това чудо(то пък все едно има друг вид кванти)??? Малък квант? Ама хайде стига си се изразявал символично, тука не ти е маса, не сме на по бира. Пак не е ясно какво говориш, а на всичкото отгоре и питаш :)

  • 4 месеца по късно...
  • Потребител
Публикува
Е кажи ти де, явно имаш нещо пред вид. Обясни какво е то. Електромагнитен квант - какво е това чудо(то пък все едно има друг вид кванти)??? Малък квант? Ама хайде стига си се изразявал символично, тука не ти е маса, не сме на по бира. Пак не е ясно какво говориш, а на всичкото отгоре и питаш :)

Ние не сме само марионетки, които се движат по електромагнитните мелодии на Слънцето и звездите.

Знаеш за регистраторите на микрочастици - една неуловима свръх малка частица предизвиква видими за човека прояви.

Ако си представим Слънцето като една уилсънова камера, то душите ни могат да предизвикат микро кипване някъде в нея.

  • 4 месеца по късно...
  • Потребител
Публикува
Ние не сме само марионетки, които се движат по електромагнитните мелодии на Слънцето и звездите.

Знаеш за регистраторите на микрочастици - една неуловима свръх малка частица предизвиква видими за човека прояви.

Ако си представим Слънцето като една уилсънова камера, то душите ни могат да предизвикат микро кипване някъде в нея.

Мелодии от Юпитер:

  • Потребител
Публикува
Мелодии от Юпитер:

Навярно учените от SETI по-скоро се опитват чрез разпространената програма да накарат хардуерът да "чуе" сигнали от небесните тела, отколкото да търси зелени човечета.

Сигналите на Слънцето с антените на SETI трудно биха могли да бъдат "чути" в хармоничен вид.

Но с "антените" на живите организми...

  • Потребител
Публикува
Навярно учените от SETI по-скоро се опитват чрез разпространената програма да накарат хардуерът да "чуе" сигнали от небесните тела, отколкото да търси зелени човечета.

Сигналите на Слънцето с антените на SETI трудно биха могли да бъдат "чути" в хармоничен вид.

Но с "антените" на живите организми...

Учените от SETI би трябвало да разпращат към компютрите сигнали от "биоантени" и технически антени за сравнителен анализ на улавяните сигнали. Вероятно те го правят.

Излиза, че ако се отдалечим достатъчно от Слънцето, своеобразната тотомашина на душата, ще изпаднем в състояние на кома. Или ако загасне този сървър, ще погаснат душите ни, не само телата.

Получава се следният парадокс:

Ако извънземни дойдат от друга звезда, те ще са бездушни и ако телесата им заредят от Слънцето, те душевно няма да са те. Сякаш има естествени граници между цивилизациите и ние няма да сме същите душевно, отивайки при друга звезда.

Дали чрез душите си можем да съхраняваме огромната "уилсънова камера", "тотомашината" на нашите души?

  • Потребител
Публикува

Здравей Енарей !

Поздрави на теб и на Венци !

Искам да искажа едно свое мнение във връзка със Слънчо.

Трите т.н. "световни религии" пробутват от много векове насам една основна лъжа.

И тя е в самото начало на Вехтия Завет - ПЪРВА КНИГА МОИСЕЕВА БИТИЕ, ГЛАВА 1,

1. В началото Бог сътвори небето и земята. спрямо Йоановото 1. В началото бе Словото и Словото бе Бог.

Това измества цялостно идеята за Сътворението.

Битие /пак там/ :

13. Биде вечер, биде утро - ден трети.

14. И рече Бог: да бъдат светила на небесната твърд, (за да осветляват земята и) да отделят ден от нощ и да бъдат знакове и за времена, и за дни, и за години;

15. да бъдат те светила на небесната твърд, за да светят на земята. Тъй и стана.

16. И създаде Бог двете големи светила; по-голямото светило да управлява деня, а по-малкото светило да управлява нощта, създаде и звездите;

17. и ги постави Бог на небесната твърд, за да светят на земята,

18. да управляват деня и нощта и да отделят светлина от тъмнина. И видя Бог, че това е добро.

19. Биде вечер, биде утро - ден четвърти.

На третия ден създава денят и ноща.

Какво правят денят и ноща преди това ?

3. Рече Бог: да бъде светлина. И биде светлина.

4. Видя Бог, че светлината е добро нещо, и отдели Бог светлината от тъмнината.

5. Светлината Бог нарече ден, а тъмнината - нощ. Биде вечер, биде утро - ден един.

Подобни примитивни обяснение са предназначени за примитивни съзнания.

Но има и друго.

Съзнателно се измества ролята на Слънцето -

Няма по-глупави обяснения от по-горните за Него от тези в "битието".

И цялата тази измислица е обяснявала съществуването и ролята му.

  • Потребители
Публикува

Премествам темата в религиозна метафизика, защото никаква философия не виждам тука. Философиите изискват по-сериозно отношение.

  • Потребител
Публикува
Премествам темата в религиозна метафизика, защото никаква философия не виждам тука. Философиите изискват по-сериозно отношение.

Да се надяваме, че след това поредно преместване, темата няма да отиде в "Антирелигиозна метафизика" или пък в "Пъклото"!

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Вашето предишно съдържание е възстановено.   Изчистване на редактора

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!