И в Афганистан открит конник с име Мадара

[Tomata]

Преди 13 минути, Exhemus said:

Ако имаш под ръка и някой бактрийски текст за сравнение, ще бъдеш железен.

Ето, както писах има аналогия и в българския (виж madena, семе в долния линк). Въпрос на интерпретация и предисловие, щото скали има навсякъде  

 

ma-dāru

[DKS] ‘not long, soon’
[DKS Image]

[skiahtro]

Мадара е буквално "гола".

Обикновено гола, запустяла земя, също ерозирали участъци, върхове на планини, където има скали и няма дървета.

Чукари.

Редактирано Септември 9, 2022 от skiahtro

[bulgaroid]

Това с Бактрийската връзка не е точно така, всъщност това са тохари завладели района което и отговаря на археологията. Около 1ви век заемат Бактрия и са там около 100 години след което се изнасят на север посока източно от Аралско море. Като по пътя са събрали разни местни кангюи , усуни и саки. Та мисълта ми е чак толкова близка културна връзка не може да има. Но скалния релеф като изпълнение явно е точно от там,явно много им е харесал и мотивите са същите.

[Tomata]

Преди 1 час, bulgaroid said:

Това с Бактрийската връзка не е точно така,

Разбира се, тази миграция е продължила дълго време. Споменът за родовия корен, поне сред владетелската каста се е запазил в титлите и във въпросният барелеф. Въпросът е, че технияте наречия и диалекти са много близки до склавинските езици и не е било проблем да се слеят в един нов общ език почти без следа. Почти. Ако се порови човек и започва да открива думи като thargga- защита,  duma- дим,  büta-давам, бутна рушвет,  ggeha- дърво, гега,   Chä´te- клонка, чатал, ggalj- викам, гълча и колкото си щеш други общи за повечето сл. езици.

 

[Tomata]

Ето линк към работите на Тодор Чубанов относно по-подробна интерпретация за источния произход на концепцията на мадарския конник.

(PDF) Eastern roots of the Madara horseman. Published in: „Laurea. In honorem Margaritae Vaklinova“, vol 2. София 2009, с.79-98 ISBN 978-954-92395-2-2 (researchgate.net)

[bulgaroid]

Преди 3 часа, Tomata said:

Разбира се, тази миграция е продължила дълго време. Споменът за родовия корен, поне сред владетелската каста се е запазил в титлите и във въпросният барелеф. Въпросът е, че технияте наречия и диалекти са много близки до склавинските езици и не е било проблем да се слеят в един нов общ език почти без следа. Почти. Ако се порови човек и започва да открива думи като thargga- защита,  duma- дим,  büta-давам, бутна рушвет,  ggeha- дърво, гега,   Chä´te- клонка, чатал, ggalj- викам, гълча и колкото си щеш други общи за повечето сл. езици.

 

Не,не е. Като погледнам реално на нещата и оставим измишлютините за трите клона на славянските езици който не съществуват,ще видим,че реално има полска група с Новгородски,Полски ,Чешки и Белоруски от една страна и Българска с Руски който е диалект на старобългарския с над 70% съвпадение в основата си(в някой български диалекти има по малък процент съвпадение), а като цяло около 60%, и никакъв руски език не съществува а имаме наречие на българския. Сръбски почти неотличим от българския и изкуственно отдалечен през 40 те години на 19век. и собственно български. Никакви склавински езици няма и не е имало,има един език образувал се около 400-500г и разпаднал се на отделни езици скоро след това. Фактически Българския като основен език е обогатен с германски сарматски,балтииски и гръко-латински и получаваме славянски или български. Основата на езика е хунския който явно е източноевропейски-ирански,както си личи от нашия език с огромното наличие на ирански думи. А славянския е лингва франка на основата на българския.

[Tomata]

Преди 8 минути, bulgaroid said:

Не,не е.

Kое не е? Нали и аз това писах. Писах още склавини, защото така са ги записали римляните. Народностите възникват в последствие. Аз не смятам, че хуните са говорили на български, обратното би било по-възможно. Скито-сърматски би било по-правилно, въпреки разнородният им състав.

 

[bulgaroid]

Преди 4 минути, Tomata said:

Kое не е? Нали и аз това писах. Писах още склавини, защото така са ги записали римляните. Народностите възникват в последствие. Аз не смятам, че хуните са говорили на български, обратното би било по-възможно. Скито-сърматски би било по-правилно, въпреки разнородният им състав.

 

Така е.