Отиди на
Форум "Наука"

Recommended Posts

  • Мнения 159
  • Създадено
  • Последно мнение

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

ПОТРЕБИТЕЛИ С НАЙ-МНОГО ОТГОВОРИ

Публикува

След като архонт Симеон забелязва увлечението на първородния му син му по езика и традициите на дедите, следващ примера на своя чичо Расате и явната му неприрязън към славянския език, който се готвел да обяви за официален на събора в новопостроената столица Велики Преслав, построена с цел да се прекъсне връзката на българите със своята свещенна столица Плиска, е принуден да лиши от наследнически права и изпратил в манастир Михаил (Баян), за да запази поне живота му.

През 930 г. първородният син на цар Симеон – Михаил, организира въстание срещу цар Петър. Под негова власт минава областта по Долна Струма, но внезапната му смърт слага край на въстаническите действия.

[3] Из ”Хронография” на Продължителя на Теофан:

”Обаче и монахът Михаил, брат на Петър, обзет от стремеж да завземе властта в България, повдигнал от своя страна бунт в една българска крепост.

Към него се присъединили отделилите се от Петър скити.

След като Михаил починал, те нахлули в ромейските земи, преминали от Македония през Струма в Гърция и Никопол и там опустошили всичко.”

Много моля Аспарух, за разяснението Ви, макар че е извън темата - След като архонт Симеон забелязва увлечението на първородния му син му по езика и традициите на дедите, следващ примера на своя чичо Расате и явната му неприрязън към славянския език, който се готвел да обяви за официален на събора в новопостроената столица Велики Преслав, построена с цел да се прекъсне връзката на българите със своята свещенна столица Плиска, е принуден да лиши от наследнически права и изпратил в манастир Михаил (Баян), за да запази поне живота му хипотеза ли е, публикувано ли е? Не ми прилича на работна хипотеза, а на историческа новела (?), но имам сериозни основание да я подкрепя!!!Вписва се и работи!!!

  • Потребител
Публикува
хипотеза ли е, публикувано ли е? Не ми прилича на работна хипотеза, а на историческа новела (?), но имам сериозни основание да я подкрепя!!!Вписва се и работи!!!

Значи забележиш ли поредната лъжа в българската историография (а те напоследък се умножават) вземаш сканирани оригинали на хрониките и съчиненията които имат отношрние към казуса, даваш на непредубеден преводач от старогръцки или латински да ти ги преведе, слагаш ги на масата, систематизираш сведенията за от всички извори които споменават за дадено събитие и истината излиза наяве. :post-70473-1124971712:

  • Потребители
Публикува

Процедурно. Предлагам неща, които не са по темата, да не се обсъждат тук.

Ако Аспарух IYI желае да обсъждаме начина и времето на появата на славянобългарската литература и световната славянобългарска цивилизация в Средновековна България, нямам нищо против. Правили сме го в много теми и преди той да се появи тук.

За целта вежливо му предлагам да си отвори една нова тема, да представи своята ОБОСНОВА С НЯКАКВИ ФАКТИ позиция и да изчака коментари.

Поздрави

  • Потребител
Публикува
Процедурно. Предлагам неща, които не са по темата, да не се обсъждат тук.

Ако Аспарух IYI желае да обсъждаме начина и времето на появата на славянобългарската литература и световната славянобългарска цивилизация За целта вежливо му предлагам да си отвори една нова тема

Както се вижда от горните постове Аспарух отговаря на конкретен въпрос

на колега съфорумник, който моли за разяснение.

Забранете въпросите и тогава няма да има и отговори. :crazy_pilot:

  • Потребител
Публикува

Уважаеми колеги,

Сигурно е, че българите са част от Черноморската цивилизация. Те живеят както на Балканите, така и в Кавказ, от другата страна на Черно море, тъй както и в Причерноморието. В този смисъл да се мисли, че са далечни пришълци от други места е неоснователно. Единственият извор, който говори за преселение на българите от конкретно място - това е Михаил Сирийски (ХІ - ХІІ в.), който пише, че се преселват от Имеон, което въобще не е сигурно, че е Памир, както твърдят някои. По-важното е, че този автор говори, че българите заедно с пугурите били християни, което се премълчава в нашата историография или поне не се акцентира на него.

Моето мнение е, че българите са Балкански жители и преселенията се движат от Балканите на Изток. Междувпрочем не е никак изключено в един определен момент Боспорското царство да се явява "гара разпределителна" върху някои преселнически вълни.

Гаврил Радомир

  • Потребител
Публикува
Уважаеми колеги,

Сигурно е, че българите са част от Черноморската цивилизация. Те живеят както на Балканите, така и в Кавказ, от другата страна на Черно море, тъй както и в Причерноморието.

Всяка пролет едни представители на "Черноморската цивилизация" са извършвали своите грабителски походи ... е есента се прибирали с плячка към причерноморските степи. Византийските хронисти споменават за това нееднократно.

Публикува

Всяка пролет едни представители на "Черноморската цивилизация" са извършвали своите грабителски походи ... е есента се прибирали с плячка към причерноморските степи. Византийските хронисти споменават за това нееднократно.

Честна дума - в момента се въргалям на пода от смях!

Благодаря ти Аспарух, както и предполагах - нямаш и няма извори, които да го потвърдят, макар че и аз съм фен на тази хипотеза! Жалко, търсенето продължава! Що се отнася до "Черноморската цивилизация" и понтоската-понтийска "разпределителна гара", опасявам се, че ще изтече много вода преди да им прережем лентата и да бъдат официално открити. Херметизирането на историческите разработки и изследвания е още среновековен феномен, но българската историческа наука бъка от подобни неотерминологични химери, които застрашават в крайна сметка комуникативните шансове. Накрая никой няма да разбира какво говорим, хора!

  • Потребител
Публикува
Честна дума - в момента се въргалям на пода от смях!

Благодаря ти Аспарух, както и предполагах - нямаш и няма извори, които да го потвърдят, макар че и аз съм фен на тази хипотеза! Жалко, търсенето продължава! Що се отнася до "Черноморската цивилизация" и понтоската-понтийска "разпределителна гара", опасявам се, че ще изтече много вода преди да им прережем лентата и да бъдат официално открити. Херметизирането на историческите разработки и изследвания е още среновековен феномен, но българската историческа наука бъка от подобни неотерминологични химери, които застрашават в крайна сметка комуникативните шансове. Накрая никой няма да разбира какво говорим, хора!

За подобни грабителски набези пише Теофан, който говори говори за нападения на българи през 502 г., Касиодор, (Monum. Germ. p. 240) е писал: „…egit de Hunnis inter alios triumphum… neci dйdit Bulgares toto orbe terribiles”., Йоан Малала в "Malalas, ed. Bonn. p. 402, 404 5) и т.н и т.н. и т.н.

  • Потребители
Публикува

Всяка пролет едни представители на "Черноморската цивилизация" са извършвали своите грабителски походи ... е есента се прибирали с плячка към причерноморските степи. Византийските хронисти споменават за това нееднократно.

Във връзка с "Черноморската цивилизация" се сетих за едно произведение на Пушкин, където безспорно става дума за нас, българите. Казва се "Приказка за цар Салтан". Едно от любимите ми произведения, но досега ми е хрумвало, че е едновременно и важен исторически източник за българската история.)

Ветер весело шумит,

Судно весело бежит

Мимо острова БУЯНА,

В царство славного Салтана,

(Ето Ви и остров Буян! Че кво по-българско?! Нали имаме и ние много Бояновци - царски братя и синове, сещам се даже за един дето го биха насред София, пред очите на малката му дъщеря.

Остров на море лежит,

Град на острове стоит,

Каждый день идет там диво:

Море вздуется бурливо,

Закипит, подымет вой,

Хлынет на берег пустой,

Расплеснется в скором беге —

И останутся на бреге

Тридцать три богатыря,

В чешуе златой горя,

Все красавцы молодые,

Великаны удалые,

Все равны, как на подбор;

Старый дядька ЧЕРНОМОР

С ними из моря выходит

И попарно их выводит,

Чтобы остров тот хранить

И дозором обходить —

И той стражи нет надежней,

Ни храбрее, ни прилежней.

А сидит там князь Гвидон;

Он прислал тебе поклон».

Ей Ви го и ЧЕРНОМОР. Значи не само имаме български остров (БУЯН), но имаме и ясна "поддатка", че островът е разположен в Черно море. Иначе "дядката" нямаше да се казва Черномор, а да речем Червеномор.

Те ти булка, българска черноморска цивилизация. Отново казвам - не се шегувам. Зад приказката се крие реално събитие и реална страна.

В чужди форуми (не само руски) националналността и местонахождението на съответната страна са обект на ожесточени дискусии. Някои смятат, че остров Буян е всъщност остров Рюген (Руян) в Източна Германия, населяван със славяни в миналото. Но какво прави тогава тук "дядката" Черномор?

Помислете върху това!

Напиши мнение

Може да публикувате сега и да се регистрирате по-късно. Ако вече имате акаунт, влезте от ТУК , за да публикувате.

Guest
Напиши ново мнение...

×   Pasted as rich text.   Paste as plain text instead

  Only 75 emoji are allowed.

×   Your link has been automatically embedded.   Display as a link instead

×   Your previous content has been restored.   Clear editor

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

Зареждане...

За нас

"Форум Наука" е онлайн и поддържа научни, исторически и любопитни дискусии с учени, експерти, любители, учители и ученици.

За своята близо двайсет годишна история "Форум Наука" се утвърди като мост между тези, които знаят и тези, които искат да знаят. Всеки ден тук влизат хиляди, които търсят своя отговор.  Форумът е богат да информация и безкрайни дискусии по различни въпроси.

Подкрепи съществуването на форумa - направи дарение:

Дари

 

 

За контакти:

×
×
  • Create New...
×

Подкрепи форума!

Твоето дарение ще ни помогне да запазим и поддържаме това място за обмяна на знания и идеи. Благодарим ти!