Мненията на обикновени румънци за Южна Добруджа и България

[Guest mihai]

Румънските интернет страници за Южна Добруджа (700 само от последния месец):

http://www.google.ro/search?as_q=&hl=r...&as_rights=

Много интересни са страниците на форумите или страниците за новините в които има коментарите на румънските читатели например:

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol...a-bulgaro-rusa/

http://www.evz.ro/articole/detalii-articol...sul-de-la-Haga/

http://www.hotnews.ro/stiri-esential-53831...sula-stinca.htm

Както се вижда, румънците още имат апетит за Южна Добруджа. Говоря за обикновени румънци, не за румънските "историци" чийто апетит за Южна Добруджа е "нормално".

[eMGeto]

Румънците и Румъния нямат никакво основание да имат каквито и да било претенции към Южна Добруджа! Там, до нейната окупация през 1913-та, никога не е имало румънци! Румънците са колонизатори! Руснаците ги изгониха от Бесарабия (Молдова) и те колонизираха Трансилвания, също както Южна Добруджа! Унгарският град Тимишвар стана Тимишоара! Гросвардайн, стана Орадя! Нека се баламосват едни-други, а не нас!

[Guest mihai]

Вие не разбирате че румънците имат този мит на "исторически-основана" Велика Румъния като съвършена румънска страна (след заявяването на независимостта на Молдова, румънците имат апетит към цяла днешна Молдова с включение на Трансинистриа, частта от изток на Днестър която е руски подарък за съветска Молдова и която никога не е била част на Румъния).

Това е мнения на голямо болшинство от обикновените румънци. Това значи че те имат териториални претенции към България и Украина. Ты като в Южна Добруджа има минимум 20 000 румънскоезични "цигани" с румънско етническо самосъзнание + около 10 000 оствени след обмяната на населението чисти румънци + голям брой на мюсюлмани (които са нелоялни граждани на България и които теоретично могат да бъдат използвани от румънската анти-българска пропаганда поради омразата на мюсюлманите към българите) и ты като броят на циганите израства бързо, има голяма опасност за българския етнически елемент.

[uhar]

Някои им надува балона на мамалигите..

Случайни неща няма.

Защо кризата започна сега, обяснява Р.Кийосаки още в 1998г. в една от книгите си: „Към 2010 г. дългът на САЩ рязко ще се увеличи, точно когато започне да излиза в пенсия най-голямата група в историята на Америка. През 2010г. първите от поколението на бейбибумърите (родените след войната) навършват 65 години.Това са около 75 милиона души! ...Прибавете към това засенчването на Америка от Китай като нация с най-голям БНП и съществуването на ЕС. Подозирам, че цените на заплатите и на стоките ще трябва да паднат. Предстои следващия голям трансфер на богатства, и той ще се осъществи не чрез конспирация, а благодарение на невежеството. Това ще са последните издихания на Индустриалната ера и навлизането в Информационната”.

/Р.Кийосаки , автор на „Четирите потока на парите” издадена 1998г. в САЩ/

из http://www.esencia1.info

[BGVlach]

Frate, хубаво даваш линкове, но не забравя, че някой можем и да ги четем.

Та, в коментарите на "обикновени румънци", няма и помен от "апетит за Южна Добруджа".

Напротив:

-------------

In 1913, cand Romania a luat Cadrilaterul de la Bulgaria, romanii reprezentau 2,3% din populatia acelei regiuni. Ar mai trebui mentionat faptul ca in acel razboi Romania a fost cea care a atacat prima si ca nu a fost provocata de catre Bulgaria, Romania intervenind in razboiul dintre Bulgaria, Grecia si Serbia.

Mi-as dori ca inainte de a lansa apeluri nationaliste si iredentiste sa va ganditi si cat de corecte si morale sunt acestea.

-------------

Romania a gresit atacandu-si vecinul sudic, a dobandit ceva pe termen scurt ca apoi sa sufere cand a fost atacata de Bulgaria in primul razboi mondial. Cred ca in anul 2009 putem sa acceptam ca statul nostru a facut o greseala pentru care a platit si sa mergem mai departe fara a mai avea cereri exagerate de la vecinii nostri.

Multumesc de referinta la un "manual de istorie de scoala" dar am un masterat in istorie.

-------------

Care prietenie romano-bulgara? Relatiile cu bulgarii ni le-am stricat singuri in 1919, cand am cerut de la ei Cadrilaterul... care nici nu fusese pamant romanesc.

-------------

... Pierderea sudului Basarabiei a fost o nedreptate dar Dobrogea pe care am castigat-o in 1878 nu fusese a noastra dupa cum spui (a fost o perioada scurta pe vremea lui Mircea cel Batran; asa am putea spune si ca a fost bulgara sau otomana (pt mult mai mult timp)....

Zic, ca e destul (бел. моя)

Т.е. директно "обикновени румънци" си казват, че Румъния е извършила несправедливост към България, отнемайки й "Cadrilater".

За вестниците си прав, но само донякъде, защото дивотий се пишат навсякъде из Балканите.

Не ми е ясно за какво точно се бориш - не ме и интересува - но айде давай го малко по-сериозно и не така откровено манипулативно.

[Guest mihai]

Frate, хубаво даваш линкове, но не забравя, че някой можем и да ги четем.

Та, в коментарите на "обикновени румънци", няма и помен от "апетит за Южна Добруджа".

Напротив:

-------------

In 1913, cand Romania a luat Cadrilaterul de la Bulgaria, romanii reprezentau 2,3% din populatia acelei regiuni. Ar mai trebui mentionat faptul ca in acel razboi Romania a fost cea care a atacat prima si ca nu a fost provocata de catre Bulgaria, Romania intervenind in razboiul dintre Bulgaria, Grecia si Serbia.

Mi-as dori ca inainte de a lansa apeluri nationaliste si iredentiste sa va ganditi si cat de corecte si morale sunt acestea.

-------------

Romania a gresit atacandu-si vecinul sudic, a dobandit ceva pe termen scurt ca apoi sa sufere cand a fost atacata de Bulgaria in primul razboi mondial. Cred ca in anul 2009 putem sa acceptam ca statul nostru a facut o greseala pentru care a platit si sa mergem mai departe fara a mai avea cereri exagerate de la vecinii nostri.

Multumesc de referinta la un "manual de istorie de scoala" dar am un masterat in istorie.

-------------

Care prietenie romano-bulgara? Relatiile cu bulgarii ni le-am stricat singuri in 1919, cand am cerut de la ei Cadrilaterul... care nici nu fusese pamant romanesc.

-------------

... Pierderea sudului Basarabiei a fost o nedreptate dar Dobrogea pe care am castigat-o in 1878 nu fusese a noastra dupa *** spui (a fost o perioada scurta pe vremea lui Mircea cel Batran; asa am putea spune si ca a fost bulgara sau otomana (pt mult mai mult timp)....

Zic, ca e destul (бел. моя)

Т.е. директно "обикновени румънци" си казват, че Румъния е извършила несправедливост към България, отнемайки й "Cadrilater".

За вестниците си прав, но само донякъде, защото дивотий се пишат навсякъде из Балканите.

Не ми е ясно за какво точно се бориш - не ме и интересува - но айде давай го малко по-сериозно и не така откровено манипулативно.

Bai, frate, bai. Тези мнения на един човек (ПаулР) са били моите мнения. Защо "забравиш" ти да кажеш че само аз (потребиля ПаулР) имах про-български мнение по тема на Южна Добруджа в онзи форум. Ако ти си толкова любезен защо не превеждаш ти мненията на всичките други обикновени румънци за да видят и българите кой от нас лъже и кой казва истината. Моля те да преведеш поне едно мнение на който и да е друг обикновен румъец. Няма значение ако ти искаш, има достатъчно добър превод с Гугъл Транслейт но сигур съм че не ще искаш да преведеш.

[Guest mihai]

Потребителят игор (вероятно молдованин от независима Молдова с румънско самосъзнание):

Да не забравим никога двама румънски [!] области от Южна Добруджа

Да не забравим никога наш мил Черновец [(Cernauti) glaven grad na Severnata/ukrainskata Bukovina i na obshta Bukovina]

Потербителят релеу:

Онзи две области трябваше да бъдат в рамките на Румъния още през 1877 г.

Третият румънски потребител казва нещо подобно.

[Guest mihai]

Някои им надува балона на мамалигите..

Случайни неща няма.

Защо кризата започна сега, обяснява Р.Кийосаки още в 1998г. в една от книгите си: „Към 2010 г. дългът на САЩ рязко ще се увеличи, точно когато започне да излиза в пенсия най-голямата група в историята на Америка. През 2010г. първите от поколението на бейбибумърите (родените след войната) навършват 65 години.Това са около 75 милиона души! ...Прибавете към това засенчването на Америка от Китай като нация с най-голям БНП и съществуването на ЕС. Подозирам, че цените на заплатите и на стоките ще трябва да паднат. Предстои следващия голям трансфер на богатства, и той ще се осъществи не чрез конспирация, а благодарение на невежеството. Това ще са последните издихания на Индустриалната ера и навлизането в Информационната”.

/Р.Кийосаки , автор на „Четирите потока на парите” издадена 1998г. в САЩ/

из http://www.esencia1.info

Няма нищо общо с кризата. След 1989 г. румънсците започнаха да имат апетит към част от България и Украина. През годините на комунизма митът на Велика Румъния в училища беше почти игнориран (поради "приятелските социалистически междуотношения" с Съветска Уния и България но след 1989 то е отново преподаван в румънските училища.

[Guest mihai]

Въпросът на Южна Добруджа по румънска Софтпедия:

http://www.google.ro/search?as_q=&hl=r...&as_rights=

computergames.ro

http://www.google.ro/search?as_q=&hl=r...&as_rights=

moldova.net

http://www.google.ro/search?as_q=&hl=r...&as_rights=

Румънска "шега":

Поради края на снабдяване с руски гас Софийското правителство трябваше да иска помощ от Румъния. Румънският отговор беше положителен но с едно условие: Южна Добруджа.

Подобно искание и от Унгария, румънски отговор беше твърд: От Днестър до Тиса!

(Унгария да даде на Румъния територията от изток на Тиса, намек към старото искане на румските националисти преди 1918, включително на главния румънски поет Михай Еминеску които има поема с заглавие От Днестър до Тиса).

Коментар на румънски потребител: И що става с Северна Буковина?

http://www.times.ro/international/romania-...ilaterul-inapoi

Очевидно от Днестър до Тиса включва и сръбския част на Банат (част на Войводина) но румънците се смятат за братите на сърбите (преди 1918 румънските националисти наистина имаха претенции към целия Банат и в мирните преговори от Парис след края на първата световна война те оптиваха да го получава.

[Guest mihai]

Frate, хубаво даваш линкове, но не забравя, че някой можем и да ги четем.

Та, в коментарите на "обикновени румънци", няма и помен от "апетит за Южна Добруджа".

Напротив:

-------------

In 1913, cand Romania a luat Cadrilaterul de la Bulgaria, romanii reprezentau 2,3% din populatia acelei regiuni. Ar mai trebui mentionat faptul ca in acel razboi Romania a fost cea care a atacat prima si ca nu a fost provocata de catre Bulgaria, Romania intervenind in razboiul dintre Bulgaria, Grecia si Serbia.

Mi-as dori ca inainte de a lansa apeluri nationaliste si iredentiste sa va ganditi si cat de corecte si morale sunt acestea.

-------------

Romania a gresit atacandu-si vecinul sudic, a dobandit ceva pe termen scurt ca apoi sa sufere cand a fost atacata de Bulgaria in primul razboi mondial. Cred ca in anul 2009 putem sa acceptam ca statul nostru a facut o greseala pentru care a platit si sa mergem mai departe fara a mai avea cereri exagerate de la vecinii nostri.

Multumesc de referinta la un "manual de istorie de scoala" dar am un masterat in istorie.

-------------

Care prietenie romano-bulgara? Relatiile cu bulgarii ni le-am stricat singuri in 1919, cand am cerut de la ei Cadrilaterul... care nici nu fusese pamant romanesc.

-------------

... Pierderea sudului Basarabiei a fost o nedreptate dar Dobrogea pe care am castigat-o in 1878 nu fusese a noastra dupa *** spui (a fost o perioada scurta pe vremea lui Mircea cel Batran; asa am putea spune si ca a fost bulgara sau otomana (pt mult mai mult timp)....

Zic, ca e destul (бел. моя)

Т.е. директно "обикновени румънци" си казват, че Румъния е извършила несправедливост към България, отнемайки й "Cadrilater".

За вестниците си прав, но само донякъде, защото дивотий се пишат навсякъде из Балканите.

Не ми е ясно за какво точно се бориш - не ме и интересува - но айде давай го малко по-сериозно и не така откровено манипулативно.

Досега не бях четял (четил? не знам точната форма) целия ти коментар. Аз не манипулирам, бре, "братко", бре! Разбирам че имаш про-румънски симпатии защото си влах и не ти харесва румънско-българската омраза но това не значи че трябва да кажеш че аз манипулира. Защо не търсиш ти про-български румънски сайтове или румънски сайтове в които румънците да признават че нямат исторически права към Южна Добруджа. Дотогава ти си манипулатора а не аз.

[Guest mihai]

"Братска" молба за неманипулатора Bgvlach:

Как се превеждат тези думи на румънци по български?

http://www.romanialibera.ro/a90134/romanii...drilaterul.html

Потребителят coffee:

"cadrilaterul e al nostru de drept"=Южна Добруджа е наша според историческите права

Alin Barladeanu: "CITITI CU ATENTIE ATITUDINEA BULGATILOR DIN ARTICOL.UNA DE ZEFLEMEA"=Четете внимателно за поведението на българите от статията, е насмешка.

Minola: " nu doar zemeflea, dar si porcarii pe fata."

"Nu prea inteleg de RL a ales sa publice un "articol" nedocumentat al unei bulgaroaice care a publicat acelasi text si in alte ziare. Macar sa fie documentat si fara publicitate fatisa pentru partea imobiliara bulgara, pentru turism in bulgaria si fara sentimentalisme gen regina Maria. Am vazut *** trateaza ei casele romanesti de la balcic. An de an demoleaza. Casa Storck abia se mai tine, a lui Smarandescu acusi ii da la cap... In rest le-au cam sters de pe fata pamantului si au facut hoteluri ca sa-i primeasca pe... romani. Unde mai pui ca nici nu te poti intelege cu ei, ca nu vorbesc decat RUSKI si DOICI"="не само насмешка но истински свинщини. Не разбирам защо РЛ (Ромыниа либеръ-руъмски вестник) публикува тази недокументална "статия" на българка..."

Сигурен съм че неманипулаторът Bgvlach ще преведе правилно и без манипулации останката на последното румънско мнение.

[Guest mihai]

Още малки задачи за правилно-неманипулаторния превод за брат ми:

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Soc...ntru-Paste.html

Balcicul de exemplu nu este in Bulgaria , ci in Cadrilater , care este pamant romanesc .

http://www.9am.ro/comentarii/articol/60669...a-fratilor.html

http://www.9am.ro/stiri-revista-presei/Int...din-Serbia.html

http://www.9am.ro/comentarii/articol/42010...Cadrilater.html

cel mai minunat segment al litoralului romanesc , este cel din Cadrilater . Pacat ca acum este colonie bulgareasca

Всичките статии за Южна Добруджа само в www.9am.ro

http://www.google.ro/search?as_q=&hl=r...&as_rights=

Всичките статии за Южна Добруджа само в www.9am.ro i само от последния месец:

http://www.google.ro/search?as_q=&hl=r...&as_rights=

[BGVlach]

Bai, frate, ако наистина цитираните от мен мнения са твой, ти се извинявам публично и взимам "манипулаторската" забележка като неуместна назад.

(sa fie mai sigur, inca odata in limba noastra:

Daca comentarile care le am pus sunt ai tei, cer in faca toti skuza (a)ta si iao remarca mea deplasata petru "манипулативно" indarat.

Am dat cu batu nu, da am pleznit zdravan.)

Правя го не заради това, че съм съгласен с мненията ти в тази тема, а заради позицията ти в румънския форум.

Пък и трябва да се съгласиш, че няма как да знам, че ти се криеш зад въпросния потребител.

За другите неща от линковете ти накратко: стандартни за ширините ни изцепки и изхвърляния - ни повече, ни по-малко.

Като в най-лошият случай отношението е леко подигравателно.

(но и самоирония, както се вижда от цялото мнение на потребителя "caffee" ... cadrilaterul e al nostru de drept..da-l mai recuperam noi la pastele cailor te pup bulgaroaico. )

Да вметнем, че и в много случай се забива на тема туризъм - "бях в прехвалената България и не ми хареса",

подобни неща можеш да чуеш и от много българи за Черноморието ни.

Потребител X бил казал в рум. форум "Южна Доброджа е румънска земя".

"Moldovan prost", навярно с прясно изваден румънски паспорт и още несъвсем оттърсил се от сбърканите русняшки представи за света, смело крои границите на Буковина.

...

Е, и?

Подобни дивотий можеш да прочетеш или чуеш във всяка една балканска страна.

Моята теза:

Каквито и предразсъдъци да има м/у два народа, щом те не са пречка за свободно сексуално общуване,

повод за тревога няма и не може да има.

А моето мнение към моята теза е, че ненужно се притесняваш.

Salutari

[КГ125]

В заглавието "мненията на обикновени румънци" се крие опасност от недоразумение. Че това е румънското обществено мнение или доминиращата теза по тези въпроси. Едва ли е така, а такива повърхностни мнения има във всяка държава.

[eMGeto]

Точната форма е "досега не бях чел"!

[Guest mihai]

Bai, frate, ако наистина цитираните от мен мнения са твой, ти се извинявам публично и взимам "манипулаторската" забележка като неуместна назад.

(sa fie mai sigur, inca odata in limba noastra:

Daca comentarile care le am pus sunt ai tei, cer in faca toti skuza (a)ta si iao remarca mea deplasata petru "манипулативно" indarat.

Am dat cu batu nu, da am pleznit zdravan.)

Правя го не заради това, че съм съгласен с мненията ти в тази тема, а заради позицията ти в румънския форум.

Пък и трябва да се съгласиш, че няма как да знам, че ти се криеш зад въпросния потребител.

За другите неща от линковете ти накратко: стандартни за ширините ни изцепки и изхвърляния - ни повече, ни по-малко.

Като в най-лошият случай отношението е леко подигравателно.

(но и самоирония, както се вижда от цялото мнение на потребителя "caffee" ... cadrilaterul e al nostru de drept..da-l mai recuperam noi la pastele cailor te pup bulgaroaico. )

Да вметнем, че и в много случай се забива на тема туризъм - "бях в прехвалената България и не ми хареса",

подобни неща можеш да чуеш и от много българи за Черноморието ни.

Потребител X бил казал в рум. форум "Южна Доброджа е румънска земя".

"Moldovan prost", навярно с прясно изваден румънски паспорт и още несъвсем оттърсил се от сбърканите русняшки представи за света, смело крои границите на Буковина.

...

Е, и?

Подобни дивотий можеш да прочетеш или чуеш във всяка една балканска страна.

Моята теза:

Каквито и предразсъдъци да има м/у два народа, щом те не са пречка за свободно сексуално общуване,

повод за тревога няма и не може да има.

А моето мнение към моята теза е, че ненужно се притесняваш.

Salutari

Аз приемам извинението и признавам че не можеше да знаеш че въпросителният потребител беше аз но не разбирам защо от 4 румънски мнения ти избраше (или избра?) да цитира само про-българското мнение.

Аз не се тревожа ненужно ако се има предвид етническата структура на Южна Добруджа. Не трябва да става възможно за румънците да пре-крадат Южна Добруджа. Тези румъноезични "цигани" има и в Румъния с име рудари и тук всичките румънци ги смятат за цигани въпреки че рударите са с майчин език румънски -не знам което е етническото самосъзнание на рударите от Румъния но рударите от България имат румънско етническо самосъзнание. Почти всичките румънските учени също ги смятат за цигани а не за румънци защото имат очевидно неудобство да приема че толкова нецивилизировани и мургави човеци са румънци (неудобстовото им произхожда от расизъм). Поради расизма рударите от Румъния (включително Южна Добруджа) бяха регистрирани като цигани а не като румънци от операторите на преброяването на население от 1930 г., според резултатите на което беше направена обмяната на населението между Румъния и България. Поради тази неволна румънска хитрина в Южна Добруджа са оставили много румънци (румъноезични "цигани") които имат циганско поведенение, това значи имат много деца. Сега румънците започват да се интересират за тези румънци. Както се вижда ползата им е да признават рударите в България за румънци защото така могат да имат надежди към възвръщане на Южна Добруджа.

За другата, истинската хитрина. Оставените в Южна Добруджа след обмяната на население чисти румънци бяха принудени от българските власти да приемат с писмено документ българщината. Част от децата им не искат още да бъдат българи а румънци. Това е възможно и легално защото подписаният от родителите им документи се отнасят само за родителите им а не и за тях.

[Guest mihai]

Точната форма е "досега не бях чел"!

Благодаря. Тези неправилни глаголи са трудни.

[КГ125]

За другата, истинската хитрина. Оставените в Южна Добруджа след обмяната на население чисти румънци бяха принудени от българските власти да приемат с писмено документ българщината. Част от децата им не искат още да бъдат българи а румънци. Това е възможно и легално защото подписаният от родителите им документи се отнасят само за родителите им а не и за тях.

Няма такива случаи, българските власти да принуждават румънци да заявяват писмено, че са българи.

[Guest mihai]

В заглавието "мненията на обикновени румънци" се крие опасност от недоразумение. Че това е румънското обществено мнение или доминиращата теза по тези въпроси. Едва ли е така, а такива повърхностни мнения има във всяка държава.

такива повърхностни мнения има във всяка държава но някои от тях ги има болшинството на населението. Иска болшинството на "македонци" да крадат част от българска територия? Иска. Също с румънците.

Аз знам какво е доминиращо мнение в Румъния към Южна Добруджа и България. Ако искате можете да съббрате всичките румънски мнения от всичките форуми и преброите колко потребители са за пре-краденето на Южна Добруджа и колкото са против.

[Guest mihai]

Няма такива случаи, българските власти да принуждават румънци да заявяват писмено, че са българи.

http://www.itcnet.ro/history/archive/mi200...rrent1/mi28.htm

Онова беше условието на българските власти за разрешението за румънците да останат в Южна Добруджа след обмяната на население. Българските власти вероятно смятаха за много забавно да унижават румънците така. Много от тези румънци (около 15 000 през 1941 според румънските данни) и децат им са сега българизирани но има и небългаризирани (според българското преброяване от 2001 г. само около 650 (румънци+власи) което е очевидно фалшиво, те са около 10 000). Румъноезичните "цигани" не се българизират. Изглежда че тези "низши" румънци са в същност по-румънски отколкото "чистите" румънци.

http://www.nsi.bg/Census/Census.htm

[Guest mihai]

Четете с Гугъл Транслейт ако не знаете за това условие.

http://www.itcnet.ro/history/archive/mi200...rrent1/mi28.htm

И ако не ме вярвате правете преброяването на румънските интернет потребители които имат мнение за пре-крадението на Южна Добруджа или против него.

Ако вие не знаете неща не значи че те не съществуват и не значи че аз лъжа.

Останалите в Южна Добруджа румънци беше принудени да приемат българщината и менят името, например от Йон Марин към Иван Маринов. Ако не греша певецът Румънеца, роден в г. Добрич има името Адриян Рачев. Не знам дали е 100% румънец или от смесно семейство но ако той се самоопредели за румънец, тогава живэ нелегално в България защото родителите на бащата и майката му признаваха българщината си през 1940-1941.

Решението е за България да иска от Румъния да приема преместването на всичките румъноезични "цигани" защото те са румънци които погрешно (поради расизма на румънските оператори на преброяването на население, вината е румънска) не бяха преброени като румънци през 1930 и така те живеят нелегално в България и всичките "чисти" румънци.

[Warlord]

Насилствено българизиране след Възродителния процес тук не е извършвано, т.е. при преброяване на населението всеки е свободен да се самоопределя както си иска.

Иначе на Балканите няма съседни държави, които да нямат териториални претенции една към друга, така че такива мнения и по вестниците и сред обикновените хора не са нещо неестествено.

[Guest mihai]

България е малка страна която няма приятелски съседи ("най-приятелските" са Гърция и Сърбия). И ако вие продължете с анти-мюсюлманизма и анти-турцизма 50-60 г. от днес, когато мюсюлманите и румъноезичните "цигани" ще бъдат повече от 50% от населението на Южна Добруджа, ще загубите тази територия. Затова България трабва да има съща веншна поликита с Румъния, да бъда винаги в същия лагер за Румъния да не мога да пре-крада Южна Добруджа. Ако не искате да имате българско Косово, правете нещо с рударите.

Особено про-руската политика на България не помогна. Румъния, Турция и "Македония" са истински приятели на Америка а вие сте русофили като сърбите (виж Косово и виж "не-Косовото" в "Македония", защото "македонците" са про-американски).

[Guest mihai]

Насилствено българизиране след Възродителния процес тук не е извършвано, т.е. при преброяване на населението всеки е свободен да се самоопределя както си иска.

Иначе на Балканите няма съседни държави, които да нямат териториални претенции една към друга, така че такива мнения и по вестниците и сред обикновените хора не са нещо неестествено.

Официално страните нямат териториални претенции. Аз говоря за мнението на населението.

Преброяването ви от 2001 г. и всичките ви преброявания на населението са фалшиви. В неговите данни румънскоезичните "цигани" почти не съществуват и броят на "циганите" е половината на истинския брой. Румънските проброявания на население са също фалшиви защото броят на циганите в Румъния в него е половината на истинския брой.

Българизирането на население след 1878 е истинско и се вижда от броя на румънците "власите" от Видинско ако прави сравнение между данните от преброявания през 19. век и днешните данни. Това е истинско българизиране чрез смесни бракове и чрез липсата на румънски училища и църкви и фалшива българизиране чрез изкуствено намаление и фалшифициране на истинския брой на румънците и преброяване на рударите като цигани а не като се самоопределят (румънци). Подобни явления имаше и има и в Румъния но друг е въпросът: демографската структура на Южна Добруджа заедно с неофициалните претенции на обикновени румънци и румънски власти към тази територия.

[Warlord]

Не са фалшиви, просто голяма част от циганското население (не само мюсюлманското или това с румънско самосъзнание) просто не може да бъде обхваната от статистиката - поради липса на постоянен адрес, документи, неизвестност и други подобни причини. А често срещано е при циганите да се записват като българи или турци при преброяванията в зависимост от това дали са християни или мюсюлмани.