БИТОЛСКИЯТ НАДПИС

[Armand O'BOLG]

Аз имах предвид Шишман, но защо Никола да не е българско?

ПП

И виж там тона на дискусията..

Какво имаш против тона ми, когато твърдиш подобни абсурдни неща? Недей така да се излагаме пред света! Никола може да е станало българско, но не и преди да е било създадено и разпространено от гърците, та дори - от по-ранните им предци елините!!! Да съдиш по името за народностния произход е наивно! Да наричаш комеса - комит също не е много умно! Визирам и някои западни византолози, които започнаха да го изписват Никола Кумет (???), та се наложи да ги критикувам и да преправят сайтовете си по генеалогия. Между другото в тези сайтове има родословието на всички български владетели, така че при всякакви съмнения може да се провери например съществувал ли е някакъв български цар Иван Владислав!

[Tyroglyphos]

Здрасти!

Може да е така. Но когато имаш ограничено място за писане (камък) и искаш колкото може повече информация да предадеш тогава би било логично да ползваш малките букви (да пестиш място) ако ги познаваш. При ровашкото писане, затова са използвали лигатури и изоставяне на гласните. Гърците, латинците употребяват големи до около 7-8 век. От тогава почват да ползват и малки букви.

Питал съм човек който прави надгробни надписи. Имали разлика в цената на малки, големи букви. Няма.

Малките букви са по-трудни за четене, изисква се човек да е специално обучен, докато големите букви са разбираеми за много повече хора. А пък основната цел на надписите не е да се пести място, а да могат хората да ги прочетат.