Ваксини и ваксинации

[Last roman]

голям метаанализ потвърждава, че няма връзка между употребата на ваксини и случаите на аутизъм при деца:

http://www.iflscience.com/health-and-medicine/huge-meta-study-vaccines-reveals-no-link-autism

[Last roman]

Не е зле да се знаят фактите:

[Last roman]

More measles cases have been reported in the United States so far in 2014 — 592 cases from January 1 to August 29 — than during any year in the past two decades (see graph) (www.cdc.gov/measles/cases-outbreaks.html). The high incidence has occurred despite the fact that indigenous circulation of measles virus was declared eliminated in the United States in 2000 and in the Americas in 2002.

There are two major reasons for this resurgence. First, though significant progress has been made in reducing global measles incidence, there is still substantial circulation of the virus in other countries. Susceptible U.S. residents who travel to countries where measles is endemic or epidemic and susceptible residents of those countries who travel to the United States are bringing the virus here. Second, an increasing number of parents in this country are hesitant to have their children vaccinated, and such hesitancy has resulted in an accumulation of unvaccinated populations who can become infected and maintain transmission.

Measles is one of the most contagious of the vaccine-preventable diseases, with reproduction rates (R 0) estimated at 12 to 18 — meaning that the average person with measles would be capable of infecting 12 to 18 other people if all his or her contacts were susceptible.1 The herd-immunity threshold (the population immunity level needed to interrupt transmission) is usually calculated as (R 0−1)÷R 0; for measles, this threshold is on the order of 92 to 94% to prevent sustained spread of the virus — higher than the thresholds for almost all other vaccine-preventable diseases. Some measles outbreaks have occurred in populations with even higher immunity levels. In addition, virtually every measles infection becomes clinically apparent, resulting in some combination of cough, coryza, conjunctivitis, high fever, and erythematous maculopapular rash. Complications are common and may include otitis media, diarrhea and dehydration, pneumonia, encephalitis, and even death. In the United States, it has been estimated that 0.2 to 0.3% of people who become infected with measles die from its complications.2 In the developing world, the case fatality rate can be as high as 2 to 15%.1 As recently as 2012, an estimated 122,000 children died from measles.3

The licensure of the first live attenuated measles vaccine in 1963 offered the opportunity to prevent this health burden. Current vaccines are highly effective — about 94% for a single dose, if it's administered in the second year of life.2 With two doses administered on or after the first birthday and at least 1 month apart, almost all immunocompetent children are protected against measles for life. But vaccines don't save lives — vaccinations do. Vaccines that remain in the vial are completely ineffective.

Because of its high level of contagiousness, measles is the indicator disease for weaknesses of an immunization program. With gaps in immunization coverage, measles is often the first vaccine-preventable disease one sees, indicating that a theoretical problem, low immunization coverage, has been converted into a real problem of disease, disability, and deaths. A focus on eliminating measles in the United States led to our modern immunization program.4 Though we encountered multiple failures along the way, analysis of those program failures led to solutions and success, and for the most part we are still achieving high immunization coverage in most of the population and low morbidity from vaccine-preventable diseases.

Measles harms not only the individual but also the community. Persons with measles can transmit infection to children who are too young to be vaccinated yet are still susceptible, to people with legitimate contraindications to vaccination (such as severe immune deficiency), and to the few people who remain unprotected against the disease despite being vaccinated. In the United States, emergency efforts to prevent imported measles from reestablishing endemic transmission can be costly. Such responses often include labor-intensive efforts to identify, find, and quarantine exposed and possibly susceptible persons, the creation of emergency vaccination clinics, and other measures. A 2004 outbreak in Iowa resulted in estimated costs of $140,000 for local and state health departments to investigate, contain, and treat just three patients with confirmed cases and their more than 1000 identified contacts, including people who were exposed to the index case during air travel returning from India; that estimate doesn't include outside resources, such as those of the airlines or the federal government.5 The estimated cost of addressing seven confirmed cases of measles during an outbreak in two Arizona hospitals was $800,000. A large portion of that amount represented the cost of furloughing health care workers who had no evidence of measles immunity; the figure excludes the public health expenses incurred by state and local health departments and other entities involved in containing the outbreak.5

To prevent measles from being reestablished as an endemic disease in the United States, we must first do better in vaccinating our at-risk population. That means ensuring that vaccine is accessible to all who need it — especially to people traveling outside the Western Hemisphere and those traveling to the United States from countries with circulating disease — and convincing hesitant families both that the vaccine is safe and effective and that measles is not trivial and can result in serious illness.

The military adage “the best defense is a good offense” applies well to measles. The National Vaccine Advisory Committee (NVAC) recently released a report emphasizing that supporting global immunization programs not only has humanitarian value but also protects our own domestic health security.5 This year alone, there were at least 48 U.S. importations of measles from more than 30 countries — most notably, the Philippines, which saw an outbreak involving more than 47,000 cases and was the source of an estimated 22 importations to the United States. The NVAC advocates that the United States support efforts to eliminate measles in each of the World Health Organization's six geographic regions. In fact, although we have not yet set a global goal of measles eradication, all six regions have their own such goal.

Measles meets the biologic criteria for eradication. Humans are necessary to maintain the virus in nature, since there is no nonhuman reservoir. There is an effective intervention measure — measles vaccines. Diagnostic tests can confirm whether someone has measles. And proof of principle has been demonstrated by prolonged elimination of indigenous circulation of the virus in the Western Hemisphere.

It may be premature to embark on another global eradication effort until polio eradication is achieved; however, much more can be done to reduce measles transmission in its current reservoirs. We can increase support for improving global routine-immunization programs so that they include two doses of measles vaccine in their schedules and for ensuring that there is adequate vaccine and infrastructure to conduct special mass-vaccination campaigns against measles. Support is also needed for strengthening the global laboratory network to permit detection and analysis of which measles strains are persisting and which have been eliminated.5

We must also overcome vaccine hesitancy. Despite the overwhelming evidence that vaccines — including the measles, mumps, and rubella vaccine — are safe, too many people still believe that greater risk is posed by vaccinating than by not vaccinating. Research is needed on how best to address public concerns about vaccine safety. The lack of apparent measles disease in the United States — which is attributable to the enormous success of the U.S. immunization program — gives a false sense that there is little or no threat. Efforts are also needed to educate the public that measles is a serious disease, which no one need suffer from, and that vaccines are highly effective in preventing it.

In the end, we can best protect our population against measles by ensuring that people eligible for vaccination are vaccinated and by supporting global efforts to go on the offensive against this major cause of the global disease burden.

[Last roman]

благодарение на повсеместната ваксинация, един от щамовете на вируса на полиомиелита е изкоренен:

https://richarddawkins.net/2014/11/one-more-poliovirus-strain-now-eradicated/

[Last roman]

Мелинда Гейтс напомни гневно: "В САЩ приемаме за даденост ваксините. От морбили се умира" Епидемия от дребна шарка в квартала на богатите Ориндж каунти разтревожи здравните власти

Снимка БГНЕСЕпидемия от морбили избухна в един от най-богатите квартали в Лос Анджелис - Дисниленд, Ориндж каунти. Заразени са 67 души и това предизвика всеобщо безпокойствие, и реакция на здравните власти. Важният момент е, че по-голямата част от заразените не са били имунизирани срещу дребната шарка, включително и шест деца, които са все още твърде малки, за да подлежат на имунизация. Ориндж каунти е известен като квартала на богатите и съответно там неваксинирането не е продиктувано от бедност или невежество. В САЩ все по-популярно е движение за отказ от имунизация като привържениците му са сред образованите и заможните.

През изминалата година в САЩ са регистрирани повече случаи на шарка, отколкото през изминалите 20 години. Трябва да се знае, че дори и малък брой неваксинирани улеснява разпространението на заразната болест, обясняват медици.

1. Остро реагира и на съпругата на Бил Гейтс Мелинда.
2. "В САЩ приемаме за даденост ваксините", каза Мелинда Гейтс пред "Хъфингтън пост". "Жените в развиващия се свят знаят мощта на ваксината. Те ще извървят 10 километра в най-голямата жега с детето си и ще стоят на опашка, за да ги ваксинират, защото са виждали смъртта. Американците обаче забравиха какво представлява смърт, причинена от морбили."
3. Мелинда, която заедно с Бил Гейтс има фондация, напомни още: "Ще кажа на хората в САЩ, че сме безкрайно щастливи, че имаме тези средства и че трябва да се възползваме от тях."
4. Педиатърът Джеймс Чери припомни пред "Ню Йорк таймс", че епидемията е 100% свързана с движението за неваксиниране. "Иначе нямаше да има такова разпространение на болестта", обясни той.
5. Ако всеки американец е ваксиниран на съответната възраст, морбили нямаше да получи такова разпространение дори и някой чужденец или пътник да я пренесеше в страната, твърдят специалистите. Ваксинираните хора действат като естествена бариера за болестта, тъй като заразата се спира при тях, не може да премине нататък. В този случай най-уязвимите групи са децата под 12 месеца, които все още не могат да бъдат имунизирани и старите хора, които имат по-висок риск от смърт, ако са в контакт с болестта.
6. Според световните стандарти поне 75% от населението трябва да бъдат имунизирани при заушка (паротит) и 94% при морбили и рубеола, за да има достатъчна защитеност от епидемии. http://www.clubz.bg/13735-melinda_gejts_napomni_gnevno_v_sasht_priemame_za_dadenost_vaksinite_ot_morbili_se_umira

Редактирано Януари 28, 2015 от Last roman

[Aspandiat]

Романе, а ти ваксинира ли се против грип тази зима! :shades:

[Last roman]

противогрипни ваксини не ползвам.

[Р. Теодосиев]

Ето една новина за ваксина срещу ебола:

http://nauka.bg/a/%D0%B2%D0%B0%D0%BA%D1%81%D0%B8%D0%BD%D0%B8-%D0%B7%D0%B0-%D0%B5%D0%B1%D0%BE%D0%BB%D0%B0

[Last roman]

[Last roman]

Преди изобретяването на ваксина против морбили, през 1980та година всяка година от морбили са се разболявали 2 милиона и 600 хиляди души , 10% от случаите завършват със смърт. След изобретяването на ваксината (ММР) идва момент в който болестта бива обявена за победена в развитите страни и там няма случаи на разболели се хора. Всичко е прекрасно, докато в популярно научно списание бива публикувано изследване, което твърди,че ММР ваксината причинява аутизъм. При проверка се оказва,че изследването е измама и докторът ,който го е провел бива осъден a правoто му да практикува медицина биват отнети. След това редица изследвания (с над милион и триста хиляди деца) показват,че връзка между ваксината и аутизъм няма. Но това не спира анти-вакс движенията от разпространение на страх и дезинформация сред населението. В последствие на това много родители отказват да ваксинират децата си. И понеже Морбили все още съществува, болестта успява да се завърне със страшна сила .
По света през 2012 - 122 000 човека умират от Морбили , повечето от тях са деца под 5 годишна възраст. Поради дългите-години не-ваксиниране се очаква случаите на морбили и други опасни детски болести да продължат да се увеличават .

http://www.iflscience.com/health-and-medicine/measles-cases-us-reach-20-year-high

[П. Теодосиев]

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/02/06/2467396_kolko_tejat_argumentite_na_antivaksinalnite_dvijeniia/

"Здравейте, другари! Аз съм млада булка и се надявам един ден да отгледам прекрасни деца. Мъжът ми обаче е един от онези хора, които вярват във ваксините, и почвам да се страхувам, че ще поиска да използва това зло. Кажете ми как да го разубедя?"

"Напръскай го със светена вода!"

"Може би сте права, църквата едва ли е за ваксините, религията може да го вразуми!"*

Така изглежда една дискусия на страницата "За и против задължителните ваксини" във фейсбук. Групата, подкрепена от някои пациентски организации и депутата от Патриотичния фронт Султанка Петрова, събра и внесе в Народното събрание над 3000 подписа за премахване на задължителния характер на ваксинациите, като постави във фокуса правото на избор.

Ако се задържите още малко във фейсбук и зачетете споделяното, ще разберете, че ваксините са отговорни за почти всички алергии, астма и дори рак и че всеки коментар в тяхна подкрепа бива разбит на пух и прах не с факти, а с емоции.

Всичко това нямаше да е проблем, ако подобен спор се водеше в научната общност, а не на полето на общественото мнение. Защото почти няма друга тема толкова чувствителна, колкото животът и здравето на децата.

Ваксините са научно достижение, което е отговорно за изчезването на много болести (виж графиката вляво), и няма учен, който да оспори това. Аргументът, разбира се, не би трябвало да е причина родителите да бъдат лишени от избор дали да ваксинират себе си и децата си, ако с това свое решение не поставяха в риск всички останали (виж текста за това колко тежат аргументите на движенията против ваксините).

Ето защо, когато такова политическо говорене по темата тръгне и през на медиите, обичайният шум се превръща по-скоро в опасна игра. Без обаче някой да поеме отговорност за възможните последствия от нея. Самата Султанка Петрова обясни за Капитал, че не бива да се подценяват рисковете от болести, на които е изложена страната и че не е поела ангажимент да представлява интересите на хората, обявили се против задължителното ваксиниране, макар да смята за редно, че е добре да се чуе и тяхното мнение.

Кой и защо е против задължителните ваксини

Зародилото се преди няколко години антиваксинално движение се появи и в България най-напред сред по-маргинализираните групи и някои неконвенционални лечители. Поддръжниците му най-често изтъкват страничните реакции и липсата на информация за отключване на различни болести като основна причина ваксините да бъдат въпрос на свободен избор. За тези теории и връзки между ваксина и заболяване няма научни потвърждения, или ако е имало в миналото те са били многократно опровергавани.

В момента официалната група, която инициира подписката срещу задължителната имунизация, е с малко над 12 хил. членове, но не всички от тях са против. По-активните са далеч по-малко и се разделят в мнението си – едните защитават самото право на избор, а другите са откровени противници на ваксините, избрали по-скоро "природния" начин на живот и твърдо убедени в конспиративните теории за световния заговор и фармацевтичната мафия.

Целия текст:

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/02/06/2467396_kolko_tejat_argumentite_na_antivaksinalnite_dvijeniia/

1. Ваксините са задължителни само в България

Има три вида страни - в едни ваксините са задължителни, в други (като Франция) - само някои от тях, а в трети са препоръчителни. "В почти всички от Източна Европа ваксинацията е задължителна. Има страни, в които спорът вече се състоя и съдът в Словения отхвърли изцяло аргументите на антиваксиналните движения и ги остави задължителни", коментира д-р Ангел Кунчев, главен държавен здравен инспектор. В Австрия, една от европейските държави с незадължителна ваксинация, без паспорт с поставени ваксини обаче децата не могат да посещават детска градина, а след това - училище и университет. "Получава се така, че е лицемерно незадължително, защото бариерите, които се поставят за прием в детска градина, училище и университет, принуждават децата да се имунизират", коментира д-р Кунчев.

Дали някой проверява? В част от страните етиката е на такова ниво, че едва ли някой съзнателно лъже държавата. В други нямат доверие и на документ за извършени имунизации и назначават тестове за антитела.

2. Ако само моето дете не е ваксинирано, защо родителите на ваксинираните да се притесняват

Има малка част - от 2% до 5% от децата, които поради имунологични заболявания или алергия са противопоказни за ваксинация. Може да има и деца, които не са изработили антитела и могат да се заразят. Големият проблем е, че болните деца могат да заразят и тях.

Вирусите нямат граници и в държави, в които детето или близките му пътуват, заразните болести може да не са елиминирани. "Допреди 15 години например в България бактерията хемофилус инфлуенце беше рядка, но инфекциите с нея бяха изключително често срещани в Гърция. Сега тя се среща и в България, но не в такива размери като Англия и САЩ, но при такъв международен обмен е немислимо това да не се случи", коментира проф. Николай Данчев, председател на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарства и заместник-декан на Фармацевтичния факултет.

Независимо от колективния имунитет, ако неваксинирано дете се разболее, то ще боледува тежко и ще зарази всички неваксинирани. Т.нар. колективен имунитет изисква около 95% от хората в популацията да са ваксинирани. Тетанусът например е ваксинопредотвратима инфекция, която не е заразна и колективният имунитет не може да предпази детето, ако то се нарани.

Целия текст: http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/02/06/2467396_kolko_tejat_argumentite_na_antivaksinalnite_dvijeniia/

[sirius]

Едно от "правилата" ми е да се осведомявам от различни източници. И то източници, които задълбочено се занимават по темата и по никакъв начин не са заинтересовани да шикалкавят.

Един от тези "източници" работи в спец у-ще в канада, има сериозна академична подготовка и активно се интересува по темата. И е на мнение, всъщност следи официални канадски статистики, че до 2025 над 10% от децата ще са аутизъм. Това е тенденцията сега. Били са 1 на 300, сега са 1 на 30.

Икономика и фармацевтика/медицина и политика са пряко свързани с парични интереси. Те отдавна не отразяват потребноста на обществата. Малко офтопик, но прочетете "признанията на един икономически убиец" (Confessions of an Economic Hit Man) амазон, има и аудиокнига в тубата, може да я има и на български. Едно от "задължителните" четива за съставяне на независимо, осведомено мнение относно международната политика. Подобни четива има и в други области. Та дълбоко се съмнявам, че порицания доктор е по-скоро прав. Много пари се въртят там за да се остави нещо ей-така, на независимата наука.

[Last roman]

Какво общо има аутизмът с ваксините, пак да попитам? И къде пак намеси световни заговори?

[Last roman]

Колко тежат аргументите на антиваксиналните движения

1. Ваксините са задължителни само в България

Има три вида страни - в едни ваксините са задължителни, в други (като Франция) - само някои от тях, а в трети са препоръчителни. "В почти всички от Източна Европа ваксинацията е задължителна. Има страни, в които спорът вече се състоя и съдът в Словения отхвърли изцяло аргументите на антиваксиналните движения и ги остави задължителни", коментира д-р Ангел Кунчев, главен държавен здравен инспектор. В Австрия, една от европейските държави с незадължителна ваксинация, без паспорт с поставени ваксини обаче децата не могат да посещават детска градина, а след това - училище и университет. "Получава се така, че е лицемерно незадължително, защото бариерите, които се поставят за прием в детска градина, училище и университет, принуждават децата да се имунизират", коментира д-р Кунчев.
Дали някой проверява? В част от страните етиката е на такова ниво, че едва ли някой съзнателно лъже държавата. В други нямат доверие и на документ за извършени имунизации и назначават тестове за антитела.

2. Ако само моето дете не е ваксинирано, защо родителите на ваксинираните да се притесняват
Има малка част - от 2% до 5% от децата, които поради имунологични заболявания или алергия са противопоказни за ваксинация. Може да има и деца, които не са изработили антитела и могат да се заразят. Големият проблем е, че болните деца могат да заразят и тях.
Вирусите нямат граници и в държави, в които детето или близките му пътуват, заразните болести може да не са елиминирани. "Допреди 15 години например в България бактерията хемофилус инфлуенце беше рядка, но инфекциите с нея бяха изключително често срещани в Гърция. Сега тя се среща и в България, но не в такива размери като Англия и САЩ, но при такъв международен обмен е немислимо това да не се случи", коментира проф. Николай Данчев, председател на Националния съвет по цени и реимбурсиране на лекарства и заместник-декан на Фармацевтичния факултет.
Независимо от колективния имунитет, ако неваксинирано дете се разболее, то ще боледува тежко и ще зарази всички неваксинирани. Т.нар. колективен имунитет изисква около 95% от хората в популацията да са ваксинирани. Тетанусът например е ваксинопредотвратима инфекция, която не е заразна и колективният имунитет не може да предпази детето, ако то се нарани.

3. Ваксините срещу морбили причиняват аутизъм, могат да убият дете и т.н. Има повече починали от ваксини, отколкото от морбили. Ваксините с черен триъгълник са експериментални.
"Нищо от казаното не е вярно", коментира Ангел Кунчев.
"Ваксините не убиват, но след поставянето им може да има реакция на свръхчувствителност. Много по-голяма е вероятността за реакция – обрив, зачервяване, повишаване на температурата. Причина за това е най-често срещаната грешка при поставянето - когато се поставя ваксина, детето трябва да е абсолютно здраво, по-добре е да се изчака няколко дни или седмици, отколкото да се постави на дете, което не е здраво", коментира проф. Данчев.
Твърдението, че ваксината против морбили може да предизвика аутизъм, принадлежи на британския гастроентеролог Андрю Уейнфийлд, чиито лекарски права са отнети за разпространяване на подвеждаща информация. Истината е, че времето на първа проява на симптоми на аутизъм и ваксинирането - ранна детска възраст, до голяма степен съвпадат. Публикувани са големи проучвания на деца с аутизъм, които доказват, че заболяването е генетично и няма връзка между ваксинирането и появата му.
Ваксината срещу морбили може да предизвика повишена температура или обрив при около 5 до 10% от ваксинираните, което се случва осем до десет дни след поставянето й. Също така веднъж на 24 хил. деца тази ваксина може да предизвика намаляване на броя на кръвните клетки. Това състояние не води до смърт или продължителна хоспитализация. Децата не се разболяват от морбили след ваксинация.
"Черният триъгълник е предупреждение, възприето от Европейската лекарствена агенция, което се поставя на всички нови биологични лекарства, регистрирани след 2012 г. Черният триъгълник съвсем не значи, че това е експериментален продукт, нито че е опасен, забранен за употреба или под рестрикция. Единственото, за което служи, е да обърне внимание на лекарите да съобщават нежелани лекарствени реакции, ако забележат такива. Регистрацията на всички нови биологични продукти е европейска, не е българска и това важи и за ваксините", коментира проф. Данчев.

4. Ваксините причиняват алергични реакции
Повечето странични ефекти от ваксинирането са временни и незначителни, като най-честите от тях са подуване и зачервяване на мястото на инжектирането, леко повишена температура и др. По-сериозни странични ефекти се проявяват изключително рядко (от веднъж на хиляда до веднъж на един милион дози), а някои са толкова редки, че не могат да се оценят статистически коректно.
"Най-сериозната реакция е т.нар. анафилактичен шок, който може да се получи в момента на поставянето и лекарите са подготвени за реакция", коментира проф. Данчев.
"В България годишно се правят 2.2 млн. имунизации. Някакви странични реакции се регистрират в не повече от 10 до 20 случая годишно, като част от тях са абсолютно преходни. Регистриран анафилактичен шок през миналите години нямаме", коментира д-р Кунчев.

5. Ваксините са измислени, за да печели фармацевтичната индустрия
Ваксините са биологични продукти с изключително строго контролиран процес на получаване, производство и съхранение. В сравнение с тежките изисквания за производство те са с изключително ниска цена на доза и в момента производителите им в световен мащаб са само три компании, като само някои от европейските държави имат собствени малки производители за определени ваксини.
"Може ли една индустрия да е виновна за това, че печели? Най-големите вложения в световен мащаб са за производството на добри, качествени, пречистени ваксини и антибиотици", казва д-р Кунчев. Всъщност фармацевтичната индустрия би спечелила повече от продажба на лекарства за болестите, които се предотвратяват от ваксините.

6. Ваксините са пълни с вредни за организма вещества като алуминий, живак и желатин
"Концентрациите на живак във ваксините са изключително ниски, в много храни – например всички морски дарове – миди, калмари, концентрацията му е много по-висока", коментира проф. Данчев.
Дете, което преимуществено суче, приема над два пъти повече живак, отколкото някога се е съдържал във ваксина – и 15 пъти повече от количеството живак, съдържащо се в противогрипната ваксина.
"Всички консерванти се изследват и контролът върху веществата, които се влагат, е не по-малък, отколкото на самата съставка", казва проф. Данчев.
Алуминият под формата на соли присъства във ваксините срещу хепатит А, хепатит Б, дифтерия-тетанус-коклюш, хемофилус инфлуенца тип Б и пневмококи като т.нар. адювант – вещество, което подпомага имунния отговор и дава възможност ваксините да са с по-малки количества и да се поставят по-малко на брой дози. През първите шест месеца от живота си децата може да получат около 4 милиграма алуминий чрез ваксините. По това време те приемат 10 милиграма алуминий чрез кърмата, около 40 чрез адаптираното мляко и около 120 милиграма, ако се хранят със соево адаптирано мляко, според публикация на проф. Мира Кожухарова. Около 50% от алуминия от ваксините се елиминира от организма за по-малко от 24 часа, останалото количество – в следващите няколко дни.

7. Има много доктори, които са против ваксинирането, но са твърде непопулярни, затова никой не ги чува
"Сигурно има, има и лекари, които издават фалшиви документи за извършена имунизация. Това е документно престъпление. Вероятно има и колеги, които са против – нека го изразяват на глас и да приведат медицински аргументи за становището си, за да може да има дискусия, а не всеки да повтаря като глух тезата си", казва д-р Кунчев.

http://www.capital.bg/politika_i_ikonomika/bulgaria/2015/02/06/2467396_kolko_tejat_argumentite_na_antivaksinalnite_dvijeniia/?sp=1#storystart

Редактирано 18, 2015 от Last roman

[Last roman]

Дете на година и половина почина от морбили в Берлин в болница, където бе прието по спешност на 18 февурари. Още не е ясно къде се е заразило то, но в германската столица в момента има десетки случаи на опасната шарка, което е пряк резултат от царящата от години мода децата да не бъдат ваксинирани.

Заради този случай германските политици заявиха, че ще обсъдят закон за задължителното имунизиране, след като само с образователни лекции досега не са успели да убедят противниците на ваксините във вредата на идеите им.

Само в Берлин от началото на годината има 447 регистрирани случая на морбили, а вирусът се разпространява скоростно. Засегнати са вече Бавария, Саксония, Долна Саксония и Бранденбург. Една трета от разболелите се трябва да бъдат лекувани в болница поради усложнения. В 90% от случаите става дума за неваксинирани пациенти.

http://www.24chasa.bg/Article.asp?ArticleId=4618049

[Wolt]

Крайно време е малко да се постегне тая цялата лудория и деградация наоколо, че то само ужасии.

[goshawk]

Как се е родил митът за връзката между ваксините и аутизма?

Защо хората са започнали да мислят, че ваксиниранeто на децата против морбили, паротит и рубеола (MMR ваксина) причинява аутизъм? Бащата на тази лъжа е д-р Андрю Уейкфийлд , английски хирург и медицински изследовател, който е публикувал проучване в известното списание The Lancet през 1998 година, в което твърди, че е открил връзка между ваксините и развитието на аутизъм.

Аутизмът е разтройство на развитието на мозъка, което причинява социални, когнитивни и комуникативни увреждания. Усложненията и симптомите могат да варират значително. Заболяването не подбира етнически или социоикономически групи. Може да бъде засегнато всяко дете. Настоящите проучвания сочат, че заболяването е резултат от генетично предразположение в допълнение с компонент на околната среда. Но според Националната асоциация за аутизъм на САЩ, зачестяващото диагностициране на аутизма през последните 20 години не може да се дължи само на генетично предразположение.

Когато е публикувана статията, тя се разпространява като горски пожар по света, всявайки страх у родителите и педиатрите. Но разследване на работата на д-р Уейкфийлд, продължило десетилетие, и проучвания върху над 25 782 500 деца, стигат до извода, че връзка между ваксините и аутизма няма. Статията на Уейкфийлд е свалена през 2010 година, поради липсата на точен статистически анализ, липса на контролна група, източник на данни - спомените на хората, заключения, които не се основават на реални факти и само 12 тестови обекти… Всички автори на въпросната статия са 13, а генералното заключение е направено на базата на само 12 деца.

След 1998 година учени провеждат множество проучвания, за да разкрият каква е истината. През 1999 година се публикува изследване проведено с помощта на 500 деца. Връзка между ваксините и аутизма не е открита. Но за да са по-сигурни, 2 години по-късно учените провеждат ново проучване, но с 10 000 деца. В Дания провеждат проучване с 537 000 деца, а във Финландия проучване с 535 000 деца. Не само, че никой не е могъл да възпроизведе резултатите на Уейкфийлд, но те дори не могат да намерят каквато и да е връзка между ваксините и аутизма.

През 2012 година се извършва мета-анализ с 14 700 000 деца. Учените отново не успяват да открият каквато и да е връзка. Въпреки това, заради стореното от Уейкфиклд милиони деца остават неваксинирани.

Днес 1 от 4 родители вярва, че ваксините причиняват аутизъм в здрави деца, което е и причината за засилващият се спад на ваксиниране. През последните 20 години, ваксини, които са давани на бебета и деца ще предотвратят 322 милиона случая на различни заболявания, 21 милиона хоспитализирани и 732 000 смъртни случая.

И въпреки това, близо 50 000 в САЩ са се заразили с коклюш, който е взел 20 жертви през 2012 година. Коклюшът е високо заразна респираторна инфекция, която може да бъде избегната, ако детето е ваксинирано. Преди публикуването на статията на Уейкфийлд през 1980 година е имало едва 2900 случая на боледуващи.

Има много модерни и безопасни ваксини, които могат да спестят много мъки на децата, ако родителите им бяха добре информирани, че опасност няма. Жалко е, че вярват повече на жълти медии и лъжи, отколкото на учените и статистиката

Info: тук

[КГ125]

То всъщност всичко това е социален феномен - пада доверието в институциите и елитите, т.е. учените, но виж като го напише вестника - как, бе! Варварството има много лица..

[Elemag]

Ето един пример, как липсата на ваксинации може да доведе до сериозни проблеми с някои болести.

Бум на болестта морбили в Германия

До 2015 заразата трябваше да бъде напълно изкоренена в Германия. Актуалната епидемия обаче с повече от 600 заразени само в Берлин, показва колко опасно е да се подценяват проблемите. Германия е принудена да води дебат за връщане на задължителната имунизация.

Това, че в една високоразвита индустриална държава като Германия може да избухне епидемия от морбили, представлява истински скандал. Дете на година и половина вече почина от заболяването. Защото не е било имунизирано. И ето, че веднага започнаха дискусиите: за отговорността на тези, които отказват да се ваксинират; за надеждността на самата ваксина и страничните ѝ ефекти; за нуждата от повече просветна дейност и т.н. Но най-вече – за необходимостта от връщането на задължителните ваксинации. Може ли обаче държавата да ни задължи да се ваксинираме – около този въпрос се водят най-разгорещените дискусии.

Противниците си имат своите аргументи, вкл. политически и религиозни. Но искам да наблегна на идеологическите причини – на ирационалното отричане на модерните достижения на химията и медицината, каквато тенденция се забелязва и в други развити и благоденстващи държави, не само в Германия. Немалко родители пък се страхуват да ваксинират децата си, защото преди 17 години един британски учен бе стигнал до извода, че комбинираната ваксина срещу морбили, заушка и рубеола можела да причини аутизъм. Тази теория отдавна беше опровергана научно, при това многократно, но споменът остава. Привържениците на задължителните ваксинации пък са убедени, че болестта си остава много по-опасна отколкото превантивното ваксиниране срещу нея.

Затова и експертите препоръчват ваксинирането. Това очевидно искат и повечето германски граждани – 78% от населението на страната е за задължително ваксиниране, поне в детските градини и училищата. Засега здравните власти не залагат на принудата, а предвиждат въвеждането на консултации за родителите за нуждата от имунизация, когато децата им тръгнат на ясла.

На основния въпрос: може ли държавата да наложи задължителното ваксиниране? Да, може! Дори само това, че 3/4 от германците приветстват подобна мярка, ѝ дава основание да стори това. Но нека не забравяме и друго: безсмислена е всяка една жертва на болестта при положение, че знаем как да я предотвратим. Бих добавил – напълно излишна е и всяка една инфекция, която сме можели превантивно да елиминираме. При това – трайно

.

[Last roman]

благодарение на антиваксърските сектанти по всичко личи, че още една почти елиминирана болест ще тормози потомците им:

Дифтерия за първи път от 30 години в Европа

За първи път от 30 години в Европа е регистриран случай на заболял от дифтерия. 4-годишно момче в Испания е било диагностицирано със заболяването тази седмица. Поради липса на необходимото лекарство, преди ден е изпратено искане до всички европейски държави да доставят налични количества. Детето е било спасено с препарат с изтекъл срок, който бил предложен от Франция.

За случая информира държавният здравен инспектор д-р Ангел Кунчев, който уточни, че животоспасяващ антитоксичен серум е бил предоставен и от Русия.

Дифтерията е заболяване на дихателните пътища, при което ако не се вземат спешни мерки, се стига до задушаване и фатален край. За първи път от 3 десетилетия такъв случай е регистриран в Испания, заболяло е 4-годишно дете, информира д-р Ангел Кунчев: „Случаят е много показателен, защото става въпрос за завръщане на една забравена болест в резултат на отказ на имунизация. Става въпрос за случай, който е регистриран в последните 48 часа - дете, заболяло от дифтерия. Колегите не са имали готовност, тъй като поради липса на случаи, не поддържат резерв от противодифтериен токсин. Въпреки това са успели да намерят такъв от Франция с изтекъл срок на годност, въпреки това е приложен и детето е още живо, но в много тежко състояние".

Лекарите в Испания продължават да се борят за живота на малчугана, заради което са им нужни допълнителни количества от животоспасяващия серум: „Поискаха от всички страни. Ние също можем да им предложим, доколкото разбрах Русия им е предоставила антитоксичен серум".

Темата бе отворена по време на заседание на парламентарната здравна комисия, на което депутатите с 13 гласа „за" срещу едва 2 „против" не приеха предложение на „Атака" за законови промени, чрез които задължителните ваксини за децата у нас да станат препоръчителни.

По време на заседанието ресорният министър д-р Петър Москов обяви, че намаляване на цените на клиничните пътеки, за каквото се заговори с цел икономия на средства в Здравната каса, на този етап не било наложително.

http://dariknews.bg/view_article.php?article_id=1448771

Редактирано Юни 5, 2015 от Last roman

[Last roman]

California Moves to Ban Religious and Personal Vaccine Exemptions

Lawmakers in California have taken an important first step toward limiting vaccination exemptions for schoolchildren. The bill, which was approved on Thursday, prohibits parents from preventing their children

from being vaccinated for personal or religious reasons.

The bill – SB 277 – makes California the third state to remove religious and personal vaccine exemptions. It follows the recent Measles outbreak in Disneyland, which spread and sickened nearly 150 people in the United States. The outbreak was traced back to an infected person that visited the amusement park, and spread rapidly mainly by children whose parents chose not to vaccinate them, a study concluded.

"Do we wait until we have a full-fledged crisis to protect the most vulnerable?" asked Assemblywoman Lorena Gonzalez, the Associated Press (AP) reports.

The legislation was approved in a 46-30 vote in the California Assembly. The Senate, who have already approved the bill, must now sign off on some amendments before the bill is sent to Governor Jerry Brown. Though the governor hasn’t indicated whether he will sign the bill, the L.A. Times reports that a spokesperson has said: "The governor believes that vaccinations are profoundly important and a major public health benefit and any bill that reaches his desk will be closely considered." If passed, the law will come into effect on January 1, 2016.

Medical reasons, including allergic responses and weak immunity, will be the only exemption parents wanting to register their children in preschool and kindergarten can use. The law also states that children are not allowed to progress to the seventh grade without the required immunization. The bill does not affect home-schooled children.

“We hope and expect we will be a model to get us back to where we should be, which is that cases of measles and other preventable diseases do not need to be something we live with,” said State Senator Richard Pan, a pediatrician who wrote the bill, The New York Times reports.

Though the bill received bipartisan support, there was significant opposition from parents – many of whom gathered on the Capitol steps to protest the vote. Reuters reports that Senator Pan had to be given extra security as he received death threats from vaccination opponents.

"People in the opposition say they want children to get these diseases naturally," Pan said. "But children die of these diseases. They become paralyzed. They develop brain damage. This is not something I would wish on anybody's child."

Those supporting the bill ensured their voices were also heard. Rhett Krawitt, a seven-year-old leukemia survivor, delivered a petition with over 30,000 signatures to the governor on Wednesday. His parents were nervous to enroll him in school as he cannot be vaccinated for a year after receiving chemotherapy.

Редактирано Юни 29, 2015 от Last roman

[Малоум 2]

Мисля, че е свързано с темата:

http://nauka.offnews.bg/news/%D0%9C%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%B0_21/%D0%90%D0%BA%D0%BE-%D1%80%D0%B0%D0%B1%D0%BE%D1%82%D0%B5%D1%85%D0%B0-%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B0%D1%82%D0%BE%D1%80%D0%B8%D1%82%D0%B5-%D1%89%D1%8F%D1%85%D0%B0-%D0%B4%D0%B0-%D1%81%D1%82%D0%B8%D0%BC%D1%83%D0%BB%D0%B8%D1%80%D0%B0%D1%82-%D1%81%D0%B0%D0%BC%D0%BE-%D1%85%D1%80%D0%B5%D0%BC%D0%B0%D1%82%D0%B0-%D0%B2%D0%B8_13655.html

Ако работеха имуностимулаторите щяха да стимулират само хремата ви

Препаратите, които "стимулират естествения имунитет" са само скъпо плацебо, показват изследванията.

Но независимо дали са ефективни или не - "увеличаването на имунитета всъщност е доста лоша идея." - твърди Jeremy Samuel Faust, лекар от Нюйоркската болница Mount Sinai Hospital в раздела Medical Examiner в сайта SLATE.

Всеки човек има две взаимно допълващи се имунни системи: вродена и придобита. Вроденият имунитет е естествена, първосигнална реакция на организма на неизвестна инфекция. Вроденият имунитет е бърз и действащ напосоки, неприцелено. Когато се активира, се появяват добре познатите ефекти - повишена температура, кашлица, хрема и болки в тялото или с една дума - възпаление. Едва ли някой ще иска още от същото, макар че ако се замислите, "засилване на естествената имунна система" би трябвало да означава точно това.

...

[Last roman]

имуностимулантите нямат нищо общо с ваксините.

[Малоум 2]

имуностимулантите нямат нищо общо с ваксините.

Прав си , но наивността е потресаващо ... еднаква. И е разкрита в статията.

...

пп Ако трябва - премести я. Стори ми се поучителна за тук.

...

[Last roman]

Parents' Views on Vaccines are Changing

A third of parents now perceive vaccines as more beneficial than they did a year ago, according to a new poll. The multiple outbreaks of measles and whooping cough in the past year may have affected parents, whose views on vaccines are becoming more posiResearchers from the University of Michigan’s C.S. Mott Children’s Hospital designed thepoll to measure the opinion of 1,416 parents around the U.S. on the benefits and safety of vaccines and whether there should be school entry requirements for vaccination. The poll found that 34% think vaccines are more beneficial, 25% thought vaccines were safer and 35% were more supportive of requiring vaccines for school admission than a year ago.

“Over the last year there have been high-profile news stories about outbreaks of vaccine-preventable diseases like measles and whooping cough. These news reports may be influencing how parents perceive childhood vaccines across the country,” said Matthew M. Davis, director of the National Poll on Children's Health, in a statement.

High profile cases, like the measles outbreak at Disneyland and the first U.S. measles death in over a decade, have affected how parents view the risk of contracting illnesses like measles or whooping cough. Two out of every five parents believe a child's risk of contracting measles in the U.S. is higher than what it was a year ago.

Only 5% thought vaccines were less beneficial and less safe, while 6% were less supportive of requiring vaccines for school admission than they were last year. The vast majority of parents polled – 68% – didn't change their opinions on vaccines.

Davis told NPR: "These numbers are incredibly high, and suggest that parents are hearing about the outbreaks and responding." While parents appear to be more favorable to vaccination, Davis points out that “the impact of such shifts in perception will ultimately be measured by whether more parents vaccinate their kids.”

http://www.iflscience.com/health-and-medicine/parents-views-vaccines-are-changing

Редактирано Юли 11, 2015 от Last roman