цар Самуил!? - кой е ?

[Capitainofmarine]

Случайно попаднах на това и видях че има две възстановки руска и българска.

Руската ми напомня на типичен руски мужик .

Може и да греша но , въпреки дълбокото ми уважение към руската култура, но на кацата с български мед една лъжица руско стига!

Не зная какво мислите по този въпрос, не че аз зная какво да мисля.

Затова нека компетентните във форума да кажат какво мислят.

Привет!

[Аспарух IYI]

Случайно попаднах на това и видях че има две възстановки руска и българска.

Руската ми напомня на типичен руски мужик .

Може и да греша но , въпреки дълбокото ми уважение към руската култура, но на кацата с български мед една лъжица руско стига!

Не зная какво мислите по този въпрос, не че аз зная какво да мисля.

Затова нека компетентните във форума да кажат какво мислят.

Привет!

По една отливка на череп могат да се направят хиляди варианти на мимики, месести или тънки устни, гъсти рунтави вежди или тънки "писани", грущяла на ушите също може да се избира по каталог, а те допринасят в голяма част за характера на облика.

Така, че една възстановка е само творческа интерпретация показваща личностните копнежи и въжделения на поръчителите и

[Warlord]

Руската е по-добра, правена е през 80-те в специална лаборатория за антропологични реконструкции в Москва по максимално точна отливка от черепа.

А нашата възстановка беше правена наскоро, но съм удивен от това, че тюркската соц школа май с нищо не се е променила и при антрополозите, както винаги не са пропуснали да му дръпнат очите и да му завият по татарски мустачките и веждите - нещо което разбира се не може да се определи само по формата на черепа, но което беше задължителен елемент от пластичните и не само възстановки у нас.

[Стоедин]

Руската е по-добра, правена е през 80-те в специална лаборатория за антропологични реконструкции в Москва по максимално точна отливка от черепа.

А нашата възстановка беше правена наскоро, но съм удивен от това, че тюркската соц школа май с нищо не се е променила и при антрополозите, както винаги не са пропуснали да му дръпнат очите и да му завият по татарски мустачките и веждите - нещо което разбира се не може да се определи само по формата на черепа, но което беше задължителен елемент от пластичните и не само възстановки у нас.

Монголоида не е ли съветската версия? Скоро гледах репортаж за някакъв врачански антрополог и бюста със "славянски" черти беше негов, май?

[Capitainofmarine]

Плешивия цар Самуил са го възстановили в България. Възстановката е по перфектна черепна гипсова отливка.

Дълговлосия цар Самуил е възстановен по перфектна гипсова черепна отливка в Русия.

Поздрави!

[Galahad]

Ами на руската е общославянски мужик. Българската е по едно изображение от Менелогия на Василий ІІ Багренородни - Българоубиец. Прави впечатление, че двата един под друг си приличат доста, което напомня, че скелета и черепа може да не е на Самуил, а да речем на брат му Арон.

[Аспарух IYI]

Плешивия цар Самуил са го възстановили в България. Възстановката е по перфектна черепна гипсова отливка.

Дълговлосия цар Самуил е възстановен по перфектна гипсова черепна отливка в Русия.

Поздрави!

Знаеш ли колко различни физиономии, мимики и хрущяли могат да се лепнат на този череп?

А като е без долна челюст, възможностите за вариации нарастват десетократно?

[КГ125]

Има някаква прилика между двете....

[Аспарух IYI]

Има някаква прилика между двете....

Ако се съобразявяне с черепа, веждите на възстановката са прекалено и неестествено извити и повдигнати в краищата

[Capitainofmarine]

Аз също виждам прилика в основните неща - нос, скули, брадичка, надочна кост , уста, устни.

Разликите започват над очите - руският вариант освен, че е твърде власат по мужишки, е и с твърде полегато чело.

Докато българския вариант е с по изпъкнало високо - по ботевски чело. Не съм антрополог, но в поста на хана, така както са череп и възстановка един до друг - ми се вижда българския вариант да е по реалистично възстановен образа на този велик владетел на България.

Поздрави!