Дали средновековните "прабългарските" знаци и надписи са езически?

[КГ125]

Уважаеми GavrilRadomir,

Поздравявам Ви и бих искал само да не се поддавате на внушенията на колегите, които "под нашите български предци", както е видно от постовете до тук , разбират единствено и само прабългарите. Доколкото си спомням християнството е било разпрострянявано и сред македонците, и сред траките (имало е храм на племето беси), и след другите незаслужено пренебрегвани наши предци!!!

Сред КОГО??!

[КГ125]

Запъртъци са безродниците, които не знаят от коя болест да умрат, увлечени от бясовете на недостига на идентичност, криещи старите снимки на дедите и предедите си ужасени от потурите или фесовете им.

Отрекли се от своите предци залитат ту наляво, ту на дясно, ту им се иска им се да бъдат на мястото на някой от околните народи. и в същото време плюят бащините вярвания и традиции.

Един руски агент се бе провикнал на времето:

О, неразумний и уроде! Поради что ся срамишъ...?

Защо го наричаш "руски агент"?!

[КГ125]

[

да не се ограничава с прабългарите, чието кажи-речи единствено достойнство е, че са ни оставили етнонима си,

Би ли развил това малко по-подробно? Създаването на третата по големина държава в Европа, от която черпят легитимност втората, па и третата, ще да се вписва в етнонима, или да?

[Аспарух IYI]

Защо го наричаш "руски агент"?!

Паисий е вебуван през 1762 година в Сръбската митрополия в Сремски Карловци от руски агенти.

Там получава преведените на руски език по заповед на цар Петър І около 1721-1722 год. съчинения на венецианския кардинал Цезар Бароний-”Деяние церковная и гражданская” и на дубровнишкия абат Мавро Орбини –”Книга историография” – на руски е издадена под заглавието ”Царството на славяните”

И двете съчинения са преведени в съкратен вид първо на полски език от йезуита Пьотр Скарга, от където по-късно са преведени и на руски език.

Мавро Орбини е смятан за един от създателите на идеите на илиризма, според които славяните на Балканите са с единен произход и са били едва ли не най-древното корнното население в тези земи.

Изводът, който се опитва да втълпи Мавро Орбини е, че всички други народи са пришълци и нашественици , а балканските земи принадлежали по право единствено на славяните е в съзвучие с имперските намерения на цар Петър първи.

Руските редактирани и съкратени преводи също се придържат към тезата за древния произход на сръбския и българския славянски народи защото в интрес на Петербург е било да издига панславянската идея на Балканите, като прелюдия на плановете за руско нахлуване с крайна цел излаз към Егейско море.

[КГ125]

Така, или дай доказателства за това, или нещата стават много сериозни. Политическите идеи на Руската държава са едно, тезите на учените от едно време - друго, това, което Паисий е направил - трето. Тук такива неща просто няма да се толерират! Отнася се за всички, най-вече за авторите на някои от последните постове! Направо призовавам към повишено внимание, защото..... Какви са данните за това, че българите били по-малко от 50%?!? Откъде са? Не ви ли е хрумвало, че това се отнася само за някои от големите градове? Изобщо, наистина апелирам да се внимава повече, в противен случай няколко потребителя, които пишат каквото им дойде ще го отнесат. Нека тая директност не притеснява мнозинството разумни...

Редактирано Март 24, 2009 от КГ125

[Аспарух IYI]

Срамота е, българин да не е запознат със биографията на въпросния йеромонах.

Нима все още има хора, които ще отрекат посещението на йеромонах Паисий от Хилендар в Сръбската митрополия в Сремски Карловци преди да се появи въпросната История славяно-болгарская?

[КГ125]

Така:

1/ ще се наложи да смениш тона си; оставям те без последица само защото се обръщаш към мен;

2/ ако Паисий е бил в този или онзи манастир, какво следва от това? Че е ровил в библиотеките и е съббирал материал.

Откъде прочете, че някой го е вербувал? Кой през 1762 г.?????

Пишеш безотговорно.

[RIZAR]

Аспарух ,докато

1 .Не покажете ли едно скапано скално изображение на КОННИК в скапания и задръстен АЛТАЙ - ПОДОБНО НА МАДАРСКИЯ КОННИК ,може спокойно да си останете там на 10 000 км от истинската родина на българите -Тракия и Скития /може и Малка/ .

2.Докато не покажете един КУКЕР от АЛТАЙ ,не разгащен ШАМАН ,какъвто в България никога не се е намирал ,

тъй като не правите ралзика между категориите религии

-едно е шаманство ,съвсем друго е скитска религия , това ясно ли ви е ???,също може да си оставите дивотиите за пишман-шаманските алтайци.

3.Докато не докажете , че св. Йоан Екзарх е интерполиран , когато е казал ,че българите са " почитали Слънцето и Луната " ,а не измисления от Веселин Бешевлиев - ТАНГРА , може да си го търсите в Алтай

4. Въпросния българин е казал ,че българите са готи и хуни и двете племена са отбелязани още през 2-ри век от Клавдий Птоломей не на планината АЛАТАЙ , а на планината КАРПАТИ , която се намира в Северния край на Балканския п-в !!

5. Докато не изкарате и един скапан Лунен календар нарисуван на някоя свинска/докска/ или конска кожа ,ан е изграден монументален паметник с каквато е пълна Тракия и са доказано отбелязани почитания към Луната , не се мяркайте в БГ НАука ,а си поучавайте СНОБАРИТЕ ОТ БОЙНА СЛАВА , които и те май не ви слушат.

[Аспарух IYI]

Аспарух ,докато

1 .Не покажете ли едно ...

Искам да докажете, че българските владетели не са извършвали жертвоприношения на кучета и други животни по стар обичай.

Искам да докажете, че българските владетели не са разрушавали до основи заварените на Балканите базилики, манастири и крепости.

Искам да докажете, че това, което ще прочетете по-долу не е истина:

Когато тоя народ (аварите) се изтегли, дойде друг, още по-беззаконен и свиреп,

така наречените българи, от скитските предели.

Tой като премина през реката, наречена Истър (Дунав),

дойде като тежък бич, изпратен от Бога върху западните краища на империята.

Те не познаваха името на Христа и със скитското си невежество

служеха на sлънцето, mесечината и други звезди.

Имаше и такива, които принасяха жертва кучета.

Дотолкова се беше помрачило тяхното безумно сърце,

че почитаха тварите, вместо техния творец.

[протобългарин]

Прабългарското или алано-прабългарското писмо се е използвало и след покръстването, даже находките с които разполагаме са именно оттози период. Ситовският надпис е възхвала към Исус Христос. Подобни са всички надиписи от Мурфатлар, както и някои други от Равна. Въпросното писмо е производно на сирийското несторианско писмо и древноеврейското. За справка четете Турчанинов, единственото що годе сериозно мнение по въпроса.

[decapitator]

Искам да докажете, че българските владетели не са извършвали жертвоприношения на кучета и други животни по стар обичай.

Искам да докажете, че българските владетели не са разрушавали до основи заварените на Балканите базилики, манастири и крепости.

Искам да докажете, че това, което ще прочетете по-долу не е истина:

Когато тоя народ (аварите) се изтегли, дойде друг, още по-беззаконен и свиреп,

така наречените българи, от скитските предели.

Tой като премина през реката, наречена Истър (Дунав),

дойде като тежък бич, изпратен от Бога върху западните краища на империята.

Те не познаваха името на Христа и със скитското си невежество

служеха на sлънцето, mесечината и други звезди.

Имаше и такива, които принасяха жертва кучета.

Дотолкова се беше помрачило тяхното безумно сърце,

че почитаха тварите, вместо техния творец.

Каква е връзката на този цитат с темата и какво доказва той?

Никой не отрича, че българите са порели кучета. Животински жертвоприношения има при елините,

римляните и ацтеките. Та питам, това прави ли ги монголци/тангристи?

Симеон пали и разрушава църкви около Цариград, това прави ли го тангрист?

[RIZAR]

Прабългарското или алано-прабългарското писмо се е използвало и след покръстването, даже находките с които разполагаме са именно оттози период. Ситовският надпис е възхвала към Исус Христос. Подобни са всички надиписи от Мурфатлар, както и някои други от Равна. Въпросното писмо е производно на сирийското несторианско писмо и древноеврейското. За справка четете Турчанинов, единственото що годе сериозно мнение по въпроса.

Това е Т.НАР. ГЛАГОЛИЦА ИЛИ езика на който е написана Библия Бесика .

[GavrilRadomir]

Уважаеми Канчо и всички останали,

Ще се опитам да сканирам страниците от цитираните книги и да ги вмъкна в сайта. Само ще Ви отбележа, че в тези книги е отразена ранно-християнска символика по светите земи с ипсилони (различни видове), тризъбци, кръстове (различни видове), пясъчни часовници (секири), лъкове, кораби, отделни букви (Т, Ш, Б, Ф и др.), монограми, свастики, пилета, риби и т.н Всичко познато и по нашите земи. Надявам се искрено да събудя вашия интерес . Като крайно време е да се разбере, че християнското начало сред нашите предци е било много силно преди 864 г. Без да се отрича съществуването отделни анклави от "езичници". Нашите предци са били на много по високо ниво отколкото си мислим.............

Междувпрочем вижте и Йеменските знаци публикувани в книгата на моя приятел Антон Съботинов, България при цар Самуил и неговите наследници, които съвпадат с прабългарските от Балканите.

Здраве и късмет на участниците

Гаврил Радомир

[GavrilRadomir]

Rizar,

Прочетох молбата ти и ще направя всичко възможно да ти помогна, но това са над 30 страници - символи и знаци, така че ще се опитам по характерните да извадя.

Успех

Гаврил

[Аспарух IYI]

Каква е връзката на този цитат с темата и какво доказва той?

Никой не отрича, че българите са порели кучета. Животински жертвоприношения има при елините,

римляните и ацтеките. Та питам, това прави ли ги монголци/тангристи?

Симеон пали и разрушава църкви около Цариград, това прави ли го тангрист?

Те не познаваха името на Христа и със скитското си невежество

служеха на слънцето, месечината и други звезди.

ТENGRI, ТАГГРА в текстовете на гръцки, ТАНГРА в по-късните славянофонни интерпретации

е БОГ НА НЕБЕТО, и е напълно нормално българите, както и техния родствен народ аварския,

както и техния родствен народ хунския да почитат небето като нещо свято и да гадаят по

белезите по костите на принесените в жертва животни.

[Tyroglyphos]

Сред КОГО??!

Св. ап. Павел проповядва сред жителите на римската провинция Македония.

[Tyroglyphos]

Така, или дай доказателства за това, или нещата стават много сериозни. Политическите идеи на Руската държава са едно, тезите на учените от едно време - друго, това, което Паисий е направил - трето. Тук такива неща просто няма да се толерират! Отнася се за всички, най-вече за авторите на някои от последните постове! Направо призовавам към повишено внимание, защото..... Какви са данните за това, че българите били по-малко от 50%?!? Откъде са? Не ви ли е хрумвало, че това се отнася само за някои от големите градове? Изобщо, наистина апелирам да се внимава повече, в противен случай няколко потребителя, които пишат каквото им дойде ще го отнесат. Нека тая директност не притеснява мнозинството разумни...

Наличието на християнско население преди покръстването е важен въпрос, който (умишлено?) се пренебрегва, въпреки че се потвърждава и от писмени сведения, и археологически.

Не бива въобще да се допускат такива несвързани с темата мнения - най-правилно е да се махнат, а който се интересува от вербуването на от. Паисий за руски агент през 1762 г. (мое недоумение: кога успя и агент да стане, и книгите да прочете и история да напише?!) или българското население във Варна през 1880 г. (а то е точно 27,36%), нека пуска теми в съответните раздели на форума!

[RIZAR]

Цитат(КГ125 @ Tue Mar 24, 2009 10:12 pm)

Цитат(Armand O'BOLG @ Tue Mar 24, 2009 1:53 am)

Уважаеми GavrilRadomir,

Поздравявам Ви и бих искал само да не се поддавате на внушенията на колегите, които "под нашите български предци", както е видно от постовете до тук , разбират единствено и само прабългарите. Доколкото си спомням християнството е било разпрострянявано и сред македонците, и сред траките (имало е храм на племето беси), и след другите незаслужено пренебрегвани наши предци!!!

Сред КОГО??!

Св. ап. Павел проповядва сред жителите на римската провинция Македония.

Които са били 70% траки , 10%елини, 5%римляни и останали 5% / келти, юдеи, скити, илири ,малоазийски траки и сирийци /-такова е съотношението и през 1912 г. - 60% българи и 40 % останали- елини ,турци или потурнаци, власи, албанци ,евреи и сърби .

Апостол Павел е бил извикан от траките ,не от ''провинциалистите/ - освен това ясно се говори кой какъв е - има гали/келти/ , има траки , има и елини ,може би е имало и мелеси- като ап. Тимотей -елино-юдеин ,като гледам как е разпространявал християнството в Тракия и Македония , обаче , може да се установи ,че е фриго/трако/ - юдеин ;

Фригийка е била и ПЪРВАТА ХРИСТИЯНКА В ЕВРОПА !!!

Това е продавачката на платове Лидия - македоно -фригийка - както се знае витините , фригите ,мизите и траките /има такива провинции / Мала Азия са тракийски племена .

[КГ125]

Наличието на християнско население преди покръстването е важен въпрос, който (умишлено?) се пренебрегва, въпреки че се потвърждава и от писмени сведения, и археологически.

Не бива въобще да се допускат такива несвързани с темата мнения - най-правилно е да се махнат, а който се интересува от вербуването на от. Паисий за руски агент през 1762 г. (мое недоумение: кога успя и агент да стане, и книгите да прочете и история да напише?!) или българското население във Варна през 1880 г. (а то е точно 27,36%), нека пуска теми в съответните раздели на форума!

Прав си. Има хора, които не оставят модераторската толерантнст и читвавите потребители ненаказани.

Ами не е чудно, че има данни за християнско население преди покръставането. Покръстването е официален акт, докато проникването на християнството е фактически процес, който неминуемо почва много по-рано. Гумильов дава сведения за християни-славяни, които са мнозинството на селяните от хазарската държава. Какво пречи да е имало такива неща не само при тях. Пък и целият вътрешнополитически сблъсък на ПБЦ е под знака про-анти византия. Това не може да мине и без участието на християнството.

Редактирано Март 27, 2009 от КГ125

[T.Jonchev]

Съгласен съм с мнението на КГ125, с изключение на

Пък и целият вътрешнополитически сблъсък на ПБЦ е под знака про-анти византия. Това не може да мине и без участието на християнството.

[RIZAR]

Ами , Йончев ,кажи ми честно нашия любим модератор не попадали с това си мнение в клещите на схемтизма и митологизма????

СТИГА С ТЕЗИ МИТОВЕ / ДА ПИША С ГОЛЕМИ БУКВИ- НО НЕ ВИКАМ ,А АПЕЛИРАМ /!!!!!!!!!!

1,.Митът за ''ДАЛЕЧНАТА АЗИАТСКО-ЧУКАРСКА РОДИНА''

2. ЛЪЖАТА ЗА КЪСНОТО ''ДОВТАСВАНЕ'' НА ХАНОБЪЛГАРИТЕ НА БАЛКАНИТЕ

тези митове така се нагласят ,че дават ''ясни'' отговори на ''ясни '' въпроси - те са обяснение на всичко постигнато УНИКАЛНО ОТ БЪЛГАРИТЕ и възкръсването от пепелта въпреки всички сривове -

българите ''конформисти'' с Византия , понеже виждате ли през 681 год. окупирали най-богатите и провинции , с което естествено ромеите не могат да се примирят , идвайки от маймун дере , пардон от високоцивилизационните степи и планини на Даааалеееечна Азия , през 7ми век. българите са тотални езичници , мръсни и нечисти генераторчета и конвергентори на разни ереси и полухристиянство ; всичко най--най-ценно , като отглеждане на лозя и доене на кобили донесли в Европа от Азиатския си чукар и духовните постижения барабар - точен календар и т.н.

Това са митове , легенди ,сказки и измислени зомбараторски фалшифицирани методологични недомислици на академистичните /а ,къде мисти-чни / професорофанните /профанни / Σπερμολογος-и / така е наречен ап. Павле от атинските философи, някой да не вмени някаква дивотия , буквално означава -събирач на семена- празнословец/ / .

Един наш хубаво-никаквец ,но все таки учен - Б. Димитров , в ефир на БНТ каза ,че той може да стане - не само Σπερμολογος - и Σπερμο-δινή -/даваш семена / -

както виждате българо-Шльоцерианските професори са пионери и в тази насока .

[_magotin_]

Уважаеми,

Преди няколо дни посетих Израел и може да се каже, че обиколих цялата страна. В Йерусалим си купих две страхотни книги от францисканската книжарница - "Early christianity in context. Monuments and documents" и на Emmanuele Testa, "Il Simbolismo dei giudeo - cristiani". Държа дебело да Ви подчертая, че цялата ранно-християнска символика съвпада със знаците и надписите от Плиска, Преслав, Мурфатлар, Клетовник и останалите части от територията на Средновековна България. Българската историография се опитва да ни внуши, че става въпрос за някакви си прабългарски езически знаци, а в същото време нашите български предци са изобраявали ранно християнски символи..........................

Ако ми посочиш нещо в християнството, освен любовта към ближния и прошката, което да не съществува преди Иисус, ще те обявя за разбирач.

[Aspandiat]

Уважаеми Канчо и всички останали,

Ще се опитам да сканирам страниците от цитираните книги и да ги вмъкна в сайта. Само ще Ви отбележа, че в тези книги е отразена ранно-християнска символика по светите земи с ипсилони (различни видове), тризъбци, кръстове (различни видове), пясъчни часовници (секири), лъкове, кораби, отделни букви (Т, Ш, Б, Ф и др.), монограми, свастики, пилета, риби и т.н Всичко познато и по нашите земи. Надявам се искрено да събудя вашия интерес . Като крайно време е да се разбере, че християнското начало сред нашите предци е било много силно преди 864 г. Без да се отрича съществуването отделни анклави от "езичници". Нашите предци са били на много по високо ниво отколкото си мислим.............

Междувпрочем вижте и Йеменските знаци публикувани в книгата на моя приятел Антон Съботинов, България при цар Самуил и неговите наследници, които съвпадат с прабългарските от Балканите.

Здраве и късмет на участниците

Гаврил Радомир

Приятелю Гаврил Радомире. Всички изброени по-горе от теб символи с изключение на ІYI могат да се открият от Испания до Тибет и Китай. Аз лично много се съмнявам, че в цитираното от теб издание(я) има християнски символ точно във вида ІYI. Иначе само Y ги има нацвъкани навсякъде от Испания до Китай. Ама тези Y не ти вършат работа и по никакъв начин не могат да претендират, че са собствено български, да не говорим за християнски.

А за сравнението между прабългарските знаци и йеменските Антон Съботинов просто е повторил един установен поне преди 6 или дори повече години паралел.

Жив и здрав

[Aspandiat]

Ако ми посочиш нещо в християнството, освен любовта към ближния и прошката, което да не съществува преди Иисус, ще те обявя за разбирач.

И това е отпреди християнството. Просто малко.... се е прилагало

[Aspandiat]

Аспарух, нали говорим един и същи език? Аз приканвам GavrilRadomir, да не се ограничава с прабългарите, чието кажи-речи единствено достойнство е, че са ни оставили етнонима си, а Вие искате да Ви дам пример за етнически чист българин ??? Има изследвания, публикации колко евреи е имало във войската на хитлеристка Германия. Тия "арийци" ли са етнически чистите германци? Защо търсите подобни химери или ми приписвате такива виждания? Моето родословие е проследено, но силно ме съмнява, пък и каквото и да беше аз имам право на избор, всеки има такова право. Някои залитаци-запъртъци обаче искат да ми лепват етикети, те да ме определят, а с мен и своя народ, жалка картинка!!!

Армандо, да не си чистокръвен келт или атланто-ариец от Минас Тирит къде големия завой на река Болговица в графство Фир Болгово? Или някой от водачите на Изгубеното 12-то племе израилево