Национална гордост и патриотизъм

[Хърс Златния]

Ами докажи го - дай данни за да видим, че високото задоволство от живота води до високи нива на щастие

Става весело, макар че случаят не е комичен, а клиничен.

[nik1]

"а класацията на "щастливците" се оглави от Нигерия, следвана от Танзания. "

Ето това пише в статията, която цитира. Въпреки това претендираш, че не били щастливи. Ами точно обратното се казва в това, с което доказваш противното....Чети внимателно какво пускаш.

Я моля ти стига с евтината демагогия! Данните за Нигерия не бяха от тази статия, а от изследването което цитирах и показах вчера - във вчерашмното ми съобщение! !! Отговорът ти, които визирах днес - беше в отговор на това твое съобщение (от снощи).

Къде пише че в Танзания и Нигерия живеят най-недоволните хора?!.. Колко пъти да обяснявам все едно отсреща имам пън - че не всеки задоволен човек е щастлив, но всеки щастлив човек - е доволен!! Необходимо, но не достатъчно условие за щастието - е задоволството и чувството на задоволство!..

[alvassareiro]

Я моля ти стига с евтината демагогия! Данните за Нигерия не бяха от тази статия, а от изследването което цитирах и показах вчера - във вчерашмното ми съобщение! !! Отговорът ти, които визирах днес - беше в отговор на това твое съобщение (от снощи).

Къде пише че в Танзания и Нигерия живеят най-недоволните хора?!.. Колко пъти да обяснявам все едно отсреща имам пън - че не всеки задоволен човек е щастлив, но всеки щастлив човек - е доволен!! Необходимо, но не достатъчно условие за щастието - е задоволството и чувството на задоволство!..

Данните, които цитирам са от WVS - пише го същото в статията на вестинк капитал, която размахваш. Но дори и да вярваме на данните ти от вчера, Нигерия пак е доста нависоко в класациите по щастие. Изобщо, каквито и класации да даваш, винаги Западна Африка, Латинска Америка и Скандинавските страни са на първо място.

Класациите по задоволство от живота е различна. Там на последно място са Нигерия, Танзания, Бразилия, същите, които са първи по щастие.

Просто задоволство и щастие зависят от различни фактори.

Щастието зависи от това каква е културата ти - дали удовлетворяваш себе си, или подтискаш чувствата си.

Задоволството зависи от парите, които взимаш, и други неща.

Връзка между щастие и доход няма. Има частична връзка между доход и задоволство. Каква е връзката между щастие и задоволство не ми стана ясно от твоите идеи. Все пак - Нигерия е първа по щастие и последна по задоволство. Значи връзка между задоволство и щастие няма, поне не ясно изразена.

Задоволството от живота се мери в ЕС, преди всичко от European Values Study - сигурно и тях ги чуваш за първи път. Напромер, българите даваме 5 от 10 средна оценка на задоволство от живота и 5.8 по щастие. С това искам да ти кажа, че щастие и задоволство от живота се мерят по отделно, като две отделни явления, и иа две отделни класации за тях. Поне така правят учените. Засега статистически здрава връзка между щастие и задоволство няма.

Щастието най-мащабно като проект бе измерено от World Values Survey.

Прочети пак препратката, която ти сам даваш

http://www.capital.bg/show.php?storyid=284727

[Ядрото на Силата]

А бе човек ти пак ли са вкарваш в некви филми ве. Научи да ползваш най-после тез цитати , щот глей кви дълги постове стават, а пишеш само два 6 реда. Нали си мноо интелигентен?! За кво цъкаш само quote и праскаш квото праскаш (пф да ти имам интелигентността). Е глей са , финес и естетика от един спортист

Връзка между щастие и доход няма.

За много държави това важи, но точно българи да говорят за това е непонятно. Именно защото в България тези две неща имат връзка. Сам каза, че за различните държави те зависят от различни фактори. Но двамата сте българи имате балкански манталитет. Трябва да разбереш , че света е различен навсякъде и именно това го прави толкова разнообразен.

[nik1]

Данните, които цитирам са от WVS - пише го същото в статията на вестинк капитал, която размахваш. Но дори и да вярваме на данните ти от вчера, Нигерия пак е доста нависоко в класациите по щастие. Изобщо, каквито и класации да даваш, винаги Западна Африка, Латинска Америка и Скандинавските страни са на първо място.

Класациите по задоволство от живота е различна. Там на последно място са Нигерия, Танзания, Бразилия, същите, които са първи по щастие.

Просто задоволство и щастие зависят от различни фактори.

Щастието зависи от това каква е културата ти - дали удовлетворяваш себе си, или подтискаш чувствата си.

Задоволството зависи от парите, които взимаш, и други неща.

Връзка между щастие и доход няма. Има частична връзка между доход и задоволство. Каква е връзката между щастие и задоволство не ми стана ясно от твоите идеи. Все пак - Нигерия е първа по щастие и последна по задоволство. Значи връзка между задоволство и щастие няма, поне не ясно изразена.

Задоволството от живота се мери в ЕС, преди всичко от European Values Study - сигурно и тях ги чуваш за първи път. Напромер, българите даваме 5 от 10 средна оценка на задоволство от живота и 5.8 по щастие. С това искам да ти кажа, че щастие и задоволство от живота се мерят по отделно, като две отделни явления, и иа две отделни класации за тях. Поне така правят учените. Засега статистически здрава връзка между щастие и задоволство няма.

Щастието най-мащабно като проект бе измерено от World Values Survey.

Прочети пак препратката, която ти сам даваш

http://www.capital.bg/show.php?storyid=284727

Аз ли трябва да си сложа очила, или ти си стигнал до там да халюцинираш?

http://www.capital.bg/show.php?storyid=284727

Я ми подчертай, къде пише че "по задоволство - на последно място са Нигерия, Танзания, Бразилия, същите, които са първи по щастие." /..Радвам се цитираш източника, в "болд" по-долу съм означил този извод които ти отрече да същсвува/

Икономика на щастието

Защо удовлетвореността от живота. не следва ръста на брутния вътрешен продукт

Едно от може би най-мащабните проучвания на ценностите по света, т.нар. World Values Survey, неотдавна представи България като втората "най-нещастна" сред изследваните 62 страни. Зад нас бе само Румъния, а класацията на "щастливците" се оглави от Нигерия, следвана от Танзания. "Изненадата" дойде както от песимизма на интервюираните българи, така и от моменталната асоциация с доходите - БВП на глава от населението у нас е близо три пъти по-голям от нигерийския.

Икономистите сравнително отскоро използват анкетите за удовлетвореността от живота. Към утвърдените количествени методи, акцентиращи върху материалното благополучие, постепенно се прибавят т.нар. поведенчески фактори. Признава се, че хората невинаги искат да потребяват повече и могат да предпочетат повечето свободно време пред по-добре платената работа. Традиционните постулати за "рационалния" икономически субект трудно обясняват разнопосочните лични реакции към такива уж консенсусни макроикономически "ценности" като търговска либерализация, контрол над инфлацията или повишаване на заетостта.

Материален просперитет и щастие

Carol Graham от университета в Мериленд накратко представя "икономиката на щастието" като ново поле в приложната икономика, разширяващо досегашната концепция за индивидуална "полезност". "Преследването на щастието" е тема на ранните икономисти от ранга на Адам Смит, но след началото на XX век икономическата наука "отграничава" периметъра си, възприемайки по-измерими определения за благополучие (well-being). Благоденствието, опосредствано от материалното, се превръща в икономически синоним на щастие. Появява се и оспорваната днес теория за изразените предпочитания (revealed preferences), според която нагласите на потребителите се разкриват чрез действията им, а не чрез споделяни в анкетите предпочитания.

Икономиката на щастието регистрира, че богатите са по-щастливи в отделните страни, но не и ако се сравнят различни страни или се проследят във времето измененията на богатство и щастие вътре в страната. САЩ са три пъти по-богати днес, отколкото след Втората световна война, но няма данни гражданите им да са станали по-щастливи. В развитите страни материалното неравенство има слаб ефект върху щастието - сякаш неравенството припомня за възможността за забогатяване, стояща и пред по-бедните. Но в развиващите се страни благополучието по-пряко е свързано с личното богатство, може би защото неравенствата са по-големи, а институциите - по-неефективни. Има и хипотеза, че ниските житейски очаквания са сред факторите за хроничната бедност по места, а се забелязва и обратната зависимост - щастливите хора се справят по-добре в работата и после имат по-висок доход.

Щастието расте с дохода, но до задоволяване на основните потребности, а после започват сравненията с околните. Ето защо глобализацията стимулира растежа и намалява бедността, но според икономиката на щастието чувството за благополучие спада с по-голямата информираност за високия жизнен стандарт на другите. Може би има и "зададено количество" щастие, към което всеки човек се завръща след временни положителни и отрицателни преживявания. Ако последното е вярно, политиците трудно биха направили хората по-щастливи в дългосрочен план. Според Graham изучаването на щастието предлага и проверка на ефекта от икономическите политики - безработицата се оказва по-болезнена от инфлацията, но ефектът е по-слаб, ако интервюираният не е сред малцината "белязани", а общата безработица е висока.

Количество на щастието или качество на живота

Икономиката на щастието зависи от достоверността на показателите за него. Alan B. Krueger, професор по икономика от университета "Принстън", и Daniel Kahneman, професор по психология от същия университет и носител на Нобеловата награда за икономика от 2002 г., в нова статия анализират проблемите с ползваните количествени оценки на щастието. Хората смесват преживяно и запомнено, когато оценяват миналото, и придават различна тежест на отделните преживявания. Има я и склонността към адаптация едновременно към добро и лошо - спечелилите от лотария след време не се оценяват непременно като по-щастливи. Интервюираните са и под влияние на текущи настроения, което налага разработването на методи за оценка в реално време.

Количествените скали за измерване на щастието също са несигурни - отговор "много щастлив" в анкетите означава ли два пъти повече щастие в сравнение с "щастлив"? Затова авторите предлагат нов "индекс на нещастието", дефиниран като процент от времето, който човек прекарва в най-неприятното си състояние. Индексът емпирично установява, че нещастието леко спада с ръста на дохода и възрастта, без да зависи от семейното положение. Връзка между щастие и доход отсъства, ако индексът се приложи към конкретни дейности. Най-неприятни се оказват пътуването за работа, престоят там и домакинската работа. Сред най-щастливите занимания са общуването извън работа, почивката, храненето, спортът и интимните отношения. Kahneman и Krueger предлагат политиците да влияят не само на доходите, но на разпределението на времето (например с инфраструктурни инвестиции или "наказателни" данъци срещу задръстванията от лични автомобили в пикови часове). Икономиката на щастието подсказва, че задачата пред правителствата е малко по-сложна, отколкото я предполага традиционната координатна система между либерална и социална икономическа политика.

Кралство Бутан и българските политици

Икономическото благоденствие се допълва с нематериални аспекти на благополучието, за да доведе до значими за отделния човек общи оценки за качеството на живот. Сигурността, здравето и емоционалното състояние, оценката на другите и околната среда въздействат на хората в ролята им едновременно на участници на трудовия пазар, потребители и избиратели. Идеята, че традиционният БВП отразява само производството/потреблението и е непълноценен индикатор, намира отзвук първо сред управляващите на малко необичаен адрес. През 1972 г. кралят на хималайската държава Бутан предлага да измерва т.нар. брутно национално щастие вместо БВП. Програмата за развитие на ООН наскоро започна проект в тази област в Бутан. Китай пък преди броени дни обяви, че започва изчисляване на свой "индекс на щастието", а водещи икономисти в САЩ работят върху алтернативните т.нар. национални сметки на благополучието (National well-being accounts).

Политиците в България навярно също разбират, че българското нещастие, независимо дали се дължи на трудностите от прехода или на постоянното сравнение с другите (включително при растящите критерии в процеса на евроинтеграция и глобализация), няма да изчезне само с насърчаване на икономическия растеж и отчитане на макроикономическите успехи.

Graham, C. (2005). ‘The economics of happiness’, World Economics, 6 (3), стр. 41-55.

Kahneman, D., Krueger, A.B. (2006). ‘Developments in the measurement of subjective well-being’, J ournal of Economic Perspectives, 20 (1), стр. 3-24.

Ивайло Николов е аспирант в Loughborough University, Великобритания, и бивш програмен директор в Центъра за икономическо развитие.

Край

Ето ти няколко изследвания за задоволството.. Общо взето връзката е ясна - най-нещастните изпитват най-малко задоволство! и обратно най-щастливите изпитват най-много задоволство!! ..Така че мисля че си бил на няколко ракии когато си "чел" обратното...

http://dariknews.bg/view_article.php?artic...&comments=1

ОЩЕ:

http://www.magicaura.com/article/290/%D0%9...%83%D0%B3%D0%B8

ОЩЕ:

http://www.google.bg/search?client=firefox...%B5%D0%BD%D0%B5

[alvassareiro]

Пише, че щастието расте с нарастване на дохода, но до задоволяване на основните потребности. Предполагам знаеш какво значи това - ядене и спане, както и покрив. Е наистина, ако си някой клошар, който не е ял от три дни, и му дадат пари, ще бъде щастлив.

Но на ниво общество, ако приемем че повечето хора са задоволили основните си потребности, с нарастване на дохода щастието не расте.

Примери - Гърция, Португалия, Испания, Япония - доходите им скочиха до небесата през последните 30 години, но от 1975 насам са все на дъното на щастието.

Пример - България. От 1995-2004 доходите на българите скочиха....поне 10 пъти, не съм сигурен за цифрата, но и в двете изследвания на WVS от 1995 и от 2004 сме на едно от последните места по щастие. Значи, нарастването на дохода не води до щастие. води до повече задоволство от живота, но и това е до определен момент.

Значи ти смяташ, че в гана и нигерия са много доволни от живота. Е хубаво.

Наистина, съществуват много теории за какво ли не. Аз съм привърженик на най-реалистичната, а и най-мащабно проверената - тази на WVS.

Иначе цитирай каквито университети искаш.

[alvassareiro]

Изследване на задоволство от живота - Специално изготвеният за целта индекс (The European Happy Planet Index) взема под внимание три фактора: опазването на околната среда, задоволството от живота и продължителността на живота.

Резултатите са дадени на http://www.happyplanetindex.org/

забележка - това е изследване, различно от това за щастието

[nik1]

Изследване на задоволство от живота - Специално изготвеният за целта индекс (The European Happy Planet Index) взема под внимание три фактора: опазването на околната среда, задоволството от живота и продължителността на живота.

Резултатите са дадени на http://www.happyplanetindex.org/

забележка - това е изследване, различно от това за щастието

Е.. дай да видим къде са резултатите от изследването на фактора "задоволството от живота" и да го коментираме /Аз ти показах такива , вярно в статии от пресата/..

Иначе мисля че е ясно на всеки нормален човек, че по продължителеност на живота и опазване на околната среда - Африканските страни и народи няма как са в челото на класацията, и че каквато и да класация според индекс, които включва тези фактори - няма да е информативна или показателна за "задоволството от живота на тези хора"..

Иначе ето ти данните за оригиналния Life Satisfaction Index:

http://en.wikipedia.org/wiki/Satisfaction_with_Life_Index

Нигерия е на същото място в класацията (със 183 точки) както в показаната от мен снощи класация -от същия автор (или може би става дума за една класация и класификация - в която авторът приема че щастието е аналогично по смисъл на задоволеноста от живота)

http://www.le.ac.uk/users/aw57/world/sample.html

[nik1]

Няма такива изследвания на WVS!! При тях има класация по комбиниран индекс, получен като съотношение, на което в числителя се умножава "продължителността на живота" със "задоволеността от живота", а в знаменателя е поставен фактора "опазване на околна среда"..Така че ти може да си вярваш в каквото искаш - но то нито е вярно, нито е реално!!

Аз какво мисля няма значение - важно е какви са дефинициите и корелациите, и какво следва от тях..Ясно е че щастието произлиза от задоволството - или по-точно необходимо условие за наличие на същесвуването на "щастието" е съществуването на чувството за задоволство - в дадената личност ..

[alvassareiro]

Е как да няма такива данни. WVS има две вълни на проучвания, проведени у нас от БАН - 1995 и 2004. Които освен всичко друго мерят и щастие. Данните са на сайта на организацията.

Но, наистина данните на European Values Study са малко съмнителни - защо са ги нарекли happy index, но в крайна сметка изследването засяга доста въпроси от материалната сфера - колко пари получавате, в колко кв. живеете, аз го направих днес, и наистина мери повече материална обезпечаност отколкото чувсдтвото за щастие.

Виж, с WVS се занимавам от доста време, повече от година, и ми е ясно какво мери и какво не, с какви методи, къде и как, затова повдигнах за първи път темата за тях в аспекта на културните различия.

Щастието произлиза от други неща, не от дохода, не дори от задоволството. Защо иначе страни, първи по щастие, са доста назад по задоволство от живота. От какво зависи щастието, на ниво страни, ще опиша по-натам, ако има интерес, не искам да ставам досаден

[alvassareiro]

Все пак, мисля, че класацията, която ти даваш, е доста обективна, макар и правена от един учен. Но и в нея е видно - Нигерия е на дъното на класацията по задоволство от живота. Въпреки че е на предно място по щастие.

Каквито и класации да ползваме, това винаги се набива.

[nik1]

Дай да ги видим данните. Иначе ще смятам че лъжеш и демагогстваш, като се опитваш да ни заблудиш.

Не не ти ясно какво мери WVS, милсиш си че ти е ясно или се опитваш да се оправдаеш.

[alvassareiro]

http://thehappinessshow.com/HappiestCountries.htm

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/3157570.stm

[nik1]

http://thehappinessshow.com/HappiestCountries.htm

http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/africa/3157570.stm

Това не са данни за т.н. фактор /а не индекс/ задоволството от живота. Ти твърдеше че знаеш какво представляват по същност и значение, но изобщо не знаеше в че методиката по която се изчислява индекса - той е всъщност комплексен индекс и не е информативен за истинския фактор задоволство от живота... Така че нищо не си знаел. Дай да видим данните за споменатия истински фактор "задоволство"", а не данни за изследания за "щастие" или данни за изследвания по комлексния индекс "задоволство"..

[nik1]

Все пак, мисля, че класацията, която ти даваш, е доста обективна, макар и правена от един учен. Но и в нея е видно - Нигерия е на дъното на класацията по задоволство от живота. Въпреки че е на предно място по щастие.

Каквито и класации да ползваме, това винаги се набива.

1) Мисля че лъжеш и демагогстваш нагло и безотговорно. Демагогията ти е далече зад границата на лъжата (вярното).

Обясявам:

В класацията на същия автор за "щастие", Нигерия стои на същото място на което е, и в таблицата му за "задоволство за живота" (183 точки)

2) Грубо извън всякакви методологична допустимост ти овземаш данните от класацията на автора за "задоволство за живота" и ги корелираш със данни за "щастие ", но направени от други изследователи.., в които класации например Нигерия не е на 12 и някое място (както е в класацията за "щастие" на въпросния автор) - а на първо!

[alvassareiro]

1) Мисля че лъжеш и демагогстваш нагло и безотговорно. Демагогията ти е далече зад границата на лъжата (вярното).

Обясявам:

В класацията на същия автор за "щастие", Нигерия стои на същото място на което е, и в таблицата му за "задоволство за живота" (183 точки)

2) Грубо извън всякакви методологична допустимост ти овземаш данните от класацията на автора за "задоволство за живота" и ги корелираш със данни за "щастие ", но направени от други изследователи.., в които класации например Нигерия не е на 12 и някое място (както е в класацията за "щастие" на въпросния автор) - а на първо!

Данни за задоволство от живота - http://www.happyplanetindex.org/

както и това, което ти даде.

Данните за щастие и задоволство от живота са от различни институти, за да няма натъкмяване на корелациите.

[nik1]

Данни за задоволство от живота - http://www.happyplanetindex.org/

както и това, което ти даде.

Данните за щастие и задоволство от живота са от различни институти, за да няма натъкмяване на корелациите.

В случая се има в предвид класацията по т.н. /индекс/ "задоволство", които се изчислява като частно (дроб) на умножения инстински фактор задоволство със фактора "продължителност на живота", и /делено/ на фактора "екологична обстановка" . Или обяснявам ти наново - индексът на задоволството не е информативен за състоянието на фактора "задоволството"..Не е информативен защото имаме други условия и параметри при изчисляване на индекса "задоволство", чрез факторът "задоволство"..

Ето четете:

http://www.happyplanetindex.org/calculated.htm

How it is calculated

[alvassareiro]

На сайта на world values survey има подробна информация за всички въпроси и страни. Има и данните за "Задоволство от живота" , както и за "Щастие". Проблемът е, че данните са първична информация - т.е в sav формат са. За да се отворят, трябва да имаш SPSS поне 12 версия. След като ги отвориш, трябва да пуснеш програмата да ги сметне. постарах се да го направя и имам готовите данни. Ако имаш интерес, дай си майла да ти ги пратя.

[nik1]

Имам интерес към към методиките за определяне на фактора задоволство на въпросната организация, както и от формулите с които изчисляват фактора, и съответно също на данните които са получени вследсвие от тези изчисления но ти доколкото разбирам взето можеш да да представиш само някакви данни, а не методики, и формули за изчисляване /с които според мен очевидно не си наясно и/или спекулираш/..

[alvassareiro]

Ако имаш въпроси към методики и методологиите, обърни се към WVS. Ще ти обяснят каквото не ти е ясно. Аз прилагам само резултатите и давам обясненията. Другото е работа на учените и добре са си я свършили. струва ми се, всеки се мисли за учен и иска да бърка в кухнята. Е аз не съм учен, затова се доверявам на учените и само прилагам техите резултати и давам техните обяснения. Интересно откъде този интерес се появи, след като не беше чувал за WVS и подобни изследвания преди да почна да пиша за тях.

Ако не си се занимавал с анкетни проучвания досега, мисля че е излишно да обяснявам каква е методиката, не мислиш ли. Питаш едни хора какво мислят за еди какво си. В случая - доволни ли сте от живота - е мнозинството в Нигерия не са. А щастливи ли сте - еми щастливи. При анкетните проучвания колкото по просто е зададен въпросът, толкоз по-добре. Които и потяние си няма от анкети, прави някакви индекси и формури.

Общо взето, който няма никаква представа от анкетни проучвания, има големи претенции и съмнения по методиките и методологиите. Аз досега съвсем сам съм подготвил, провел и анализирал две анкетни проучвания, ама целият процес сам съм го правил, с помощта на един професор, разбира се. Това не е нищо особено, просто знам как се прави и какви са методиките и методологиите.

[nik1]

Ако имаш въпроси към методики и методологиите, обърни се към WVS. Ще ти обяснят каквото не ти е ясно. Аз прилагам само резултатите и давам обясненията.

Аз мисля че не може да дадеш обясненията - защото не си запознат с апарата и методологията на определяне и изчисляване на идексите и факторите. Т.е само си мислиш че "даваш обясненията"..

"Другото е работа на учените и добре са си я свършили. струва ми се, всеки се мисли за учен и иска да бърка в кухнята. Е аз не съм учен, затова се доверявам на учените и само прилагам техите резултати и давам техните обяснения."

..Е изпусна и най-важното- Ако не разбираш какво са написали учените, може и да се доверяваш на това което всъщност..те не са написали..

Ако не си се занимавал с анкетни проучвания досега, мисля че е излишно да обяснявам каква е методиката, не мислиш ли. Питаш едни хора какво мислят за еди какво си. В случая - доволни ли сте от живота - е мнозинството в Нигерия не са. А щастливи ли сте - еми щастливи.

Аз лично не съм поискал ти да ми обясняваш каква е методиката, така че въпросът ти е безсмислен.

[alvassareiro]

Чесно да ти кажа, мисля че нямаш никаква представа за какво става въпрос, поне в сферата на културните различия. Не разбирам защо спориш. И преди ми направи впечатление, че обичаш да спориш за неща, които не са ти много ясни. Няма лошо.

[nik1]

Няма лошо. Спорът в случая според мен беше съвсем конктретен , мисля за "неща" , които ти не вероятно няма да можеш да осмислиш изобщо /това е мое мнение/ .. Няма лошо, но се дразня на спекулациите, и демагогията или "андрешковщината" когато ги намирам отсреща, но всъщност вече, сега, ми е безразлично или по скоро противно да споря с теб..Защото ми е безразлично и противно, не ти поисках да ми дадеш доказателствата /данните които би следвало да ги имаш/ за това че Нигериците са отговорили на въпроса " доволни ли сте от живота - е мнозинството в Нигерия - не са".. Защото съм убеден на 99, 9999 процента че това събитие го измисли сега, или преди малко, и съм убеден че не се е случило / т.е отговорът - ако го е имало е бил друг!/, и съм съответно убеден - че не можеш да ми дадеш източниците в които се казва че нигерийците са отговорили на този въпрос с да (ако им е бил зададен)..

Но хора разни..

[alvassareiro]

Виж, просто спориш ненужно за неща, които не разбираш. Кажи откровено, кога разбра, че има нещо като World Values Survey, което вече 30 години мери ценности в 130 държави по света, вкл. и България?

И откога почна да имаш съмнения по методиките.

Сега да кажа - нещата, които пиша, не са мое мнение. Т.е, това са мнения на учени, не мои размишления. затоваме учудва, че имаш забележки, то трябва да има забележки, но твоите в случая са съвсем безумни и безсмислени.

Имаш три източника, които ти казват колко доволни - в случая недоволни - от живота са хората в Нигерия.

1.Сайта на European Values Study

2.Satisfaction of life index - който сам даде на сайта във Википедия, което е изследване на университета в Лийчестър

3.Отиди на сайта www.worldvaluessurvey.org - дай му data bases, свали си данните за 2004, група А страни. Отвори ги в SPSS и му дай да ти ги сметне. лошото е, че са сурови, т.е не са изнесени наготово.

И по трите, Нигерия е доста назад по задоволство от живота. Което не знам защо толкова те учудва.

Най-доволни от живота според последния източник са Европа, САщ, Япония, на последно място са Западна Африка, част от Латинска Америка - същите, които според същото изследване са на предин места по Щастие.

[nik1]

Виж, просто спориш ненужно за неща, които не разбираш. Кажи откровено, кога разбра, че има нещо като World Values Survey, което вече 30 години мери ценности в 130 държави по света, вкл. и България?

И откога почна да имаш съмнения по методиките.

Сега да кажа - нещата, които пиша, не са мое мнение. Т.е, това са мнения на учени, не мои размишления. затоваме учудва, че имаш забележки, то трябва да има забележки, но твоите в случая са съвсем безумни и безсмислени.

Имаш три източника, които ти казват колко доволни - в случая недоволни - от живота са хората в Нигерия.

1.Сайта на European Values Study

2.Satisfaction of life index - който сам даде на сайта във Википедия, което е изследване на университета в Лийчестър

3.Отиди на сайта www.worldvaluessurvey.org - дай му data bases, свали си данните за 2004, група А страни. Отвори ги в SPSS и му дай да ти ги сметне. лошото е, че са сурови, т.е не са изнесени наготово.

И по трите, Нигерия е доста назад по задоволство от живота. Което не знам защо толкова те учудва.

Най-доволни от живота според последния източник са Европа, САщ, Япония, на последно място са Западна Африка, част от Латинска Америка - същите, които според същото изследване са на предин места по Щастие.

Кажи откровено, кога разбра, че има нещо като World Values Survey, което вече 30 години мери ценности в 130 държави по света, вкл. и България?

Точната дата не помня. Когато прочетох от твоите съобщения- се заинтересувах за нея

"И откога почна да имаш съмнения по методиките. "

Самият аз съм написал поне 30 методики (да кажем - чрез които доста хора успешно защитават хляба си, труда си) - така си запазвам това право, да бъда "методологист"!..

Сега да кажа - нещата, които пиша, не са мое мнение. Т.е, това са мнения на учени, не мои размишления. затоваме учудва, че имаш забележки, то трябва да има забележки, но твоите в случая са съвсем безумни и безсмислени.

Кажи си, няма страшно - обаче и аз ще ти кажа че ти изобщо не знаеше до днес по каква формула и как се изчислява HPI - наложи се да ти обяснявам поне три пъти , че всъщност това не е точно фактът "задоволство", а е производно на още няколко други фактора /т.е това е приведен фактор!/.

Не, не можеш да ме убедиш че това което си писал не е твое мнение, защото човек със липсващи или забравени рудиментални знания по математика не би могъл да изразява мнение на учени, които боравят със статистика и изчисления!..

Имаш три източника, които ти казват колко доволни - в случая недоволни - от живота са хората в Нигерия.

1.Сайта на European Values Study

2.Satisfaction of life index - който сам даде на сайта във Википедия, което е изследване на университета в Лийчестър"

1. Виж по-горе..

2. "Satisfaction of life index" на Adrian G. White e отразява /съвпада/ с картата и класацията на щастието - според изследванията които той ръководи. Аз нямам възражения по това което пише той. Значи според него щастието и задоволеността са аналогични (противно на това което пропонираш ти!!, . Ето тук може да се разгледа картата и подредбата на щастието и да се сравни с сравни неговия "Satisfaction of life index"

http://www.le.ac.uk/users/aw57/world/sample.html

3.Ще отида, когато ми остане време..

Отговори ми откровенно дотогава, моля.. Там пише ли че Нигерийците са отговорили на въпроса "чувствате ли задоволство - с "не"?.. Помисли си преди да ми отговориш, и искам честен и откровен отговор!

Пак ще ти обясня върху какво да помислиш : класацията по индекса HPI, не може да даде отговор на това как са отговорили Нигерийците на въпроса "чувствате ли задоволство", защото те може да са отговорили с "Да", но тъй като другият фактор в числителя е нисък, и коефициентите алфа и бета са с определни стойности - може да се окаже че всъщност тяхното "Да" - превърнато в HPI, става "не"!! Ясно и ти е или да продължавам ти обяснявам - докато разбереш какво се има в предвид. ..Помисли си моля, как ще ми отговориш на въпроса, преди да за посегнеш към клавиатурата..