Десет причини за абсолютната и неотложна необходимост на гласоподаването

[КГ125]

Тъй то, ама ако живеехме в идеалния свят. А ние живеем в реалния. Конкретиката и конкретната ситуация са такива, че нещата са страхотно прости.

Прости като 2+2=4.

Не се ли гласува, това ще бетонира сегашната власт за още 4 години, в т.ч. и българските представители в Европейския парламент и остави другото, ще бетонира окончателно мафиотизацията на България.

Времето изисква промяна, а не умуване.

[Муко]

Не се ли гласува, това ще бетонира сегашната власт за още 4 години

Ако гласуваш-пак същото ще стане.

[КГ125]

Как знаеш това предварително? Не допускаш ли, че тези неща се внушават нарочно?

Как така едно и също ще стане като резултат на две противоположни действия?

Смяташ, че настоящата ситуация няма нужда от промяна?

[luby]

Как знаеш това предварително? Не допускаш ли, че тези неща се внушават нарочно?

Как така едно и също ще стане като резултат на две противоположни действия?

Смяташ, че настоящата ситуация няма нужда от промяна?

След 20 години горчив опит на деструктивна политика на марионетните български правителства спекулацията със думата "промяна" е меко казано чиста проба наивност.

Промени има ежедневно, но те не са в интерес на България и българите а на чужди държави, концерни и банкови структури. .

[Муко]

Смяташ, че настоящата ситуация няма нужда от промяна?

Напротив, отдавна смятам, че тази политическа върхушка трябва да се измете, но в никакъв случай това не може да стане, ако гласуваш за когото и да е от тях(в смисъл-избиране на по-малкото зло). Единственият цивилизован начин е промяна в изборния закон. Идеята за бяла бюлетина никак не е лоша, поне според мен, въпросът е по какъв начин да накараме наглеците да приемат нещо, което ще се обърне срещу тях.

[Aspandiat]

Как знаеш това предварително? Не допускаш ли, че тези неща се внушават нарочно?

Как така едно и също ще стане като резултат на две противоположни действия?

Смяташ, че настоящата ситуация няма нужда от промяна?

Има крещяща нужда от промяна, но горе Галахад набързо описа тъжните параметри на "избора" ни. То май остава да разбием някоя казарма, за вземем оръжието и да почнем наред...

[tanariil]

Не се ли гласува, това ще бетонира сегашната власт за още 4 години, в т.ч. и българските представители в Европейския парламент и остави другото, ще бетонира окончателно мафиотизацията на България.

Времето изисква промяна, а не умуване.

Единственият начин да има качествена политика в България е да има реален КОНТРОЛ НАД РАБОТАТА НА ПОЛИТИЦИТЕ. Какво гласуване, при липса на контрол? Да бетонираме произвола и мафиотизацията чрез "гласуване" за до кога още напред във времето?

20 години не стигнаха ли, за да се види, че гласуването само по себе си е нищо, ако няма контрол над работата на родните политици?

[Frujin Assen]

Това което сега става е латиноамериканизация. Можещите и знаещите не гласуват щот им е все тая кой ще е на власт, те са свикнали сами да се оправят. Бедните са жестоко манипулирани и или не гласуват или гласуват за поредния измислен месия, царя, бойко... Ако ситуацията се запази такава (а надежда за по добро няма), на хората ще им писне съвсем. Те все още само говорят, но скоро ще почнат да действат и тогава без кръпролития няма да мине. Не може ти да гледаш как някой който получава по документи получава 1000 лв кара джип дето само резервната гума струва толкова.

[КГ125]

Ами че какъв по-добър контрол от изборите??

Може би има и по-добър, но засега това е реално, а другото са фантазии. Нито пушките ще грабне някой у нас, нито пък световната конспирация е яхнала България.

Това за невъзможността нищо да се промени е идеологически и пропаганден постулат на тези, които именно искат да си останете в къщи, та бабичките и едни други старци и бабички да идат под строй.

В нашия вход има жена която гони 90-тте, и от край време си е червена бабичка. Ако щете ми вярвайте, на последните избори я изкараха с инвалидната количка да не изпусне избора!!!

Мислете му, sapienti sat, както са казвали римляните.

Защо промяната е възможна?

Защото каквито и да са кусурите в едно общество, в него винаги има нещо, което се казва "политически процес". Винаги има хора, които се дразнят от недъзите и биха искали да ги променят. Така като гледам, почти всички от пишещите тука са сред тях.

ТАКИВА ИМА И В ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА. Вгледайте се, послушайте, ама внимателно какво говорят и ще си проличи.

Голяма, страхотна, варварска заблуда е да се слага цялата политическа класа под един знаменател. Прочутяит постулат "всички са маскари" пак го измислиха тези, дето днес държат кормилото

Ако беше така, нямаше едни от политиците да бъдат така яростно атакувани от другои.

Сигурен лакмус за това кой е близък до вашето виждане например е следното - ако тези, които на харесвате, по всевъзможни начини въртят номер, плюят и подемат кампании срещу някого, значи може би това е човека.

Мислете,защото бъдещето ви е ваше!

[Galahad]

Не се ли гласува, това ще бетонира сегашната власт за още 4 години, в т.ч. и българските представители в Европейския парламент и остави другото, ще бетонира окончателно мафиотизацията на България.

Само не ми е ясно как ако сега гласуваме, може да променим ситуацията.

Изброния праг и изборния депозит ги има. Купуване на гласове ще има. То с операцията "Червени бабички на море през зимата" вече започна (а при трудната програмно-политическа различимост на фаворитите за парламента, това си е направо основен критерий за избор на облагодетелстваните). Ще рече, че в парламента може да влязат само БСП, ДСБ, Атакау ГЕРБ и макар и малко вероятно НДСВ, СДС и ДСБ. Аз обаче не виждам съществена разлика между тях и не ми е ясно как като гласуам за една или друга ще променя нещо. Дори и всички да гласуват, крайната комбинация ще е една и съща.

Имаме ли демократична партия? Говоря за партия от демократи - хора, които са против въведените от другаря Иван Костов кметски наместници вместо изборни кметове, за премахване на изборните прагове и депозити, за разширяване значението на референдумите, вкл. и като се обогатят с опцията определен брой избирателе да внесе вот на недоварие на парламента и с референдум НС да може да се разпусне предсрочно...

Отговорът е - нямаме такава партия. Имаме няколко неокомунистически семейни партийки, които са включили в названието си демократи, но нямат нищо общо с това.

Имаме ли либерална партия? Това е партия за минимум намеса на държавата в живота на хората. Ще рече по-малко лицензионни режими, по-малко разрешителни, по-малко подслушване, по-малко правомощия за ДАНС...

Нямаме и такава партия.

Имаме ли социалистическа партия? Партия на социално слабите. Партия, която да следи за правата на трудещите се, да защитава дребния бизнес (а не в полза на супермаркетите да бутне сергиите в Димитровград), да се бори с фирмените обръчи, които ограбват земеделските производители и изсмукват субсидиите аз селското стопанство ...

И такава нямаме. Имаме БСП, която издига за депутати банкери и обслужва мафиотизираната бивша ДС. Но това няма нищо общо със съциална партия.

Имаме ли националистическа партия? Партия, която има ясни идеи как да се задържат българите в България, да се увеличи раждаемостта, да се грижи да българите останали зад граница и да се върнат имотите на бежанците ... И такава партия нямаме. Имаме потенциални коалиционни съюзници на БСП, но те само носят названи, с които нямат нищо общо.

Тъй че хайде първо някой да обясни за какво може да гласуваме, та да се получи нещо по-различно, отколкото ако гласуваме за друго.

Ами че те в сегашния парламент вече взимат решенията със доброто старо мнозинство от 99,99%. Това как ще го променим, ако в изборите участват 99,99% от избирателите, след като ще могат да гласуват само за партиите в парламента + допуснатата от тях ГЕРБ?

[Frujin Assen]

Коалиционен партньор на ГЕРБ е Сашо Апашо, който им е обещал да им осигури широка подкрепа.

[КГ125]

Само не ми е ясно как ако сега гласуваме, може да променим ситуацията.

Изброния праг и изборния депозит ги има. Купуване на гласове ще има. То с операцията "Червени бабички на море през зимата" вече започна (а при трудната програмно-политическа различимост на фаворитите за парламента, това си е направо основен критерий за избор на облагодетелстваните). Ще рече, че в парламента може да влязат само БСП, ДСБ, Атакау ГЕРБ и макар и малко вероятно НДСВ, СДС и ДСБ. Аз обаче не виждам съществена разлика между тях и не ми е ясно как като гласуам за една или друга ще променя нещо. Дори и всички да гласуват, крайната комбинация ще е една и съща.

Имаме ли демократична партия? Говоря за партия от демократи - хора, които са против въведените от другаря Иван Костов кметски наместници вместо изборни кметове, за премахване на изборните прагове и депозити, за разширяване значението на референдумите, вкл. и като се обогатят с опцията определен брой избирателе да внесе вот на недоварие на парламента и с референдум НС да може да се разпусне предсрочно...

Отговорът е - нямаме такава партия. Имаме няколко неокомунистически семейни партийки, които са включили в названието си демократи, но нямат нищо общо с това.

Имаме ли либерална партия? Това е партия за минимум намеса на държавата в живота на хората. Ще рече по-малко лицензионни режими, по-малко разрешителни, по-малко подслушване, по-малко правомощия за ДАНС...

Нямаме и такава партия.

Имаме ли социалистическа партия? Партия на социално слабите. Партия, която да следи за правата на трудещите се, да защитава дребния бизнес (а не в полза на супермаркетите да бутне сергиите в Димитровград), да се бори с фирмените обръчи, които ограбват земеделските производители и изсмукват субсидиите аз селското стопанство ...

И такава нямаме. Имаме БСП, която издига за депутати банкери и обслужва мафиотизираната бивша ДС. Но това няма нищо общо със съциална партия.

Имаме ли националистическа партия? Партия, която има ясни идеи как да се задържат българите в България, да се увеличи раждаемостта, да се грижи да българите останали зад граница и да се върнат имотите на бежанците ... И такава партия нямаме. Имаме потенциални коалиционни съюзници на БСП, но те само носят названи, с които нямат нищо общо.

Тъй че хайде първо някой да обясни за какво може да гласуваме, та да се получи нещо по-различно, отколкото ако гласуваме за друго.

Ами че те в сегашния парламент вече взимат решенията със доброто старо мнозинство от 99,99%. Това как ще го променим, ако в изборите участват 99,99% от избирателите, след като ще могат да гласуват само за партиите в парламента + допуснатата от тях ГЕРБ?

Споделям в много отношения - това е добра картина на дефектите на българската политическа структура днес.

Обаче ми се струва, че рано вдигаш ръце.

Има демократична партия, тя не е семейна, и би могла нещо да свърши. Или поне да й се даде шанс. Защото другото значи, че сме се предали и приключили. Тогава се гответе за една дълга, с историческа дължина свинщина.

Вижте няколко прости и ясни думи, макар, че се отнасят до друга страна и макар, че са казани от фигура, каквато тук нямаме (почти нямаме )

Редактирано Май 10, 2009 от КГ125

[Муко]

Единственият начин да има качествена политика в България е да има реален КОНТРОЛ НАД РАБОТАТА НА ПОЛИТИЦИТЕ. Какво гласуване, при липса на контрол? Да бетонираме произвола и мафиотизацията чрез "гласуване" за до кога още напред във времето?

20 години не стигнаха ли, за да се види, че гласуването само по себе си е нищо, ако няма контрол над работата на родните политици?

Това е ключът от бараката, както се казва-контрол върху действията и бездействията на тези, за които си гласувал!

Има демократична партия, тя не е семейна, и би могла нещо да свърши. Или поне да й се даде шанс. Защото другото значи, че сме се предали и приключили.

КГ125, едва ли е важно за коя точно партия казваш, разбира се нямам против да я споменеш, защото ако тя беше до такава степен по-читава от всички останали партии то до сега всеки един нормален българин щеше да знае за нея и да гласува с две ръце.

Партията е нещо, което се изгражда от горе на долу и контролът е в същата посока. Чини ми се, че по-добра работа ще свърши едно движение или организация, чието структуриране почва от долу, от обикновените, но кадърни и умни люде. Предполагам, че в този форум има такива, просто трябва да кажете, че така по-вече не бива и.... да се действа.

[Aspandiat]

Ами че какъв по-добър контрол от изборите??

Защо промяната е възможна?

Защото каквито и да са кусурите в едно общество, в него винаги има нещо, което се казва "политически процес". Винаги има хора, които се дразнят от недъзите и биха искали да ги променят. Така като гледам, почти всички от пишещите тука са сред тях.

ТАКИВА ИМА И В ПОЛИТИЧЕСКАТА КЛАСА. Вгледайте се, послушайте, ама внимателно какво говорят и ще си проличи.

Голяма, страхотна, варварска заблуда е да се слага цялата политическа класа под един знаменател. Прочутяит постулат "всички са маскари" пак го измислиха тези, дето днес държат кормилото

То си има някакво решение, но със сигурност педераст-демократите (или демократ-педерастите), които ни управляват, никога няма да допуснат такова нещо. Става дума за въвеждане на образователен и данъчен ценз, за да имаш право да гласуваш. Ако си със завършена гимназия и си платил поне 100 лева данъци на държавата (освен ако не докажеш, че си трайно безработен по обективни причини, а не защото не ти се работи) - ОК. Ти си допринесъл с нещо за съществуването на тази държава (тук броим и пенсионерите, които не получават социална пенсия) и имаш достатъчно образование и здрав разум, за да прецениш кое е правилно и добро за нея, а не както сега разни паразити да имат право на глас. Но със сигурност това няма да се въведе, защото тогава една незаконна етническа партия повече никога няма да влезе в парламента.

[luby]

И след като толкова ни плашат с туй задължително гласуване - ами май е време да се възползваме от възможността все още да не гласуваме.

Гласуването със валидна бюлетина ще узакони за следващите 4 години поредното марионетно правителство.

[Ka40]

Добре че ми каза, аз точно се чудех, за кой от двамата да гласувам

Братя българи, ако искате да царско-турско-комунистическият башибозук да продължи да се гаври с нас и нашата (защото това не е тяхната) родина - негласувайте. Ако искате да ви третират като "рая" или "славянофонно население" - негласувайте. Ако искате да доокрадат и малкото неща останали неокраднати - негласувайте.

[Aspandiat]

Добре че ми каза, аз точно се чудех, за кой от двамата да гласувам

Братя българи, ако искате да царско-турско-комунистическият башибозук да продължи да се гаври с нас и нашата (защото това не е тяхната) родина - негласувайте. Ако искате да ви третират като "рая" или "славянофонно население" - негласувайте. Ако искате да доокрадат и малкото неща останали неокраднати - негласувайте.

Пише се не гласувайте, а не негласувайте. Този нов български "правопис" не знае пощада и гази всички наред, най-вече родените след 1980 г.

[Ka40]

Пише се не гласувайте, а не негласувайте. Този нов български "правопис" не знае пощада и гази всички наред, най-вече родените след 1980 г.

Благодарско за забележката. Погледни обаче от добрата му страна - езикът непрекъснато се развива и променя, обогатява или опростява. Ако не беше така все още щяхме да говорим с носовки и да имаме падежи. Освен това съм роден преди 1980г. и съм жертва на "доброто" социалистическо образование.

[ISTORIK]

Благодарско за забележката. Погледни обаче от добрата му страна - езикът непрекъснато се развива и променя, обогатява или опростява. Ако не беше така все още щяхме да говорим с носовки и да имаме падежи. Освен това съм роден преди 1980г. и съм жертва на "доброто" социалистическо образование.

Не е необходимо да слагаш кавички на "доброто" социалистическо образование, защото то беше чудесно; последни преди да го развалят учиха набор `73. Родените след тях, за огромно съжаление, станаха жерва на всякакви експерименти с "образователна" цел и в резултат на това сега от гимназиите излизат откровено неграмотни хора. Не може да искаш грамотни деца, създадени от неграмотни родители, тъй като интелектът също се предава по генетичен път.

Езикът се развива, тъй както се развиват и носителите му, но последните му промени не са в добра посока. Носовките отдавна не се използват, но падежи все още има, стига да можеш да ги видиш (изисква се филологическо образование).

[ISTORIK]

Ето хората, създали този плакат.

http://www.novazora.net/2007/issue40/story_02.html

[Galahad]

Ето хората, създали този плакат.

http://www.novazora.net/2007/issue40/story_02.html

Да, стари и верни синове и дъщери на БКП, бойни другари и съратници на Доган - също като другарите Костов и Борисов. Или както вече казах - за които и да гласуваме, все едни и същи ще ни управляват. Тъй че истинският протестен вот е негласувато или празния плик.

Ако искате да доокрадат и малкото неща останали неокраднати - негласувайте.

Ами в зората на демокрацията хората масово гласуваха и в ноща на изборите седяха по нощите да чакат кой ще спечели. И доволни ли сте до къде стигнахме с това гласуване заради спорта?

Има демократична партия, тя не е семейна, и би могла нещо да свърши.

И на мен ми стана интересно коя ще е тя и защо ще да е демократична. Дали не е само заради името, нищо че е пълна със стари партийни кадри, чийто глави са пълни с идеите на БКП.

[КГ125]

Хахахаха, ето, че тази реклама, която обикаля от сума ти време нета, се появи и тука. Какво пък, нека я има.

Съответно запитайте се - КОЙ ДАДЕ ТОЛКОВА ПАРИ, ЧЕ ТОВА НЕЩО ДА СЕ ЯВЯВА НА ВСЕКИ ВТОРИ САЙТ?

А после я разгледайте - цветовото решение, демоничните образи - образец за демонизация - и то елементарна, на елементарно ниво.

Тези образи не провокират българите да се замислят, а целят да ги отвратят чисто първосигнално.

Някога имах един мнооооого много ерудиран преподавател, Бог да го прости, който казваше следното.

"Ако искате да разберете политиката набързо, задавайте си при всяко политическо явление един въпрос, който още римляните са задали - qui bono/ кой е заинтересован, в чии интерес е". Светла му памет, забележителен човек и професор беше....

И така - QUI BONO от първосигнални образи?

QUI BONO от това масата народ да не гласува?

Отговорът, както е казал Робърт Цимерман, известен на човечеството като Боб Дилан, се носи с вятъра.

http://www.youtube.com/watch?v=A4nPJ-YYHBc...feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=ced8o50G9kg

Ако искате гласувайте, ако искайте вярвайте на това, че гласуването е безнадеждно. Докато някой ден не се събудите и не разберете, че не отговорите, а акълът ви се е носел по вятъра. ......

Редактирано Май 10, 2009 от КГ125

[КГ125]

И на мен ми стана интересно коя ще е тя и защо ще да е демократична. Дали не е само заради името, нищо че е пълна със стари партийни кадри, чийто глави са пълни с идеите на БКП.

Пресилено, пресилено. Ако идеите бяха на БКП, нямаше през 4-те години (ти знаеш кои) да има такава огроооомна кампания "срещу", приписвайки на един лидер вината за всеки облак в България (колко нелицеприятни неща станаха след това, никой повече не написа такова нещо като "България уби...."); нямаше и днес да сме свидетели на одиозни съдебни фарсове.

Кой пък толкоз се страхува от Вирджиния Улф?? А и защо?

[КГ125]

КГ125, едва ли е важно за коя точно партия казваш, разбира се нямам против да я споменеш, защото ако тя беше до такава степен по-читава от всички останали партии то до сега всеки един нормален българин щеше да знае за нея и да гласува с две ръце.

Ако мисли..... но българинът в политическото мислене е като мотоциклет в блато. Затова, а не по друга причина, все нещо "не става и не става", "все политиците са боклуци, все правят далавери, бе!"

Какво са политиците, ако не политическа проекция на народното мислене.....

Тъй че, хубаво би било да си "включим" главите.

истинският протестен вот е негласувато или празния плик.

Ами в зората на демокрацията хората масово гласуваха и в ноща на изборите седяха по нощите да чакат кой ще спечели. И доволни ли сте до къде стигнахме с това гласуване заради спорта?

И как ще е протестен вот, като чисто и просто е вот "ЗА" - за тези, чиито избиратели ще гласуват 100%. Хората следва да участват в политиката не за да изразят одобрението си, а за да докарат до лостовете, които ще решават съдбата им и парите им най-доброто ОТ РЕАЛНО ВЪЗМОЖНОТО.

В зората на демокрацията, Галахад, ей тия, които са автори на плаката, например г-н Воденичаров, направиха всичко възможно да спечели ти знаеш кой.

Ама днес не е зората на демокрацията, ами 20 години след това. Крайно време е за промяна.

Редактирано Май 10, 2009 от КГ125

[КГ125]

Половината училища ще бъдат ощетени с делегираните бюджети

От Дневник Последна промяна в 16:35 на 22 фев 2008, 1898 прочитания, 1 коментар

След въвеждането на делегираните бюджети в училищата, което ще стане през април тази година, 21 общини в страната ще имат недостиг на средства повече от 20 процента, сочи анализ на Световната банка, който беше представен в Министерството на образованието и науката.

1259 са училищата с недостатъчно средства - или 53 на сто от всички училища в страната, посочи експертът Ларс Сандгард. 91 са губещите общини при въвеждането на новата система на финансиране на образованието - около 34 на сто от всички общини в България.

За да се предпазят по-малките училища от затваряне, експертите на Световната банка предлагат да се подготви списък на защитените училища и да се предложи минимално изискване по едно училище за всяка община. От МОН обявиха, че такива мерки вече се предприемат.

Министърът на образованието Даниел Вълчев посочи, че съвместно с финансовия министър Пламен Орешарски е подготвил писмо с препоръки до второстепенните разпоредители на средства към училищата, каквито се явяват общините, и към финансиращите органи. В тях се посочва кои са допустимите разходи за едно училище и кои не, и как трябва да се разпределят средствата, коментира пред журналисти главният секретар на МОН Димитър Танев. Недопустим разход е отделянето на средства според броя на паралелките, даде пример той. Това ще стимулира директорите да разбиват класовете в повече на брой паралелки и затова не се допуска, обясни той.

При запазване на процента от БВП за образование, който отново е 4,2 на сто, при въвеждането на делегирани бюджети ние можем да инвестираме над 200 млн. лв. за образователни програми вследствие на спестяване на средства при оптимизирането на училищната мрежа, посочи Танев.

Министър Вълчев отбеляза, че преди това тези средства просто са потъвали в системата. Твърдо сме убедени, че делегираните бюджети ще се одобрят от самата образователна система, каза той и посочи, че новата схема на финансиране се коментира недобросъвестно и че негативните реакции досега идват от общините, а не от училищата.

За тази година сме предвидили 29 млн. лв. за оптимизиране на училищната мрежа, уточни Вълчев. Той поясни, че тези средства ще бъдат предоставяни на общини, които закриват училища, за да се осигурят транспорт, храна, учители за извънкласни форми на занимания за учениците.

Димитър Танев посочи, че всяка община сама решава от колко училища има нужда. Той обаче подчерта, че в училища с маломерни паралелки, където на един учител се падат под 10 ученици, няма да може да се достигне до нивото на заплащане на учителския труд, което бе прието след учителските протести.

http://www.dnevnik.bg/bulgaria/2008/02/22/...at_oshteteni_s/

Това, драги приятелю, са деяние не на някаква си банка, ами на правителството, което управлява през същата тази 2008 година. Кое беше то, че не се сещам?