Синовете на хан/кан Омуртаг

[plamen_starbov]

Всички сме чели, че хан (или кан) Омуртаг има трима синове - Енравота, Звиница и Маламир. Енравота е лишен от престола, тъй като изповядва християнството и в крайна сметка наследник става най-малкият син Маламир. Но защо Звиница не е наследил българския престол. Само лични качества ли определят избора на Омуртаг Звиница да не наследи престола. Все пак Пресиян е син на Звиница и наследява престола след това. Може ли да ме насочите към малко информация относно този спорен въпрос.

[T.Jonchev]

На този въпрос не може да се отговори с положителност. Тъй като възможността Звиница да наследи властта въобще не се и споменава в източниците, има допускане, че е умрял преди Омуртаг. Разбира се, това е само хипотеза. Вчера обаче прочетох предложена за публикуване статия, която твърдеше, че бил жив при царуването на Маламир - но според мен твърдението е неоснователно.

[plamen_starbov]

Йончев, съгласен съм с теб. Наистина, ако Звиница е бил жив, това би означавало война за престола между двамата братя. Все пак престола се пада на втория син след Енравота. Но има ли вероятност да се стигне и до друг момент Звиница да е християнин и да е бил наказан със смърт. Според мен има такава вероятност - брат му е християнин.

[resavsky]

на какво се обляга тази статия Йончев?

[lubo_juve]

Както много случай и тука е така.Нямаме достатъчно информация за да анализираме и правим изводи.По интересна е личността на Кинам.

Св. мъченик Боян–Енравота, княз Български

Според българската православна църква историята на св. мъченик Боян–Енравота, княз Български е свързано с покръстването на българите. Легендата разказва, че хан Крум (802-814) при едно от многото свои нашествия във Византия взел в плен учения византиец Кинам. Синът и наследник на хан Крум, хан Омуртаг (814–831 г.), забелязал влиянието на Кинам върху ханските синове. Омуртаг се опитал веднъж да го застави да вземе участие в една идоложертвена трапеза. Понеже Кинам отказал да стори това, хвърлили го в затвора за дълги години. Когато се възцарил наследникът на Омуртаг, най-малкият му син Маламир (831- 836 г.), по молбата на своя по-голям брат, княз Енравота, той извел Кинам от затвора и го подарил на Енравота като роб. Обаче скоро княз Енравота тайно приел християнско кръщение под влиянието на Кинам и приел името Боян. Като узнал това Маламир опитал да застави брат си да се откаже от "чуждия Бог". Но князът решително отказал и затова бил посечен около 833 година, като преди това предсказал, че християнството ще се разпространи по българската земя и кръстът ще бъде навсякъде. Скоро умрял и Маламир, наследил го Пресиян (836–852 г.). А синът на Пресиян - Борис (852–889 г.) приел християнството (856 г.) с името Михаил и покръстил целия български народ и така се изпълнило предсказанието на княз Боян–Енравота. Освен тези сведения, за князът не се знае нищо друго – нито къде е гробницата му, нито къде са мощите му.

Дали Боян-Енравота, син на хан Омуртаг, и Кинам са имали връзка?

Боян-Енравота е син на хан Омуртаг, по-голям брат на хан Маламир и първият мъченик на българската църква от български произход.

Енравота бил под влиянието на пленения византийски епископ Кинам и приел християнското кръщение от него под името Боян. Прабългарската династия не могла да допусне потъпкването на родовата вяра в Тангра и Боян-Енравота бил лишен от престола. Наследникът на Омуртаг - Маламир се опитал да застави брат си да се откаже от "чуждия Бог". Боян отхвърлил предложението и Маламир го наказал със смърт. Това е официалната версия.

Но в един от ръкописите на византийската принцеса Анна Комнина, се среща друго обяснение за смъртта на Боян. Анна описва как той се влюбил в Кинам и всеки ден ходел на посещение при него, това се сторило подозрително, както на тъмничарите, така и на ханското семейство. Близостта между двамата била разкрита и Боян не можел да заеме престола, затова бил убит.

[T.Jonchev]

Горе долу на граматиката и стила на т.нар. Маламирова летопис

[resavsky]

Боя се че не разбирам.Йончев би ли пратил статията.между другото някой задавал ли се въпроса откъде Теофилакт Охридски/основен извор за тези събития/ е черпил данни за тези събития станали почти 300 години по рано.Да не разполагал с някоя стара книга в Охрид?

[T.Jonchev]

Не знам откъде Теофилакт е черпил информация. Но времевата му отдалеченост от събитията сама по себе си не е пречка данните му да бъдат достоверни. Повечето хронисти и средновековните историци не са съвременници на събитията, които описват.

[Tyroglyphos]

Боя се че не разбирам.Йончев би ли пратил статията.между другото някой задавал ли се въпроса откъде Теофилакт Охридски/основен извор за тези събития/ е черпил данни за тези събития станали почти 300 години по рано.Да не разполагал с някоя стара книга в Охрид?

Вероятно заради прехода от първо в трето лице в текста, но подобни преходи са обичайно явление. Освен това третото лице във втората част на надписа е резултат от възстановка, тъй като глаголните форми са изписани съкратено и биха могли да са и в първо лице.

[_magotin_]

Всички сме чели, че хан (или кан) Омуртаг има трима синове - Енравота, Звиница и Маламир. Енравота е лишен от престола, тъй като изповядва християнството и в крайна сметка наследник става най-малкият син Маламир. Но защо Звиница не е наследил българския престол. Само лични качества ли определят избора на Омуртаг Звиница да не наследи престола. Все пак Пресиян е син на Звиница и наследява престола след това. Може ли да ме насочите към малко информация относно този спорен въпрос.

И Симеон е бил най-малкия от трима синове, но накрая е наследил престола!

[Galahad]

В западните извори се говори за получено сведение за преврат по времето на Омуртаг, заради което императорът отложил отговора си. Тъй че може Звиница да се е опитал да детронира баща си или пък Енравота да е бил отстранен заради това.