Всички ли ханове от династията Дуло са християни?

[Харамията]

За нито един владетел от династията Дуло няма сигурни доказателства, че е бил хриястиянин. За Кубрат има някакъв смътен намек, но в сведението се говори за "хунски принц", а не специфично за него, освен това поведението му не издава наистина да е станал християнин.

Абе ти верваш ли си на тия работи?!? И да ти кажа, това че пишеш във форума все още не е сериозно доказателство, че си жив - това е само "смътен намек"!.............

[Харамията]

Не тройно, а тройно оплетено.

А относно предметите от Малая Перешчепина - някой от тях са подаръци или плячка.

Да бе наскоро четох в една руска историческа книга за златото, в която някакъв олигофрен безапелационно беше написал, че мечът на кан Кубрат бил византийска работа! Във въпросното порнографско четиво въобще не беше и споменато на кого е принадлежал този меч и че находката е на български владетел; фукат се с нашето злато във "Ермитажа"; крадлювци мръсни (там е пълно с български неща, че и не ги показват, а ги крият в подземията да не си ги поискаме)!

"ПОВЕЧЕТО НЕЩАСТИЯ НА БЪЛГАРИЯ ИДВАТ ОТ КОМПЛЕКСА ЗА МАЛОЦЕННОСТ НА РУСИЯ" - Димитър Съсълов ("Българска Орда - 1938").

[Харамията]

Имаше подобен спор в Бойна слава и по-специално за Тервел.

Е не са били християни. И ако Кубрат е бил покръстен, какво му пречи след това да е колил черни кучета в степите на Северното Черноморие и освен Христос да почитал и най-различни други божества. А за останалите да се твърди че били християни е просто смешно.

Да бе, според тебе е практикувал и черна магия!

[Galahad]

В добавка бих посочил само, че Вознесенския гроб (ако въобще е Аспарухов) съдържа изрично указание за нехристиянско (дори и за ариански вариант да говорим или пък някаква друга разцветка на християнството) погребение: трупоизгаряне, а не трупополагане.

Ами водещото са притежаваните от покойния предмети, с които е погребан. Обряда при нормални обстоятелства е също някакъв критерий. Обаче не трябва да забравяме, че при погребението погребвания вече няма думата какъв точно ще е ритуалът. При Вознесенка данните са, че погребението е станало при малко по-екстрени обстоятелства (воен. действия). Тъй че ако в Дун. България е имало религ. толерантност, то е напълно възможно Аспарух да е бил християнин, но да е погребан от свои поданици-тангристи например. Независимо от това, че в България днес има мюсюлмани, ако се наложи обаче да се погребе такъв, то доста от християните едва ли ще нацелят точния обряд. Некрополите край селищата са друго, защото там има повече обекти и може да се проследи трайна практика и да се очаква, че човека е погребан от свои роднини или поне от представители на своята религ. общност.

[doronn]

Да бе наскоро четох в една руска историческа книга за златото, в която някакъв олигофрен безапелационно беше написал, че мечът на кан Кубрат бил византийска работа! Във въпросното порнографско четиво въобще не беше и споменато на кого е принадлежал този меч и че находката е на български владетел; фукат се с нашето злато във "Ермитажа"; крадлювци мръсни...

Кой е крадльото, историята е показала. В гроба на Аспарух има сребърен орел разкован от византийска хоругва.

[Харамията]

Тая тема е напълно безмислена, ако някой иска да докаже по някакъв начин, че канове от династията Дуло са били християни да изложи някакви що годе нормални доводи (за доказателства надали може да се говори). Защото ако темата продължава в рицарското: "Едикой си е абсолютен християнин и това е факт" ще бъде заключена, както и подобните на нея!

Я ме светни защо пък да не бъде обратното - НЕКА ДА СЕ ИЗВАДЯТ СЕРИОЗНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА, ЧЕ НЕ СА ХРИСТИЯНИ, така май ще е по-добре вместо да слушаме тука некакви аксиоми без доказателства!

[Харамията]

Кой е крадльото, историята е показала. В гроба на Аспарух има сребърен орел разкован от византийска горугва.

Това кой точно го твърди и го е доказал, че сребърният орел бил "византийски"; чист български си е ако си запознат със символиката му!