Румънският председател официално обявява че Румъния не признава границата с Молдова

[Guest mihai]

Това е много важно и за България.

http://www.romanialibera.ro/a154028/romani...ca-moldova.html

Става въпрос за териториални претенции и към България и Украйна но румънците имат страх да ги изкажат. Молдова обаче като комуническа и про-руска страна няма никакъв симпатия в Брюксел.

Молдованите не са румънци въпреки че първоначално те бяха наречени власи от другите народи. Имаше объркване с власите поради идентичността на езика. Българите също са били наречени сърби от румънците, включително тези от източните региони които никога бяха част на Сърбия. Румънските "историци" обаче не могат да дават обяснение защо молодваните внезапно са отказали за етнонима "румън" и са решили да се кажат молдовани. Истината е че винаги са се самонарекли молдовани.

Молдованите и румънците са като хърватите и сърбите: различни народи, същият език

България като член на ЕС има по-добро положение отколкото Украйна.

[Иванко Тертер]

mihai, разликата е много проста:

"влахи" /Влахия/ - езиково романизирани българи.

"молдовани" /Молдова/ - езиково романизирани препидмо рутени /руси, също и яси - клон на българите пак, но Бат Баянови.

Езикимата романизация при тях е след ХV-ХVІ век, за разлика от по-ранната романизация на трансилванското население - ХІІ-ХV век.

Молдованите не са наричани никога ромъни, за да се отказват от това име. Може да са наричани "влахи" /българи/, което е самата истина, а след идването на варяжката династия на Рюрик, по нейно име - Рус, Рутен. По същия начин са наречени малоазийските перси - тюрки, защото начело е тюркската династия на Селджуките.

Crovat /Кробат/ - хърват, Българи /Кробатови/, Сърбин - "поробен хърват, кробат-българин". Ако източника е с латински произход там населението се нарича по мястото, което населява - е, затова е това "объркване" на сърби и българи. Дошли българи от Сервия - Склавония и им казвали "сърби". Нормално - подобно казват и за такива от от други с латински именувания области "молдовани", "влахи", "трансилванци". Мнооого сложно! Язък за румънските учени, не могли да разгадаят. Целия архив от грамоти на влашките и молдовски воеводи при тях, непокътнат, а пък не знаели кога и откъде паднал "романизма" в земите им... Да дадат архива за обществено световно ползване, за един учебен час ще ги открехне и първокурсник от исторически факултет.

Поведението и политиката на Румъния е нормална, логична, правоприемствена и се развива във вектора, по който е начертана да върви тази доктрина. Тук е важна позицията на две велики европейски сили, наложили проекта. Ако те наистина вече са загърбили политиката от ХІХ в. и правят политика за ХХІ в., ще има разграждане. Ако правенето на политика за ХХІ в. е параван за реално протичаща политика от ХІХ в., ще има мълчаливо съгласие за това поведение и надграждане с остатъци от бившия СССР. Смятам, че второто е безвъзвратно отминало...

[Guest mihai]

mihai, разликата е много проста:

"влахи" /Влахия/ - езиково романизирани българи.

"молдовани" /Молдова/ - езиково романизирани препидмо рутени /руси, също и яси - клон на българите пак, но Бат Баянови.

Езикимата романизация при тях е след ХV-ХVІ век, за разлика от по-ранната романизация на трансилванското население - ХІІ-ХV век.

Молдованите не са наричани никога ромъни, за да се отказват от това име. Може да са наричани "влахи" /българи/, което е самата истина, а след идването на варяжката династия на Рюрик, по нейно име - Рус, Рутен. По същия начин са наречени малоазийските перси - тюрки, защото начело е тюркската династия на Селджуките.

Crovat /Кробат/ - хърват, Българи /Кробатови/, Сърбин - "поробен хърват, кробат-българин". Ако източника е с латински произход там населението се нарича по мястото, което населява - е, затова е това "объркване" на сърби и българи. Дошли българи от Сервия - Склавония и им казвали "сърби". Нормално - подобно казват и за такива от от други с латински именувания области "молдовани", "влахи", "трансилванци". Мнооого сложно! Язък за румънските учени, не могли да разгадаят. Целия архив от грамоти на влашките и молдовски воеводи при тях, непокътнат, а пък не знаели кога и откъде паднал "романизма" в земите им... Да дадат архива за обществено световно ползване, за един учебен час ще ги открехне и първокурсник от исторически факултет.

Поведението и политиката на Румъния е нормална, логична, правоприемствена и се развива във вектора, по който е начертана да върви тази доктрина. Тук е важна позицията на две велики европейски сили, наложили проекта. Ако те наистина вече са загърбили политиката от ХІХ в. и правят политика за ХХІ в., ще има разграждане. Ако правенето на политика за ХХІ в. е параван за реално протичаща политика от ХІХ в., ще има мълчаливо съгласие за това поведение и надграждане с остатъци от бившия СССР. Смятам, че второто е безвъзвратно отминало...

За съжаление не съм съгласен с теория че румънците/власите са романизирани българи. Кой да ги романизира?

но истината е че няма сведения за замяната на етнонима румън с молодвян. Винаги те са се самонарекли молдовани а не румънци.

[fixxxsers]

mihai, я дай повече подробности. Това официално решение ли е? Какво следва от това? Няма ли опастност от конфликт? Какво казват от ЕС?

[Guest mihai]

Официално, румъснки председател казва че никога няма да подпише договор за признаване на границата с Молдова защото това би било нов Рибънтроп-Молотов договор

Според румънците австрийски народ не съществува, защото няма австрийски език

Руският посланик прин ЕС обвйнава румънците но най-вероятно ЕС ще бъде съгласен с Румъния, точно защото ЕС като Румъния е анти-руска. Затова вашето правителство трябва да престане да бъде про-руско. Русофилия е много вредена защото румънците могат да се използуват от тях при Европейския Съюз. Прорусизма и антимюсюлманиза са много вредени за България, особено за Южна Добруджа. Бог да ви спасява за съюз между Румъния и Турция.

[КГ125]

Mihaj, това са безсмислици. ЕС; НАТО. Две вълшебни думички.

[Guest mihai]

Mihaj, това са безсмислици. ЕС; НАТО. Две вълшебни думички.

Аз също имам 2 думички: демографски тенденции.

Защо вашият председател не оптива да заявява че България не признава границата си с Македония? За да се види кой председател (българският или румънският) ще получава по-добър отговор от Брюксел? Про-руският български председател или анти-руският румънски председател?

[КГ125]

??

Защо да заявява, че не признава границата, като я признава и границата, и държавата.??

[spartan]

MIHAI.Много си зле ,приятелю на България.Какви са тези фобий,фибий,анти ,про,и незнам си какво.Мислеш ли че толкова ни интересува вашата папунарска политика.И ако обичаш да не ми правиш квалификаций и да отправяш заплахи към моята страна.Разкрихте колко са ти вазможностите и всъщност не България играе ролята на ,малка Френска проститутка,и не България липсва от цялата схема.Няма да ти коментирам изскривените изявления,защтото не виждам смисъл а инямам толкова свободно време.Междо другото,много си активен задавам си въпроса а ти какво работеш.Не не ми го казвай. сетих се .

[Aspandiat]

И България не признава границата с Македония, Албания, 60% от Сърбия, цяла Румъния, цяла Молдова, Източна Унгария. И защо - все пак са бивши провинции. И най-паче сръбските и влашките.

[fixxxsers]

Няма нужда да се обиждаме тук!

mihai, стувами се, че мислиш доста наивно - просто тези неща няма как да станат по този начин в днешно време. По скоро ЕС би наказал Румъния с отнемане на членството и отколкото да удоволетвори стремленията на група (надявам се) нездравомислещи.

[luby]

По скоро ЕС би наказал Румъния с отнемане на членството

Фантазии. Наказана за какво?

[fixxxsers]

Фантазии. Наказана за какво?

Явно не си следил дискусията до тук. Нали и аз това казвам, това са фантазии, но ако продължим фантазиите за анексиране на територии от страна на Румъния ще стигнем и до наказанието.

http://www.segabg.com/online/new/articlene...amp;sectionid=4

[Guest mihai]

??

Защо да заявява, че не признава границата, като я признава и границата, и държавата.??

Няма защо. Следете реакция на Брюксел за това заявление на румънския председател за да видете както толерантна е.

[Guest mihai]

MIHAI.Много си зле ,приятелю на България.Какви са тези фобий,фибий,анти ,про,и незнам си какво.Мислеш ли че толкова ни интересува вашата папунарска политика.И ако обичаш да не ми правиш квалификаций и да отправяш заплахи към моята страна.Разкрихте колко са ти вазможностите и всъщност не България играе ролята на ,малка Френска проститутка,и не България липсва от цялата схема.Няма да ти коментирам изскривените изявления,защтото не виждам смисъл а инямам толкова свободно време.Междо другото,много си активен задавам си въпроса а ти какво работеш.Не не ми го казвай. сетих се .

Каква френска проститутка? Американска може би. По-добре е отколкото да бъде руският троянски кон в ЕС и да бъде дискриминирана поради това. Знаеш ли че България е отдавна член на Франкофони?

[luby]

Каква френска проститутка? Американска може би. По-добре е отколкото да бъде руският троянски кон в ЕС и да бъде дискриминирана поради това. Знаеш ли че България е отдавна член на Франкофони?

Какви франкофони сме българите?

Та 90% не можем да сглобим смислен израз дори от наколко елементарни думички на френски.

Езика ни е славянски, не романски.

[Honterus]

[quote

Затова вашето правителство трябва да престане да бъде про-руско. Русофилия е много вредена защото румънците могат да се използуват от тях при Европейския Съюз. Прорусизма и антимюсюлманиза са много вредени за България, особено за Южна Добруджа. Бог да ви спасява за съюз между Румъния и Турция.